Au fil des ans, ce plug-in s’est progressivement imposé comme LE standard professionnel de l’EQ graphique. C’est une vraie prouesse sachant que beaucoup de DAW intègrent un outil de ce type et qu’il en existe de nombreuses versions pas chères ou même gratuites.! Quels sont les ingrédients d’un tel succès ? 1. Ergonomie C’est d’abord la qualité de l’interface et de l’ergonomie qui ont permis à Fabfilter de se démarquer d'une concurrence qui s’est trop peu intéressé à ces aspects-là. Quelque soit la tâche à exécuter, ProQ permet de mieux contrôler ce qu’on fait. C’est notamment le premier outil d'EQ soustractive qui a été réellement optimisé pour une éradication précise et rapide des fréquences problématiques dans une source. La résolution et la fluidité de l’affichage de ProQ ont instantanément ringardisé tous les autres plug-ins qu’on utilisait auparavant. ( ceux qui ont nettoyé des pistes avec un plug-in Waves Q de la grande époque savent de quoi je parle ;-) ) 2. Intégration En challenger intelligent, Fabfilter n'a pas imiter les ténors du marché qui se sont acharnés à commercialiser un nouveau plug-in pour chaque nouvelle fonctionnalité. Waves ( comme beaucoup d'éditeurs ) a créé un nombre incroyable d ‘égalisateurs graphiques sensées être optimisées pour telle ou telle application. Dans Logic X , il faut encore aller charger un plug d' EQ spécifique pour avoir la phase linéaire :facepalm: FabFilter a trouvé la bonne formule pour proposer un tout-en-un qui réponds à 90% des besoins. Je ne vais pas faire la liste de toutes les fonctionnalités mais juste souligner ce qui est le plus remarquable : chaque fonctionnalité intégrée offre les meilleurs ratios puissance / accessibilité et efficacité / intuitivité du marché ! En ce qui concerne cette Q3 , il faut évidemment saluer le choix d’y avoir intégrer l’égalisation dynamique. Plutôt que de lancer un nouveau plug-in comme l’ont fait les autres éditeurs, les hollandais ont très adroitement consolidé leur position sur le marché en adoptant une attitude plus proche de l' intérêt de l’utilisateur. En choisissant que leur EQ dynamique soit une extension logique de leur EQ statique , FF propose - à mon avis - la meilleure façon d'intégrer ce nouvel outil à l'arsenal existant. Et là aussi, je pense qu'ils ont trouvé l'ergonomie qui conjugue au mieux accessibilité et efficacité. Il y a effectivement beaucoup plus d’options disponibles dans McDSP AE600 ou Sonnox DynEQ ( pour citer celles que je connais ). Mais 4 fois sur 5, le module « dynamique » du FabFilter s’avère parfaitement efficace et extrêmement intuitif à mettre en œuvre. 3. Didactisme Dernier ingrédient - et non des moindres- du succès du ProQ : la plus-value didactique que Fabfilter a su apporter à leurs produits. Là aussi, FF prend à contre-pied tous les éditeurs qui misent sur l’aura « vintage » et/ou l’emballage technico-marketing pour mettre en scène des capacités quasi-mystiques de plug-ins :facepalm:. La dimension didactique est au cœur du concept et du design des plug-ins Fabfilter sans que ça nuise - bien au contraire - à la dimension professionnelle de ces outils. Evidemment l’interface permet à l’utilisateur de visualiser le son et de régler précisément l’impact du traitement. Mais contrairement à beaucoup d’autres éditeurs, FF tire profit de cette interface pour « éduquer » l’utilisateur. Cette mise en image du son a été beaucoup critiquée car elle risque d’encourager le néophyte à mixer avec ses yeux plutôt qu’avec ces oreilles. Mais je pense qu'elle a plus d’avantages que d’inconvénients : elle permet à l’utilisateur de prendre les infos basiques de manière visuelle sans pour autant le dissuader de tendre l’oreille ...... De mon point de vue , cette interface est parfaite pour prendre ses premiers repères. A partir de là il faudra évidemment travailler et perfectionner son écoute. Même si la marque hollandaise fait « co-opter » ses produits par des influenceurs tels que Dave Pensado ,je veux croire que les excellents Tutos vidéo de Dan Worrall ont eu un impact plus décisifs sur la renommée de FabFilter. Cette recherche de plus-value didactique est d'autant plus intéressante qu'elle se décline pour tous les plug-ins de la marque. En simplifiant un peu , on peut dire qu'une fois qu' on a assimilé le mode de fonctionnement de ProQ et ProC, on est d'emblée à l'aise avec tous les autres plug-in. J’avoue que j’utilise moi-même - par facilité :facepalm: - leur Reverb alors que j’ai la chance d’avoir des alternatives bien plus sexy dans ce domaine. Même si Pro-R ne reste jamais dans le mix def , c'est un très bon outil de recherche qui peut aider à sortir des ses recettes habituelles. Des points négatifs ? le tarif évidemment !!! A tel point que j’ai refusé pendant des années de m’acquitter des 169 € nécessaires à son acquisition. Il faut dire que le Channel EQ de Logic X n’est pas si mal fagoté que ça. En fait c’est surtout depuis que j’ai débuté ma migration vers Luna ( https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/avis/r.177100.html )que je me suis remis à loucher vers FF proQ J’ai fini par profiter d’une promo pour acquérir le pack Pro qui comprend notamment un De-esseur , un Gate et un multi-comp qui sont de même acabit que l’Egalisateur : des standards professionnels ! A moins de 66 € ( soit 1/7ème du prix BF du pack qui comprend donc ProR, ProC2, ProMB , ProDS, ProG et ProL2 ) je pense que Fabfilter ProQ3 devient abordable ... à condition d'utiliser l'ensemble des plug-ins du pack ;-) Pour un avis concernant ProQ4 : https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-dynamique-logiciel/fabfilter/pro-q-4/avis/r.215128.html
Cet avis est un complément à celui que j'avais publié il y a 4 ans concernant FabFilter Pro-Q 3 : https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-dynamique-logiciel/fabfilter/pro-q-3/avis/r.179840.html Je viens de passer quelques heures à tester cette version 4 qui apporte des améliorations importantes et qui s'enrichit de fonctionnalités pertinentes. Soothe inside ? Même si Fabfilter ne semble pas vouloir lui accorder un surcroit d'importance, c'est "Spectral Dynamics" qui est le principal marqueur de Fabfliter ProQ4. Une nouvelle technologie qui ressemble à s'y méprendre au "traitement par suppression dynamique des résonances" qui fait le succès des finlandais de Oeksound depuis quelques années. N'étant pas un utilisateur chevronné de Soothe, je ne me risquerai pas à comparer les 2 plug-ins dans le détail. Mais ce qui est certain , c'est que Fabfilter est parvenu - une fois encore - à ajouter une corde à son arc sans transformer son plugin en usine à gaz. Avec ProQ4, on accède en toute simplicité aux bénéfices d'une technologie qui nécessitait auparavant l'acquisition et la mise en œuvre d'un plug-in tiers. "Spectral Dynamics" est un prolongement naturel de l'outil d'EQ dynamique. On assimile très rapidement le maniement de ce nouvel outil et on obtient facilement les résultats escomptés. Par exemple, on peut maintenant pousser les aigus d'un chant tout en matant automatiquement les montées inhérentes de "Shh" et de "Ssss". Plus besoin d'isoler manuellement les fréquences agressives : "Spectral Dynamics" le fait pour vous :-) Et si besoin, on a la main sur suffisamment de paramètres pour affiner les corrections. Même en imaginant que les algorithmes de Oeksound soient plus efficaces que ceux de Fabfilter ( après tout , les finlandais ont quelques années d'avance ) , je pense que le fait d'être intégré à un - très bon - plugin de d'égalisation donne un avantage "structurel " à ProQ 4 sur Soothe 2. D'autre part, et sans vouloir dénigrer Soothe qui est sans conteste un formidable plugin dont je suis loin d'être un expert , j'avais remarqué en le testant que j'avais tendance à abuser de corrections automatiques. Ca peut jouer des tours puisque Soothe peut tout aussi facilement bonifier des sources .... que les dénaturer. Je ne sais pas si ProQ 4 va convertir beaucoup d'aficionados de Soothe ou assimilés, mais il est certain que cette dernière version de ProQ va banaliser la correction automatique des résonances problématiques tout comme la Q3 avait démocratisé l'égalisation dynamique. Une banalisation qui, espérons-le, ne va pas inciter l'utilisateur de ProQ 4 à abuser de correction automatique ;-) Sonnox DynamicEQ inside ? Depuis que j'utilise Pro-Q3, il m'est très rarement arrivé de faire appel à Sonnox DynamicEQ quand je suis en pleine prod. Pourtant, le paramétrage de l 'EQ dynamique de la Q3 est plus limité que celui de son concurrent d'Oxford. Mais quand on évite de multiplier le nombre de plugins utilisés dans un projet, le choix de rester dans ProQ s'impose logiquement. La bonne nouvelle c'est que Q4 ajoute de nouveaux paramètres qui ressemblent beaucoup à ceux de Sonnox DynamicEQ ! Notamment l'outil qui permet de redéfinir "librement" la plage de fréquence du side-chain interne qui est quasi identique à celui de l'éditeur anglais ;-) Et sans même parler des réglages "Attack" et "Release" qui, soit dit en passant, transforme quasiment ProQ4 en compresseur multi-bandes. Dans ProQ4, égalisation dynamique et suppression dynamique des résonances sont les extensions naturelles de l'égalisation statique. On a donc un outil très cohérent et qui permet d'adresser de manière mesurée la majorité des problèmes auxquels on peut être confronté. Et le ratio efficacité / simplicité de mise en œuvre qui était déjà excellent dans Q3 a encore été amélioré : chapeau bas Fabfilter ! Console de mixage incluse ? Mais la nouveauté qui est pour moi la plus excitante , c'est ce nouveau fenêtrage qui permet d'accéder simultanément à toutes les instances de ProQ du projet :8O: ... Une innovation qui peut réellement améliorer nos manières de mixer dans un DAW. L'architecture "classique" des DAW avec leurs plug-ins nous incitent à travailler piste après piste. Nous passons notre temps à ouvrir et fermer des fenêtres à l'intérieur desquelles nous sommes sensés "régler des problèmes isolés". Mais en matière de mixage, le bon usage consiste - à l'inverse - à agir quasi simultanément sur des paramètres de pistes différentes. Ce qui se faisait naturellement en mixant avec une console "à l'ancienne" , n'est plus directement faisable avec un DAW basique. C'est un vrai soucis, et notamment pendant ces phases de tâtonnements ( nul n'a la science infuse ;-) ) où on doit rapidement tester différentes stratégies de corrections. Souvent, une correction sur une piste demande à être "compensée / accompagnée " par d'autres petites corrections sur d'autres pistes. Ce qui vraiment laborieux à mettre en œuvre quand on mixe à l'aide de plug-ins ( et sans surfaces de contrôle élaborées ) Avec cette nouvelle extension de son interface, FabFilter ProQ 4 propose ce qui semble être une très bonne réponse à ce problème de d'ergonomie. On verra à l'usage ce que cela va effectivement changer dans nos manières de mixer in-the-box, mais cette nouveauté représente une excellente opportunité de repenser nos méthodologies de mixage ;-) Je ne rentre pas dans le détail des autres améliorations qui peuvent être plus ou moins pertinentes mais pour aller vite : - le copier-coller des bandes de correction entre différentes instance du plugin est bienvenu , et notamment quand on utilise l'interface "multi-pistes" - le pré-tracer de courbe ( selon le positionnement du pointeur ) n'est pas si gadget qu'il en a l'air : c'est intuitif et ça fait vraiment gagner du temps une fois qu'on a bien assimiler l'endroit adéquat pour "dessiner" un shelf plutôt qu'un cut ;-) - par contre le choix de "character" de traitement par saturation ( inspiré probablement de SlickEQ ;-) ) est vraiment anecdotique. Il existe tellement d'outil pour choisir son type de saturation , que je ne vois pas l'utilité d'avoir intégré ce gadget ici. Il me faudra quelques semaines avant de publier un avis plus détaillé sur cette 4e mouture de ProQ. En attendant, j'avoue que je suis comblé .... même si j'aurais apprécié que FabFilter intégre des options de contraintes topologiques de certaines EQ analogiques ( à la manière de DMG Audio EQuilibrium). D'autres regretteront l'absence de traitement séparé des transitoires et du sustain ( à la SplitEQ ) Mais tout le monde est bien conscient que la vocation de ProQ n'est pas de devenir une sorte d'EQ "universelle". En regroupant le maximum d'options au sein d'un même plugin, ProQ deviendrait forcément une "usine à gaz" qui aurait perdu l'essentiel des qualités qui ont fait de lui un "standard professionnel de l’égalisation graphique". Ce 4e opus est donc bien plus qu'une simple mise à jour ... tout en restant parfaitement fidèle à la vocation initiale de ce plugin. On va voir - ou pas - comment le tsunami de l'IA va redistribuer les cartes dans ce domaine. Mais en attendant, FabFilter ne semble pas prêt de se faire damner le pion par la concurrence.
