Quelle paire d'enceintes monitoring pour budget max 900 eur
- 64 réponses
- 14 participants
- 4 002 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fmarine
4465
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
p-louis
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Le plus important, c'est vraiment de traiter ta pièce : ya de multiples DYI pour faire des basstraps mobiles pas chers. Malheureusement, il faut mettre beaucoup de Basstraps et donc s'attendre à perdre beaucoup d'espace. Perso, j'ai du traiter précisément un coin de ma pièce avec du basstrap" lourd " mais plus efficace : https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-max-trap-bass-trap-d-angle-noir-122-x-60-cm-p129248.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYBCABEgIDr_D_BwE
J'ai aussi 2 gros Hofa ( https://www.thomann.de/fr/hofa_basstrap.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYAiABEgIbI_D_BwE )
et 4 panneaux en dur aussi pour casser les coins supérieurs ( https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-broadway-broadband-panneau-de-122-x-60-x-5-cm-bizeaute-noir-6-pcs-p129234.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMImPKxm72C2wIVk4bVCh2prAyaEAQYAyABEgKebvD_BwE )
C'est seulement une fois que t' as traité ta pièce que tu vois ce qu'il te reste comme budget pour le monitoring !
Dans l'idéal, il faudrait avoir au moins 2 paires d'enceintes ( en plus d'un bon casque ) : une paire d'écoute large spectre et une paire spécialisée dans les médiums. Pour le placement optimal des moniteurs, des basstraps et autre déflecteurs , il faut s'aider de mesures :à mon avis, il est impossible de s'en sortir sans un micro de mesure associé au logiciel gratuit REW ( Room Eq Wizard )
Le point le plus important : contrairement à ce qu'on a tous eu tendance à faire au départ ( ) il ne faut surtout pas faire une "fixette" sur l'enceinte qui descendra le plus dans les graves.
Car malgré tous ces efforts de traitement , il va forcément subsister quelques problèmes très gênant : certaines fréquences graves bien précises continuent d'entrer "en résonance" avec la pièce ( ce qu'on appelle des modes ). C'est normal ( notamment du à la taille restreinte de nos homestudio ) et il faut s'en faire une raison .... Ou alors adopter une approche "théorique" : se lancer dans la conception/ fabrication de caissons de Helmholtz ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Résonance_de_Helmholtz ) adaptés aux pb spécifiques de ta pièce... Perso, j'ai renoncé à m'engager dans cette voie parce que le résultat est loin d'être garanti.
Sinon, - pour infos - il existe depuis pas longtemps une solution très efficace - mais beaucoup trop chère pour moi - pour se débarrasser de ces modes : https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/ .
Le fait qu'il subsistera des problèmes ne doit surtout pas te décourager de traiter ta pièce. La différence de précision d'écoute avant et après traitement est bien réelle , mais simplement d'autant moins efficace qu'on descend vers le bas. Ca accentue nettement le confort de travail : le son gagne en lipidité, en dynamique, .... on entend tout simplement bien mieux ce qui se passe.
Mais gardes bien en tête que les infras et une partie des graves poseront TOUJOURS des problèmes. On a tous été tenté par une sorte de "passage en force " à l'aide d'un caisson de grave pourrait "lober" le problème
. Mais qui se passe est exactement l'inverse : on accentue le problème au point de ne plus rien entendre de fiable. Pour les mêmes raisons , ne choisis surtout pas un monitoring en fonction de sa capacité à produire du grave : ça ne servira à rien , sinon à mettre en avant certaines fréquences graves aux détriments d'autres. Ce qui aura pour conséquence de te faire faire des choix d'égalisation de graves totalement erronés qui seront bien audibles quand ton morceau sera lu sur un autre système. Dis toi que plus tu vas essayer de bien entendre les infra et les graves et plus tu vas t'éloigner de ce qu'on recherche : tendre vers le système d'écoute le plus plat possible.
Le truc simple, super efficace et pas cher pour limiter l'influence de la pièce et optimiser le rendement de ces moniteurs, c'est de les rapprocher du point d'écoute. C'est tout bête, mais plus le moniteur est proche de tes oreilles, et moins l'influence de la pièce va jouer.
En home studio, on a souvent pas assez de place mais ça peut aussi devenir une chance. Tant qu'on est seul à mixer, rien n'empêche de se placer suffisamment proche de ses enceintes pour se mettre en position d'écoute d' hyper proximité. Du coup on obtient un bien meilleur rendement dans des graves moins pollués par les retours de la pièce. Chez moi, la distance entre le moniteur et l'oreille est de 80 cm
Derniers trucs : Il ne faut pas espérer que des systèmes de correction tels que Sonarworks , IK ARC, .... remplacent le traitement acoustique de ta pièce. En fait, ces systèmes ne deviennent - un peu - utile qu'à partir du moment où l'essentiel de problèmes sont réglés. Ca permet d'aplatir encore un petit peu ta courbe de réponse. Là aussi, et comme souvent en audio : moins on se sert d'EQ et plus leur utilisation a des effets " magiques" !
J'ai aussi 2 gros Hofa ( https://www.thomann.de/fr/hofa_basstrap.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYAiABEgIbI_D_BwE )
et 4 panneaux en dur aussi pour casser les coins supérieurs ( https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-broadway-broadband-panneau-de-122-x-60-x-5-cm-bizeaute-noir-6-pcs-p129234.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMImPKxm72C2wIVk4bVCh2prAyaEAQYAyABEgKebvD_BwE )
C'est seulement une fois que t' as traité ta pièce que tu vois ce qu'il te reste comme budget pour le monitoring !
Dans l'idéal, il faudrait avoir au moins 2 paires d'enceintes ( en plus d'un bon casque ) : une paire d'écoute large spectre et une paire spécialisée dans les médiums. Pour le placement optimal des moniteurs, des basstraps et autre déflecteurs , il faut s'aider de mesures :à mon avis, il est impossible de s'en sortir sans un micro de mesure associé au logiciel gratuit REW ( Room Eq Wizard )Le point le plus important : contrairement à ce qu'on a tous eu tendance à faire au départ (
) il ne faut surtout pas faire une "fixette" sur l'enceinte qui descendra le plus dans les graves.Car malgré tous ces efforts de traitement , il va forcément subsister quelques problèmes très gênant : certaines fréquences graves bien précises continuent d'entrer "en résonance" avec la pièce ( ce qu'on appelle des modes ). C'est normal ( notamment du à la taille restreinte de nos homestudio ) et il faut s'en faire une raison .... Ou alors adopter une approche "théorique" : se lancer dans la conception/ fabrication de caissons de Helmholtz ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Résonance_de_Helmholtz ) adaptés aux pb spécifiques de ta pièce... Perso, j'ai renoncé à m'engager dans cette voie parce que le résultat est loin d'être garanti.
Sinon, - pour infos
- il existe depuis pas longtemps une solution très efficace - mais beaucoup trop chère pour moi - pour se débarrasser de ces modes : https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/ .Le fait qu'il subsistera des problèmes ne doit surtout pas te décourager de traiter ta pièce. La différence de précision d'écoute avant et après traitement est bien réelle , mais simplement d'autant moins efficace qu'on descend vers le bas. Ca accentue nettement le confort de travail : le son gagne en lipidité, en dynamique, .... on entend tout simplement bien mieux ce qui se passe.
Mais gardes bien en tête que les infras et une partie des graves poseront TOUJOURS des problèmes. On a tous été tenté par une sorte de "passage en force " à l'aide d'un caisson de grave pourrait "lober" le problème
. Mais qui se passe est exactement l'inverse : on accentue le problème au point de ne plus rien entendre de fiable. Pour les mêmes raisons , ne choisis surtout pas un monitoring en fonction de sa capacité à produire du grave : ça ne servira à rien , sinon à mettre en avant certaines fréquences graves aux détriments d'autres. Ce qui aura pour conséquence de te faire faire des choix d'égalisation de graves totalement erronés qui seront bien audibles quand ton morceau sera lu sur un autre système. Dis toi que plus tu vas essayer de bien entendre les infra et les graves et plus tu vas t'éloigner de ce qu'on recherche : tendre vers le système d'écoute le plus plat possible.Le truc simple, super efficace et pas cher pour limiter l'influence de la pièce et optimiser le rendement de ces moniteurs, c'est de les rapprocher du point d'écoute. C'est tout bête, mais plus le moniteur est proche de tes oreilles, et moins l'influence de la pièce va jouer.
En home studio, on a souvent pas assez de place mais ça peut aussi devenir une chance. Tant qu'on est seul à mixer, rien n'empêche de se placer suffisamment proche de ses enceintes pour se mettre en position d'écoute d' hyper proximité. Du coup on obtient un bien meilleur rendement dans des graves moins pollués par les retours de la pièce. Chez moi, la distance entre le moniteur et l'oreille est de 80 cm
Derniers trucs : Il ne faut pas espérer que des systèmes de correction tels que Sonarworks , IK ARC, .... remplacent le traitement acoustique de ta pièce. En fait, ces systèmes ne deviennent - un peu - utile qu'à partir du moment où l'essentiel de problèmes sont réglés. Ca permet d'aplatir encore un petit peu ta courbe de réponse. Là aussi, et comme souvent en audio : moins on se sert d'EQ et plus leur utilisation a des effets " magiques" !
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 13:33:00 ]
Fmarine
4465
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Neo6
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
merci miconmac pour ton analyse ,
je me permet de remonter le sujet car je suis dans la meme problématique ,
c'est à dire des monitors pour une pièce de 8 m2 avec un budget qui frise les 800 boules et quelques
;
je pense équiper ma pièce avec un kit auralex roominator d36 ,
la problématique est que je compose essentiellement de la drum&bass , neurofunk , etc...
j'ai donc besoin de grave , mais vu la dimension du studio j'ai beaucoup de mal à choisir entre un kit 2.1
ou monitors stéreos ,
style ax5 + sub 7 chez adam ou bien l'équivalent chez eve SC 205 + sub7 ,donc en 5 pouces + sub ;ou neumann kh 120 ;
ou alors partir sur du 6, ou 7 pouces comme adam ax7 , eve 207 , focal cms 65 , dynaudio bm5 mk3 ...?
je n'ai pas besoin de gros niveau SPL juste une bonne définition sur tout le spectre ;
et je précise je ne fais pas de mixage , juste de la compo dans un contexte live ,
j'utilise une mpc X qui sort en 8 monos dans une mackie pro fx 12
merci à tous pour me permettre de valider mon achat
musicalement
neo
je me permet de remonter le sujet car je suis dans la meme problématique ,
c'est à dire des monitors pour une pièce de 8 m2 avec un budget qui frise les 800 boules et quelques
;je pense équiper ma pièce avec un kit auralex roominator d36 ,
la problématique est que je compose essentiellement de la drum&bass , neurofunk , etc...
j'ai donc besoin de grave , mais vu la dimension du studio j'ai beaucoup de mal à choisir entre un kit 2.1
ou monitors stéreos ,
style ax5 + sub 7 chez adam ou bien l'équivalent chez eve SC 205 + sub7 ,donc en 5 pouces + sub ;ou neumann kh 120 ;
ou alors partir sur du 6, ou 7 pouces comme adam ax7 , eve 207 , focal cms 65 , dynaudio bm5 mk3 ...?
je n'ai pas besoin de gros niveau SPL juste une bonne définition sur tout le spectre ;
et je précise je ne fais pas de mixage , juste de la compo dans un contexte live ,
j'utilise une mpc X qui sort en 8 monos dans une mackie pro fx 12
merci à tous pour me permettre de valider mon achat
musicalement
neo
[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 15:04:44 ]
Fmarine
4465
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Neo6
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
ok fmarine ,
je notte pour la qualité des panneaux acoustiques ,
aurais tu une direction pour mon choix de monitors ou je suis à coté de la plaque ..
neo
je notte pour la qualité des panneaux acoustiques ,
aurais tu une direction pour mon choix de monitors ou je suis à coté de la plaque ..
neo
Fmarine
4465
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
merci neo !
La bonne définition sur tout le spectre, c'est comme la recherche du st graal : on essaie tous de tendre vers ça, mais on comprend finalement que même avec un budget colossal ça ne sera jamais parfait.
auralex c'est de la mousse , non ?..... Je ne connais pas spécifiquement ce produit mais comme déjà dit plus haut dans le thread les solutions à base de mousse ne permettent pas de traiter les graves. Pire : en "matant" tes mediums et aigus sans toucher aux graves tu vas juste accentuer les problèmes en ayant l'impression d'avoir un plus gros son. Mais en vérité, tu vas entendre certaines fréquences 2 fois plus fort que normalement, et en faire quasi disparaitre d'autres !
Dans un petit espace de 8m2 , il y a d'ailleurs toutes les chances pour les ondes de graves (qui sont très longues ) ne puissent pas "se développer". En tout cas , tu vas te coltiner des problèmes de "mode" assez sévères qui feront, pas exemple, que le simple fait de reculer ton siège de 30cm va totalement changer ta perception du bas du spectre : tu vas trouver que ton mix manque drastiquement de basse alors que juste en te remettant au point de départ tu entendras qu'il y en a beaucoup trop. Le pire , c'est que la vérité ne sera ni au point A ni au moint B. Et la solution ne sera pas de te mettre entre les 2 points d'écoute, notamment parce que là apparaitra un problème lié à une autre fréquence.
Pour les mêmes raisons , tu vas avoir beaucoup de mal à optimiser le placement de ton Sub qui va exciter encore plus les fréquences qui sur-réagissent déjà et qui vont même générer des harmoniques qui iront polluer le haut du spectre.
Oui : peut-être que pendant quelques jours tu vas trouver que tu as un " gros son ".
Mais tu finiras ( comme beaucoup ) par ne plus utiliser ton sub sans même t'en rendre vraiment compte. Ya juste que naturellement .... comme ça, pour changer..... tu l'éteindras. Et puis un jour, t'auras plus envie de le rallumer....
Même pour de la compo live, tu risques de te rendre compte assez vite que la bouillie de son n'est jamais inspirante....
Plus la volume de la cabine d'écoute est restreint et moins il faut l'exciter dans le bas du spectre.
Par contre, notre perception est " relative" à l'espace d'écoute : c'est d'ailleurs pour ça que nous percevons des graves à l'aide de casques
La bonne définition sur tout le spectre, c'est comme la recherche du st graal : on essaie tous de tendre vers ça, mais on comprend finalement que même avec un budget colossal ça ne sera jamais parfait.
auralex c'est de la mousse , non ?..... Je ne connais pas spécifiquement ce produit mais comme déjà dit plus haut dans le thread les solutions à base de mousse ne permettent pas de traiter les graves. Pire : en "matant" tes mediums et aigus sans toucher aux graves tu vas juste accentuer les problèmes en ayant l'impression d'avoir un plus gros son. Mais en vérité, tu vas entendre certaines fréquences 2 fois plus fort que normalement, et en faire quasi disparaitre d'autres !
Dans un petit espace de 8m2 , il y a d'ailleurs toutes les chances pour les ondes de graves (qui sont très longues ) ne puissent pas "se développer". En tout cas , tu vas te coltiner des problèmes de "mode" assez sévères qui feront, pas exemple, que le simple fait de reculer ton siège de 30cm va totalement changer ta perception du bas du spectre : tu vas trouver que ton mix manque drastiquement de basse alors que juste en te remettant au point de départ tu entendras qu'il y en a beaucoup trop. Le pire , c'est que la vérité ne sera ni au point A ni au moint B. Et la solution ne sera pas de te mettre entre les 2 points d'écoute, notamment parce que là apparaitra un problème lié à une autre fréquence.
Pour les mêmes raisons , tu vas avoir beaucoup de mal à optimiser le placement de ton Sub qui va exciter encore plus les fréquences qui sur-réagissent déjà et qui vont même générer des harmoniques qui iront polluer le haut du spectre.
Oui : peut-être que pendant quelques jours tu vas trouver que tu as un " gros son ".
Mais tu finiras ( comme beaucoup ) par ne plus utiliser ton sub sans même t'en rendre vraiment compte. Ya juste que naturellement .... comme ça, pour changer..... tu l'éteindras. Et puis un jour, t'auras plus envie de le rallumer....
Même pour de la compo live, tu risques de te rendre compte assez vite que la bouillie de son n'est jamais inspirante....
Plus la volume de la cabine d'écoute est restreint et moins il faut l'exciter dans le bas du spectre.
Par contre, notre perception est " relative" à l'espace d'écoute : c'est d'ailleurs pour ça que nous percevons des graves à l'aide de casques
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 16:18:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte