Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de monitoring actives
Agrandir
Enceintes de monitoring actives
Enceintes de monitoring
Enceintes de monitoring actives
Produits 1 260 1,3k
Actu 517 517
Articles 117 117
Médias 47 065 47,1k
Tutoriels Tutos 17 17
Avis 2 769 2,8k
Petites annonces Annonces 362 362
Forums 5 381 5,4k

Quelle paire d'enceintes monitoring pour budget max 900 eur

  • 64 réponses
  • 14 participants
  • 4 007 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quelle paire d'enceintes monitoring pour budget max 900 eur
Bonjour à tous !

Le set-up de mon projet rap est sur le point d'être finalisé, mais il me reste à acheter une paire d'enceintes de monitoring et j'aurais voulu avoir vos avis. Voici mon set-up actuel :

- Micro Rode NT1
- Carte son focusrite scarlett 2i2 (2ème génération)
- Casque Beyerdynamic DT 770 PRO (80 ohms)

Pour les enceintes de monitoring j'ai un budget max d'environ 900 eur la paire. Je cherche des enceintes faciles d'emploi et de qualité.

Je vous remercie pour votre aide et vos conseils avisés ! :)
Afficher le sujet de la discussion
11
Je préfère partir sur du neuf ! J'ai les moyens (le set-up doit être finis pour aout-octobre on va dire) donc aucun problème... Et au moins pas de problème ou de mauvaise surprise...!

D'après vos commentaires je pense partir sur les Focal Alpha, je me tâte entre les 50 et les 65... Peut-être les 65 histoire d'avoir un peu plus de basses :-p
12
Salut à tous ! Je suis bien installé dans mon nouvel appartement ! Alors en effet 50 m2 c'est la surface totale, mais il y a plusieurs pièces donc celle où j'enregistre est beaucoup plus petite, peut-être 20 m2 (disposé en L) à vue d’œil... Mais elle résonne un peu... C'est pas énorme hein, c'est pas de la grosse résonance, mais je préférais quand même ma chambre sur Lille. Y a-t-il moyen de supprimer cette légère résonance ? Je ne peux rien percer dans les murs (location). J'aimerais une prise de voix nickelle avec mon micro Rode NT1 !

Merci à tous pour vos conseils !! :bravo:
13

L'idée est d'installer des panneaux acoustiques (laine de roche par exemple car la mousse ne sert pas à grand chose). Si tu ne peux pas percer de trous dans les murs pour les accrocher, tu peux alors construire (ou acheter) des panneaux sur des supports avec une grande hauteur. tu peux t"inspirer de ça : https://gikacoustics.fr/produits/panneau-acoustique-freestand-gobo/  Plus grande sera la largeur de produits absorbant, + grande sera l'efficacité.

Idéalement, un moquette épaisse au sol, des panneaux sur les points de reflexions, dans les coins, et au plafond (en laissant un plenum d'air entre les murs et les panneaux pour accroitre l'efficacité de l'absorption : environ 10cm)

Caca In -> Caca Out

14
Comme je t'ai indiqué plu shaut des basstrap dans les coins, quelques paneaux acoustiques, un tapis, de quoi casser la symetrie murs/murs et sol/plafond un peu.
15
Ca ne sera pas la largeur, mais l’épaisseur + le coef d'air flow ressistivity
En gros https://www.thomann.de/fr/eq_acoustics_freespace.htm (sur pied micro non fourni) bien moins cher que gikacoustic et fera a peut de chose le meme job
Sinon faire des panneaux, a éviter la laine de verre pas bon pour la santé, laine de roche pas mal de poussière, maintenant il y a des panneau de laine de coton (pas cellulose qui est du papier et d'autres produit) aussi voir plus efficace que la laine roche et moins de risque pour la santé
https://www.castorama.fr/panneau-laine-de-coton-metisse-0-6-x-1-2-m-ep-100-mm/3700807100008_CAFR.prd

au pire mettre ca au mur avec des colle type silicone ou autre
https://www.thomann.de/fr/the_takustik_hilo_n70.htm
https://www.thomann.de/fr/the_takustik_pyramidenschaum_5020_2er_set.htm
16

j'ai reçu les specs concernant la laine de coton metisse, et c'est inefficace dans le bas. Et comparé vis à vis de la line de roche ou (de verre), moins d'efficacité également. Je posterai les spects technique en fin de semaine dans ce tread : https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.419819,bass-trap-diy-alternative-a-la-laine-de-roche.html  Le seul avantage de la laine de coton metisse est - de risques  pour notre santé.

"Mousse dite acoustique" (meme melamine): peu intéret. Efficacité relative dans le haut du spectre, trop peu dans le bas.

 

 

Caca In -> Caca Out

17
Bonsoir
https://www.residentadvisor.net/features/3208
18
pas grand chose est efficace pour avoir le bas sous les 500hz meme des absorbeur laine de roche et autres pour ca il faudra faire des panneau soufflet
les heltmoz permette de traiter une résonance particulière mesuré et dimensionner le panneau pour.

Pour mesurer ses absorber
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
pour connaittre l'air flow resistivity (laine trop compact pas forcement bon, comme pas assez compact)
la laine de coton est au meme niveau voir meilleur https://www.slideshare.net/QuietSpace/07NVC198
271181d1326199263-could-someone-help-out-interpreting-materials-gas-flow-properties-airflow-resistivity-glass-wool-vs-mineral-wool.png
19

Il y a différentes laine de roche dont certaines comme la Owen Corning 703 ou 705 (marché us -> on trouve des equivalents avec l'Alfarock ou chez Knauf Insulation) présentent des coefficients d'absorption supérieurs. Et concernant la laine de coton Metisse, a la lecture de leurs specs, ce n'est pas aussi efficace.

Caca In -> Caca Out

20
c'est une balance a trouver
245731d1311193740-low-kg-m3-worthless-200mm-panel-different-flow.gif
en gros du 27Kg m3 qu'on trouve dans le commerce passe tres bien partout on descendra moins bas qu'un 50Kg m3 mais on aura une meilleur absorption a 250 hz pour un ep de 200mm dans l'exemple


Citation :
laine de roche dont certaines comme la Owen Corning 703 ou 705

c'est de la laine de verre (fiberglass) et pas de roche mais toujours bien de lancer des noms, merci pour la santé

et une etude de la NASA avec d'autre panneau de laine de verre Owens-Corning 703 et 701 (qui a un meilleur resultat que 703) on arrive a peut pres au meme résultat que les mesures dessus et le calculateur porous absorber sur internet avec de la laine de roche a 27Kg m² soit 7500 air flow resistivity
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880003624.pdf

en gros si je compare laine de roche et verre meme ep 100 laine de roche 27Kg m3 (absorber 1) et laine de verre Owens-Corning 701 (bien plus cher que la laine de roche) (absorber 2)
enceintes-de-monitoring-actives-2240772.png

[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 18:54:43 ]