Quelle paire d'enceintes monitoring pour budget max 900 eur
- 64 réponses
- 14 participants
- 4 254 vues
- 13 followers
Lyrex
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Bonjour à tous !
Le set-up de mon projet rap est sur le point d'être finalisé, mais il me reste à acheter une paire d'enceintes de monitoring et j'aurais voulu avoir vos avis. Voici mon set-up actuel :
- Micro Rode NT1
- Carte son focusrite scarlett 2i2 (2ème génération)
- Casque Beyerdynamic DT 770 PRO (80 ohms)
Pour les enceintes de monitoring j'ai un budget max d'environ 900 eur la paire. Je cherche des enceintes faciles d'emploi et de qualité.
Je vous remercie pour votre aide et vos conseils avisés !
Le set-up de mon projet rap est sur le point d'être finalisé, mais il me reste à acheter une paire d'enceintes de monitoring et j'aurais voulu avoir vos avis. Voici mon set-up actuel :
- Micro Rode NT1
- Carte son focusrite scarlett 2i2 (2ème génération)
- Casque Beyerdynamic DT 770 PRO (80 ohms)
Pour les enceintes de monitoring j'ai un budget max d'environ 900 eur la paire. Je cherche des enceintes faciles d'emploi et de qualité.
Je vous remercie pour votre aide et vos conseils avisés !
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Lyrex
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Oui j'avais vu cet article, je l'ai recoupé avec un autre et du coup j'hésite entre 4 modèles :
- Focal Alpha
- PreSonus R65
- Eve Audio SC207
- Dynaudio LYD7 (bon la paire est à 1136 eur donc dépasse un poil mon budget max de 900 eur initial mais apparemment elles sont vraiment excellentes)
Mais voilà, mon home studio n'est pas dans une salle "fixe" pour le moment (des fois je suis dans ma chambre de 12 m2 bien meublée, des fois je suis dans une salle de 30 m2...). A priori il faudrait que je privilégie un moniteur de proximité à 2 voies actif, avec un boomer de 6 ou 5 pouces (voire 4 pouces à la rigueur...).
Qu'en pensez-vous ? Vous m'orienteriez sur quoi ??
Merci à tous !
- Focal Alpha
- PreSonus R65
- Eve Audio SC207
- Dynaudio LYD7 (bon la paire est à 1136 eur donc dépasse un poil mon budget max de 900 eur initial mais apparemment elles sont vraiment excellentes)
Mais voilà, mon home studio n'est pas dans une salle "fixe" pour le moment (des fois je suis dans ma chambre de 12 m2 bien meublée, des fois je suis dans une salle de 30 m2...). A priori il faudrait que je privilégie un moniteur de proximité à 2 voies actif, avec un boomer de 6 ou 5 pouces (voire 4 pouces à la rigueur...).
Qu'en pensez-vous ? Vous m'orienteriez sur quoi ??
Merci à tous !
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
p-louis
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Lyrex
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
D'abord merci pour vos conseils ! 
Par contre j'ai un problème... Je vous explique ma situation actuelle : là je suis encore chez mes parents (donc mon home studio est dans ma chambre d'environ 10 ou 11 m2, bien meublée avec pas mal de foutoire haha, qui est un grenier aménagé en fait, donc avec les murs inclinés [ça suit la structure du toit], c'est-à-dire qu'il y a relativement peu d'espace vide, la résonance est faible).
Mais dans 5 jours je quitte le cocon familial pour une location (pour une durée de 6 mois) : c'est un logement de 50 m2 en tout (je sais qu'il y a salle principale + salle de bain, mais le cuisine je ne sais pas si c'est une kitchenette dans la salle principale ou une salle à part entière), bref tout ça pour dire que je pense que la pièce où sera mon home studio fera minimum 20 m2... Mais de une c'est provisoire (pour 6 mois seulement), et de deux je ne vais pas traiter acoustiquement ce logement car justement provisoire, et c'est une location...
Sans traitement acoustique de pièce (ou alors vraiment des trucs minimes et très faciles à mettre sans percer etc...), vous pensez que je dois m'orienter vers quelles enceintes du coup ? Les Focal Alpha ?? Si oui en quel taille ? Les 50 ? Les 65 ? Ou les 80 ? Le dossier Audiofanzine conseille du 6 ou 5 pouces (voire du 4...) du coup je suis un peu perdu.. Je me dis que dans mon studio provisoire pour 6 mois la pièce sera relativement grande (relativement hein ^^), mais dans 6 mois je ne sais pas encore où je vais être et j'aimerais avoir quelque chose d'utilisable même dans une petite chambre (car les grosses enceintes ne sont pas utilisables de façon optimale dans les pièces petites...).
Par contre j'ai un problème... Je vous explique ma situation actuelle : là je suis encore chez mes parents (donc mon home studio est dans ma chambre d'environ 10 ou 11 m2, bien meublée avec pas mal de foutoire haha, qui est un grenier aménagé en fait, donc avec les murs inclinés [ça suit la structure du toit], c'est-à-dire qu'il y a relativement peu d'espace vide, la résonance est faible).Mais dans 5 jours je quitte le cocon familial pour une location (pour une durée de 6 mois) : c'est un logement de 50 m2 en tout (je sais qu'il y a salle principale + salle de bain, mais le cuisine je ne sais pas si c'est une kitchenette dans la salle principale ou une salle à part entière), bref tout ça pour dire que je pense que la pièce où sera mon home studio fera minimum 20 m2... Mais de une c'est provisoire (pour 6 mois seulement), et de deux je ne vais pas traiter acoustiquement ce logement car justement provisoire, et c'est une location...
Sans traitement acoustique de pièce (ou alors vraiment des trucs minimes et très faciles à mettre sans percer etc...), vous pensez que je dois m'orienter vers quelles enceintes du coup ? Les Focal Alpha ?? Si oui en quel taille ? Les 50 ? Les 65 ? Ou les 80 ? Le dossier Audiofanzine conseille du 6 ou 5 pouces (voire du 4...) du coup je suis un peu perdu.. Je me dis que dans mon studio provisoire pour 6 mois la pièce sera relativement grande (relativement hein ^^), mais dans 6 mois je ne sais pas encore où je vais être et j'aimerais avoir quelque chose d'utilisable même dans une petite chambre (car les grosses enceintes ne sont pas utilisables de façon optimale dans les pièces petites...).
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
les bass traps et les panneaux pour briser les echos peuvent etre assez esthetiques et être enlevés facilement, ça suffira pour une "maquette" maison. Je dis maquette car même avec un home-studio bien traité et une super paire d'enceintes, il faut du matos (hard et soft) et des bonnes connaissances pour avoir un ep mix et master parfait.
Chaque nouveau project sera un essai en plus avec des décisions de mix à prendre, selon les enceintes et la pièce. Des rideaux devant les fenetres, tapis au sol, un peu de traitement et une paire d'enceintes 5 pouces suffisent pour commencer à s'entrainer au mix
Chaque nouveau project sera un essai en plus avec des décisions de mix à prendre, selon les enceintes et la pièce. Des rideaux devant les fenetres, tapis au sol, un peu de traitement et une paire d'enceintes 5 pouces suffisent pour commencer à s'entrainer au mix
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Une paire de Neumann KH120 d'occasion et des panneaux acoustiques DIY : ça tient dans ton budget ! 
Caca In -> Caca Out
Lyrex
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Je préfère partir sur du neuf ! J'ai les moyens (le set-up doit être finis pour aout-octobre on va dire) donc aucun problème... Et au moins pas de problème ou de mauvaise surprise...!
D'après vos commentaires je pense partir sur les Focal Alpha, je me tâte entre les 50 et les 65... Peut-être les 65 histoire d'avoir un peu plus de basses
D'après vos commentaires je pense partir sur les Focal Alpha, je me tâte entre les 50 et les 65... Peut-être les 65 histoire d'avoir un peu plus de basses
Lyrex
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Salut à tous ! Je suis bien installé dans mon nouvel appartement ! Alors en effet 50 m2 c'est la surface totale, mais il y a plusieurs pièces donc celle où j'enregistre est beaucoup plus petite, peut-être 20 m2 (disposé en L) à vue d’œil... Mais elle résonne un peu... C'est pas énorme hein, c'est pas de la grosse résonance, mais je préférais quand même ma chambre sur Lille. Y a-t-il moyen de supprimer cette légère résonance ? Je ne peux rien percer dans les murs (location). J'aimerais une prise de voix nickelle avec mon micro Rode NT1 !
Merci à tous pour vos conseils !!
Merci à tous pour vos conseils !!
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Anonyme
5
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
pas grand chose est efficace pour avoir le bas sous les 500hz meme des absorbeur laine de roche et autres pour ca il faudra faire des panneau soufflet
les heltmoz permette de traiter une résonance particulière mesuré et dimensionner le panneau pour.
Pour mesurer ses absorber
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
pour connaittre l'air flow resistivity (laine trop compact pas forcement bon, comme pas assez compact)
la laine de coton est au meme niveau voir meilleur https://www.slideshare.net/QuietSpace/07NVC198
les heltmoz permette de traiter une résonance particulière mesuré et dimensionner le panneau pour.
Pour mesurer ses absorber
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
pour connaittre l'air flow resistivity (laine trop compact pas forcement bon, comme pas assez compact)
la laine de coton est au meme niveau voir meilleur https://www.slideshare.net/QuietSpace/07NVC198
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
c'est une balance a trouver
en gros du 27Kg m3 qu'on trouve dans le commerce passe tres bien partout on descendra moins bas qu'un 50Kg m3 mais on aura une meilleur absorption a 250 hz pour un ep de 200mm dans l'exemple
c'est de la laine de verre (fiberglass) et pas de roche mais toujours bien de lancer des noms, merci pour la santé
et une etude de la NASA avec d'autre panneau de laine de verre Owens-Corning 703 et 701 (qui a un meilleur resultat que 703) on arrive a peut pres au meme résultat que les mesures dessus et le calculateur porous absorber sur internet avec de la laine de roche a 27Kg m² soit 7500 air flow resistivity
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880003624.pdf
en gros si je compare laine de roche et verre meme ep 100 laine de roche 27Kg m3 (absorber 1) et laine de verre Owens-Corning 701 (bien plus cher que la laine de roche) (absorber 2)
en gros du 27Kg m3 qu'on trouve dans le commerce passe tres bien partout on descendra moins bas qu'un 50Kg m3 mais on aura une meilleur absorption a 250 hz pour un ep de 200mm dans l'exemple
Citation :
laine de roche dont certaines comme la Owen Corning 703 ou 705
c'est de la laine de verre (fiberglass) et pas de roche mais toujours bien de lancer des noms, merci pour la santé
et une etude de la NASA avec d'autre panneau de laine de verre Owens-Corning 703 et 701 (qui a un meilleur resultat que 703) on arrive a peut pres au meme résultat que les mesures dessus et le calculateur porous absorber sur internet avec de la laine de roche a 27Kg m² soit 7500 air flow resistivity
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880003624.pdf
en gros si je compare laine de roche et verre meme ep 100 laine de roche 27Kg m3 (absorber 1) et laine de verre Owens-Corning 701 (bien plus cher que la laine de roche) (absorber 2)
[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 18:54:43 ]
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
p-louis
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Le plus important, c'est vraiment de traiter ta pièce : ya de multiples DYI pour faire des basstraps mobiles pas chers. Malheureusement, il faut mettre beaucoup de Basstraps et donc s'attendre à perdre beaucoup d'espace. Perso, j'ai du traiter précisément un coin de ma pièce avec du basstrap" lourd " mais plus efficace : https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-max-trap-bass-trap-d-angle-noir-122-x-60-cm-p129248.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYBCABEgIDr_D_BwE
J'ai aussi 2 gros Hofa ( https://www.thomann.fr/hofa_basstrap.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYAiABEgIbI_D_BwE )
et 4 panneaux en dur aussi pour casser les coins supérieurs ( https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-broadway-broadband-panneau-de-122-x-60-x-5-cm-bizeaute-noir-6-pcs-p129234.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMImPKxm72C2wIVk4bVCh2prAyaEAQYAyABEgKebvD_BwE )
C'est seulement une fois que t' as traité ta pièce que tu vois ce qu'il te reste comme budget pour le monitoring ! Dans l'idéal, il faudrait avoir au moins 2 paires d'enceintes ( en plus d'un bon casque ) : une paire d'écoute large spectre et une paire spécialisée dans les médiums. Pour le placement optimal des moniteurs, des basstraps et autre déflecteurs , il faut s'aider de mesures :à mon avis, il est impossible de s'en sortir sans un micro de mesure associé au logiciel gratuit REW ( Room Eq Wizard )
Le point le plus important : contrairement à ce qu'on a tous eu tendance à faire au départ ( ) il ne faut surtout pas faire une "fixette" sur l'enceinte qui descendra le plus dans les graves.
Car malgré tous ces efforts de traitement , il va forcément subsister quelques problèmes très gênant : certaines fréquences graves bien précises continuent d'entrer "en résonance" avec la pièce ( ce qu'on appelle des modes ). C'est normal ( notamment du à la taille restreinte de nos homestudio ) et il faut s'en faire une raison .... Ou alors adopter une approche "théorique" : se lancer dans la conception/ fabrication de caissons de Helmholtz ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Résonance_de_Helmholtz ) adaptés aux pb spécifiques de ta pièce... Perso, j'ai renoncé à m'engager dans cette voie parce que le résultat est loin d'être garanti.
Sinon, - pour infos - il existe depuis pas longtemps une solution très efficace - mais beaucoup trop chère pour moi - pour se débarrasser de ces modes : https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/ .
Le fait qu'il subsistera des problèmes ne doit surtout pas te décourager de traiter ta pièce. La différence de précision d'écoute avant et après traitement est bien réelle , mais simplement d'autant moins efficace qu'on descend vers le bas. Ca accentue nettement le confort de travail : le son gagne en lipidité, en dynamique, .... on entend tout simplement bien mieux ce qui se passe.
Mais gardes bien en tête que les infras et une partie des graves poseront TOUJOURS des problèmes. On a tous été tenté par une sorte de "passage en force " à l'aide d'un caisson de grave pourrait "lober" le problème . Mais qui se passe est exactement l'inverse : on accentue le problème au point de ne plus rien entendre de fiable. Pour les mêmes raisons , ne choisis surtout pas un monitoring en fonction de sa capacité à produire du grave : ça ne servira à rien , sinon à mettre en avant certaines fréquences graves aux détriments d'autres. Ce qui aura pour conséquence de te faire faire des choix d'égalisation de graves totalement erronés qui seront bien audibles quand ton morceau sera lu sur un autre système. Dis toi que plus tu vas essayer de bien entendre les infra et les graves et plus tu vas t'éloigner de ce qu'on recherche : tendre vers le système d'écoute le plus plat possible.
Le truc simple, super efficace et pas cher pour limiter l'influence de la pièce et optimiser le rendement de ces moniteurs, c'est de les rapprocher du point d'écoute. C'est tout bête, mais plus le moniteur est proche de tes oreilles, et moins l'influence de la pièce va jouer.
En home studio, on a souvent pas assez de place mais ça peut aussi devenir une chance. Tant qu'on est seul à mixer, rien n'empêche de se placer suffisamment proche de ses enceintes pour se mettre en position d'écoute d' hyper proximité. Du coup on obtient un bien meilleur rendement dans des graves moins pollués par les retours de la pièce. Chez moi, la distance entre le moniteur et l'oreille est de 80 cm
Derniers trucs : Il ne faut pas espérer que des systèmes de correction tels que Sonarworks , IK ARC, .... remplacent le traitement acoustique de ta pièce. En fait, ces systèmes ne deviennent - un peu - utile qu'à partir du moment où l'essentiel de problèmes sont réglés. Ca permet d'aplatir encore un petit peu ta courbe de réponse. Là aussi, et comme souvent en audio : moins on se sert d'EQ et plus leur utilisation a des effets " magiques" !
J'ai aussi 2 gros Hofa ( https://www.thomann.fr/hofa_basstrap.htm?glp=1&gclid=EAIaIQobChMIu7rpi7yC2wIVSYXVCh0mIgcLEAQYAiABEgIbI_D_BwE )
et 4 panneaux en dur aussi pour casser les coins supérieurs ( https://www.woodbrass.com/accessoires-home-studio-traitements-acoustiques-primacoustic-broadway-broadband-panneau-de-122-x-60-x-5-cm-bizeaute-noir-6-pcs-p129234.html?af=2401&gclid=EAIaIQobChMImPKxm72C2wIVk4bVCh2prAyaEAQYAyABEgKebvD_BwE )
C'est seulement une fois que t' as traité ta pièce que tu vois ce qu'il te reste comme budget pour le monitoring !
Dans l'idéal, il faudrait avoir au moins 2 paires d'enceintes ( en plus d'un bon casque ) : une paire d'écoute large spectre et une paire spécialisée dans les médiums. Pour le placement optimal des moniteurs, des basstraps et autre déflecteurs , il faut s'aider de mesures :à mon avis, il est impossible de s'en sortir sans un micro de mesure associé au logiciel gratuit REW ( Room Eq Wizard )Le point le plus important : contrairement à ce qu'on a tous eu tendance à faire au départ (
) il ne faut surtout pas faire une "fixette" sur l'enceinte qui descendra le plus dans les graves.Car malgré tous ces efforts de traitement , il va forcément subsister quelques problèmes très gênant : certaines fréquences graves bien précises continuent d'entrer "en résonance" avec la pièce ( ce qu'on appelle des modes ). C'est normal ( notamment du à la taille restreinte de nos homestudio ) et il faut s'en faire une raison .... Ou alors adopter une approche "théorique" : se lancer dans la conception/ fabrication de caissons de Helmholtz ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Résonance_de_Helmholtz ) adaptés aux pb spécifiques de ta pièce... Perso, j'ai renoncé à m'engager dans cette voie parce que le résultat est loin d'être garanti.
Sinon, - pour infos
- il existe depuis pas longtemps une solution très efficace - mais beaucoup trop chère pour moi - pour se débarrasser de ces modes : https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/ .Le fait qu'il subsistera des problèmes ne doit surtout pas te décourager de traiter ta pièce. La différence de précision d'écoute avant et après traitement est bien réelle , mais simplement d'autant moins efficace qu'on descend vers le bas. Ca accentue nettement le confort de travail : le son gagne en lipidité, en dynamique, .... on entend tout simplement bien mieux ce qui se passe.
Mais gardes bien en tête que les infras et une partie des graves poseront TOUJOURS des problèmes. On a tous été tenté par une sorte de "passage en force " à l'aide d'un caisson de grave pourrait "lober" le problème
. Mais qui se passe est exactement l'inverse : on accentue le problème au point de ne plus rien entendre de fiable. Pour les mêmes raisons , ne choisis surtout pas un monitoring en fonction de sa capacité à produire du grave : ça ne servira à rien , sinon à mettre en avant certaines fréquences graves aux détriments d'autres. Ce qui aura pour conséquence de te faire faire des choix d'égalisation de graves totalement erronés qui seront bien audibles quand ton morceau sera lu sur un autre système. Dis toi que plus tu vas essayer de bien entendre les infra et les graves et plus tu vas t'éloigner de ce qu'on recherche : tendre vers le système d'écoute le plus plat possible.Le truc simple, super efficace et pas cher pour limiter l'influence de la pièce et optimiser le rendement de ces moniteurs, c'est de les rapprocher du point d'écoute. C'est tout bête, mais plus le moniteur est proche de tes oreilles, et moins l'influence de la pièce va jouer.
En home studio, on a souvent pas assez de place mais ça peut aussi devenir une chance. Tant qu'on est seul à mixer, rien n'empêche de se placer suffisamment proche de ses enceintes pour se mettre en position d'écoute d' hyper proximité. Du coup on obtient un bien meilleur rendement dans des graves moins pollués par les retours de la pièce. Chez moi, la distance entre le moniteur et l'oreille est de 80 cm
Derniers trucs : Il ne faut pas espérer que des systèmes de correction tels que Sonarworks , IK ARC, .... remplacent le traitement acoustique de ta pièce. En fait, ces systèmes ne deviennent - un peu - utile qu'à partir du moment où l'essentiel de problèmes sont réglés. Ca permet d'aplatir encore un petit peu ta courbe de réponse. Là aussi, et comme souvent en audio : moins on se sert d'EQ et plus leur utilisation a des effets " magiques" !
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 13:33:00 ]
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte