Klein & Hummel O 300 D

je les utilise dans mon home studio d'environ 15m2 sans traitement acoustique, ils sont à peu près à 1,50m de mes oreilles,et j'aime travailler(trop...)fort,mais elles ne sont jamais agressives,il est vrai qu'il faut aimer le bas,ça tombe bien,j'adore.Bon on peut quand même atténuer grâce aux filtres.
Elles sont très belles,mais attention en les manipulant,car ils n'y a pas de protection pour les HP.
Je les trouve très bien équilibrées, j'ai eu des Tannoy Système 10 (bien) et des Dynaudio BM15 avant celle-ci,et j'utilise simultanément des Yamaha et des Tannoy D6
OK, c'est un peu cher mais il s'agit d'un bon investissement,j'ai pu écouter des systèmes beaucoup plus chers mais qui ne me donnaient pas le même plaisir.

Un ami m'avais prête ces boîtes pendant deux mois. Après qu'il soit passé les ramasser c'était comme une drogue qui me manquait, j'ėtais devenu accro au Klein & Hummel. Genre de caisse ou tu peux travailler des heures et des heures sans te fatiguer. Elles sonnent et sont fidèles, lorsque j'écoute les mixes ailleurs la représentation est la même ! Elles sont profondes sans ambiguïtés. Le hic c'est quelles coûtent chers très chères. Il faut casser son cochon et fouiller profondément dans ses poches et emprunter de l'argent à sa mère pour se les procurer...
Je les utilise dans mon studio d'enregistrement.

SONORITÉS

Des boîtes neutres qui te disent assez vite si ton mixe ne tient pas la route. Elle révèlent les mauvais mixes télés mieux réussis in you're face ! La précision de spectre est phénoménale. L'image stéréophonique est très large.




AVIS GLOBAL

Je possède des genelec qui sature trop vite à un volume relativement bas ... Pas les Klein. J'aime pas le prix de ces boîtes...je rachèterais ces boîtes mais SVP il faut du volume de vente pour faire baisser les prix. En même temps ça fait que ça justifie le prix de location de mon studio.

3-way monitor.

SONORITÉS

OH Pitin !!!!!

Moi qui ai des Genelec 8050A j'ai beau être matinal...j'ai mal.
TRÈS MAL....
OUY OUY OUY OUY !!!!

J'avais choisi les Genelec car c'était à mon goût les enceintes qui offraient de loin le plus de "définition". Une précision dans le son incroyable. C'est comme regarder à travers une vitre transparente comparé aux concurrentes qui donnaient l'impression à côté de regarder à travers un pare-brise tout crade...

Mais là!!! là!!!! Une CLAQUE ds la gueule.
À force d'écouter des morceaux avec les 300 D ds le studio où bosse mon pote j'ai l'impression que la "vitre" de mes Genelec s'est salie...

Le cône medium des K&H offre une clarté, définition tout simplement HALLUCINANTES.

par contre ça fait mal aux p'tites Zoreilles, car les ultra aigües sont ultra fortes... disons que si les Genelec vous fatiguent l'oreille, celles-ci vont vous envoyer à l'hosto


AVIS GLOBAL

J'ai essayé tous les modèles imaginables (Adam, Yamaha, Focal, etc...) et j'avais choisi les Genelec de loin.
Mais je n'avais jamais entendu les K&H (heureusement car je n'aurais pas eu les moyens et j'aurais bien déprimé

Le prix est assez cher mais bon, si l'on suit les autres prix des autres moniteurs qui sont aussi assez chers (Adam, Genelec...) c'est "logique".

Et puis c'est un investissement à vie, c'est sûr

S'il y a de généreux mécènes, qu'ils me contactent je leur transmettrai mon R.I.B

PS : si vous n'avez pas les moyens (€), NE LES ÉCOUTEZ/TESTEZ PAS ça fait MAAAAALLLLL

Caractéristiques : à ma connaissance le seul monitor de proximité trois voies tri-amplifié existant. Réponses fréquencielle, impulsionnelle, dynamique et spatiale presque-parfaites.

Usage : Monitoring home studio, écoute hifi, home-cinema

Config : Stéréo, sur pied, dans un espace à l'acoustique médiocre (shame!)

SONORITÉS

Soyons clair : on se rapproche du meilleur son que l'argent est capable d'acheter dans une configuration d'écoutes de proximité.

Comparativement avec mes précédentes écoutes, les BM6A de chez Dynaudio :

- je n'ai plus jamais de difficulté à identifier clairement une ligne de basse, même très profonde, et ce malgré l'acoustique médiocre de mon local (ce qui n'en finit pas de me surprendre agréablement),

- les variations de dynamique sautent aux oreilles comme si elles étaient "amplifiées",

- les voix, guitares, pianos sonnent avec une netteté effarante et un naturel angoissant, (vraisemblablement grâce au dôme medium)

- la mise en phase est stupéfiante, au point qu'on reconnait immédiatement un MP3@320kps par rapport à l'original

- les aigus si soyeux et fins que l'on rigole tellement la moindre distortion ressort

AVIS GLOBAL

Je les utilise depuis trois mois.

A la première écoute chez Univers Sons, j'ai arrêté de respirer...

Ce que j'aime le plus : la O300 possède le son le plus clair, le plus puissant, le plus tranchant et le plus gras que j'ai entendu. Oui, tout cela à la fois.

Ce que j'aime le moins (façon de parler) : le niveau max dans les graves n'est pas gigantesque, COMPARATIVEMENT à la puissance globale du son. Dans une configuration de proximité, cela ne pose aucun problème. En configuration distance moyenne (entre 2 et 3m) ça peut devenir limitant si l'on tracke un kick vraiment très gros sans compression. On parle là de volume sonore très conséquent, @40Hz ou plus bas.

Pour faire simple, les O300 sonnent comme des écoutes de forte puissance, mais en réalité demeurent insuffisante pour coller au mur un les mangeurs de son les plus acharnés !

J'ai essayé d'autres modèles, dont les ADAM, Genelec, les nouvelles Dynaudio, les Focal... Certains de ces modèles égalent presque les K&H dans certains domaines (dynamique, profondeur des graves,...), mais jamais dans tous.

Le rapport qualité/prix est cohérent : on obtient une qualité qui vaut les 3000-3500 k€ (selon options) payés pour une paire.

Oui, je referais le même choix, avec cinq ans d'avance tellement c'est impossible de les prendre en défaut !