JBL

Intro : —————————————— • J'ai surtout connu (dans les années 80) les JBL avec membrane en pulpe de cellulose (≈ papier) + suspensions raides + tweeter titane (= colorations et son compressé ) … Alors que j'étais déjà à la recherche de membrane PP/Carbone + suspension large en élastomère pour grand débattement, tweeter à ruban (= neutralité et bande passage étendue). • Ayant déjà mes Grosses écoutes passives 3 voies sur cette base (PP/ruban+ampli classe D séparée ;)), j'ai découvert — avec plaisir — l'évolution tant attendue chez JBL : Le secret du Mariage réussi ! :bravo: —————————————— (+) Double amplification classe D — je suis un inconditionnel de ce type d'amplification, qui révolutionne l'écoute. Mettez tous vos amplis en classe A/B en comparaison : vous comprendrez ! (+) Filtrage actif 4ème ordre (pente raide) avec une fréquence assez basse : 1.7 KHz = Excellent (et bravo pour le tweeter) (+) Bass = membrane PP/carbone avec suspension élastomère : le meilleur (+) Tweeter = soft dôme précis et net très précis sans être criard (peut-être une correction électronique en interne). (+) Très bonne homogénéité angulaire (aussi testé en petite sonorisation dans une grande pièce) (+) Électronique très performante : son propre, pas de souffle, mise en protection à l'allumage, pas de "clocs". Bref … du normal, qu'il est bon de souligner. (+) Entrée +4dBu ou -10dBv = utilisable pour tous les cas. (+) L'ÉCOUTE (en position "proximité") : Excellente, pas fatigante, très belle stéréo et dynamique au rendez-vous (+) L'ÉCOUTE (en petite sonorisation "live" pour salle de 50 personnes*) : Idem = Excellente, pas fatiguante, restitution de la voix et des instruments acoustiques fidèle et transparente (sur base de micros Statiques) * En petite sono, j'ai placé en amont des JBL un filtre actif 2 voies pour couper les basses à 90Hz et les envoyer sur un autre ampli+caisson de basse. J'ai aussi utilisé le limiteur du filtre actif en protection des possibles niveaux excessifs. Résultat : sans problèmes et sans casse (test pendant 6 mois) CONCLUSIONS —————————————— • Si vous cherchez une paire d'enceintes de monitor de proximité ayant un "cachet", un "type", une "couleur audio particulière et unique", ce n'est pas la bonne référence = On est ici dans du NEUTRE et PROPRE (…mais pas du FROID, car le son est bien équilibré) • Pour une écoute en moyenne salle ou fort volume, le caisson sera un complément fort utile pour "assoir le bas" avec aisance (200 W classe D) et décharger ainsi vos JBL LSR305 pour une diffusion au plus juste à haut niveau SPL. ( ! ) NOTA IMPORTANT ( ! ) —————————————— • C'est valable pout TOUTES les électroniques et Système acoustiques (type Haut-parleur), mais me semble encore plus IMPORTANT pour les amplifications Classe D = Il faut les RODER pendant plusieurs semaines pour que le son s'adoucisse et que l'équilibre fréquentiel s'affine. Sinon, la première écoute "brute" de déballage risque un jugement prématuré.

Bonjour, Je les utilise dans le cadre d'une écoute à la maison pour tous styles de musique. Elles sont associées à un Crown Itech 4x3500 HD qui est leur compagnon idéal (preset, filtrage, égalisation). La finition est correcte mais la forme a été dictée bien davantage par le but à atteindre que par des considérations esthétiques. Ce sont des enceintes exceptionnelles à tous points de vue. Le grave est ultra rapide, capable de légèreté quand il faut ou bien de cogner avec une fermeté incroyable si la musique l'exige. L'aigu et le médium possèdent la densité et la rapidité des compressions sans en avoir les défauts et demeurent exempts d'agressivité quelque soit le niveau d'écoute. Le raccord entre la compression et le grave est imperceptible et une fois les bons réglages effectués, L'équilibre tonal est parfait. la bande passante dans mon séjour va de 20 à 20 000 Hz. La tenue en puissance et la dynamique sont telles que la M2 donne l'impression de se balader même lorsque le niveau dépasse depuis longtemps celui ou les autres enceintes agonisent. Mais dès les plus bas niveau tout est déjà là. Il en résulte une image enthousiasmante de précision de profondeur et de largeur (ou au contraire toute étriquée si le mix a été raté). En conclusion : Je n'avais jamais rien entendu d'aussi bon auparavant. Petite précision, il faut prévoir de mettre l'ampli Crown dans une autre pièce tant son bruit de ventilation est élevé.

• 
• 
• 
• +1

Totale déception que cette nouvelle JBL EON 615 ! Même si le son est propre la puissance n'est plus au rendez vous. L'ancienne version EON 515XT avec amplification CROWN faisait 625W aujourd'hui on tombe avec ce nouveau modèle vendu au même tarif à 500W. Et encore fait elle 500W ? Il n'y a qu'a voir le HP de grave monté dessus et vous aurez compris le problème. HP qui sur la 515XT était avec chassis alu et moteur néodyme, sur la 615 c'est un chassis tole et ferrite ordinaire de petit diamètre. Comparez le diamètre du moteur d'un DELTA15 donné pour 400W avec le HP JBL et vous comprendrez le problème. Même le moteur d'aigue n'a rien à voir avec l'ancienne version, l'EON 615 est équipée avec le moteur de la EON 315(2414H-1) !!! Effectivement la partie amplification sur la tole arrière chauffe énormément, sur l'ancienne version le moulage en fonte d'aluminium était juste tiède ! De qui se moque t-on chez JBL ? Pour le même prix on a une ART712A MK2 RCF de 700W équipée avec un HP et un moteur de qualité, le jour et la nuit !

J'ai acheté une paire de JBL 4312a il y a 4 mois pour 650 euros (ce qui est la côte moyenne, actuellement) ce sont des modèles de 1991 (trés important !! le modèle de tweeter utilisé change selon l'année de fabrication et la fréquence de coupure haute aussi par conséquent !!!) en trés trés bon état pour leur âge. c'est costaud JBL! Ce sont des enceintes passives à troies voies, impédance 8 ohms, sensibilité 96 dB,1W@1M, la finition est "studio black". Je les utilise en monitoring de studio (ProTools) avec un NAD 3220 PE en amplification. Je les branche aussi en config 5.1 et dolby surround de temps à autre sur un gros ONKYO audio/video. Comme toute enceinte passive, le mariage avec l'ampli est assez délicat bien que la couleur générale reste sensiblement la même d'un ampli sur l'autre (j'ai aussi un vieux SETTON double mono en alternance avec le NAD). Dans tous les cas il faut quand même pas mal de puissance pour driver les deux HP de 30cm qui pèsent à eux tous seul prés de 60% du poids total de l'enceinte (ouf!) SONORITÉS Outres des qualités esthétiques indéniables (elles ont la même tête que les enceintes que l'on trouve dans les salles de ciné....trés classieuses quoi !), Ces enceintes possédent une réponse en fréquence assez étendue (35Hz à 22 KHz) et assez équilibrée sur l'ensemble du spectre. On note effectivement une résonnance vers les 5 Khz et les médiums, de manière générale, sont franchement en avant. Défaut (ou qualité?) que l'on peut corriger aisément grace aux deux potards de correction (Mid et treb) disposés en façade ( Il est d'ailleurs interessant de noter que lorsque l'un des deux potards est à 0, le HP correspondant est coupé). L'image stéréo est excellente, avec un centre fantôme trés réaliste et des aigus biens spacialisés (ah! les réverbs !) Mais attention! il convient de bien les placer dans le local d'écoute car l'ensemble medium/aigus est trés directif (l'ouverture est de 110°)! Perso j'ai obtenu les meilleurs résultats en les plaçant assez loin du point d'écoute (entre 2 et 3 mètres environs) ce qui a pour conséquence une zone d'écoute élargie et plus cohérente dans le haut du spectre.....et puis comme elles sont loins ont peu envoyer du niveau et là c'est la fête. La dynamique est impressionante, les aigus sont trés aérés (bon, c'est pas aussi précis que des dômes titanes, mais bon...), le bas médiums est tendu et précis (bonjour les kick!!!) surtout à un bon niveau d'écoute. De plus elle descendent suffisament dans le bas pour permettre un bon contrôle des basses au mix ou au mastering par exemple. En config Home cinéma, le timbre des voix est trés juste, les ambiances réalistes et la dynamique offre de belles sensations (on peut même éteindre le sub...) AVIS GLOBAL Je les utilise de façon intensive depuis 4 mois et je crois que je suis tombé amoureux... Ce que j'adore, c'est leur précision et leur présence dans les médiums un peu dans l'esprit des NS10 avec les HP papiers (les basses en plus!) et leur personnalité ! Mention spéciale pour le HP JBL de 30cm (le Blanc !): c'est du velours! Il n'y a qu'à se passer un coup de "mélody nelson" (on est dans la bouche à gainsbourg), ou un coup de "Beat it" (le solo d'eddie van halen perle litéralement des enceintes) ou encore un bon vieux AC/DC genre "back in black"(Angus est dans la pièce...) pour s'en convaincre. Ce qui est marrant, c'est que la qualité des productions des années 70/80 (sur les bon disques s'entends..)se révèlent carrément sur ces enceintes! avec une bonne platine vinyle c'est le paradis.... Par ailleurs, on ne peut pas dire que les 4312A soient des enceintes vraiment transparentes, mais c'est ce qui fait leur qualité, toujours un peu dans l'esprit des NS10. Quand on les écoute, on entends l'enceinte, les HPs, mais c'est ce qui fait leur charme, à mon avis. Mais n'oublions pas qu'à la base c'est du monitoring même si certains audiophiles les ont posés dans leur salon (les japonais en sont fous!!!). Bref, à ce prix là (et si on les trouve, hé,hé,hé...) c'est une super affaire !!! on a ainsi accés à des enceintes de monitoring professionnelles (utilisées dans de nombreux studios pros depuis des années) pour le prix de deux tannoy reveal (la blague...) Je les aussi comparées à une paire de Genelec 1031 actives (même studio, même niveau d'écoute) et là y'a pas photo...Les JBLs l'emportent au niveau de la définition, de la clarté et de la dynamique sans parler de la couleur et du plaisir d'écoute.... Donc je referais ce choix sans problème surtout dans cette gamme de prix, le truc c'est qu'il faut bien les placer et avoir des voisins sourds. ah! oui y'a un seul problème, c'est le poids (22Kg pièce, ouille!) mais bon, c'est le même problème qu'avec un Amplis marshall 3 corps à lampes, c'est lourd et chiant à transporter mais c'est avec ça qu'on a enregistrer 80% des meilleurs disques produits ces 30 dernières années!!! bref, vous l'aurez compris, les 4312 ont ce que n'ont pas la pluspart des enceintes de home studio d'aujourd'hui: une âme!

J'ai acquis ce matériel car je savais en 1984 que JBL ne sera jamais synonyme de regret. Mon cœur balançait antérieurement entre ceux-ci, dénommé 4311 dans les années 1975 et les L65 (Jubal). Il s'est avéré aujourd'hui que mon choix a été bon. Les L65 étaient montés avec un autre tweeter (à chambre de compression). La présentation visuelle était plus soignée. Les L65 ne sont pas à comparer mais l'écoute est différente vu le tweeter. Les 4312 sont utilisés dans mon studio privé. Ce sont les éléments essentiels pour toutes mes écoutes. Il n'y a jamais eu d'intervention. D'autres éléments JBL complètent la panoplie mais pas uniquement. En JBL je dispose de filtres actifs : 2 x M552 et model 5235, des basses 38 cm en tobogan JBL, un ampli M6260 . . . et des éléments JBL pouvant être utilisé hors boitier comme les chambres de compression 2425H. . . . JBL est lié au terme de bonne qualité. Un achat sélectif JBL issu de la classe professionnelle à l'époque imprégnait mes sens de qualité/durabilité/satisfaction. L'enceinte primaire que j'ai entendue et qui m'a fait ressentir des sensations fortes est la JBL L300. D'autres enceintes sont dans la même lignée. Le prix est alors totalement différent. Pour les nostalgique, comme moi, un extrait d'un catalogue JBL. Salutations,

Pour moi les JBL 4343 ont toujours représenté la perfection en matière d'écoute. Cependant, leur prix d'abord (équivalent dans les années 70, à celui d'une berline moyenne neuve), et leur encombrement d'autre part, m'avaient empêché de les acquérir à cette époque. Je me contentais donc de les écouter dans les magasins de hifi haut de gamme (il y en avait à l'époque) ou dans des studios d'enregistrement. Vingt ans après j'en achetais une paire d'occasion. J'habitais alors en appartement... Le problème de voisinage (entre frustration et/ou coups de balais au plafond), m'a incité à déménager dans une maison individuelle. Depuis tout va bien ! J'utilise depuis un an un amplificateur Yamaha B-1, (2 x 200W, 10Hz-100kHz, s/n 105 dB, 46 kg) également un modèle mythique des années 70, folle décennie de la hifi, en remplacement d'un Onkyo Intégra que je trouvais parfait jusque-là... Le Yamaha B-1 m'a révélé bien des qualités des 4343 que mon Onkyo n'avait pas réussi à dévoiler : profondeur et tension du registre extrême grave, grande finesse de l'aigu. De plus, la forte puissance disponible du B-1 a révélé des dimensions dynamiques nouvelles... Remarque : je n'ai pas encore testé la biamplification... SONORITÉS Comme son nom l'indique, la JBL 4343 Studio Monitor a été conçue pour effectuer des écoutes en studio. Et, comme - presque - aucun compromis n'a été fait sur sa taille, son poids (104 kg pièce) ou son prix, ses caractéristiques, et notamment la courbe de réponse, sont proches de la perfection. D'ailleurs, pour la petite histoire, à l'époque ce modèle était soumis au régime de TVA correspondant aux "instruments de mesure" et non à la "haute fidélité". Et d'ailleurs, elle remplit toujours fort bien son rôle : les différences de qualité entre les enregistrements sont mises en évidence de façon étonnante. Pour moi, clarté, transparence et neutralité sont les traits les plus impressionnants à l'écoute. La contrepartie c'est que le moindre défaut de l'enregistrement, le moindre raccord imparfait, aparaît de manière incroyablement nette, y-compris pour le néophyte. Je ne commente pas l'effet "décoiffant" que je vous laisserai découvrir... AVIS GLOBAL Dix ans après leur acquisition, et cinq ans après leur véritable exploitation (en maison individuelle...) je le m'en séparerais pour rien : pour moi les JBL 4343 sont les meilleures enceintes que j'ai eu l'occasion d'écouter jusqu'à maintenant. Et d'ailleurs, il est amusant de constater le bouleversement que quelques minutes d'écoute produisent sur les heureux possesseurs de systèmes "home cinema" bourrés de watts et de superlatifs ! Je termine sur trois remarques : - le carré qui comporte le haut-médium et les deux compressions que l'on devine sur la partie supérieure de l'enceinte en haut de page peut être tourné de manière à disposer les enceintes en mode "vertical" ou "horizontal" tout en conservant le tweeter en haut du panneau. L'un des intérêts du mode horizontal est d'éloigner le hp de basse du sol sans trop surélever les enceintes. Par contre elles occupent chacune plus d'un mètre de large et doivent être placées sur un support capable d'encaisser leur poids. Toutes les salles d'écoute ne le permettent pas... - pour les amateurs : en cas d'achat d'occasion, tenir compte des frais de "re-membranage", soit env. 1.500 euros, à amortir sur 20 ans. - enfin, à ceux qui ne disposent pas des moyens suffisant pour acquérir des 4343 mais qui aimeraient accéder à cette qualité inimitable des grosses enceintes de contrôle JBL, je ne saurais trop leur recommander de s'intéresser au modèle 4333, la différence de qualité n'est vraiment pas épaisse...

Je possède ces enceintes depuis longtemps , je l'ai ai acquises lors du démantèlement des studio EMI à Londres .:clin: Ce modèle 4320 a été à l'origine créé par Lansing pour les studios et le groupe CAPITOL . C'est un modèle à 2 voies avec coupure entre le grave et le moteur medium / aiguë @ 800 Hz ; par la suite certains ont ajoutés un super tweeter ..... La réponse en fréquences va de l'extrême grave ( 18 Hz ! ) jusqu'au delà de 16 Khz , donc largement suffisant en général et procurant un son d'une grande douceur , avec un grave profond mais pas traînant ! Le médium aiguë est présent sans être agressif ; Le rendement est bon ( 94 db @ 1 W / 1 M ) ; la finition est industriel , en bouleau de Finlande pour mes exemplaires et peinture noire ....Il est toujours possible de les recouvrir si vos yeux sont " choqués " par cette finition brut ! La puissance admissible peut paraître faible en 2026 , mais c'est suffisant pour une écoute analytique sans bousiller ses oreilles ! :8O: Donnée pour 60 Watts cela promet 100 db à 4 métres ; plus que suffisant . J'utilise les miennes avec un ampli STUDER / REVOX A740 de 2 X 150 Watts ; le résultat est à mon humble avis .....SOMPTUEUX ! :bravo: Le poids et l'encombrement sont un frein pour beaucoup d'intérieur moderne ..... Mais si vous avez un auditorium de plus de 25 m2 c'est une belle façon de "vivre la musique" ! Ce modèle est assez onéreux en occasion mais de bon rapport qualités / prix ! C'est une enceinte qui joue dans la cour des Tannoy Gold , Altec 19 ou VOTH , des Electro Voice Sentry , des UREI ..... Pas d’esbroufe mais du SON ! ! :mrg:

Comme son nom le laisse présager, cette 4367 est une version modernisée de la vénérée JBL 4365 que le groupe Harman a mise à jour avec les composants utilisés pour la fameuse JBL M2 (sur laquelle j'ai posté un avis ici). Par rapport à la vieillissante 4365, on gagne donc ici en poids (55kg contre 86kg) et un peu en encombrement, ainsi qu'en directivité - grâce à l'excellent guide d'onde HDI hérité de la M2 - et en rendement puisqu'elle propose une sensibilité un poil supérieure (94 dB contre 93 pour l'ancien modèle). Le passage à 2 voies permet aussi de gagner en précision et de réduire la distortion en se passant de crossover dans le haut du spectre, le tweeter couvrant ici une large bande passante allant de 700Hz à 40 kHz. Par rapport à l'exceptionnelle(ment excessive) M2, on gagne sur le prix (une 4367 neuve se négocie facilement 1000€ à 2000€ de moins) et sur l'encombrement. Mais aussi et surtout, on gagne énormément en facilité d'installation/utilisation, puisque contrairement à sa "grande soeur" cette enceinte est équipée d'un crossover interne. Pas besoin d'un ampli dédié hors de prix : une simple bi-amplification classique suffit ! Une fois la (grosse) paire installées et reliées à deux IOM NCore 250 en bi-amplification, le système était prêt pour les tests d'écoute. Et... Quels tests ! Probablement les meilleures écoutes que j'ai entendues de ma vie après les M2. Tout est clair, limpide et transparent : équilibre tonal, panoramique, profondeur de la scène... Et ici la dynamique m'a semblé mieux maîtrisée que sur les grandes soeurs, notamment dans les basses qui m'ont paru un peu moins sèches ! Deux petites choses à savoir tout de même : - Ces enceintes n'étant pas équipées de DSP, la réponse en fréquence est un poil moins linéaire que celle des M2 en sortie de boîte (voir graph ci-joint). Rien de catastrophique, on reste dans les +/-3 dB de déviation entre 30 Hz et 20 kHz. Mais la bonne nouvelle c'est que dans une pièce correctement traitée, il suffit d'une calibration rapide avec un simple EQ pour retomber sur une courbe parfaitement plate ! - Il y'a certains témoignages sur le net qui semblent pointer du doigt une qualité des finitions moindre sur cette 4367 que sur les anciennes JBL 4365. Rien de dramatique, et personellement je n'ai rien remarqué sur mes exemplaires, mais pour le prix je peux comprendre que ça puisse faire grincer les dents de certains... --- Conclusion : quel dommage, je ne les ai eues en test que pendant 24h ! L'écoute analytique de mi-distance sur ces enceintes est un vrai bonheur. La précision et la linéarité sont superbes, et combinées au taux de distortion le plus bas que j'ai mesuré en studio ainsi qu'aux résonnances très maîtrisées - surtout dans les graves - il se pourrait bien que cette enceinte, certes toujours lourde et volumineuse, soit le meilleur moniteur passif au monde. Si un jour je deviens riche, je m'en achèterai une paire. Et autour je ferai construire une maison ! :clin:

Utilisation dancefloor mais surtout concerts, avec ou sans caisson de grave. Acheter depuis six mois. En 2015 j'ai essayé pas mal de top, essentiellement en deux voies, puis j'ai eu dans les mains cette enceinte en version trois voies donc, plus haute et plus lourde. Et là.... Tous les autres modèles jusque-là essayés ne donnait pas la même portée, la même définition dans le médium. Deuxième avantage : Le grave !avec un litrage plus important, forcément on descend plus bas en gardant le même impact dans le haut grave. J'ai également adoré la section amplification et DSP CROWN, issue de la série DCI avec un filtrage FIR DBX, réseau HIQ NET où l'on peut par exemple configurer 20 paramétriques, fréquence de coupure selon le top utilisé, delay, etc...comme tout système électro acoustique de ce prix là. Niveau limiteur, il est absolument transparent lorsqu'il est en action. La bande passante est bien dans les clous aussi bien quand on la mesure mais aussi à l'oreille. Jauge sans SUB : 200 pers. Lors d'une utilisation avec un Sub, on gagne encore plus en pression, avec un couple 2xsub 2xtop: On jauge 400 personnes bien serrées car l'ouverture n'est que de 60x40 degrés, idéal si on met 2 petits front fill au centre posés sur une scène de 8 m d'ouverture. Elle ne fait que 38 kg pour une colonne et sachant que en concert on est toujours plusieurs, le fait de la soulever à 2 est un régal. C'est un choix un peu pointu, mais remplace un petit Line array de deux voir trois boite selon leur ouverture verticale, avec pas plus de rendement. Si on compare le prix... Je préfère ce volume là. Avant de prendre une décision sur ce genre d'enceintes, il faut bien garder à l'esprit surtout si on est seul le soir, d'habiter en pavillon et en rez-de-chaussée soit un garage de plain-pied. J'ai toujours un petit plateau pour la poser et la faire rouler ce qui est pratique. Ce serait la seule ombre au tableau que j'écrirai bien qu'elle soit très maniable car les poignées et la largeur sont bien étudiées. Côté encombrement, ça rentre debout dans un Kangoo. Je les loue pratiquement chaque week-end et les groupes trouvent ce produit très utile car ils n'ont rien à toucher pratiquement à la console. Concernant le Dancefloor, on peut dire que c'est un gros système hi-fi mobile, qui peut être épaulé par du gros Sub.

Achetée pour sonoriser l'ordinateur,les Logitec me sortent par les oreilles! Un boitier Indy toslink vers rca pour profiter de la sortie optique mini jack de l'imac et avec ça 0 ronflette. SONORITÉS J'ai des lsr 32 au salon et cette série et mal connue en Europe. Ces enceintes sont neutres,fidèles en timbre(bien plus que les séries studio style 4311) Le travail sur le guide d'onde du twetter porte ces fruits,l'image stéréo est large et précise. Bien sur les basses ne font pas trembler les murs,mais sont très bonnes pour la taille. Branchées au salon sur des sources plus haut de gamme que l'ordinateur,elles peuvent en remonter à bien des enceintes hifi de meme taille au prix délirant! AVIS GLOBAL Le rapport qualité prix et correct en Europe,mais devient excellent commandée au USA! A peine 300 euros livrées à la maison pour moi,TTC bien sur. J'ai l'adresse du magasin US qui livre partout si ça intéresse quelqu'un,me contacter par MP.

-puissance et rendement élevés semblant inépuisables en usage domestique même en étant très au delà des marges raisonnables... -usage pro à l'origine, mixage des enregistrements, mais dans le salon ça va aussi! -pour ma part bi-amplification transistors avec un gros classe A sur les voies supérieures. belle bête! puissante, large bande passante, très définie, écoute inhabituelle, pouvant déranger pour une écoute d'ambiance, on décortique tout ce que comporte la source, mais biamplification indispensable, idéalement coupure à 290 hz à 24 db/octave, le filtre actif de la marque (M552) est parfaitement adapté, modèle appairé gauche/droite.... drogue dure après accoutumance.....la plupart des modèles hifi même THG semblera bien pâle et sans vie en comparaison... SONORITÉS -la courbe de réponse peut être délicate dans un local de faible dimension, mais en actif on peut maîtriser parfaitement le couplage avec la pièce, et au final, avec un peu de patience, mieux les optimiser qu'un modèle beaucoup moins encombrant... -l'image est grandiose ( à condition de bien avoir les deux modèles gauche/droite) -c'est clair, rapide, et ultra précis de haut en bas, et ça descend..... -la dynamique réelle est ébourrifante (si les amplis suivent), comme en direct, ça peut déranger les habitués à l'écoute feutrée, ce modèle n'est pas conçu pour s'exprimer en sourdine.... AVIS GLOBAL -Je les utilise depuis 22 ans -ce que j'aime le plus: punch et définition -ce que j'aime le moins: il faut de l'artillerie lourde en amont, et en biamplification, pour en tirer le meilleur parti -rapport qualité/prix néanmoins très intéressant au vu des possibilités -il faut être fou pour faire ce choix, mais c'est passionnant au vu des possibilités -inconvénients: -On a envie d'écouter à niveau réel, comme "en vrai", c'est bien pour une guitare séche ou pour un clavecin, mais pour le jazz ou le rock on peut aussi facilement terroriser son voisinage.... On n'a plus du tout envie de sortir à l'extérieur, c'est un idéal pour vivre en complète autarcie, comme un sauvage, et à peu près tout ce qu'on écoute ailleurs en reproduction "idiophile" prétentieuse, apparaît comme fade, sans vie, à des lustres de la musique en direct......C'est aussi un avantage car elles ne lassent pas et elles ont un potentiel d'exploitation absolument énorme, en fonction des moyens mis en oeuvre en amont, elles s'adapteront à toutes les situations, car le moindre peauffinage extérieur s'entend très nettement ( ex: le mariage avec les câbles de toutes sortes ). Ce sont de véritables formules 1, tout ressort avec une acuité incomparable, ça oblige à TOUT maîtriser parfaitement, y compris les mariages avec les câbles secteurs alimentant les électroniques, car TOUT s'entend, mais en étant méthodique et précautionneux, au fil du temps, c'est un véritable plaisir d'optimiser très progressivement leur mise en oeuvre extérieure, car elles vous le rendent au centuple...leurs qualités semblent sans limites.... Un véritable plaisir de découvrir à tous les instants une palette aussi large d'informations, telle que désirée par les preneurs de son....Et pas seulement pour du rock, comme le croient certains à tort, les violons, l'orgue, la musique symphonique, médiévale, le clavecin, le piano, les instruments à cordes sont aussi un régal lorsque vous avez maîtrisé la mise en oeuvre.... Bref, de la drogue dure.....avec ses avantages ( nirvana très souvent atteint en bonne optimisation, illusion d'oubli total qu'il s'agit de musique enregistrée), et ses inconvénients ( dépendance totale et oubli de la vie courante et de ses contraintes basiques, comme simplement la bouffe....) On ne pense plus qu'à elles, on ne vit plus que pour elles, on ne veut plus rien faire d'autre que d'écouter ses disques, on ne voit pas le temps passer, quand on est en vacances très loin, on regrette de ne pas pouvoir en profiter, et on s'ennuie d'elles, c'est encore pire qu'une maîtresse, etc...bref, pour tous ceux qui veulent tenter de rester "normaux", ne vous engagez pas dans ce genre de voie...Une fois atteint, c'est incurable....

Après avoir eu beaucoup d'enceintes, hifi mais aussi des JBL 4312 et L112, j'ai eu l'heureuse occasion d'acquérir des 4333. Et la, franchement, c'est un autre monde, ça dépasse de loin toutes les enceintes que j'ai possédée. A l'époque je les ai branchée sur un marantz PM-15S2, c'était déjà formidable mais l'ampli avait du mal à maitriser les 38cm lourds. Je me suis tourné vers un ampli pro Crown et la, la grosse claque. Les basses sont monstrueuses, pas du boum boum mais des basses d'une rare pureté qui vous font vibrer le plexus. Le médium à compression fait ressortir les voix et instruments avec une fidélité incroyable. Ces enceintes sont aujourd'hui introuvable, même au USA et leurs côte ne fait que grimper, elles ont plus de 45 ans et fonctionnent à merveille.