Mackie SRM550

Acheté cette semaine, je dépose une impression plus qu'un avis. J'éditerai mon post au fur et à mesure de l'utilisation. Je les comparerai face aux QSC K10 que je possède et prochainement à des FBT Promaxx 14A (qu'un copain possède).

Tout d'abord la première impression au déballage est bonne, ça respire la qualité, Mackie dit l'enceinte est construite comme un tank (réservoir), c'est vrai qu'on à une impression de costaud : bon point ! L'enceinte est en bois et le revêtement à l'air moins fragile que mes QSC, autre bon point (car les QSC faut vraiment faire attention, elles sont sensibles aux rayures).

Le gabarit et le poids sont contenu pour une enceinte de 12' 17kgs sur la balance, c'est moins encombrant et moins lourd que des QSC K12 (dont elles sont les principales concurrentes). Elles se situent entre les QSC K10 et K12 en terme de poids et d'encombrement.
En revanche la mackie est assez profonde du fait de son inclinaison à 60° pour une utilisation retour, il y à un pan coupé assez pro-imminent, c'est la seule ombre au tableau par rapport à ses proportions je trouve. Du fait de son inclinaison en revanche elle "tombe" bien dans l'oreille pour une utilisation retour. Manque aussi des boutons crantés, plus précis à règler.

Il y à une poignée sur chaque coté et du coup on ne sent pas forcément les 2,3 kgs de plus que les K10 puisqu'on les soulèvent de toute façon à deux mains.

Niveau branchement, c'est comme la QSC : 2 prises combo XLR/Jack avec volumes indépendants et une prise RCA. En sortie une sortie Thru pour chainer des enceintes en choisissant de mixer que la voix 1 ou les 2 voix.

Petit plus par rapport à la QSC un filtre anti-Larsen à 4 niveaux, pas eu l'occasion de testé, mais bon en retour parfois ça peut-être utile.Pour être un peu tatillon, on aurait souhaité des boutons crantés à l'instar de la K10.

Le DSP comprend 4 réglages : PA, pour une utilisation avec caisson de basses ; DJ pour une utilisation sans caisson (et donc les basses sont amplifiées) ; Monitor pour une utilisation retour(avec une courbe plus linéaire et moins de basses) et enfin Solo pour brancher en direct un Micro et une guitare par ex.

Contrairement à la QSC il n'y à pas de ventilo à l'arrière, de fait l'enceinte est un poil moins bruyante (même si ce n'est pas vraiment dérangeant sur la K10).

Maintenant le son :
Il est bon et surtout quelle puissance !! Je compare toujours par rapport aux QSC K10 (qui sont déjà très bonnes je le rappelle). Plus de puissance, un peu moins de distortion et un peu plus de basses (c'est une gamelle de 12', c'est normal).
3 à 5 db d'écart avec la même diffusion sonore et une belle réserve de puissance.
Mackie parle de 800w RMS, je veux bien les croire, car les QSC K10 sont données pour 1000w en digital (donc on divise par 2 quoi) et les Mackies sont données pour 1600w.
Les fréquences sont bien définies et c'est un poil moins "criard" à fort volume car la Mackie descend un peu plus dans le grave : 49 Hz contre, 60Hz pour la QSC K10 et 52 Hz pour la K12 et enfin 45 Hz pour la FBT Promaxx 14A (qui à une gamelle de 14').

Pour résumer les séries QSC K10 et 12 sont excellentes tout le monde le dit, mais ces Mackies ne déméritent pas pour autant bien au contraire, et elles sont un peu moins cher que les K12 actuellement. EDIT de mai 2015 : Les produits Mackies (les marques US en général d'ailleurs) ont bien augmenté (peut-être la hausse du $ ?)les SRM 550 sont à 799€ maintenant (899€ pour les K12). EDIT de Octobre 2015 : les SRM 550 sont repassées à 599€ ?? !! Je sais pas trop à quoi joue Mackie...???? Edit Mai 2017 : les prix sont toujours stables à 599€ l'enceinte.

Maintenant quid de la fiabilité, l'avenir nous le dira, il est vrai qu'a une époque Mackie a beaucoup souffert de fiabilité (et à juste titre d'ailleurs). Les QSC sont très fiables, 4 ans de bons et loyaux services et ça tourne comme au premier jour...
Je pense que Mackie à compris ces erreurs et sont en train de revenir sur le devant de la scène avec des produits bien conçus et à des prix plus que correct. Certes elles sont fabriquées en Chine (tout comme les QSC d'ailleurs !!), mais bon les produits Apple aussi sont fabriqués en chine et pourtant en terme de qualité/fiabilité ils n'ont plus rien à prouver !!



EDIT mai 2015 :
Toujours très content des enceintes et avec un caisson mono en supplément y'a du lourd !! Nous avons testé avec notre groupe (batterie, basse, guitare, clavier, chanteur, chanteuse) en 2.1 et tout y est ! Le caisson est puissant, relativement précis, et pas lourd (29 kgs !).Y'a largement ce qu'il faut en puissance en intérieur pour 300 personnes et surtout pas de souffle ni de distorsion, c'est fort mais agréable. Nous étions piloté par une table QSC Touchmix 16 (excellente table avec 0 souffle en passant...). Pour de l'extérieur, je pense qu'il vaut mieux avoir 2 caissons de basses et 2 satellites (au minimum) pour plus de réserve. Mais en intérieur pour de petites salles avec pas grand monde (jusqu'à 200) les 2 satellites suffisent dans l'absolue et pour plus de confort 1 caisson SRM 1850 est suffisant pour compléter.

Edit Mai 2017 :
RAS, fonctionne toujours parfaitement, aucun soucis technique de fiabilité après 2 ans de services. Entre temps nous avons rachetés un 2ème caisson SRM 1850 (d'occasion), nous tournons en duo/trio avec 2 sat 550 et parfois 1 caisson en renfort pour des grandes salles et nous avons 2 têtes et 2 caissons pour le groupe au complet (6 musiciens sur scène) jusqu'à 500 personnes, même dans une salle de sports, aucun soucis la puissance est au rendez-vous sans rechigner !! Testé en extérieure devant près de 1000 personnes avec les 2 têtes et les 2 sub, ça l'a fait aussi, peut-être légèrement juste, mais ça la fait quand même (on aime pas trop pousser les watts dans l'ensemble, pour le confort du public). Pour une prestation en extérieure devant plus de 1500 personnes, il faudra 1 ou 2 caissons en renfort. Pour info, en règle général nous mettons les caissons à pleine puissance et les têtes à moitié (et 0db sur la table), si on veut un peu plus de puissance on pousse les têtes à 3/4