enceinte bose

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underlineingle;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:navy; text-decoration:underline; text-underlineingle;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> tyle

Que les choses soient claires : je ne cherche pas à dévaloriser la marque : Bose le fait lui-même en sortant des produits à polémique. Ca a commencé il y a 40 ans avec la 901 qui était un produit très décrié car présenté comme la solution ultime alors qu’elle avait rien d’exceptionnel sur un plan de la reproduction sonore.

 

Bose a déposé quelques brevets (Harman/JBL s’en souvient puisque ca leur a coûté 8 millions de dollars il y a quelques années pour avoir copié la forme d’un évent qui a avait été déposé par Bose), mais les réelles avancées techniques dans le domaine de l’audio sont venus majoritairement d’autres constructeurs, y compris les Français, n’oublions pas que c’est Christian Heil qui a repris l’idée du Line Array, l’a perfectionné.

 

Alors comme tu penses que je ne suis la pour dire du mal de Bose je vais en dire du bien , mais pas dans le domaine de l’audio, puisque pour le moment je n’ai rien vu chez eux qui méritait mon attention (hormis les band pass de sixième ordre pour lequel ils ont déposé un brevet)

 

La ou le docteur Bose a été très fort, c’est sur son système de suspension pour voiture. Les images se passent de commentaire : https://www.youtube.com/watch?v=Lyf4rfT7bHU

Par contre on peut se poser la question de pourquoi on entend pas plus parler de cette suspension qui semble présenter des avantages indéniables.

 

Donc j’en reviens à la Bose Acoustimass Pro puisque c’est cela le sujet. Pour savoir de quoi on parle, voici l’enceinte :

http://195.154.158.41/images/360/3602436547.jpg

 

Et pour voir un peu mieux ce qu’il y a a l’intérieur, c’est la :

http://www.audiocircuit.com/A-Images/AA-Brands/B/Bose-BOS/906-BOS-Accoustimass_Professional-P-A01.jpg

 

Qu’est ce qu’on y voit : des HP qui ressemblent de très prés à ceux de la 802 (les mêmes ?), mais toujours du large bande en radiation directe. On voit juste qu’ils ont essayé d’optimiser l’angulation des HP entre eux. Malheureusement, on ne trouve pas sur le site Bose de diagramme de directivité de cette enceinte. Par contre on trouve le diagramme d’une autre enceinte avec 4 HP verticaux utilisant aussi leur système dit PANARAY (encore un brevet qui sert pas à grand-chose) Les 4 HP étant disposés verticalement, il n’y aura pas d’interférences avec une seconde ligne de HP comme c’est le cas dans la 802 ou l’acoustimass pro. Voyons quand même ce que ça donne.

 

http://pro.bose.com/pdf/pro/polar_plots/panaray_502_a/pp_panaray_502a_third.pdf

 

En horizontal à 1600Hz, il y a une directivité à - 6dB qui est de plus 260 degrés (lol), la ou tous les autres systèmes sont à des valeurs largement inférieures. Les autres courbes ne manquent pas non plus d’intert, comme sur la 802, on retrouve des lobes de directivé non négligeables.

 

Alors si les courbes ne vous parlent pas, peut être vous saurez comparer. J’ai pris la doc de la première enceinte qui m’est tombé sous la main, une RCF 2 voies, avec un 12 pouce et une compression, une conception courante aujourd’hui.

http://www.rcf.it/c/document_library/get_file?uuid=eb9678fa-f30f-4a1d-a758-7a809da6386a&groupId=216492

 

Si on regarde les diagrammes de directivité horizontaux, il n’y a aucun accident, aucun lobe prononcé en dehors de l’axe. Dans le plan vertical, juste un petit accident à 1000 Hz du à l’interaction filtre/HP (on est proche de la fréquence de raccordement) mais sur toutes les autres fréquences, ca reste très régulier.

 

Encore une fois, chacun se fera son opinion. Si pour vous, la phase, la directivité, la courbe de réponse et la réponse impulsionnelle ca n’a pas trop d’importance et que votre portefeuille vous permet d’accéder a cette gamme de produits (lol) allez y foncez !

 

A noter qu’aucun des produits hifi Bose n’est certifié THX, alors que des constructeurs comme Logitech ont des enceintes certifiées.

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 tyle

Comment aimer une marque dont les produits sont chers, mal conçus?

L'enceinte parfaite n'existe pas, certes, mais le but est de faire des enceintes qui résolvent plus de problèmes techniques qu'elles n'en créent, et chez Bose, je n’ai pas l’impression qu’on est dans cette logique.

Acoustimass Pro ou pas, vu que toutes les enceintes de la gamme panaray utilisent le même principe physique à savoir des HP large bande multiples en radiation directe il y aura toujours déphasages, accidents de la courbe de réponse, directivité non contrôlée, etc. Il n’y a que la 302A qui s’en sort un peu mieux, parce qu’elle marche en 2 voies avec juste 2 petits HP dans l’aigu qui génèrent un peu moins de problèmes de phase que des HP multiples et plus gros. Si on veut comprendre la politique de Bose, il suffit d’analyser : que font ils ? A la place d’un tweeter qui aurait meilleur dans l’aigu, ils mettent 2 HP de 6,3cm et ils appellent ca Twiddler. Ensuite ils déposent le nom et dépose un brevet et ils s’en servent d’argument commercial. C’est ca Bose et tout repose sur ca et l’image qu’ils donnnent.

Maintenant si tu trouves que c'est bon pour tes oreilles (et je pense pas qu’on ait les mêmes)., tu as le droit. Par contre, j'ai moi aussi le droit de dire qu'on trouve mieux et moins cher.

 

Alors je vais arrêter de dire du mal de Bose et je vais prendre le problème à l’envers. Prenon le caisson de basse, le 502b qui est toujours fabriqué. Il utilise un 30cm pour une sensibilité de 90dB !!! (lol). Maintenant on regarde le prix public: sonomag annonce 1648 euros. http://www.sonomag.com/produits/fiche,Go,id,13153,bose,502-b.html

Si tu veux vraiment de la marque prestigieuse (pour moi ça ne veux rien dire "la marque" mais comme il y en a certains que ça impressionne....), pour le même prix tu peux te payer non pas une mais deux TSB-110 Turbosound. Chaque caisson tient moins de place que le caisson Bose et ça te fera 10dB de plus de niveau que le Bose. Tu noteras au passage que Turbosound n’utilise qu’un 25 cm (et non un 30) et arrive a une sensibilité de 95dB (et non 90) avec une bande passante qui n’a rien a envier a celle du caisson Bose tout en étant plus petit. ftp://ftp.turbosound.com/datasheets/tsb110.pdf

 

Pour 1269 euros tarif public selon Sono Mag, tu as l’APG 138, c’est quand même autre chose : http://www.apg.tm.fr/telechargements_workflow/subwoofers/SUB138P_SUB138PS_APG_FR.pdf

 

Si t'es fauché tu peux te rabattre sur un Q15B de chez C2r qui marche vraiment très bien et c’est largement moins cher qu’une 502. http://www.c2r-audio.com/pdf/C2R-Datasheet-Q-15B.pdf

 

Voila aussi l'autre réalité et aucun de ces produits ne peuvent être considérés comme moins bien que le Bose.