Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de sonorisation
Agrandir
Enceintes de sonorisation
Sonorisation
Enceintes de sonorisation
Produits 5 455 5,5k
Actu 742 742
Articles 13 13
Médias 81 763 81,8k
Tutoriels Tutos 26 26
Avis 5 220 5,2k
Petites annonces Annonces 771 771
Forums 7 677 7,7k

Sujet Système EAW KF850, adapté pour la techno ?

  • 77 réponses
  • 13 participants
  • 39 082 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Système EAW KF850, adapté pour la techno ?

Bonjour,

Je souhaite acquérir un système de diffusion à destination de la musique techno pour un budget d'environ 8000€. J’ai donc besoin d’un système qui « cogne » et qui tienne la route en durée d’utilisation (diffusion pendant 15 à 30 heures d’affilées).

Mon  choix c'est pour l’instant arrêté sur le système EAW KF850.

En dehors de son principal défaut qui est bien entendu son poids, je pense qu’il pourrait convenir pour ses autres qualités sonores. Il me semble d’ailleurs que ce système est né pour sonoriser le rock, là où il y a besoin justement que ça « cogne ». En revanche j’ai cru comprendre qu’en empilant trop de boite des problèmes de lobes interférentiels apparaissaient gravement.

Avez-vous déjà utilisé ce système ? Pourrais-je avoir des avis, m’en conseilleriez vous un autre meilleur pour ce cadre d’utilisation là ?

Votre expérience me sera bien utile, merci pour vos réponses.

Afficher le sujet de la discussion
31
Attends, tu as déja entendu le stasys5? moi, oui un stack de 12 boites au teknival d'il y a 2 ans.
euuh! Il serait très exagéré de dire que c'est musical.
ça cogne mais ça cogne carrement haut, ça m'a fait la même impression que des 718 turbo
Les stasys 3  tournaient au ralenti donc je ne jugerais pas.
Je préfère de très loin les anciens systèmes Flashlight avec des 721.Sans aucun doute....
Apres,le stasys X a l'air d'être un beau produit, faut écouter... 

En sub, les pavillons sont 80% du temps,trop petit au vue de la fréquence.
En sub il n'y a pas besoin d'une dynamique exceptionnelle, un bassreflex descend plus dans un format moindre.La puissance pourrait etre un argument, mais elle est loin l'époque ou les amplis faisaient 200watts et les hps 80.
la sensibilité c'est une chose, mais malheureusement c'est bien souvent au détriment de la "neutralité" du système.
C'est d'ailleurs ce qui était reproché au systeme Turbosound d'autrefois, "c'ést loin d'etre neutre..."
aujourd'hui en angleterre les 3 plus grosses sociétés de live sont équipés dans l'ordrede , L.accoustic, nexo, meyer et EV.

Je n'ai rien contre les charges pavillonaires bien au contraire, je leurs reconnait des qualité indéniables en terme de dynamique éssentielement dans les fréquences ou justement passe le coup de pied, en dessous leur utilité est très réduite et les contraintes trop importantes.




AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 22:11:03 ]

32
Citation :
je vais te renvoyer la question: est ce que tu as écouté des systèmes pavillonnés et as tu pu faire un point de comparaison entre bass reflex et pavillons?oui bien sûr j'ai déjâ écouté et utilisé des systéme pavillonnés, et j'ai toujours bien galeré avec ces systèmes..
Tu as de la pèche bien sûr, mais aucune rondeur et aucune assise.. Cela dit je n'ai pas utilisé tout les systèmes existant..
De plus, je ne suis pas pro-EAW, mais force est de constater que le systèmes KF/SB a de l'impact et de la rondeur, aucun doute la dessus. Comme le systeme KUDO + SB28 L ACOUSTIC qui pourtant est BR..
Maintenant pour la comparaison des 2 procédés, pas en même temps, mais à 2 jours d'intervalle.
Et quand tu as un bon système, même avec du BR, tu peux me croire, ça tape dur..Très dur.. Avec en plus de la rondeur quand il le faut, ce qu'un système pavillonné aura bien du mal à reproduire..

Citation :
je dis juste arrêtez d'être bridé sur un système alors qu'il y en a plein d'autres susceptibles d'être plus adaptés sur ce genre de musique.

Je ne suis absolument pas bridé sur les EAW
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
33
Cela dit :

Citation de sonox :
Je n'ai rien contre les charges pavillonaires bien au contraire, je leurs reconnait des qualité indéniables en terme de dynamique éssentielement dans les fréquences ou justement passe le coup de pied, en dessous leur utilité est très réduite et les contraintes trop importantes.

+1
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
34
On en revient a ce que je disais : c’est soit c’est rond mais on perd en impact, soit c’est sec et péchu, mais on perd la rondeur. Allier les 2, sec et rond, ça ne va pas tellement ensemble. La on rentre dans le débat des goûts et des couleurs, chacun fera son choix. Je recentre juste sur le topic ou il était spécifié « un système qui cogne ».

Perso sur de la musique électronique enregistrée, et ca n’engage que moi, je préfére sec et péchu avec l’impact du kick que l’on ressent dans la cage thoracique. Mais je peux comprendre aussi que l’on puisse aimer la rondeur, mais encore une fois ce n’est pas ce qui était spécifié au départ du topic.

Et encore une fois je fais la différence entre musique électronique enregistrée et musique live. On est plus du tout dans le même registre, j’ai oeuvré a la fois en live et en studio. On est dans 2 mondes différents. On ne peut pas retoucher le mixage de la musique électronique ni enlever la compression a outrance de certains titres, alors qu’en live on profite du maximum de dynamique et l’inge son peut adapter le mixage au système.

Le problème des grosses boites de loc, c’est qu’elles vont acheter en fonction de ce que le client considére comme bon.

J’ai beaucoup travaillé en studio et j’ai vu des trucs stupides, des exemples :
Tous les studios même les plus grands possédaient (yen a qui les garde encore) des NS10 Yamaha. Pourquoi ? Parce que Yamaha a en offert à tout le monde, on les a vu sur de nombreuses photos dans des mags, alors que tout ingé son sait très bien que ces enceintes sonnent mal (pour un monitor digne de ce nom). Elles peuvent au pire servir de seconde écoute pour contrôle mais en aucun cas de d’écoute principale. Mais le client lui les demandait ! On pourrait aussi citer Digidesign qui avait de très bons commerciaux et qui ont vendu du protools à foison alors que d’autres systèmes étaient aussi performants et moins chers. Seulement toujours le client « allo, vous avez Protools ? » comme si c’était la boite magique qui allait leur faire un tube

C’est pareil pour les boites de loc. Le client demande toujours une marque dont il a entendu parler avec une forte image. Si demain un fabriquant d’enceintes a des produits sérieux sans avoir une forte image, jamais il ne sera acheté par la boite de loc ou alors au compte goutte.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

35
Je suis d'accord avec toi marc, les gouts et les couleurs..
Cela dit, par expérience, il est beaucoup plus facile d'avoir de la l'impact avec un système BR que d'avoir de la rondeur avec un système pavillonaire ( c'est impossible)..
Voilà.
Bonne soirée à tous
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
36
La question, "systeme KF850, adapté pour la techno?"
La réponse est oui, et je dis ça sans réserve.
Eaw a dévellopé un system composé d'un sat et d'un sub, et également d'un proc adapté,
et ce systeme est tout a fait adapté à passer de la techno et il est très dynamique.
Après cette réponse ne convient pas a certain parceque le sub n'est pas pavilloné,
je m'en moque completement, je connais ce système pour l'avoir déja mis plusieur fois en oeuvre,
et ce sur de la techno.

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

37
Lol ne te contredis pas toi même, je n'ai jamais dit que ce sytéme était inadapté à de la tek (je pense qu'il faut quand meme l'egaliser un peu si tu veux que ca cogne et que ca sonne pas trop brouillon dans le bas medium), juste qu'il y a des solutions alternatives moins couteuses et plus adaptées, surtout que le budget de base est de 8000 euros. Avec cette somme, t'a juste de quoi te payer une paire de Subs et un ampli. Tu vas pas bien loin (a moins que tu n'aimes que les basses lol).

Maintenant, si le budget n'est pas un probléme, ainsi que le nombre d'amplis et de caisses à déplacer (en fonction du niveau recherché), et si l'écoute convient à l'interessé, libre à lui. On est en république.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

38
Citation :
des solutions alternatives moins couteuses et plus adaptées, surtout que le budget de base est de 8000 euros


Vas y, je t'écoutes avec grande attention.
(un stasys 5 coute 2000€)

d'occasion 1 set kf850+sb850 vaut environ 2500€.
le rapport performances/prix est imbattable
Il n'y a rien du tout a ce prix qui puisse rivaliser.

Parmis les systemes adapté à de la techno et pas trop cher d'occasion il y a,
-Eaw systeme 850 (facile à trouver)
-EV systeme mt4   (moin facile d'en trouver en bon état)
-Turbosound flood/flash (de plus en plus dur d'en trouver en france)

Bien sur il y en a d'autres, mais si demain je devais monter un sound6tem je commencerais par réfléchir sur ces 3 là.
Et justement en particulier sur le 850, car on trouve des lots 12 boites amplifiées pour environ 20000€.
Encore une fois, le rapport performance/prix est imbattable.
Et pour répondre à la question, Citation :
je pense qu'il faut quand meme l'egaliser un peu si tu veux que ca cogne et que ca sonne pas trop brouillon dans le bas medium)ça dépend
Si on utilise un XTA ou BSS.
il faut entrer les preset ,et bien configurer le limiteur, de mémoires j'avais viré la correction recommandé dans le bas et le recouvrement avec les sb 850 se faisait à 80hz pour le sub et 75hz sur le kf.

Sinon, avec le nouveau proc UX8800 , il faut choisir dans le "greybox" le preset kf850 tri, et réduire la compensation de distance avec le publique dans la section mid et high.

Sinon en correction , rien de plus qu'avec un autre système, pavillonaire ou non.
C'est surtout le mode propre de la salle....




AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

39
Lol t'es bien sur de toi. Perso si je voulais un systéme performant et abordable je choisirais ceci

http://www.proaudioparts.co.uk/pornhorn.asp
http://www.proaudioparts.co.uk/looneybin.asp

Ok tu vas me dire que c'est pas en France, que c'est pas une grande marque, etc etc (mais quand meme conçu par Rog Mogale), bien qu'encore rien n'est plus impossible depuis internet.

Mais preuve est faite que les systemes alternatifs existent, qu'il suffit de chercher et que meme en france ont peut trouver des systémes trés interessants.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

40
Citation :
Ok tu vas me dire que c'est pas en France, que c'est pas une grande marque, etc etc (mais quand meme conçu par Rog Mogale), bien qu'encore rien n'est plus impossible depuis internet.

Mais preuve est faite que les systemes alternatifs existent, qu'il suffit de chercher et que meme en france ont peut trouver des systémes trés interessants.
Bon, déja pour commencer, as tu déja utilisé du kf850 sur de la techno?
Si c'est non je ne vois pas comment tu peux en parler et dire qu'il y a tel ou tel systeme de mieux.

Ensuite , effectivement tu peux acheter sur internet sans faire d'éssais, et sans comparatifs.
Tu peux même tapper horn loaded sur internet, il éxiste des centaines de constructeurs dans le monde.
Moi, 5000,8000 ou 10000€ je n'achetes pas sans l'avoir éssayé.
Maintenant, le looney  je l' ai également entendu sur un sound systeme anglais il y a de ça 3 ans, et il se rapproche beaucoup en terme de sonorité du stasys5 c'est à dire qu'il manque une boite en dessous.
A ce prix là et dans ces sonorités, on trouve le tsw718 turbosound qui est plus puissant et avec une tête floodlight, c'est proche en terme de conception au Funktion one resolution,d'ailleurs je l'avais mis dans mon top 3.

Mais pour etre honnete, entre un tsw718+ floodlight et un set de kf850+sb850, pour avoir utilisé les deux.
Sur de la techno je prends sans hésiter l'Eaw.

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€