Système EAW KF850, adapté pour la techno ?
- 77 réponses
- 13 participants
- 39 172 vues
- 13 followers
Kwad
Bonjour,
Je souhaite acquérir un système de diffusion à destination de la musique techno pour un budget d'environ 8000€. J’ai donc besoin d’un système qui « cogne » et qui tienne la route en durée d’utilisation (diffusion pendant 15 à 30 heures d’affilées).
Mon choix c'est pour l’instant arrêté sur le système EAW KF850.
En dehors de son principal défaut qui est bien entendu son poids, je pense qu’il pourrait convenir pour ses autres qualités sonores. Il me semble d’ailleurs que ce système est né pour sonoriser le rock, là où il y a besoin justement que ça « cogne ». En revanche j’ai cru comprendre qu’en empilant trop de boite des problèmes de lobes interférentiels apparaissaient gravement.
Avez-vous déjà utilisé ce système ? Pourrais-je avoir des avis, m’en conseilleriez vous un autre meilleur pour ce cadre d’utilisation là ?
Votre expérience me sera bien utile, merci pour vos réponses.
dj's@
[ Dernière édition du message le 25/08/2009 à 11:42:41 ]
brikabrak
ric49
Pour 4 KF, 4 SB, amplification et processing, il faut compter environ 12000 euros.(d'occase)En fait, tout dépend des versions.. 12000€ tout compris= forte chance que les hp soient completement rinçés..
compte plutôt dans les 15000€ et encore..
marc34.o
the ripper
d'accord avec toi, un bon sub à pavillon donnera plus d'impact qu'un bon bass reflex à nombre de hp identique, ce qui est effectivement mieux pour de la techno, mais une bonne façade bien fournie en bass reflex style 50 kW en L-Acoustics ça sonne vraiment bien, il ya un bon impact sans t'arracher les tympans comme 50 kW de Turbosound en pavillon ( expérience tirée du teknival du 1er mai où il y avait pas mal de L-acoustics et de turbosound, ça permettait de bien comparer les deux styles de sonorités BR / pavillon ).
mais pour une petite façade de deux ou quatre sub, effectivement il vaut mieux prendre du pavillon pour de l'extérieur, après pour de l'intérieur le BR est pas mal non plus voir mieux
dj's@
marc34.o
50Kw en pavillon developpera un niveau supérieur de 6 dB à 9dB de plus que 50Kw en Bass Reflex. Donc pas etonnant à ces puissances que tes tympans souffrent surtout si les subs ne sont pas disposés d'une maniére qui repartirait l'energie des basses (une certaine mode consiste à concentrer les caissons de basse en un seul point ce qui est une hérésie) et si le sonorisateur à la main lourde (perso j'en connais un trouve que le son est meilleur quand les amplis rentrent dans le clip lol), voila les degats.
Mais à niveau égal, le pavillon ne detruira pas plus tes tympans que du bass reflex.
sonox
Le sub SB850 est un sub qui descend très bien en fréquence et qui a beaucoup d'énergie en bas, c'est donc un vrai sub.(et pas une espece de merde replié de 50cm sur 50cm que certains appel subgrave).
Ce systeme a été conçu par de vrai ingénieurs,et pas de pseudos connaisseurs qui te parle de Kw a tort et a travers, en mélangeant grave et subgrave, qui compare des kilowatts sans même réelement connaitre la puissance du systeme qu'ils entendent ou qui répète ce que leur a dit le copain qui en réalité n'en sait pas plus.Donc oublies les 9 db de plus du pavillon, car on ne te dis pas à quelle fréquence il les sort, on ne te parle pas de la compréssion thermique,on ne te dit pas non plus l'encombrement du dit pavillon, ni la sonorité du tas de planche ....
En bref, le sb850 marche très bien il est parfaitement adapté à aller sous des kf850, et ce système pour l'avoir déja eu plusieurs fois entre les mains, et même sur de la techno, ça le fait très bien et ça "cogne" parfaitement ...
Par contre, c'est gourmand en ampli: amplification classique :
Crest Crown
crest 9001 pour 2 sub sb850 MA5000vz pour 2 sb850
crest 8001 pour les 4 bass de kf MA3600vz pour les 4 bass des kf
crest 6001 pour les 4 mid MA2400 pour les 4 mid
crest 4801 pour les 4 high MA2400 ou éventuelement ma1200 pour les high
Je recommande vivement le proc UX8800 gunness focusing,
qui rend le systeme plus droit et optimise le couplage des élements.
C'est un systemes qui a beaucoup tourné, et je n'ai jamais rencontré quelqu'un déçu des perfs de ce systeme.
AFFAIRE: Lot de cablage en fly
distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 03:31:14 ]
marc34.o
Il est vrai que si un sub est raccordé à 80Hz, une bonne partie du kick viendra du top et non du sub, ce qui ne veut pas dire qu'entre 60 et 80Hz on ne ressente aucun impact.
Personne n'a dit que EAW n'avait pas des bons systèmes, ils sont unanimement reconnus, le problème n’est pas la. Mais à chaque type de musique (ou chaque domaine d'utilisation) son système approprié, car le système parfait et bon en tout n'existe pas, ca serait trop simple. Un systéme bon sur du rock live, sera moins bon sur de la musique enregistrée Electro, et inversément.
Je vous laisse avec vos comparaisons douteuses de friteuses. Mais quand on veut débattre intelligemment et contredire, on argumente un minimum. Les monsieurs "je sais tout et vous êtes tous des cons", on en en a déjà vu.
Ci dessous une enceinte à pavillon, un vrai sub qui descend à 30Hz avec une sensibilité de 105dB à 1w/1m et avec un seul 46 cm.
http://www.voidaudio.com/product_detail.asp?id=63
http://www.voidaudio.com/pdf/plots/Psyco%20Sub.pdf
Sachez aussi, que bien souvent, un sub, soit c'est rond et ca descend, mais ca a un impact limité, soit c'est sec et violent sans pour autant descendre très bas dans le bas du spectre, tous les spécialistes cous le diront. Obtenir rondeur et impact ensembles est rare. Ca ne peut être qu’un compromis des 2 (entendez par la basse qui vous fait vibrer le pantalon en même temps que le kick qui vous démonte la cage thoracique)
Si vous trouvez un caisson bass reflex avec les mêmes performances que le Psycho sub, je veux bien revoir ma position. Mais en l'état actuel des choses, un vrai pavillon produira 6 à 9 dB de plus que n'importe quel bass reflex utilisant le même nombre de HP et de même taille (comparons ce qui est comparable).
Pour info, le psycho sub a été conçu par Rog Mogale qui a aussi été designer sur certains projets de EAW.
sonox
Vous étés très drôle Mr sonox.
j'éssaie mais c'est pas toujours facile...
Alors,
le sb850 n'a pas "aucun impact entre 60 et 80hz, c'est déja faux.
Mais pour ça il faut avoir passé un peu de temps dessus pour le savoir.
Citation :
Mais à chaque type de musique (ou chaque domaine d'utilisation) son système approprié
D'accord,
pas facile en festival de changer la façade entre 2 groupes qui joue des styles différent...
Et pour etre honnete, le KF850 a déja tourné sur des déballes technos de plusieurs dizaines de milliers de
personnes.
Citation :
Mais en l'état actuel des choses, un vrai pavillon produira 6 à 9 dB de plus que n'importe quel bass reflex
Alors voyons ça, donc le psycho sub a un rendement annoncé de 105db sur une réponse en fréquence de 29 à 248hz le sb850 est annoncé à 100db entre 30 et 150hz.
Il n'y a donc absolument pas 9 db d'écart entre les 2 , l'écart est à tout casser de 5 db mais en regardant bien, le void est mesuré sur une plage allant jusqu'a 248hz??? alors que l'eaw est mesuré jusqu'à 150hz.
L'écart sera réduira encore si on les compares tout les 2 entre 30 et 80 hz.
Le volume est également 30% plus important sur le void.....
Une charge close pavillonée pour travailler dans ces fréquences, c'est: soit intransportable, soit c'est compact mais ça n'a pas de rendement. Y a pas de secret.
AFFAIRE: Lot de cablage en fly
distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 11:52:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte