Enregistreurs numériques Fostex

Petit enregistreur ADAT 8 pistes allant jusque 48Khz, enregistrement sur DD, connectiques cinch. J'en avait acheté deux pour compléter un set d'enregistrement home studio ADAT avec une Korg 168Rc, un bon rapport qualité prix (90€ les deux d'occas). A l'époque j'avais l'idée de faire du rec/mix sans support Pc (ou Mac) et j'ai réussi!!! En 16 pistes! je partai de la table en ADAT vers les D90 et je pouvais en lecture faire revenir mes pistes en ADAT sur la table pour mon mix. Bon délire, bonne machine, les convertos son assez transparent (relatif au prix que je les ais payé et à la vetusté des machines! J'aurai pas le même avis si je les avais eu pour 1000 poké$). Ca encaisse ça paraît assez solide (j'ai pas fait le paris dakar avec, mais il ont survécu à un déménagement!) En gros pour de l'enregistrement ADAT je les ai préféré au Black ADAT de chez Alesis, ba oui, la SVHS c'était vachement cool dans les 80's, mais à ce moment là de ma vie j'avais une copine et je ne pouvais pas passer mes nuit sur Ebay à rechercher des vieux stock de K7. Donc pour résumer si vous chercher des enregistreur ADAT foncez, c'est solide, ça marche bien, le menu est (si vous êtes un peu afficionado des machines 80's) relativement simple (om appréciera quand même une petite notice), par contre si vous souhaitez juste des convertisseurs ADAT allez voir chez Alesis! Parce que chez Alesis (black ADAT toujours!) il ont mis du Jack 6.35 et pas du cinch de mes c.....!

Utilisé depuis 2007, j'ai travaillé avec les archaïque bandes dat, les préamp micros sont de bonne qualité, utilisation facile et intuitive. Par contre autonomie déplorable sur piles. Très bon rapport qualité prix.je referai ce choix pour un premier recorder mais il faut passer a autre chose car on est assez limité en portabilité notamment.il reste assez lourd et massif comparé a d'autres enregistreurs. Un avantage est l'entrée aes ebu et spdif. Un inconvénient, il faudra débourser 800 €mini pour intégrer le tc qui est de plus en plus inclus d'office dan les nouveaux enregistreur de cette gamme.

3 ADAT IO 24 analogues TRS midi clock j'aurai aimé un spdif ou voir même un AES io en plus UTILISATION Le manuel est indispensable mais une fois les manoeuvres acquises tout va bien - La version anglaise est efficace et il existe un version française de la doc SONORITÉS Contrairement aux anciens modèles ( version beige) là on est en 24 bits jusqu'à 96 khz et en analogique TRS symétrique donc le son est bon et dynamique pas de perte - AVIS GLOBAL Cette macchine est d'un rapport qualité" prix idéal - je regrette seulement que l'ADAT ne soit pas en SMUX, c'est à dire qu'il ne dépasse pas le 16 bit 48 khz de base ; pour des transferts wave c'est dommage mais je suppose que le prix de ce multipiste augmenterait considérablement avec cette option -

J'ai longtemps hésité a prendre du sound design avec un petit enregistreur externe pour monter en gamme par rapport a un tascam dr100... puis j'ai eu l'occasion d'acheter pour un prix tres raisonnable (500 euros) cette machine à cause justement de tous ces problèmes de jeunesse et des avis négatif que l'on trouve comme celui du dessous, puis finalement j'ai fait une petite prière et je me suis lancé... Et bien je l'adore ! Les preamp sont excellent, avec de vrais potards analogiques et une alim fantôme par entrée. Dans sa petite sacoche, elle est hyper petite et surtout très simple d'utilisation... Contrairement a Tascam, vous n'avez aucune option, tout est très basique, mais c'est fonctionnel et cela marche très bien... Alors bien sur depuis sa sortie on trouve le dr60 et surtout le Zoom H6, mais je pense que la philosophie du produit n'est pas la même sur ces produits, (potards numeriques, limiteurs numerique, ergonomie curieuse loin d'une mixette) Alors les faiblesses que je lui trouve: -On a trois entrées que l'on mixe à la volée mais sur seulement 2 pistes...on ne peux pas les enregistrer individuellement -Le menu est basique, et un peu lent a l'usage, mais heureusement on n'y va presque jamais... -Le systeme pour changer les batteries pourrait être plus simple et surtout plus fonctionnel -Le protocole de declenchement sans fil n'est utilisable réellement qu'avec le 5D mark2 sans bidouillé... -Il manque des sorties xlr pour en faire un produit encore plus pro. -Le vue mètre qui même si il fait son travail n'est pas aussi réactif et fiable que les leds que l'on trouve chez sound device par exemple... Les points positifs: -Le son très propre -la taille beaucoup plus petit que l'on imagine. -Stable avec le dernier firmware. -Le limiteur analogique automatique sur les entrées, qui est un vrai plus selon moi. -Les potards analogiques des entrées et les bouton qui sont vraiment pratique à l'usage. -Le potard du niveau de casque -La sortie jack pour envoyer dans un dslr. Cette sortie jack peux aussi servir a lancé l'enregistrement, mais il faut bidouillé un cable. -Le retour jack qui permet de monitorer avec le casque ce qui est enregistrer dans le dslr. -Une vrai mixette pro qui permet en plus d'enregistrer le son 'meme si c'est de facon basique et que sur 2 canaux...

Je l'ai utilisé d'abord en synchro son en salle de synchro de rushes, puis en studio de production musicale pour coucher des masters ou importer des banques de bruitages. Essentiellement des modeles synchronisables ( sony 7030 et 7040 ) La particularité que j aim(ai) le plus c'est la qualité des convertisseurs, la connectique, aes ebu, la particularité que j aime le moins; son poids et la fragilité de son systeme d'éjéction... La machine était hors de prix à l'époque, comme tout les engins synchronisables. En occase a 150 euros j en ai été contant. Maintenant le systeme d'ejection est HS ( surement un ressort...) et j' ai la flemme d me trimballer ses XX kilos pour le faire réparer; j'utilise de temps en temps ses convertisseurs... On a vite préféré les sony 7030 en synchro car ils disposaient d une fonction pour chopper à la voller un time code lié à un son ( trés pratique pour synchroniser un CLAP à l'image) de plus le systeme d'ejection fragile en a mis plus d'un à la retraite... Mais combien d'heures de films sont passées entre leurs entrailles... 8 à l'époque, 5 aujourdhui, à cause de la fragilité et du coté un peu dépassé des dat ...

C'est la petite soeur de la Foundation 2000. Alors la bestiole a : 8 In/Out en analogique +4db sur sub D 25, 8 in/out AES sur sub D 25, In/out Adat, spdif In/out,... Pour la synchro, du word clock, RS422, TC, MTC... La précision de l'échantillonage (44.1 ou 48 khz) est au sample près grace à l'adat synchro. La foundation utilise un DD SCSI en externe. On peut enregister 8 pistes en même temps, et en lire 16 sur 8 sorties UTILISATION Là, ce n'est que du bonheur. Ecran tactile, un bouton une fonction. C'est simple et efficace, un peu à l'audiofile La qualité audio et physique du jog shuttle est à tomber !!! Il y a la possibilité de créer sa propre librairie de sons avec un acces instantané. SONORITÉS Le son est plein, et dynamique, que dire de plus ? On l'a demonté avec des amis et nous avons trouvé des convertisseurs APOGEE ! Tout s'explique. De très bon convertos et pas de multiplexage dans le traitememnt du signal audio... L'equipe qui a créer cette foundation 2000 provient du R&D de Synclavier... AVIS GLOBAL J'ai acheté ma première Foundation il y a 10 ans, pour l'editing extra rapide et la synchro video. Avoir cet écran tactile, c'est comme faire du montage sur bande 6.35 mais dans le domaine numérique, un vrai régal... Mais avec le temps, 8 pistes ne suffisaient plus, je suis donc passé à d'autres systemes de montage. Je l'utilise toujours comme converto D/A et synchronisateur/generateur RS422. C'est une machine très peu connue en France, mais qui a été assez utilisée aux USA (montage film et post prod)

Après 3 mois d'utilisation du Fostex FR2 LE, je ne puis que vous partager mon enthousiasme face à ce produit. Les sécurités mises en place pour éviter un effacement d'enregistrement par erreur sont très efficaces, la qualité audio, même en mp3 est fabuleuse, sans trop de bruits électroniques. J'utilise les entrées symétriques. Les VU-mètres sont bien dimensionnés et les réglages de volume sont aisés et efficaces. Les seuls points d'amélioration sont la qualité du préampli pour casque. En effet, lors d'enregistrements extérieurs, le bruit du préampli est tel qu'il pourrait couvrir le signal à enregistrer (p.ex. oiseaux, bruits d'eau). les micros intégrés ne sont pas de très bonne qualité, le boîtier de l'enregistreur déformant le son. Pour ce qui me concerne, le rapport qualité/prix est bon. Avant de faire l'acquisition du FR2 LE, j'utilisais un enregistreur numérique iKey qui ne me donnait pas satisfaction. Comme j'utilise ce produit à 95% en studio, ces défauts ne sont pas importants, d'où ma bonne note concernant son évaluation.

Sans rentrer dans une énième description compte tenu que ce n'est pas un nouveau venu je constate que ce magnéto numérique est toujours aussi performant avec une fiabilité totale et qui plus est donne une chaleur introuvable sur un "tout pc" ! 3 D80 fonctionnant en synchro et nous voila avec 24 pistes réelles avec cubase SX3 en plus c'est un must si la console suit ! en complément d'un écran d'une souris et autre virtualité cela fait du bien de tourner un vrai potard rotatif ou fader de console du bout des doigts ! en regardant gigoter les vu mètres de son numérique. C'est un plaisir cette machine ! UTILISATION Manuel très clair SONORITÉS Dynamique sans faille AVIS GLOBAL Je referai ce choix les yeux fermés !

Connectique complète: -Jack -Xlr (pour pistes 3 et 4) -RCA -Sp-Dif -Midi -Scsi Echantillonage 44.1 khz, mais possible plus selon le formatage du disque dur. Disque dur interne sur le mien, Ide 720 Mo, et possibilité externe via scsi port. 2 pistes enregistrables en simultané, 4 lues et 6 enregistrées UTILISATION Utlisation très simple, très intuitif. Tout est possible, donc pas de problème. SONORITÉS Sonorité assez neutre, tout dépendra de la qualité du son que vous lui donnerez à enregistrer. Pas d'effet, mais possible d'en mettre en insert ou en auxiliaire (1 et 2). Dynamique tout à fait respectée. AVIS GLOBAL Je l'ai acheté neuf en 1999, j'ai enregistré deux démos et un album, le résultat a toujours bluffé mon entourage et les musiciens qui ont écouté. Malgré le nombre de piste limité, il offre des possibilités incroyables. Le seul frein sera vos possibilités créatrices. Si c'était à refaire je le rachèterais sans hésiter, sachant qu'il s'adresse plus à un guitariste ou pianiste seul qu'à un groupe.

Un enregistreur sur mini E-IDE DVD-RAM(8cm) (DVD5 mono couche mono face) 1,47 Go en 2 piste 96kHz ou jusqu'a 6 piste en 48kHz. meme ergonomie que le PD4, meme entrée analogique, meme menu bordelique, un matricage pas simple à programmer. Une durée de DVD qui est un peu courte si l'on ne veut pas passer son temps a recharger pour un format professionel (BWF 24 bits, 48 kHz) en 2 pistes on peut enregistrer 72 minutes, en 4 pistes 36 minutes en 6 pistes 24 minutes. D'ou l'option très interressante du disque dur intégré (9056) a rajouter (40Go) mais 650 Euros de plus hors main d'oeuvre ! tant qu'a faire il faut penser aussi a l'option Time code Aaton qui rends bien des services. Pour une machine que l'on peut trouver neuve à 8200 euros (12/2005). et coté audio, c'est pas du Nagra V, avec son poids de 4,5 kg en ordre de marche ! bref j'ai bien aimer la simplicté d'utilisation, moins aimer le poids, la consomation et l'autonomie qui oblige à avoir un chargeur et des batteries et des DVD-Ram. l'echantillonnage 96kHz nn'est accessible que dans le format 2 pistes (36 minutes sur un DVD-Ram). L'alimentation est aussi une bonne solution. bref j'ai arrêté très vite avec le PD6 de location, et j'utilise un Nagra V.

Loin d'être un pro de l'enregistrement, J'avais acheté cette machine il y a 10 ans! mais je ne l'avais jamais utilisée! Trop complexe (J'avais trop l'habitude de mon vieux REVOX qui me servait à faire des maquettes de présentations envoyées pour trouver du taf). Je l'ai ressortie de sa boite toute neuve en juin dernier, quand j'ai acheté mon TYROS 5/76. Cette super bête de scène m'a donné envie de refaire des recordings très présentables pour différents projets. Je suis assez bluffé par sa qualité, je n'entends pas de bruits de Disque Dur comme j'ai pu le lire dans un commentaire. Il faut juste un peu de temps pour apprendre le curieux protocole de la suite de manœuvres à faire pour enregistrer, mais j'ai un problème avec, très difficile de mettre les enregistrements sur mon DD de PC, cela m'a pris parfois une semaine pour y arriver! Il est vrai qu'une technologie des années 2000 par rapport à celle d'aujourd'hui est peu compatible. Bref je vais certainement acheter le TASCAM DP-32 SD pour pouvoir faire des transferts rapides, j'espère simplement que je saurais en tirer un bon parti. AH une dernière chose, avec Windows 7, au dernières nouvelles, tout se passe à merveille pour les enregistrements, ils sont directement codés en WAV par la machine à la fin, 80 Mo en 10 secondes - et le même temps pour le transfert, et 5 secondes en MP3 (mais je ne vais quand même pas remettre Win7 grrr! - La photo est mon DP-32 SD - L'enregistrement est mon dernier en date "Halleluya"

Dans le studio depuis plus de 15 ans, il a bien servi pendant une dixaine d'année mais depuis que je fais tout in the box, je ne l'utilise plus du tout. C'est la seule platine DAT que j'ai eu au studio et j'en ai toujours été content. Il fonctionne toujours et je sais relire les K7 enregistrées il y a 15 ans... J'ai eu une ou deux "plages" où j'ai un problème de lecture mais cela doit être dû à la K7 et non la platine. Plus d'actualité à mon sens mais ce lecteur a fait son boulot et je ne peux que le conseiller, si on était 10 ans en arrière