Enregistreurs numériques Marantz Professional

<ul> Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 2009 j'utilise cet enregistreur de très bonne fabrique. Dans de nombreuses conditions : live, travail de terrain </ul> Je l'utilise depuis 12 ans. <ul> Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? </ul> La qualité très fiable et la possibilité d'adapter des micros via le XLR en +48V, l'entrée ligne est un plus pour les sorties de consoles ou pour backuper des projets via plusieurs appareils. <ul> Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? </ul> J'ai essayé le minidisc, le microtrack II, l'EDIROL et le REVOX <ul> Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? </ul> Prix : 600€/ rapport tout à fait satisfaisant pour une utilité pro autant qu'amateur <ul> Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? </ul> Désormais je suis très intéressé par la bande. Toutefois, le numérique est très pratique pour des voyages loin et permet un résultat optimale. Je l'utilise avec des KM184 et je trouve le compromis plaisant en couple XY. Seul problème c'est de ballader un pied et une barre de couple. Mais avec du gaffeur on arrive toujours à ses fins !

Je l'utilise depuis aujourd'hui et j'ai déjà pas mal testé avec les micros intégrés. Dès qu'on le sort du carton on voit que c'est très petit, très léger, mais assez solide. La façade est en aluminium et le plastique est costaud ! Bien sûr, les trappes sont des trappes... donc à manipuler avec des doigts de fées, mais c'est partout pareil, les appareils se miniaturisent mais pas mes doigts !! Ce que j'aime le plus, c'est l'ergonomie : C'est vraiment très simple d'utilisation, dès qu'on a mis les piles, en 5 seconde on est prêt à enregistrer. Pour configurer l'appareil il y a un menu accessible directement et tout est très clair. De plus le mode d'emploi est livré imprimé en livre en français. A noter : il existe une mise à jour du firmware (logiciel qui pilote le bios de l'appareil en quelque sorte) qui améliore encore la présentation du menu. On peu définir trois profils d'utilisations différentes avec des qualités différentes. Il n'y a pas de gadgets superflus comme des effets et du son surround etc... Que des réglages basiques, mais tout y est (limitateur du micro, réglage du gain, fonction low cut pour le vent) Le son est vraiment très clair et les micros ainsi que les préamplis m'ont l'air de qualité, mais je n'ai pas d'autre expérience récente. Le filtre coupe bas (Low cut)est assez efficace sur le vent et les bruits de manipulations mais on aurait bien aimé une bonnette antivent et pourquoi pas un peu poilue... un accessoire à prévoir par Marantz. Autre chose un peu gênante : la prise casque est située pile poil entre les deux micros, ce qui fait qe le câble du casque se ballade entre les deux micros en permanence si on veut faire du monitoring pendant la prise de son, ce qui me parait indispensable si on veut faire du bon travail vu la qualité des micros. Bien sûr, si on utilise un micro externe cette remarque n'a plus lieu d'être. Je pense d'ailleurs que je vais rapidement acheter un petit somy ECM DS70 que je vais mettre au bout d'un cable pour avoir le PMD 620 rangé dans une poche par exemple. Avant cet achat je n'avais utiliser que des magnétophones à bandes portatifs. On retrouve ici un son d'aussi bonne qualité avec un poids divisé par 10 au moins ! Le point positif principal est la simplicité d'utilisation et la polyvalence : on peut aussi bien s'en servir de dictaphone que d'enregistreur pour prendre des sons dans la nature : la qualité des micros intégrés permet de faire de très honnêtes prises de sons. Même la qualité MP3-haute est très bonne et conviendra pour les interviews etc... Quand à l'autonomie, c'est fabuleux, ont peut tenir plusieurs heures avec une paire d'accus R6 Ni-MH (penser à faire le réglage dans le menu) avec une carte 512 Mo livrée avec on fait 30 min en qualité maxi et 6 h en MP3-haute stéréo. En mono, on double. Ce qui fait qu'avec une carte 4 Go bon marché actuellement, on tiens des heures et des heures d'enregistrement avec un appereil de 200 g ! Le rapport qualité prix me semble très correct vu le matériel : ce n'est pas un jouet ! Je pense que je referai ce choix pour l'instant mais je n'ai pas beaucoup d'expérience. Je donnerai plus de renseignement dès que j'aurai testé davantage...

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span> L'achat est très récent. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?</span> Ce que j'aime le plus : * L'appareil est compact sans être un minidisc (ce que je fuyais justement). On va dire qu'il en fait 4. * Les Entrées micro XLR symétriques. * L'alim Phantom. * L'écran. * La clarté du menu. On prend vite l'appareil en main. Ce que j'aime le moins : * l'impossibilité d'enregistrer au delà de 128 kb/s en MP3 stéréo et 64 kb/s en mono. * L'absence d'entrée/sortie numerique. * Le transfert des fichiers vers le PC en USB1 au lieu de la norme USB2. C'est la norme actuelle et le produit est sorti en mars 2005 ! * L'impossibilité de faire un transfert sur Pc sans l'alim secteur. Aussi, il faut oublier la combinaison PC portable / PMD660 en pleine campagne. * L'apparence plastique de l'appareil... ca tombe, on est sûr que c'est cassé. * La sangle fournie avec l'appareil est vraiment légère. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non. Juste des minidiscs divers et variés. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?</span> Je suis globalement satisfait de l'engin. J'ai fait des tests avec un micro LEM DO 21 (que j'utilise presque exclusivement, dans le cadre du boulot) et un B2Pro Berhinger. Les resulats me plaisent par rapport à tout ce que j'ai connu auparavant avec les mini-discs. Je pense que les enregistreurs MD ont du mal a tiré vraiment parti du LEM DO 21... qui a sans doute besoin d'une bonne preamplification micro. Plus de présence, plus de relief, de clarté. Ca n'a plus rien à voir. Contrairement au commentaire plus haut, je dois admettre que je n'ai jamais bossé avec des Hi-Md, mais des MD tout court. Et le PMD660 s'en tire nettement mieux en condition reportage je tiens à le préciser, je ne fais pas dans la pureté absolue. Et puis si on parle transfert et bien même en USB1 c'est quand meme mieux que le contenu d'un minidisc qu'on transfert vers le pc en temps réel. Mais mais... le prix est trop élévé à mon sens, surtout que cette compression MP3 limitée à 128Kb/s fait que je n'enregistrerais qu'en PCM 44.1. Je l'utilise avec des piles NimH 1800 et il est gourmand je trouve. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span> Je souhaitais investir dans le PMD771 qui lui offrait vraiment ce que je souhaitais sur le papier... mais bon, un peu excessif comme prix. Donc, le PMD convient à mes usages... Pour le reportage, l'interview, ca reste un tres bon produit... Probablement meilleur que le Edirol R1...