Tascam DP-008EX

Je me suis procuré le tascam DP 008 ex dans un mouvement d'humeur "Dawless", après avoir passé de nombreuses années à pratiquer les séquenceurs, les VST, le MIDI, les sons trop numériques et trop parfaitement calés. Il me fallait du concret, du tangible, je voulais retrouver les sensations premières, jouer avec le corps, avec la voix, avec de vrais instruments, ou avec ce qui me tombe sous la main. Composer du sophistiqué, oui, mais du sophistiqué vivant, même si je ne suis pas un virtuose, c'est tellement plus gratifiant...

Et le tascam DP 008 ex m'a bien aidé, avec ses 8 pistes (mono) qui piochent les sons partout grâce aux 2 micros intégrés left/right, dont le rendu est très bon, où grâce à ses entrées line-in qui permettent d'enregistrer 2 pistes en simultané (2 pas plus, cet appareil est fait davantage pour les loups solitaires qui veulent étudier, chercher, piste par piste et qui recomposent ensuite tranquillement les bandes, plutôt que pour les groupes qui veulent tout enregistrer en live en une seule prise.) Si l'on imagine que 8 pistes c'est limité, qu'on sache que la fonction bounce permet de mixer les pistes déjà enregistrées sur 1 ou 2 pistes afin de libérer les autres, le nombre de pistes étant ainsi potentiellement infini.

L'objet en lui même est assez bien fait, il est agréable à regarder, et il est d'une fabrication sérieuse. Les fonctions principales, à savoir enregistrer, régler les balances et rejouer les pistes sont assez intuitives, les fonctions secondaires demandent un peu de pratique mais le manuel est bien conçu et la prise en main se fait rapidement. (a propos de manuel, ne pas confondre le DP-008 EX et le DP-008 tout court, si vous téléchargez le manuel sur le net, les deux bestioles se ressemblent mais il y a des variantes dans les chemins d'accès à certaines fonctions.)

Question autonomie, je recommande chaudement d'acheter le transfo secteur vendu séparément, et de réserver l'usage des piles simplement pour les éventuelles sorties field-recording.

Le son obtenu est très fidèle, (en même temps, on est chez tascam), et la reverb intégrée directement sur la console pour chaque piste est très agréable, c'est devenu mon péché mignon. Je me sers d'ailleurs du tascam autant, voir plus, comme effet reverb ou comme table de mix 2 canaux quand un pote vient faire un boeuf de synthés, que comme enregistreur à proprement parler. J'aime aussi, comme je le disais plus haut, ses fonctions d'éditions de pistes, qui permettent avec un peu de bidouille de faire de bonnes expérimentations, même s'il manque peut-être une option pour caler la tête de lecture sur le métronome. Mais ç'aurait été trop facile, sans doute : cet esprit vintage inspiré des enregistreurs magnétiques, c'est aussi ce qui fait le charme et le challenge du "dawless".

Moi je m'en sers avec basse ou guitare électrique directement branchée dedans puis un micro AT2020 pour le chant, la guitare acoustique, le mélodica, les bongos...
J'aime beaucoup ce bidule parce qu'on peut en avoir une utilisation experte (passer beaucoup de temps à fignoler) ou basique (je me branche, j'enregistre et ça sonne).
Je veux chercher le riff qui va bien sur cette ligne de basse rapidement, avec ce boitier en une minute je peux commencer à explorer les possibles. J'ai un morceau déjà composé à enregistrer proprement, le boitier est bien aussi car plus intuitif que la MAO mais on n'a pas toutes les possibilités logicielles. C'est plus un boitier pour les bons instrumentistes que pour les bons DJs à mon avis.
Le son est super, je branche souvent ma basse active ou ma guitare jazz juste pour jouer au casque et le son est beau. Par contre l'amplitude autorisée par les préamplis est moindre qu'une Scarlett 2I2 alors qu'il est plus cher. Mais ça reste beaucoup plus spontané à l'usage.
Voici une exploration très rapide faite avec https://soundcloud.com/homosician/jigerp-randomtyping-fjieosl
Voici un morceau élaboré que j'ai fait avec https://soundcloud.com/homosician/continuum
Notez que pour ce premier morceau je n'avais rien compris aux compresseurs que proposent le boitier : ils ne marchent par défaut que sur la voie A. Du coup la deuxième prise de guitare folk est pleine de souffle. Si le boitier était parfait il n'y aurait pas de souffle peu importe le réglage des compresseurs mais il n'est pas si cher. De plus je n'ai pas utilisé le mastering manuel. Par contre j'ai adoré faire un mixage des pistes live (le morceau se déroule et le boitier enregistre juste la sortie pendant que vous bidouillez les potards).

Une question pertinente mais pas évidente avant d'acheter : est-ce que pour 65 euros de plus le Zoom R8 qui fait aussi interface audio USB comblera mieux mon besoin (75euros mais le R8 est fourni avec son alimentation secteur, il faut l'acheter séparément pour le DP-008ex) ? Moi j'ai acheté plus tard une interface audio séparément mais j'aimerais bien tester si le Zoom R8 sonne aussi bien que le DP-008ex, si il est autant ergonomique, si la liaison avec l'ordinateur est vraiment un plus...

je l'utilise pour faire mes maquettes en deux secondes. un vrai bonheur apres avoir cru pendant des années qu'un PC pouvait remplacer un multi-piste. Ca peut etre le cas, c'est sur mais pas sans une certaine connaissance en informatique (voire une connaissance certaine).


Sa finition: en plastique. Un fonctionnement assez intuitif surtout pour un gros bourrin comme moi. (play, pause, record, panoramiques, reverbe....pfff plus simple d'usage pourrait etre l'enclume et le marteau.

J'attaque le magneto avec une sim d'ampli basse et guitare. C'est assez bleuffant.

Je me suis rabattu sur cette machine car les logiciels multipistes ainsi que les systemes d'exploitation dont ils dependaient devenaient de plus en plus gourmant en capacité et donc en monnaie. Alors je mets qui que se soit au defi de monter un pc assigné a la captation audio pour 200 euros )) Moi je n'y serait jamais arrivé et encore moins a le faire fonctionner sans un certain risque d'oublier la mélodie que j'avais en tete.
Treve de blablabla.... c'est simple, ca marche bien et c'est pas cher.

* Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet enregistreur ? Quelles sont ses caractéristiques ?

Comme bloc-note audio pour prendre au vol des idées de compos guitare/ukulele/voix ou synthés sans avoir à allumer un PC.

*Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ? Quelle est son autonomie électrique ?

Mécaniquement solide et compact. L’ergonomie n'est pas franchement pas terrible (petits inters sous l'écran + le jog wheel pour se déplacer dans les menus). il aurait été plus simple d'utiliser les multiples potentiomètres à la place, notamment pour le réglage des EQ des pistes. Cela me rappelle les menus des synthés des 90's, pour un produit sorti en 2013, c'est d'un autre âge.
Il est impossible de récupérer les fichiers wav directement sur la carte SD, il faut passer par une procédure d'export qui est longue et fastidieuse si on exporte plusieurs pistes (pour exporter 8 pistes de 3 minutes, comptez 10 minutes avec la carte de 4Go livré avec !).
D'autre part, le tascam partitionne la carte SD en plusieurs partie ce qui est incompréhensible.


* Qu’en est-il du son obtenu ? Les micros saturent-ils facilement en environnement bruyant ? Les traitements embarqués sont-ils de qualité ?

C'est vraiment le point faible. Beaucoup trop de souffle, même avec un micro externe à condensateur correct (AKG C214). Le niveau de sortie du casque trop est faible avec autre chose que des in ears de baladeurs ce qui oblige à pousser le volume à fond et ramasser le souffle avec (ex avec un DT880 Pro).
Les micros avant sont trop directif. Il faut mettre le tascam bien en face de la source, ce qui n'est pas toujours pratique (voix notamment).

Sans rire, j'ai une meilleure qualité de prise audio avec mon smartphone chinois.

Le son manque de clarté, un bas médium trop présent, et ce souffle incessant. Impensable de récupérer les prises pour un morceaux dans un DAW. C'est un bloc note, pas plus. A côté de cela, la qualité sonore d'un Zoom H2 première génération de 2007 est bien supérieure.
L'eq des inputs (2 bandes) et le compresseurs intégré permet d'arranger un peu la prise. La réverb intégrée est vraiment mauvaise, métallique et ne fait que salir un peu plus la prise....franchement en 2013 on est capable de faire mieux avec n'importe quel petit DSP.
Seul deux pistes sont enregistrables en même temps.

* Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus: je démarre et j'enregistre.
Le moins: le son, l'ergonomie (les exports!), l'autonomie pas énorme comparée à celle d'un zoom H2.

En synthèse:
Fait le job en tant que bloc note pour prise rapide. Pour tout le reste, on oublie.
L'appareil est robuste et inspire confiance, dommage que le son soit si mauvais.