Qualité des entrées et sorties du H4n ? Réponse en mesures...
- 21 réponses
- 14 participants
- 15 355 vues
- 14 followers
DJguignol69
Beaucoup se plaignent de la "mauvaise" qualité des entrées (préamplificateurs) et de la sortie du H4n.
Plutôt que de continuer les polémiques, voici mes résultats de mesures réalisées avec le logiciel Right Mark Audio Analyser (RMAA) et une carte son "témoin" Lynx One PCI.
Premier test réalisable avec RMAA : Mesure de réponse en fréquence par sinus balayé.
En bleu, la sortie de la Lynx One bouclé sur son entrée (Symétrique -10dBV). --> C'est super linéaire.
En vert, on sort de la Lynx et on rentre en Jack asymétrique dans l'H4n, avec un gain d'entrée de 0.9. --> On note les défaut de l'entrée du H4n : bosse à 4kHz et légère coupure sous 100 Hz.
En blanc, se sont les défaut de la sortie casque du H4n qui donne cette réponse quasi plane, mais avec une coupure sous les 350 Hz.
En rose, le H4n bouclé sur lui-même cumule les défaut des courbes vertes et blanche !
Attention, l'échelle en ordonnée est très dilatée. Ces résultats sont meilleurs qu'avec la plupart des chipset intégrés de PC et autres "Sound Blaster".
Le deuxième test consiste à mesurer l'augmentation du bruit de fond électronique (souffle) avec l'augmentation du gain d'entrée. Pour cela, le niveau de sortie est peu à peu baissé, et le niveau d'entrée augmenté pour obtenir un niveau d'enregistrement proche de 0 dB.
En vert, sortie à 85 et entrée à 10 : Bruit mesuré à -91.5 dBA --> Pas de perte de dynamique
En bleu, sortie à 60 et entrée à 50 : Bruit mesuré à -87 dBA --> on perd déjà 5 dB de dynamique
En rose, sortie à 32 et entrée à 100 : Bruit mesuré à -70.7 dBA --> avec ce niveau de bruit, on se rapproche des magnétophones à K7...
Je vous laisse apprécier ces résultats de mesure. Le H4n est loin d'être aussi bon qu'une véritable carte son sur PC. Cependant, en utilisant un fort niveau en entrée (microphone électret sensible), on peu se permettre de ne pas monter le gain et d'éviter d'entendre trop de souffle.
Autre point intéressant : Si les conditions d'enregistrement demandent absolument à utiliser un fort gain d'entrée, il est strictement inutile de passer en 24 bit puisque c'est bien le préampli qui limite la dynamique, et pas la résolution de l'échantillonnage.
Pour la suite, j'ai la possibilité de comparer la réponse en fréquence des microphones XY intégrés à un microphone de mesure de Classe 1 conforme à la norme IEC 61672. Vu le "design" de ces micro XY, je peux déjà vous annoncer que les résultats risquent d'être très mauvais, sachant que les capsules électret utilisés sur le H4n coûtent au grand maximum 4€/pce :
https://www.audiophonics.fr/capsule-micro-electret-panasonic-mce4000-p-1038.html
A bientôt !
[ Dernière édition du message le 05/05/2010 à 23:02:03 ]
_JoF_
insum
Nico85310
_JoF_
nicobiochgob
phil77
Montretout
insum
nounours18200
- < Liste des sujets
- Charte