Sujet Commentaires sur la news : Spitfire lance le plug-in Hans Zimmer Strings
- 26 réponses
- 16 participants
- 4 228 vues
- 13 followers
Afficher le premier post
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
En fait, quand on observe les images et la doc, l'on se rend compte que le plugins est pratiquement une copie conforme de Kontakt (dans sa structure, sa gestion, disposition des divers éléments, etc.). En réalité, c'est un Kontakt/ROMpler auquel l'on a retiré les fonctions d'édition pour ne laisser que la « perfview ». Et puisque dans les FAQ Spitfire précise qu'il n'est pas question de cesser de faire des banques pour Kontakt, je pense que la raison est autre...
Peut-être que Zimmer n'est pas parvenu à un accord avec (ou n'a pas voulu reverser l'habituel % à) NI pour cette banque au prix fort qui se vendra surement comme des petits pains chaud. Où, encore, qu'il ne voulait pas qu'on ait accès à l'édition des samples via le mode d'édition dispo dans Kontakt (qui est parfois « unlocké » avec certains cracks). De plus, le plugin n'est pas compatible avec Windows 7.
Bref, le fait qu'on va commencer à voir des trucs non compatibles avec W7 m'emmerde (puisque je possède encore un PC dédié MAO qui roule comme un charme sous ce dernier), mais voir l'arrivée de plugins autonomes (hors Play, UVI Workstation et Kontakt) concernant les grosses banques de son n'est pas mauvais. Ça forcera la compétition à se bouger le cul. Par contre, je suis partagé, car il m'arrive assez souvent de faire des modifs dans les options d'édition avancées de Kontakt, comme de bouger le point de départ de lecture d'un sample qui provoque un clic, par exemple, etc. Mais, dans le cas précis de cette banque, j'ai surtout l'impression qu'il s'agissait de ne pas reverser de parts à NI, de limiter l'accès à l'édition et que cela a directement à voir avec le « poids/force » que génère le nom « Hans Zimmer ».
Et sinon, concernant la banque, ça semble sonner (voir dans les « walkthrough »), mais ce que je trouve le plus intéressant, c'est le fait que, pour une fois, les prises n'ont pas été enregistrées avec la traditionnelle disposition « classique » des orchestres (CB tout à droite, Cellos à droite, Violas au centre et violons à gauche), mais avec une disposition « moderne » plus adaptée pour ce genre d'utilisation. Les CB sont centrés, les cellos/violas également, mais plus large dans l'espace et nous avons des violons répartis de façon égale tout à droite et à gauche en passant par le centre. À ma connaissance, il n'y avait que (la maintenant vieillissante et plus adaptée pour de la pop/chambre) Session String Pro de NI qui avait un patch avec ce genre de disposition spatial (l'image du haut) :
Sauf VSL (qui enregistre leur banque « dry » dans une salle anéchoïque), il est très difficile de déplacer la disposition spatiale des instruments des autres banques orchestrales (jamais enregistrée totalement « dry ») sans avoir à jongler avec des problèmes de phases et d'ambiances (dû à la réverbération des salles lors de l'enregistrement). Mais là, avec la Hans Zimmer Strings, nous avons l'embarras du choix :
Mais put*** que le prix est élevé!
Peut-être que Zimmer n'est pas parvenu à un accord avec (ou n'a pas voulu reverser l'habituel % à) NI pour cette banque au prix fort qui se vendra surement comme des petits pains chaud. Où, encore, qu'il ne voulait pas qu'on ait accès à l'édition des samples via le mode d'édition dispo dans Kontakt (qui est parfois « unlocké » avec certains cracks). De plus, le plugin n'est pas compatible avec Windows 7.
Bref, le fait qu'on va commencer à voir des trucs non compatibles avec W7 m'emmerde (puisque je possède encore un PC dédié MAO qui roule comme un charme sous ce dernier), mais voir l'arrivée de plugins autonomes (hors Play, UVI Workstation et Kontakt) concernant les grosses banques de son n'est pas mauvais. Ça forcera la compétition à se bouger le cul. Par contre, je suis partagé, car il m'arrive assez souvent de faire des modifs dans les options d'édition avancées de Kontakt, comme de bouger le point de départ de lecture d'un sample qui provoque un clic, par exemple, etc. Mais, dans le cas précis de cette banque, j'ai surtout l'impression qu'il s'agissait de ne pas reverser de parts à NI, de limiter l'accès à l'édition et que cela a directement à voir avec le « poids/force » que génère le nom « Hans Zimmer ».
Et sinon, concernant la banque, ça semble sonner (voir dans les « walkthrough »), mais ce que je trouve le plus intéressant, c'est le fait que, pour une fois, les prises n'ont pas été enregistrées avec la traditionnelle disposition « classique » des orchestres (CB tout à droite, Cellos à droite, Violas au centre et violons à gauche), mais avec une disposition « moderne » plus adaptée pour ce genre d'utilisation. Les CB sont centrés, les cellos/violas également, mais plus large dans l'espace et nous avons des violons répartis de façon égale tout à droite et à gauche en passant par le centre. À ma connaissance, il n'y avait que (la maintenant vieillissante et plus adaptée pour de la pop/chambre) Session String Pro de NI qui avait un patch avec ce genre de disposition spatial (l'image du haut) :
Sauf VSL (qui enregistre leur banque « dry » dans une salle anéchoïque), il est très difficile de déplacer la disposition spatiale des instruments des autres banques orchestrales (jamais enregistrée totalement « dry ») sans avoir à jongler avec des problèmes de phases et d'ambiances (dû à la réverbération des salles lors de l'enregistrement). Mais là, avec la Hans Zimmer Strings, nous avons l'embarras du choix :
Mais put*** que le prix est élevé!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
672
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Wills01
212
Posteur·euse AFfiné·e
Wills01
212
Posteur·euse AFfiné·e
Wskorg
351
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte