Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pd-iem Pure Data
Photos
1/22

Peur ? Certes.

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 4 894 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Peur ? Certes.
Salut à tous !

Ca fait quelques années que je fais ma musique dans mon coin sur Live et Reaktor. Je n'utilise Reaktor que pour ses sons qui sont excellents, et j'utilise Live dans une configuration peu commune et assez peu orthodoxe. Heureusement que j'ai une grosse machine, quoi.

Et ça fait un an que je me sens de plus en plus limité, à appuyer sur des boutons, en recherchant un résultat live de chez live et en réussissant à faire tout au plus du "semi-live".

J'ai téléchargé PureData tout à l'heure, et y m'plaît. Je sais pas pourquoi, mais ça me plaît. Reaktor m'avait pas fait cette impression-là, même s'il est réputé pour être plus facile d'accès j'ai jamais eu envie de m'y mettre !

Ca fait donc à peu près un an que je réfléchis à ce qu'il me faudrait, en gros ce serait une grosse extension pour Ableton Live (qui ne me servirait qu'à lancer mes samples et à les BeatRepeater (j'en utilise pas un seul en aléatoire mais 16 en mode repeat sur différentes quantiz, assignés à des pads, ce qui me permet de donner l'illusion d'un espèce de reslicer maîtrisé. Mais... Compliqué quand même), ou pas si je réussis ce que j'ai dans la tête).

Extension avec laquelle je pourrais reslicer mes loops en temps réel, leur appliquer pas mal d'effets de pitch, reverse, d'autres effets assez froids et industriels, un peu comme certains Pluggo...

Et faire une sorte de boucle, qui enregistrerait la sortie du "cerveau" et qui puisse réinjecter les loops dedans pour les remodifier, et ainsi de suite. Tout en pouvant, bien sûr, switcher en mode "normal" en une seconde pour revenir sur mes loops basiques et recommencer à tout détruire.

Par exemple, j'ai vu qu'un monsieur avait produit une assez réussie illustration de mon projet, mais pas encore assez modulable et trop réduite au niveau traitement : Tim Exile, avec son Keymasher. Sur le site de Native Instruments, dans la catégorie Reaktor 5.

Ma question est : est-ce que ce genre de délires est possible avec PureData ? Ce qui me motive dans ce logiciel, c'est qu'il n'a pas l'air de posséder de limites, et qu'une fois que j'aurai fait mon projet (si je ne me décourage pas), j'aurai déjà un bon vécu et je pourrai parler le langage pd avec d'autres utilisateurs pour m'attaquer à d'autres projets que j'ai d'installations interactives, etc... mais ça c'est une autre histoire. Pour l'instant, je m'attelle à mon projet audio.

En fait, je m'en fous que ça puisse me prendre un, deux, trois ans, mais j'aimerais juste savoir si tout cela est possible :-)

Et comme base, j'aimerais savoir comment faire "rentrer" live dans Pure Data.

Pis si tout ça n'est pas possible, tant pis ! Je ne tiens pas à utiliser Reaktor, yen a qui l'ont déjà poussé à bout dans le genre de trips que j'affectione, donc beh... J'irai me faire pendre ailleurs héhé !

Voilà voilà, désolé pour le long post, je me sens toujours le besoin d'expliquer mes démarches en long, en large et en travers !

Bonne soirée


PS : Peut-être serait-il plus simple de n'utiliser que Pure Data pour ce que je veux faire, mais tel que je le conçois ce serait peut-être plus simple que j'ai déjà ma base de travail sur live avec mes quelques loops et une usine de traitement sur PureData, modulable à volonté :-) Enfin bref. Et puis j'ai mis pas mal de sous dans Live aussi haha.
2
Halala... les réflexions existencielles... héhé. Je te comprends.

Bon, je vais répondre un peu plus brièvement.

PureData n'a comme limite que ton imagination et tes connaissances pour le programmer.

Concernant son intégration à l'existant, il existe des sytèmes de bus audio virtuels, tels que Jack sous Mac OS X, qui permettent de router les entrées/sorties audio de tes différents logiciels à peu près comme tu le désires.

Cela peut constituer un bon début de solution pour toi.

Par contre, je pense qu'il faut charger un fichier en mémoire pour pouvoir le jouer à l'envers. C'est pareil que pour tous les logiciels, à mon avis. Du coup, tu pourrais peut-être avoir une partie des séquenceurs dans Live et l'aute dans PureData, délenchés par Live, par exemple.
3
Merci de ta réponse ! Qui est certes brève mais non moins pertinente.

C'est en gros ce que j'espérais entendre ! J'ai téléchargé pd extended hier soir, je suis en train de faire le tuto. C'est marrant, j'apprends à faire des compteurs. Je trouve pure data vachement logique comparé à ce que j'ai vu de Reaktor.

Pour jouer un fichier à l'envers, je suis en train de me poser la question... Dans Reaktor, le Pitch Shifter a une fonction reverse. Je l'utilise comme plugin dans live, et le son qui arrive dans Reaktor est celui de Live, normal. Mais pas besoin de charger l'échantillon dans un module de Reaktor, il me met n'importe quoi à l'envers sans temps mort.

Peut-être vais-je me pencher dessus. D'ailleurs, hop voilà Reaktor est lancé.
4
Ca y est, j'en arrive au moment où je sature ! J'en suis aux "arrays" et il y a trop de chiffres pour moi.

Je ne sais pas si c'est utile que je me tape des cours de signal sur la synthèse de Fourier et autres pour arriver à quelque chose.

En même temps... Si jamais je veux commencer à me faire des effets (type Pluggo, ils sonnent super ces effets.), j'ai peut-être pas le choix. Tu as un avis ? :-)

Bon, je retourne essayer de comprendre à quoi ça va servir. Désolé pour le pourrissage de post :8O:
5
Hello,

Hé! Hé! Tu découvres une forme de programmation - je reconnais les symptômes, je suis passé par là il y a bien longtemps. Les logiciels comme Max ou PureData (ou le défunt jMax) ont surtout le mérite, à mon avis, d'ajouter de l'intelligence au système audio que tu construis. C'est sans doute pour cela qu'ils sont souvent utilisés pour des installations interactives.

Bref. Juste pour rappel: Ableton a annoncé un partenariat avec Cycling'74 (l'éditeur de Max/MSP). Il y aura donc certainement des choses intéressantes pour ceux qui utilisent Live en conjonction avec un Max-like comme tu veux le faire!

Cheers,

Carl
5h du matin - Développement logiciel, informatique musicale
6

Hors sujet : Arh... il a déjà détruit son compte.

7
Une minute de silence pour ce défunt AFien :8)

Sinon moi ça m'intéresse, je me mettrais bien à tapoter un peu sur Pd mais je sais pas trop par où commencer pour arriver à faire ce que je veux. Comme ce mec nommé anonyme, ce serait un peu une espèce d'extension de Live, enfin je sais pas trop encore quoi, disons que Live est bien pour le live mais il est assez vite limité si on veut faire plus que balancer des boucles.

En plus je viens d'avoir un nouveau contrôleur (novation remote zero sl) donc j'aimerais bien l'exploiter au maximum :D:

Si des gens ont des conseils pour bien débuter sur pure data, ça m'intéresse (d'ailleurs, cette histoire de partenariat entre ableton et cycling74... ça pourrait être très très bon, on a déjà vu le potentiel de pluggo à l'oeuvre. Moi, j'en veux !)
8
Bah disons que pure data faut commencer par le commencement...
Non mais au départ on se galére un peu on fait des trucs cons mais au fur et à mesure les savoir se mettent en place et tu comprend l'utilité de certains objet (moi perso j'ai mis un mois à connaitre le gros des manips) et aprés bah ta seule réel limitation c'est ta créativité moi perso il m'arrive parfois de ne pas réussir à faire un truc avec des vsts donc je le fait en pd...
En tout cas pour débuter moi j'avais trouvé une super série de cours plutôt bien fait qui traitent le gem ,l'audio et aprés tout les trucs basiques du pd:
http://impala.utopia.free.fr/pd/
voila une fois que t'y auras jeté un oeil sur tous les patchs tu devrais comprendre les principes aprés le truc c'est de télécharger des patchs à droite à gauche et regarder à quoi ils ressemblent essayer de les comprendres comme si on te donnait un casse tête et que tu étais un forcenné qui veut absolument le finir.
Et puis aprés bah tu fais des trucs plus t'en fait plus ca ira vite et plus ils seront compliqué.
Perso moi j'aime beaucoup pd mais j'ai du mal à concevoir ca réelement en live je vois pas trop comment intégrer pd dans un set et pourtant je sais que ca se fait. Faudrait que quelqu'un m'explique comment il fait
9
Ha oui je viens de lire le sujet. En tout cas il se plaind de se tapper fournier etc. hé bien il faut passer par là il faut se tapper des maths aussi un peu (d'ailleurs si c'est pas ton fort les sciences passes ton chemin) comme a dit stiiive c'est de la prog donc si tu veux aller au bout et bien faut tout se tapper du moins pas mal et créer ces synthés bah ca fait partie des trucs que tu seras obligé de faire du moins je pense.
Et puis pour les gens qui demande encore si pd est limité je réponds NON. c'est un language de prog et qui peut même être ragrandie avec des connaissance en C++ (tiens live ou mac OS sont fait en C++ (pour mac os c'est pas 100% vrai)) donc c'est bien illimité
10
Huuum je ne suis pas entièrement d'accord avec ça

je ne suis pas programmeur mais j'arrive à m'en sortir ...tout dépend de ce qu'on demande à Pure data

ce topic sur ce forum résume assez bien mon idée :)