Annonces SynthEdit
Alerte nouvelle annonceForums SynthEdit SynthEdit
- Clic sur les enveloppes.
- Commentaires sur l'astuce "paged panel + volt 2 list"
- synthétiser des signaux pseudo analogiques
- Commentaires sur l'astuce "voltage to list"
- Commentaires sur l'astuce "slewer à deux vitesses (1 et 2)"
- Commentaires sur l’astuce : détection de mouvement
- Commentaires sur l’astuce : détection de pic
- Commentaires sur l’astuce : RMS
- Wave player synthedit
- Commentaires sur l’astuce : polyphony control
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.9/5(9 avis)
89 %
11 %
Donner un avis
sublime gate
synthedit 1.4 en 64 bits : pari réussi !
Publié le 15/01/20 à 18:06cet avis a simplement pour but de faire le point (de manière non exhaustive) sur SE une fois passé le cap du debugging en 64 bits. pour l'essentiel, les modules et la création de plugins n'ont pas évolué.
- les modules de conversion (voltage, fréquence, temps de l'enveloppe) sont enfin disponibles autrement qu'en entrant des formules dans des waveshapers.
- edit : les module de reverb, essentiels, le soft dist de DH,si pratique !
- des switches et des valeurs fixes existent non seulement en volt mais aussi en float, en texte (super pour les formules mathématiques)
- la gestion de polyphonie des containers s'effectue via le module polyphony control (voir mon astuce à ce sujet) ; pratique...…
- les modules de conversion (voltage, fréquence, temps de l'enveloppe) sont enfin disponibles autrement qu'en entrant des formules dans des waveshapers.
- edit : les module de reverb, essentiels, le soft dist de DH,si pratique !
- des switches et des valeurs fixes existent non seulement en volt mais aussi en float, en texte (super pour les formules mathématiques)
- la gestion de polyphonie des containers s'effectue via le module polyphony control (voir mon astuce à ce sujet) ; pratique...…
Lire la suite
cet avis a simplement pour but de faire le point (de manière non exhaustive) sur SE une fois passé le cap du debugging en 64 bits. pour l'essentiel, les modules et la création de plugins n'ont pas évolué.
- les modules de conversion (voltage, fréquence, temps de l'enveloppe) sont enfin disponibles autrement qu'en entrant des formules dans des waveshapers.
- edit : les module de reverb, essentiels, le soft dist de DH,si pratique !
- des switches et des valeurs fixes existent non seulement en volt mais aussi en float, en texte (super pour les formules mathématiques)
- la gestion de polyphonie des containers s'effectue via le module polyphony control (voir mon astuce à ce sujet) ; pratique si on veut la modifier une fois l'export effectué.
- les plugins exportés sont bien plus légers grâce à l'emploi des SEMs de Windows
- la gestion globalisée des paramètres de chaque module est plus pratique.
pour le reste, la stabilité du logiciel et des VSTs créés restent exemplaires. le son est au rendez-vous, quoi qu'en disent les critiques focalisées sur les VSTs peu originaux voire mal construits qui ont nui injustement à la réputation du logiciel.
la documentation embarquée reste insuffisante et les ressources internet également ; cependant j'estime qu'une fois acquise la compréhension des modules, qui sont somme toutes assez basiques, et qu'on sait jongler entre voltage, temps et fréquence, SE garde toute sa valeur. à noter que les contributions à la création de modules tiers reprennent, preuve d'un regain d'intérêt.
je l'ai acheté une centaine d'euros (edit : 120 euros en 2020) et le principal défaut de SE, disons-le tout net, est le défaut d'imagination de son utilisateur.
edit : si vous ne prenez pas la licence, cela signifie que vous ne soutenez pas les efforts d'un gars qui bosse d'arrache pied sur ce projet depuis deux décennies. et vos plugins ne porteront pas votre nom...
- les modules de conversion (voltage, fréquence, temps de l'enveloppe) sont enfin disponibles autrement qu'en entrant des formules dans des waveshapers.
- edit : les module de reverb, essentiels, le soft dist de DH,si pratique !
- des switches et des valeurs fixes existent non seulement en volt mais aussi en float, en texte (super pour les formules mathématiques)
- la gestion de polyphonie des containers s'effectue via le module polyphony control (voir mon astuce à ce sujet) ; pratique si on veut la modifier une fois l'export effectué.
- les plugins exportés sont bien plus légers grâce à l'emploi des SEMs de Windows
- la gestion globalisée des paramètres de chaque module est plus pratique.
pour le reste, la stabilité du logiciel et des VSTs créés restent exemplaires. le son est au rendez-vous, quoi qu'en disent les critiques focalisées sur les VSTs peu originaux voire mal construits qui ont nui injustement à la réputation du logiciel.
la documentation embarquée reste insuffisante et les ressources internet également ; cependant j'estime qu'une fois acquise la compréhension des modules, qui sont somme toutes assez basiques, et qu'on sait jongler entre voltage, temps et fréquence, SE garde toute sa valeur. à noter que les contributions à la création de modules tiers reprennent, preuve d'un regain d'intérêt.
je l'ai acheté une centaine d'euros (edit : 120 euros en 2020) et le principal défaut de SE, disons-le tout net, est le défaut d'imagination de son utilisateur.
edit : si vous ne prenez pas la licence, cela signifie que vous ne soutenez pas les efforts d'un gars qui bosse d'arrache pied sur ce projet depuis deux décennies. et vos plugins ne porteront pas votre nom...
Lire moins
40
»
Anonyme
Publié le 19/02/09 à 10:19
L'installation se fait-elle sans problème?
sans problèmes, une fois acquise, la licence vous donne droit
a plus de 16 presets, soit les 128 du standard VST 2.x
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- Aucune incompatibilité...sauf Mac . Il semble même qu'il fonctionne sans SSE
La configuration générale est-elle facile?
Aisée, rien de spécial en fait, mais attention au choix des pilotes audio, ASIO recommandé.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- Le manuel n'existe pas! Par contre une aide type .CHM assez
complète est disponible. Un PDF à 15 euros, en anglais est sorti
chez WizooBook qui pourrait corriger le problème parait-il.
TOUTES les ressources disponibles pour SE :
...…
sans problèmes, une fois acquise, la licence vous donne droit
a plus de 16 presets, soit les 128 du standard VST 2.x
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- Aucune incompatibilité...sauf Mac . Il semble même qu'il fonctionne sans SSE
La configuration générale est-elle facile?
Aisée, rien de spécial en fait, mais attention au choix des pilotes audio, ASIO recommandé.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- Le manuel n'existe pas! Par contre une aide type .CHM assez
complète est disponible. Un PDF à 15 euros, en anglais est sorti
chez WizooBook qui pourrait corriger le problème parait-il.
TOUTES les ressources disponibles pour SE :
...…
Lire la suite
L'installation se fait-elle sans problème?
sans problèmes, une fois acquise, la licence vous donne droit
a plus de 16 presets, soit les 128 du standard VST 2.x
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- Aucune incompatibilité...sauf Mac . Il semble même qu'il fonctionne sans SSE
La configuration générale est-elle facile?
Aisée, rien de spécial en fait, mais attention au choix des pilotes audio, ASIO recommandé.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- Le manuel n'existe pas! Par contre une aide type .CHM assez
complète est disponible. Un PDF à 15 euros, en anglais est sorti
chez WizooBook qui pourrait corriger le problème parait-il.
TOUTES les ressources disponibles pour SE :
http://www.novaflash.com/synthedit_resources.htm
Forum francophone dédié :
https://nay-seven.com/index.php
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- AMD athlon xp 2200, 1Go RAM, audio standard pc + m-audio FW-410
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Oui
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- dépendante de l'expérience/connaissance
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
- Très fiable
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- 5 ans, intensément.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- évolution extrêmement lente du logiciel, pour avancer il faut acheter des librairies tierces
et donc le prix réel est bien plus élevé.Mais au bout de quelques mois
on génère son propre VST sans programmer, et ça, c'est quasiment unique.
On peut lui reprocher l'indigence de l'habillage par défaut,
mais de nombreuses ressources sont disponibles. (voir + haut)
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Le seul concurrent essayé SynthMaker, avec SynthEdit, ce sont les seuls
à générer de purs VSTs
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- imbattable
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- Absolument
sans problèmes, une fois acquise, la licence vous donne droit
a plus de 16 presets, soit les 128 du standard VST 2.x
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- Aucune incompatibilité...sauf Mac . Il semble même qu'il fonctionne sans SSE
La configuration générale est-elle facile?
Aisée, rien de spécial en fait, mais attention au choix des pilotes audio, ASIO recommandé.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- Le manuel n'existe pas! Par contre une aide type .CHM assez
complète est disponible. Un PDF à 15 euros, en anglais est sorti
chez WizooBook qui pourrait corriger le problème parait-il.
TOUTES les ressources disponibles pour SE :
http://www.novaflash.com/synthedit_resources.htm
Forum francophone dédié :
https://nay-seven.com/index.php
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- AMD athlon xp 2200, 1Go RAM, audio standard pc + m-audio FW-410
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Oui
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- dépendante de l'expérience/connaissance
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
- Très fiable
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- 5 ans, intensément.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- évolution extrêmement lente du logiciel, pour avancer il faut acheter des librairies tierces
et donc le prix réel est bien plus élevé.Mais au bout de quelques mois
on génère son propre VST sans programmer, et ça, c'est quasiment unique.
On peut lui reprocher l'indigence de l'habillage par défaut,
mais de nombreuses ressources sont disponibles. (voir + haut)
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Le seul concurrent essayé SynthMaker, avec SynthEdit, ce sont les seuls
à générer de purs VSTs
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- imbattable
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- Absolument
Lire moins
00
»
Redman-31
Publié le 30/09/07 à 21:05
Aucun problème pour l'installation.
Pas d'incompatibilités.
La configuration générale est facile.
Le Manuel n'est pas suffisant.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Processeur Pentium 4 3Ghz
768 MO RAM
Disque : 114 GO
Carte mère : inconnue
Carte son : inconnue(intégré avec la carte mère)
J'ai Asio4All v2.
Le logiciel marche bien
la configuration matérielle logicielle est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 mois.
c'est le pemier modèle que j'utilise
pas de prix que de la qualité, donc bien.
oui je referait ce choix.…
Pas d'incompatibilités.
La configuration générale est facile.
Le Manuel n'est pas suffisant.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Processeur Pentium 4 3Ghz
768 MO RAM
Disque : 114 GO
Carte mère : inconnue
Carte son : inconnue(intégré avec la carte mère)
J'ai Asio4All v2.
Le logiciel marche bien
la configuration matérielle logicielle est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 mois.
c'est le pemier modèle que j'utilise
pas de prix que de la qualité, donc bien.
oui je referait ce choix.…
Lire la suite
Aucun problème pour l'installation.
Pas d'incompatibilités.
La configuration générale est facile.
Le Manuel n'est pas suffisant.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Processeur Pentium 4 3Ghz
768 MO RAM
Disque : 114 GO
Carte mère : inconnue
Carte son : inconnue(intégré avec la carte mère)
J'ai Asio4All v2.
Le logiciel marche bien
la configuration matérielle logicielle est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 mois.
c'est le pemier modèle que j'utilise
pas de prix que de la qualité, donc bien.
oui je referait ce choix.
Pas d'incompatibilités.
La configuration générale est facile.
Le Manuel n'est pas suffisant.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Processeur Pentium 4 3Ghz
768 MO RAM
Disque : 114 GO
Carte mère : inconnue
Carte son : inconnue(intégré avec la carte mère)
J'ai Asio4All v2.
Le logiciel marche bien
la configuration matérielle logicielle est stable.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 mois.
c'est le pemier modèle que j'utilise
pas de prix que de la qualité, donc bien.
oui je referait ce choix.
Lire moins
01
»
fractalogism
Publié le 10/01/06 à 13:59
L'installation se déroule on ne peut plus normalement : aucun problème de ce côté là...
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mon matériel
La configuration des entrées/sorties midi/audio est très simple.
Le manuel fourni avec SynthEdit est très clair, mais il n'existe qu'en anglais. Une aide contextuelle est disponible pour chaque module.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un Pentium 4 2.6 GHz sous Windows XP avec 1 Go de DDR-SDRAM, et une carte son Sound Blaster Live! 5.1 + drivers KX.
J'ai testé SynthEdit également sur mon P3 866 MHz sous Windows 2000 avec 512 Mo de SDRAM, une carte son AC97 intégrée + drivers Asio4all.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur ces deux...…
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mon matériel
La configuration des entrées/sorties midi/audio est très simple.
Le manuel fourni avec SynthEdit est très clair, mais il n'existe qu'en anglais. Une aide contextuelle est disponible pour chaque module.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un Pentium 4 2.6 GHz sous Windows XP avec 1 Go de DDR-SDRAM, et une carte son Sound Blaster Live! 5.1 + drivers KX.
J'ai testé SynthEdit également sur mon P3 866 MHz sous Windows 2000 avec 512 Mo de SDRAM, une carte son AC97 intégrée + drivers Asio4all.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur ces deux...…
Lire la suite
L'installation se déroule on ne peut plus normalement : aucun problème de ce côté là...
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mon matériel
La configuration des entrées/sorties midi/audio est très simple.
Le manuel fourni avec SynthEdit est très clair, mais il n'existe qu'en anglais. Une aide contextuelle est disponible pour chaque module.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un Pentium 4 2.6 GHz sous Windows XP avec 1 Go de DDR-SDRAM, et une carte son Sound Blaster Live! 5.1 + drivers KX.
J'ai testé SynthEdit également sur mon P3 866 MHz sous Windows 2000 avec 512 Mo de SDRAM, une carte son AC97 intégrée + drivers Asio4all.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur ces deux configurations.
Bien que SynthEdit soit très économique au niveau ressources processeur, certaines combinaisons peuvent le rendre assez gourmand. Je pense notamment à l'utilisation d'oscillateurs à Soundfonts, qui peuvent consommer beaucoup, tout dépend du nombre de voies de polyphonie.
Très stable, sauf quand on module la coupure d'un filtre avec un oscillateur à fréquence rapide, et qu'on augmente la résonnance, la consommation CPU explose.
Autre petit défaut : un peu trop de distorsion dans la résonnance des filtres.
Niveau son, l'émulation de la synthèse analogique est assez fidèle, bien que les filtres sonnent un peu trop "numérique" à mon goût... Enfin, pour le prix du logiciel et ses capacités, c'est très largement satisfaisant !
A noter aussi que les plugins VST réalisés avec SynthEdit sont 100% compatibles avec la norme VST 2.0.
AVIS GLOBAL
J'utilise SynthEdit depuis plus d'un an, et chaque jour je découvre de nouvelles subtilités. Le potentiel de ce logiciel est stupéfiant.
Ce que j'aime le plus : la modularité, le fait de pouvoir tout "câbler" à ma convenance, la qualité des modules, l'export en VST, la possibilité de fabriquer son propre synthé sur mesure, avec le design de son choix...
Ce que j'aime le moins : la modification du graphisme de la sérigraphie et des potentiomètres n'est pas évidente.
Le rapport qualité/prix est imbattable, la version gratuite d'évaluation étant 100% fonctionnelle. Et le prix de la licence est vraiment abordable...
Je n'ai qu'un regret : ne pas avoir découvert SynthEdit plus tôt !
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mon matériel
La configuration des entrées/sorties midi/audio est très simple.
Le manuel fourni avec SynthEdit est très clair, mais il n'existe qu'en anglais. Une aide contextuelle est disponible pour chaque module.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un Pentium 4 2.6 GHz sous Windows XP avec 1 Go de DDR-SDRAM, et une carte son Sound Blaster Live! 5.1 + drivers KX.
J'ai testé SynthEdit également sur mon P3 866 MHz sous Windows 2000 avec 512 Mo de SDRAM, une carte son AC97 intégrée + drivers Asio4all.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur ces deux configurations.
Bien que SynthEdit soit très économique au niveau ressources processeur, certaines combinaisons peuvent le rendre assez gourmand. Je pense notamment à l'utilisation d'oscillateurs à Soundfonts, qui peuvent consommer beaucoup, tout dépend du nombre de voies de polyphonie.
Très stable, sauf quand on module la coupure d'un filtre avec un oscillateur à fréquence rapide, et qu'on augmente la résonnance, la consommation CPU explose.
Autre petit défaut : un peu trop de distorsion dans la résonnance des filtres.
Niveau son, l'émulation de la synthèse analogique est assez fidèle, bien que les filtres sonnent un peu trop "numérique" à mon goût... Enfin, pour le prix du logiciel et ses capacités, c'est très largement satisfaisant !
A noter aussi que les plugins VST réalisés avec SynthEdit sont 100% compatibles avec la norme VST 2.0.
AVIS GLOBAL
J'utilise SynthEdit depuis plus d'un an, et chaque jour je découvre de nouvelles subtilités. Le potentiel de ce logiciel est stupéfiant.
Ce que j'aime le plus : la modularité, le fait de pouvoir tout "câbler" à ma convenance, la qualité des modules, l'export en VST, la possibilité de fabriquer son propre synthé sur mesure, avec le design de son choix...
Ce que j'aime le moins : la modification du graphisme de la sérigraphie et des potentiomètres n'est pas évidente.
Le rapport qualité/prix est imbattable, la version gratuite d'évaluation étant 100% fonctionnelle. Et le prix de la licence est vraiment abordable...
Je n'ai qu'un regret : ne pas avoir découvert SynthEdit plus tôt !
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : SynthEdit
- Modèle : SynthEdit
- Catégorie : Environnements de développement audio
- Fiche créée le : 15/04/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Outils pour le développement audio
Autres dénominations : synthedit, synth edit