Tous les avis sur SynthEdit SynthEdit

cet avis a simplement pour but de faire le point (de manière non exhaustive) sur SE une fois passé le cap du debugging en 64 bits. pour l'essentiel, les modules et la création de plugins n'ont pas évolué.
- les modules de conversion (voltage, fréquence, temps de l'enveloppe) sont enfin disponibles autrement qu'en entrant des formules dans des waveshapers.
- edit : les module de reverb, essentiels, le soft dist de DH,si pratique !
- des switches et des valeurs fixes existent non seulement en volt mais aussi en float, en texte (super pour les formules mathématiques)
- la gestion de polyphonie des containers s'effectue via le module polyphony control (voir mon astuce à ce sujet) ; pratique si on veut la modifier une fois l'export effectué.
- les plugins exportés sont bien plus légers grâce à l'emploi des SEMs de Windows
- la gestion globalisée des paramètres de chaque module est plus pratique.

pour le reste, la stabilité du logiciel et des VSTs créés restent exemplaires. le son est au rendez-vous, quoi qu'en disent les critiques focalisées sur les VSTs peu originaux voire mal construits qui ont nui injustement à la réputation du logiciel.
la documentation embarquée reste insuffisante et les ressources internet également ; cependant j'estime qu'une fois acquise la compréhension des modules, qui sont somme toutes assez basiques, et qu'on sait jongler entre voltage, temps et fréquence, SE garde toute sa valeur. à noter que les contributions à la création de modules tiers reprennent, preuve d'un regain d'intérêt.

je l'ai acheté une centaine d'euros (edit : 120 euros en 2020) et le principal défaut de SE, disons-le tout net, est le défaut d'imagination de son utilisateur.
edit : si vous ne prenez pas la licence, cela signifie que vous ne soutenez pas les efforts d'un gars qui bosse d'arrache pied sur ce projet depuis deux décennies. et vos plugins ne porteront pas votre nom...

L'installation se fait-elle sans problème?
sans problèmes, une fois acquise, la licence vous donne droit
a plus de 16 presets, soit les 128 du standard VST 2.x
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- Aucune incompatibilité...sauf Mac . Il semble même qu'il fonctionne sans SSE
La configuration générale est-elle facile?
Aisée, rien de spécial en fait, mais attention au choix des pilotes audio, ASIO recommandé.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- Le manuel n'existe pas! Par contre une aide type .CHM assez
complète est disponible. Un PDF à 15 euros, en anglais est sorti
chez WizooBook qui pourrait corriger le problème parait-il.
TOUTES les ressources disponibles pour SE :
http://www.novaflash.com/synthedit_resources.htm
Forum francophone dédié :
https://nay-seven.com/index.php

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- AMD athlon xp 2200, 1Go RAM, audio standard pc + m-audio FW-410
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Oui
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- dépendante de l'expérience/connaissance
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
- Très fiable

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- 5 ans, intensément.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- évolution extrêmement lente du logiciel, pour avancer il faut acheter des librairies tierces
et donc le prix réel est bien plus élevé.Mais au bout de quelques mois
on génère son propre VST sans programmer, et ça, c'est quasiment unique.
On peut lui reprocher l'indigence de l'habillage par défaut,
mais de nombreuses ressources sont disponibles. (voir + haut)
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Le seul concurrent essayé SynthMaker, avec SynthEdit, ce sont les seuls
à générer de purs VSTs
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- imbattable
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- Absolument

Aucun problème pour l'installation.
Pas d'incompatibilités.
La configuration générale est facile.
Le Manuel n'est pas suffisant.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Processeur Pentium 4 3Ghz
768 MO RAM
Disque : 114 GO
Carte mère : inconnue
Carte son : inconnue(intégré avec la carte mère)

J'ai Asio4All v2.

Le logiciel marche bien

la configuration matérielle logicielle est stable.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 5 mois.
c'est le pemier modèle que j'utilise
pas de prix que de la qualité, donc bien.
oui je referait ce choix.

L'installation se déroule on ne peut plus normalement : aucun problème de ce côté là...
Je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mon matériel
La configuration des entrées/sorties midi/audio est très simple.
Le manuel fourni avec SynthEdit est très clair, mais il n'existe qu'en anglais. Une aide contextuelle est disponible pour chaque module.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise un Pentium 4 2.6 GHz sous Windows XP avec 1 Go de DDR-SDRAM, et une carte son Sound Blaster Live! 5.1 + drivers KX.
J'ai testé SynthEdit également sur mon P3 866 MHz sous Windows 2000 avec 512 Mo de SDRAM, une carte son AC97 intégrée + drivers Asio4all.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur ces deux configurations.
Bien que SynthEdit soit très économique au niveau ressources processeur, certaines combinaisons peuvent le rendre assez gourmand. Je pense notamment à l'utilisation d'oscillateurs à Soundfonts, qui peuvent consommer beaucoup, tout dépend du nombre de voies de polyphonie.
Très stable, sauf quand on module la coupure d'un filtre avec un oscillateur à fréquence rapide, et qu'on augmente la résonnance, la consommation CPU explose.
Autre petit défaut : un peu trop de distorsion dans la résonnance des filtres.
Niveau son, l'émulation de la synthèse analogique est assez fidèle, bien que les filtres sonnent un peu trop "numérique" à mon goût... Enfin, pour le prix du logiciel et ses capacités, c'est très largement satisfaisant !
A noter aussi que les plugins VST réalisés avec SynthEdit sont 100% compatibles avec la norme VST 2.0.

AVIS GLOBAL

J'utilise SynthEdit depuis plus d'un an, et chaque jour je découvre de nouvelles subtilités. Le potentiel de ce logiciel est stupéfiant.
Ce que j'aime le plus : la modularité, le fait de pouvoir tout "câbler" à ma convenance, la qualité des modules, l'export en VST, la possibilité de fabriquer son propre synthé sur mesure, avec le design de son choix...
Ce que j'aime le moins : la modification du graphisme de la sérigraphie et des potentiomètres n'est pas évidente.
Le rapport qualité/prix est imbattable, la version gratuite d'évaluation étant 100% fonctionnelle. Et le prix de la licence est vraiment abordable...
Je n'ai qu'un regret : ne pas avoir découvert SynthEdit plus tôt !

<p class="bbcode-cite">Citation : <span> L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...</span>
-sans problêmes
-tres
-je ne crois pas qu'il y est de manuel cependant il y a un tutoriel sur ce site qui est tres réussis

ADÉQUATION/PERFORMANCE

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?</span>
-j'ai testé sur 2 machine une bête de courses et une machine lente sa march nikel sur les 2
-tres bonne
-oui

AVIS GLOBAL

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span>
-depuis longtant
- le(s) moin le manuel inexistant la skin livré pas terible le(s) plus la fiabilitée la stabilité la qualité le nombre de modules
-non
-tres bon
-oui avec plaisir

Rien à dire, il faut juste sous Windows 98 le programme MSI disponible sur le site : http://www.synthedit.com

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai utilisé ce programme avec différentes configurations :
P3 650 ,via133,256m ram,sblive > kxproject ou APS,98se >ok!
Athlon 840,256m ram,via,Audigy (kxpoject)+Live aps,98se >ok!
Athlon 2000+,sis,512m ram,Audigy (kxpoject)+Live aps+aureon sky,98se >ok!
actuellement : P4 915, 1go ram,audigy1 + kxproject, xp sp1 home >ok!

Ce programme est stable, les mises à jour sont régulières et téléchargeables :
http://www.synthedit.com ou http://www.synthedit.com/downloads_beta_main.htm
Je l'utilise uniquement pour fabriquer des plugins vsti utilisés avec Cubasis4 et actuellement avec Cubase SE.
Les plugins créés avec Synthedit sont 100% compatibles avec la norme vst 2.3 :
entrées audio et midi, sorties multiples, etc ...
Les bugs rencontrés sont liés soit à une mauvaise structure des plugins, soit à une mauvaise utilisation :
ouverture de plusieurs fenêtres de chargement de sf2 en oubliant de les refermer à plus de 80% de charge cpu.

AVIS GLOBAL

les - :
- 100% incompatible avec Apple...
- Il est livré avec un seul skin, à vous de les rechercher sur le web ou de les fabriquer...
- Le fichier DLL généré est plus lourd en général (2m pour le moteur audio + le skin)
- la polyphonie des plugins vst créés est fixe, l'utilisateur ne pourra pas la changer
les + :
Le "gros son" est là : un plugin avec 8 oscillateurs par note, 4 filtres, 5 enveloppes, semi-modulaire, 150 paramètres et 8 voix de polyphonie consomme de 10% à 35% de CPU. En moyenne il faut compter 3% à 48k et 6% à 96k par note avec un plugin conséquent (p4 3G, cubasis4, cubase se à 96k buff aureon à 512).
En travaillant à 96k, le son est proche des synthés hardwares Américains (genre Séquential Circuits !),
le comportement de ses modules (vcf,vca,oscillateurs etc) est très similaire à celui des synthés hardwares et il existe de nombreux modules développés par des tiers.

Une démonstration vaut mieux qu'un long discours : http://kx77free.free.fr
Vous pouvez télécharger mes plugins VST KX77FREE (freewares) et écouter mes morceaux de musique réalisés avec mes plugs.

Bref si vous trouvez Reaktor trop complexe et Max msp un peu froid (ou l'inverse), vous ne serez pas déçu par Synthedit. Ce point de vue n'engage que moi... ces programmes ont des qualités reconnues par beaucoup d'utilisateurs. Ils sont les précurseurs de ce type de logiciel et ils sont compatibles avec Apple...

La version freeware est limitée seulement à 2 sorties, à 16 sons et vos plugins seront signés "Synthedit".
Mais elle est 100% fonctionnelle.
Si vous payez 50 $ (arrrgh... l'augmentation du prix commence...) vos plugins seront signés à votre nom d'enregistrement , pourront exploiter 128 sons et les 12 sorties.
Je travaille avec ce programme depuis octobre 2002, je ne le regrette pas.
Je note Synthedit 10/10 malgré son incompatibilité avec Apple ...

infos supplémentaires:

Nouveau forum francophone consacré à Synthedit complémentaire à celui d'Audiofanzine :

nay-seven.com ( https://nay-seven.com/index.php )

Aucun problème d'installation n'a été rencontré, j'ai téléchargé le logiciel Synth Edit sur une clef USB, et l'ai installé sur un autre ordinateur, pas de problème. Idem pour la clef, puisque je me suis offert la license (16,53 euros, c'est donné...) : pas de problème non plus.
Le logiciel est très facile à prendre en main à condition de connaître la synthèse modulaire (il faut tout cabler, même les controleurs...), et de connaître l'anglais pour lire la notice (il y a un petit menu "Help" sur tous les modules ou presque).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je travaille avec un Pentium G4 2.8 GHz, qui parfois n'est pas de trop pour des confgurations très complexes (du genre un vocodeur par voix, 2 fois 16 oscillateurs pour la synthèse à table donde et additive, etc...). Pour des synthés plus simples, la consommation CPU est faible.
Le logiciel fonctionne super. On peut transformer tous les synthés fabiqués en VSTi, ce que je fais pour les intégrer dans Cubase. Là encore, pas de problème : un glisser déposer d'un dossier VST à l'autre et c'est fait. Dans ce cas, on peut insérer des fonds d'écran pour la sérigraphie, voire fabriquer soi même ses propres boutons. J'ai mis sur ma home page mes propres synthés en freeware, si ils peuvent vous inspirer...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 10 mois, j'ai pu me fabriquer tous les synthés dont je rêvais: FM, modulaire, additive, table d'onde, players Sound Font, sequencers analogiques, etc... C'est le seul logiciel de ce type que j'ai pu essayer, mais j'en suis pleinement satisfait. Je me demande encore pourquoi il est (presque) gratuit...
Je n'ai juste pas trouvé comment faire des grandes pages d'écran, ou des sous-menus quand il y a beaucoup de contrôleurs à mettre sur une seule page (mon record : 150 controleurs pour le "Big Analog"...)

Bon pour resumer SynthEdit est plus un editeur de vst q'un synthé modulaire c'est un avantage!
<p class="bbcode-cite">Citation : <span>
- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...</span>

-sans problèmes particulier
-non
-oui
-je ne l'ai jamais trouver sue le site de SynthEdit ( http://www.synthedit.com/ )

bref de ce côté SynthEdite merite largement son 10/10

ADÉQUATION/PERFORMANCE

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
</span>

-pentiumIII/58mo de DDR/3.3Go/un petit chipset pour le son
-aucun problème
-excellentes
-oui
encor un 10/10 pour synthedit!

AVIS GLOBAL

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
</span>
-qulques-mois
-Le(s)+la fiabilitée/le nombre de modules
Le(s)-Le seul skin livré avec le soft/le pois du vst créé (modules+skin) la traduction française qui bof
-oui j'utilisait synth factory avant
-excellent
-sans problèmes!

pour resumer synthedit est un petit soft tres complet et agréables à utiliser vous porer le trouver ici ( http://www.synthedit.com/ ) dans la rubrique download je lui meterais un 9 à cause de l'unique skin livré c'est domage