Egaliseurs graphiques Behringer

Behringer FBQ6200 Ultragraph Pro Egaliseur stéréo professionnel graphique 2x 31 bandes pour studio et live Système FBQ de détection de larsens (détection de rétroaction se fait en appuyant sur une touche avec LED clignotantes lumineuses dans chaque bande de fréquence) Sortie caisson de basse mono avec fréquence de coupure réglable Filtre coupe-bas supplémentaire supprime les fréquences indésirables tels que les vibrations du sol Contrôle du niveau d'entrée Entrées et sorties XLR et JACK 6,3 mm symétriques plaqué or connecteurs jack Faders lumineux de haute qualité Potentiomètres et touches lumineuses ALPS ® Boîtier en métal robuste Format rack 19" 3U UTILISATION beaucoup de réglage et de filtre !coupe bas parfait pour mes enceintes ,de plus sortie symétrique qui me sert bien pour alimenté en signal mes 4 amplis en signal , de plus on a le choix pour +6 ou +12 db pour l équalisation QUALITÉ SONORE la qualité son et dans la moyenne il y a moyen de tres bien corriger le signal ! apres en a toujours mieux mais c est pas le meme tarif ! AVIS GLOBAL j utilise cette equalizer depuis plus d un an ! rien a redire tres bon rapport qualité/prix !

Egaliseur graphique analogique 15 bandes stéréo ou 2 séparés monos. Rackable (les équerres de rackage peuvent être enlevées). Connectique jack symétrique ou XLR uniquement. UTILISATION Très simple. Dispose d'une fonction FBQ qui permet d'analyser le spectre sonore en entrée et corriger le son contre les feedbacks/effets larsen. Ce dispositif n'est pas très convaincant ... QUALITÉ SONORE Ce qui est appréciable. Effet transparent. Ne dénature pas le signal quand on le branche en by pass. Pas de souffle particulier, que cela soit en position 6 ou 12+/-dB de correction. C'est bien ! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques jours pour faire de la correction de facade. Il est très bien sauf deux défauts (le second est à mettre au conditionnel) : * la qualité des potards linéaires donc les curseurs "flottent" sur leurs pistes ; nous verrons à l'usure s'ils sont étanches ou s'il faudra les nettoyer à la bombe contact régulièrement pour éviter qu'ils "crachouillent" ; * les potards sont crantés uniquement sur le zéro et non par degré de rotation ; on perd donc en précision de réglages (ceci étant, dans le noir, c'est mieux de se repérer avec un seul repère !). Donc a priori c'est du bon !

Ayant besoin d'un équalizer pour mon home studio, tout spécialement pour l'enregistrement j'ai choisi la précision des 31 bandes de cet appareil. Le choix de Behringer vient de l'incroyable rapport qualité/prix des équipements que je possède déjà. Pas de surprise, l'appareil est de bonne qualité. Pas de souffle en position neutre dans les hautes fréquences et pas de coloration du son d'origine. L'aspect extérieur façon cockpit de Boeing n'est plus une difficulté si on lit le court mode d'emploi en moins de 3 minutes. L'ensemble est logique et facile d'utilisation pour n'importe qui. La seule réserve vient de la correction un peu insuffisante des réglages pour chaque fréquence. La différence entre la position basse et la position haute de chaque curseur n'est pas trés large et aurait pu être augmentée. A ce prix de vente, cet équalizer est quand même une excellente affaire. A la réflexion, j'aurais peut-être pu investir un peu plus et passer au modèle supérieur FQB 6200, qui possède en plus un limiteur, parfois bien utile...

Equaliseur numérique 31 bandes stéréo (aspect analogique) avec coupe haut et bas réglables, gate, limiteur, surppresseur de larsen (10 bandes), fonction analyseur de spectre et élargisseur de stéréo ou sommation mono ! Entrées et sorties analogiques symétriques ou asymétriques sur XLR et Jacks. Entrées et sorties nuémriques AES/EBU ou spdif. Rack 19 pouces deux unités. UTILISATION Tous les paramètres sont simples. Le manuel est largement suffisant pour comprendre toutes les fonctions à des débutants. Mise à jour au 14 octobre 2012 : Il a été noté ceci : Le peak mètre affiche un niveau totalement arbitraire et obsolète!!! En effet, en travaillant exclusivement en numérique, le DEQ1024, connecté en spdif, affiche un niveau d'entrée allègrement augmenté de 12 dB, rien que cela !!! C'est-à-dire que lorsque qu'on lui envoie un signal en sortie de carte audio à 0 dB, l'afficheur clip à +12 dB !!! c'est assez navrant, mais fort heureusement sans incidence sur la qualité sonore. Merci à Ralph pour cette information. QUALITÉ SONORE L'equaliseur je le trouve très bien car il ne colore pas le son et c'est un point important quand on veut faire une "bonne" correction. Pas de souffle, le gate est très pratique, le limiteur est pas trop horrible à condition de ne pas trop le pousser. En revanche je ne comprends pas la critique de "poulbot" qui compare de plus des patates et des choux. Une 01v96 v2 est une console de mixage numérique qui intègre des correcteurs paramétriques 4 bandes totalement différents d'un equaliseur graphique 31 bandes comme le deq 1024 et qui lui peut être placé n'importe où dans votre chaine. Puis, pour corriger une façade avec un eq. paramétrique 4 bandes bonne chance car c'est impossible ! Bref, la qualité de son de cet eq est pas mal du tout. La fonction true curve est génial pour adoucir les courbes. On peut même utiliser cet equaliseur comme convertisseur analogique/numérique ou numérique analogique en 16 ou 24 bits et de 44.1 à 96 Khz ! AVIS GLOBAL Pour le prix il est intéressant car doté de multiples fonctions en plus de l'équalisation 31 bandes à commande unique pour les deux cannaux. C'est hyper pratique. Ce n'est pas du super haut de gamme bien entendu, mais encore une fois très correct pour le prix.

Equalizer graphique stéréo 9 bandes analogique non éditable. 9 potards (4 pour les basses, 5 pour les aigues) UTILISATION L'utilisation est assez simple. Les résultats de sons sont multiples. Pour les néophytes, un manuel en français (très rare chez Behringer) est livré avec l'equalizer. Tout y est expliqué de fond en comble ;) QUALITÉ SONORE Le son est d'une qualité très nette, pas de souffle ni aucun autre défaut sonore. Je l'utilise avec : - ma batterie électronique Roland TD6 et mon crossover actif THE BOX MA1520. - Ma sonorisation sur mon pc. Bon après il faut savoir qu'a ce prix, ça ne donne pas un son entièrement naturel. Mais le rapport qualité prix est plutôt bon. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an. J'aime beaucoup sa praticité, sa simplicité d'utilisation et sa qualité (excellent rapport qualité prix !) C'est mon 1er équalizer graphique et pour ce prix, je referais ce choix je pense.

Je me suis offert un DSP 8024 pour un anniversaire suite a un article complet dans Nouvelle revue du son et aussi suite a un article sur les configs persos ou il apparaissait dans un config home cinema. Je l'ai choisi car il avait un 5 étoiles dans le test NRDS avec que des compliments super, genial, .... Ca faisait longtemps que je voulais donnez mon avis sur le DSP 8024 mais je le fais avec un brin d'amerture. A l'époque, quand il est sorti, il tournait à plus de 600€, micro compris. Je l'ai touché a 350 € (je crois) après une opération "baisses des prix" de Beringher (ouf, c'est à une semaine près...) Pour les details techniques, (je n'y crois plus de toutes façons... ) voir les details sur le site et autres internet. Je ne crois plus au %, S/N dB, et cables en cuivre de Vénus qu'on fait les clairons. Je prefere les tubes et les alims grosses comme mon poing. La facade en aluminium brossé est de bon qualité, solide et bien finie. Les boutons de selections le sont aussi. format en rack type 19". Le manuel, pour moi, n'est pas très très intuitif pour ceux qui n'y connaissent rien, et demande un minimum pour comprendre possibilités et les réglages. UTILISATION Je ne fais pas de sono, donc pour moi les fonctions anti larsen, ... ne me servent pas. L'utilisation était pour une utilisation HIFI. Pour info, j'utilise un pre ampli Denon 1801 (acheté un peu trop vite...), un ampli de puissance ROTEL RB1070 (pour compenser le manque de pêche du denon) et 2 Jamo D830 (très content aussi pour le rapport volume bande passante), sur des pieds en aluminium lesté au sable de la dune du pila ;-) A l'origine je l'ai acheté pour compenser un defaut de basses trop forte, bosse typique, due à un positionnement en coin de l'une des 2 enceintes et trop près des murs (les D830 ont l'event sur l'arrière). Evidement, j'aurais pu chercher une autre position en virant la table à manger, le canapé et les fleurs de ma copine, mais jusqu'à preuve du contraire, on vit tous entre 4 murs et on ne met pas les enceintes en plein milieu du salon... Donc j'ai acheté un égaliseur et j'ai continué pourvoir vivre dans mon salon. Comment ca marche l'auto calibration ?? Facile. Brancher le micro. Passer en mode auto Q sur le DSP. Positionner le micro au centre d'écoute. Lancer l'application. (NE PAS OUBLIER DE REMETTRE TOUS LES POTARS AU CENTRE AVANT sinon il somme la nouvelle correction avec l'ancienne...) puis le test commence (silence, on ne parle plus!) D'abord une enceinte, puis l'autre. Apres quelques secondes, la courbe de correction apparait. Je crois savoir que le DSP fait une sorte de moyenne des valeurs qu'il collecte. Bon jusqu'ici, tout va bien. on remet ça ???? "ne pas oublier de remettre tous les potars.... puis l'autre...... apparait" hein ?? comment ça c'est pas la même courbe de correction ???? on reremet ça !!!! " ne pas...parait". Ben non, pas moyen d'avoir 3 courbes exactements égales. Bon, elles sont similaires dans le medium et aigue mais n'espérez pas avoir une réponse super précise dans le graves. Il y des variations de mesure et de corrections de plus de 16 db sur la MEME fréquence !!!! impossible vous allez me dire. Mais en fait cela s'explique. Si les bosses et les creux sont trop important, vous avez 2 problèmes. 1- le DSP8024 se refuse a appliquer un correction de plus de 16 db. Donc si a la premiere mesure, il trouve un correction de, disons, 15 dB, il l'applique. Si a la deuxieme, il trouve 17 db, par défaut, il met le potar a zéro... donc vous vous retrouvez avec (en partant de 20 Hz) un correction de 0 - 0 - 12 - 0 - 9 - (-2).... le saut de 12 a 0 a 9, c'est parce que il s'ait auto protegé. Alors à vous de re-corriger la correction..! remonter le potar a un niveau reel sans fusiller vos enceintes... lisser tous cela pour que cela ressemble à quelque chose de progressifs. un compromis quoi. 2- Les variations brutales sont dues à des mises en resonnances de la piéce et à des annulations de fréquences en opposition de phases. Une position de micro un peu différentes et vous êtes dans un creux ou dans un bosse. Mais ça, le pauvre, il y peu rien. Donc après avoir fait plusieurs mesures à plusieurs endroits, vous pouvez obtenir une courbe, moyenne de la moyenne. QUALITÉ SONORE Au début, je l'ai branché entre le pre ampli et l'ampli. Normal, je pense que c'est le plus évident. Tout de suite, j'ai tilté. il y a un souffle. un pas un petit.... Objectivement, cela s'entend sur les passages tres faibles (et y a pas besoin de mettre de CD de test pour s'en rendre compte). Vous prenez un BON cd de classsique avec un trés bon enregistrement. Dans un passage faible, le souffle prend le dessus (et une fois que vous l'avez, vous faites un fixation) J'ai donc bricoler, essayer, changer, .... et je crois que j'ai trouvé la solution de compromis (par ce que ce fumier de vendeur ne voulait pas me le reprendre où à 2/3 de son prix aprés 2 semaines de test seulement ! ) Je l'ai branché entre le CD et le pre ampli. => le souffle est atténué car vous avez un volume faible sur le preampli et vous n'amplifiez pas le souffle. Ensuite, je l'ai branché sur la boucle de contrôle (de monitoring) du preampli. Là encore, le souffle est tres atténué toujours car vous n'amplifiez pas le souffle. Et je l'ai laissez comme ça... Car je peux le mettre en marche ou non de la telecommande. Toutefois, il y a toujours un probleme qui subsiste. Les variations de corrections ne DOIVENT pas être brutales. Il faut des différences faibles entre chaque potars. Il y parfois une sorte d'effet de saturation qui apparait sur certaines notes des enregistrements tres dynamique. L'exemple qui tue. Les préludes OP 23 de Rachmaninov chez Erato par Lugansky (je ne fait pas de pub juré). L'enregistrement est tres "numérique" (vive le vinyl!) et parfois, sur des notes fortes (Rachmaninov, tout de même !), j'ai l'impression que les enceintes crachent et saturent. Je coupe de DSP - cela disparrait-... Pour conclure avec une note positive quand même. Puisque je n'écoute pas seulement du classique, le DSP est sympa en utilisation boum boum! il m'arrive de me faire un delire avec un bon reggae ou autre et la, le souffle, je m'en fiche un peu car on l'entend pas. Ca sonne bien avec un bon Medium dans la face et une basse comme j'aime. Donc pour la sono, dans un loop de monitoring, faut voir.... Je dois dire que j'utilise le DSP suivant ce que j'écoute. En Vinyl classique= NON. En CD classique (enregistement numerique ou analogique)= NON, en jazz,=un peu, cela dépend. En rock pop reggae, et autres genres qui défoulent = OUI . En général je le met avec un peu de delay pour spacialiser tout cela. Notez qu'un DSP n'aime pas les radio de jeunes... notament les Sky et NéneRJ qui collent un je ne sais quoi de surround, super stereo, generateur de LFE... car correction dans les basses du DSP + ajouts de LFE = graves super trop foullit. AVIS GLOBAL Mon avis est tres clair et pas clair a la fois. Je lui colle un 4/20 sur la face MAIS LE DSP 8024 N'EST PAS UN APPAREIL POUR LA HIFI ! C'est peu être mon erreur finalement. Comme dis plus haut, en hifi, NIET; En sono, disco..., je ne sais pas mais je pense que cela peut booster une diffusion et animer un soirée. Loin de moi l'idée de critiquer la sono. Après tout les amplis à tubes sont plus utilisé par les guitaristes que par les audiophiles... donc respect. Pour note, j'ai envoyé un mail incendiaire a NRDS (au fameux JH) pour lui demander s'il avaut une tumeur à l'oreille et d'ou il pouvait sortir ce (je ne cite pas)" silence de fonctionnement" "transparence " "recul du signal sur bruit" ... et que n'approuvait pas DU TOUT sa conlusion. Il ne m'a pas répondu. Depuis je n'achete plus la NRDS.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? En home studio pour le micro chant. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 6 ans d'utilisation sans aucuns problèmes. BERINGHER est souvent critiqué en mal pour différents matériels, mais là pas de surprise. L'égaliseur est très bon. Ensuite voilà, c'est juste un EQ et rien d'autre. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui différents EQ sur scène dans des studios pro.. Je me souviens du Drawmer 1974, mais là on est dans la cour des grands avec un budget qui frôle les 1000€ en neuf. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le plus ? Son prix, sa simplicité et son look. Les moins? Je ne vois pas compte tenu que c'est un moyen de gamme.

Eq des plus classiques sans fonction gadget UTILISATION Pas très compliqué à utiliser, ce n'est qu'un EQ 31 bandes. Seul petit hic: les leds des boutons poussoirs, on ne sait jamais quelle fonction est activée ou non, mais on se repère vite. QUALITÉ SONORE En le testant avec un banc de mesure Neutric, on s'aperçoit que les potards +-12 db, ne sont en réalité que des +-11 db. Je sais je chipotte pour 1 db , mais ce manque de 1 db , on le retrouve aussi dans le mode+-6db et là on passe à +-5db. En tout cas ils sont néanmoins précis sur leur fréquences et ne déphase pas trop le signal, sauf pour le 400Hz... Sinon, il tient la route, pas de pb. AVIS GLOBAL J'en ai 3 pour corriger mes retours depuis 2ans et pas de pb, ils tiennent bon de concert en concert. J'ai l'habitude d'utiliser des modèles un peu plus honéreux dans mon boulot (klark ou LA audio/SCV) et je dirai que le principal défaut si c'en est un, c'est la course des potards. IL faudrait que j'essaie le nouveau modèle en 3U. En tout cas, vu le prix et les performances, à acheter les yeux fermés