réactions à la news Commentaires sur la news : Roland annonce ZENOLOGY GX, la nouvelle génération du moteur ZEN-Core intégrée à GALAXIAS
- 25 réponses
- 11 participants
- 769 vues
- 15 followers
Coramel
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
- 1
- 2
Gam
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 11:08:44 ]
trancer
Une version Vst3 autonome ( sans son Cloud foireux ).
Ça laisse le choix aux utilisateurs.
Mais c est vrai c est Roland il ne faut pas en demander de trop.
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 12:10:51 ]
totounet
L’ancien Zenology était en vente en licence hors abonnement.
Je pense que celui ci le sera aussi il faut juste attendre.
Quand au Cloud Roland j’y suis abonné et je n’y vois rien de plus foireux qu’autre chose dans mon ordi.
Gam
Puis la, on parle de Galaxia qui n'a jamais été proposé a part
totounet
Apres l’ancien Zenology se vendait donc à part on verra.
Meme si il sera lié à un compte Cloud comme chez Native, Arturia etc etc
reynhart
Par contre les expansions ABM : Juno, Jupiter, JX-8 etc étaient en sus, toujours lifetime keys 150 € pièce !
En plus j'ai entendu que ça ne serait que des macros, c'est à dire qu'on avait pas réellement des nouveaux oscillateurs ou filtres ou structures ( !! ) et qu'on pouvait obtenir exactement les mêmes sons en utilisant la structure zen-core 4 partials de base !
Je pense que c'est un peu gros et que j'ai mal compris mais devant autant d'opacité j'ai préféré passer mon tour.
Pour ce Zenology GX ce que je comprends de leur vidéo c'est que sur une seul piste d'instrument VST dans ton DAW tu peux stacker 4 instruments Zenology en layers ou split, ma foi pourquoi pas ça peut être pratique. Les 4 instruments peuvent partager des fonctions comme une sorte de sequencer d'accords, c'est pas mal sur le principe.
C'est ce que je comprends de leur concept Galaxias mais ils ne parlent pas des instruments ACB, est-ce encore un truc à part ?
Par contre il ne parle pas d'upgrade pour les possesseurs de Zenology Pro ni ne font référence aux extensions ABM : JD800, Juno etc ..
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 14:32:11 ]
Gam
Oui j’avais pas fait gaffe que c’est intégré à galaxias donc ça va être plus compliqué pour le vendre à part c’est sur.
Apres l’ancien Zenology se vendait donc à part on verra.
Meme si il sera lié à un compte Cloud comme chez Native, Arturia etc etc
Native et Arturia sont juste des manager d'installation,
Ce ne sont pas des store, ils ne s'installent pas en tache de fond, et ne te forcent pas a les lancer pour vérifier ta licence.
totounet
Et de plus tu n’est pas obligé de lancer le Cloud afin d’utiliser leurs logiciels.
La vérification de la licence ne se fait pas systématiquement.
.: Odon Quelconque :.
En plus j'ai entendu que ça ne serait que des macros, c'est à dire qu'on avait pas réellement des nouveaux oscillateurs ou filtres ou structures ( !! ) et qu'on pouvait obtenir exactement les mêmes sons en utilisant la structure zen-core 4 partials de base !
Ce sont bien des macros, qui exploitent la boite à outil étendue qu'est le ZEN-Core, via des paramètres cachés ou volontairement rendus inaccessibles en mode natif.
Mais on obtient pas exactement les mêmes articulations sur les sons car il y a tout un tas de macros aussi au niveau des contrôleurs, des oscillateurs, des modulations et des enveloppes, qui font par exemple varier la réponse du filtre de manière non linéaire ou synchronisent les paramètres des 2 (JP-8 & JX-8P) ou 4 (Juno-106 & SH-101) partiels pour simuler un unique oscillateur.
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.702124,commentaires-sur-le-test-test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm,post.11783313.html
Possibilité de superposer jusqu’à 4 couches avec plages de clavier définissables
Effets par couche et séquenceurs intégrés (ARPS, CHORDS, etc.)
Ils viennent de réinventer le mode Performance dans un plug-in devenu multitimbral. Bientôt 16 parties dont un drumkit ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 15:09:03 ]
totounet
Le logiciel Zenology n’est pas une Daw et ils ne prétendent rien inventer non plus.
J’ai un peu de mal à saisir le sens de ta remarque pour le coup.
manstud
Par contre, cette nouvelle UI, dans mon Fantom EX, je ne serais pas contre !
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 15:14:31 ]
korvan
Bientôt 16 parties dont un drumkit ?
Oh oui, et avec Helicopter et Gunshot dans les Sounds Fx!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
totounet
totounet
Miraflor
Lorsque j'ai cherché un son Zenology, il m'a proposé de choisir entre GX et Pro, j'ai choisi GX et là, nouvelle interface et tutti quanti.
Zenology Pro reste inchangé mais dans Galaxias on peut, en plus, choisir d'utiliser GX.
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 16:39:47 ]
totounet
.: Odon Quelconque :.
Au départ je pensais à un ZEN-Core rénové, qui annoncerait une nouvelle gamme matérielle exploitant la nouvelle puce générique sur laquelle Roland travaille depuis 2 ans il me semble.
Or, on semble être face à 4 parties de Zenology Pro intégrées dans la même interface (rénovée en haute définition, pour le meilleur), qui autorise les empilements et les splits comme une sorte de MC-101 virtuelle ou le mode Performance ou Scene des claviers et racks.
Peut-être aussi l'influence de Korg avec le Multi/Poly...
Donc peut-être qu'un jour la puissance de calcul des ordinateurs personnels permettra d'avoir des plug-in multitimbraux sur 16 parties pour effectuer des arrangements complets avec une seule instance à l'interface homogène, au lieu de devoir les empiler, les instances.
https://synthanatomy.com/2025/11/roland-zenology-gx-a-new-multi-timbral-zen-core-synthesizer-plugin.html
There is also option to export sounds to Zenology Pro and ZEN-Core hardware instruments like the FANTOM, JUPITER-X, JUNO-X, RD-88, MC-101, MC-707, and others.
Important note: Zenology GX does not yet import SVZ files from hardware synths so you need to use Zenlogy Pro until GX is updated to support both import and export.
Grande est la proximité avec Zenology Pro.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 18:01:32 ]
totounet
Pour moi on est encore sur la même génération.
Apres, vu que j’ai un Fantom EX avec les Chipsets de la génération en cours, tout cela ne me gêne pas vu que je joue beaucoup avec tout ça.
.: Odon Quelconque :.
D'ailleurs, c'est comment chez Yamaha ? Les versions natives logicielles ont-elles exactement les mêmes specs que le hardware question moteurs de synthèse, polyphonie et multi-timbralité ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
paladin6169
Pour tous ceux qui ne sont pas prêts à mettre de l'argent dans un abonnement Roland peut trouver des potentiels clients.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Gam
Donc peut-être qu'un jour la puissance de calcul des ordinateurs personnels permettra d'avoir des plug-in multitimbraux sur 16 parties pour effectuer des arrangements complets avec une seule instance à l'interface homogène, au lieu de devoir les empiler, les instances.
Halion est multicore, Falcon a moindre mesure etant toujours single core.
Si non Unify qui est agnostique au niveau des plugin aussi bien instrument que effets
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 18:14:10 ]
totounet
xHors sujet :D'ailleurs, c'est comment chez Yamaha ? Les versions natives logicielles ont-elles exactement les mêmes specs que le hardware question moteurs de synthèse, polyphonie et multi-timbralité ?
Globalement oui à 99 pour cent sauf erreur de ma part.
Pour la multitimbralité de toute façon après tu peux jouer avec le nombre d’instances dans ta Daw et aller plus loin que le nombre de parts du soft/hardware.
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 19:42:17 ]
titipol
reynhart
Ce sont bien des macros, qui exploitent la boite à outil étendue qu'est le ZEN-Core, via des paramètres cachés ou volontairement rendus inaccessibles en mode natif.
Mais on obtient pas exactement les mêmes articulations sur les sons car il y a tout un tas de macros aussi au niveau des contrôleurs, des oscillateurs, des modulations et des enveloppes, qui font par exemple varier la réponse du filtre de manière non linéaire ou synchronisent les paramètres des 2 (JP-8 & JX-8P) ou 4 (Juno-106 & SH-101) partiels pour simuler un unique oscillateur.
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.702124,commentaires-sur-le-test-test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm,post.11783313.html
D'accord ! Merci beaucoup Odon je comprends enfin ( a peu près ) le principe des Models, ça me semblait complétement débile de se retrouver avec une version simplifié du zen-core pour coller à un Juno ou Jx8 mais en fait ils utilisent pleins de trucs sous le capot et en ressources pour affiner les émulations. C'est beaucoup plus clair même si je trouve cela toujours trop cher pour ce que c'est ( je vois qu'il y a un programme qui refait les correspondances, interessant je vais jeter un oeil à ça histoire de bien me clarifier l'esprit là dessus )
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 22:37:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
