Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gars aidez moi Virus rack/Q rack/Nord Lead 2

  • 42 réponses
  • 9 participants
  • 2 762 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les gars aidez moi Virus rack/Q rack/Nord Lead 2
Bon j'arrive vraiment pas à me décider, je les ai testés en magasin, si vous en possédez et que vous connaissez lez avantages et incovénients, pliiiiiiiiiize help !!!
Merci d'avance ! :bravo:

 

 

2
:bravo: :bravo:
ahem ....

 

 

3
Ben si tu les as essayé, c'est quoi qui te dérange entre plusieurs ? Ils sonnent tellement différemment...
4

Citation : Ben si tu les as essayé, c'est quoi qui te dérange entre plusieurs ?



lapo compris...

Sinon c'était juste pour avoir un peu votre avis quoi, les heureux possésseurs qui connaissent ces machines depuis quelques temps...

 

 

5
Allez Up quoi j'arrive pas à choisir :nawak: :nawak: :nawak:

 

 

6
Ben en les ayant essayés, il y en a pas un que tu as préféré ?
7
Effectivement...là on peut plus grand chose pour toi :noidea:
lekel t'a le plus branché en terme de sonorité ? J'imagine ke tu connais les specs de chacun, lekel te parait correspondre le mieux à ton besoin ?
par exemple : penses-tu avoir besoin de 16 pistes multitimbrales ?
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
8
Bah ça va se jouer entre le Q rack et le virus rack ou virus rack XL je pense, j'ai aussi testé le roland SH32 qui est bien sympa, mais pas de sorties séparées ça me saoule...

Mais bon je sais que c'est un choix personnel, mais comme je l'ai dit c'était plutot pour avoir l'avis des gens qui connaissaient bien ces machines, vu que je les ai testées en magasin, genre 20 min chacune, et seules, sans autre machine...

 

 

9
Au niveau des specs c'est du kif kif, et en sonorité le virus est plus fin, enfin c'est l'impression que j'ai...
J'aime bien l'ergonomie du Waldorf 2u c'est quand m^m pratique, bah je suis perplexe...

 

 

10
Ouais, mais tu recherches quoi ?

Le Q est plus riche au niveau des possibilités, mais il a un son plus 'brut' que le virus. Tu trouveras pas les possiblités de l'arpégiateur du Q sur le virus, par exemple.
11
Pour le coup, si tu lorgnes côté virus, q ou nord lead....oublie direct (et mêm indépendemment des sorties séparées k'il n'a pas) le sh 32 !!
sinon pour ma part, je suis extrèmement satisfait du virus b...n'ayant ke très peu pratiqué les 2 autres (voir pas du tout pour le nord lead2)...je ne suis kand mêm pas le mieux placé pour guider ton choix.
Et puis bon, ce sont toutes les 3 de très bonnes machines, cherche celle ki correspond le plus à ta sensibilité...c du tout bon de toute façon :bravo:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
12
Et t'as essayé une supernova au passage ?

Parce que si t'as pas essayé une supernova, tu risques de passer a coté de qqe chose de fabuleux également... en tous cas moi je suis fan, cette machine a une sonorité unique et puis le virus, tout le monde l'a deja... A ce prix autant avoir qqe chose d'original. En tous cas c'est a écouter !

www.novationmusic.com
13
Hum
14
T'aimes pas la supernova Gabou ?
15
Disons que tant que toi tu l'aimes bien, c'est le principal :clin:
16
Ha ha ! je sens qu'il y a discension....

Bon, c vrai que j'ai un petit faible pour novation, mais objectivement tu lui reproches quoi à cette machine (a part le prix...) ?

Je comprends toujours pas pourquoi cette machine ne marche pas.... :noidea: je v ptetre ouvrir un thread d'ailleurs pour lancer le débat...histoire de pas polluer ici :clin:
17
Disons que j'ai déjà été violent dans mes threads contre tout ce qui sort de Novation, c'est pas la peine d'en rajouter. :humm: ( il me fait vraiment triper, ce smiley ).
18
Bah le supernova je l'ai essayé aussi, mais bon, enfin, hem, j'aime pas trop quand même, en plus je galère déjà assez entre trois, et toi tu me donne une quatrième piste... pas très sympa quand même.. :bravo: :lol:

 

 

19
Dans cette gamme de prix, t'as aussi les prophet 5 et autres oberheim xpander......
20
De manière tout à fait subjective, le supernova donne une impression vraiment pas naturelle (ce qui ne peut pas être un défaut pour un "synthétiseur" évidemment, mais je parle d'un "pas naturel" qui fait froid dans le dos), une espèce de son qui vrille dans les oreilles, difficile à dire... J'avais essayé, j'ai pas gardé. Novation appelle ça la "fluidité" du son.
Sinon, j'adore l'esthétique sonore du Waldorf (transparence, fermeté, équilibre...). La qualité des convertisseurs doit jouer.
21
Tanks doublecroche, des avis comme ça c'est bien cool, c'est ce que je recherchais.

 

 

22

Citation : en plus je galère déjà assez entre trois, et toi tu me donne une quatrième piste... pas très sympa quand même..



:fleche: Wé wé je sais, je suis pas cool :shoot: :clin:

Allez voir mon thread mour me dire pkoi vous aimez pas la supernova quand même...

Et Gabou : Vas-y met un post mais sois objectif (ce qui n'exclut pas la violence :shoot: :shoot: :shoot: ) :clin:
23
D'accord avec toi doublecroche, le son suprnova est très particulier, mais c pasque les patches d'origine (contrairement a ceux du virus) ne sont pas bons. Par contre si tu te penches sur les matrices de modulation, tu peux vraiment faire des sons de dingos, mais tout dépend le style recherché :fleche: Moi je fais de la trance psyché c pour ça que j'adore :aime:

Par contre, je conçois tout a fait que cet expander ne repondent vraiment pas aux besoins de tout le monde, il est très orienté "sons perchés"
24

Citation :
Dans cette gamme de prix, t'as aussi les prophet 5 et autres oberheim xpander......



Un Xpander pour 1000 euros, ça court pas les rues. Puis le monsieur demande entre 3 machines, pas la peine d'en rajouter. :?!:
25

Citation : Moi je fais de la trance psyché


c ptêtre un fausse idée :noidea: mais globalement j'ai l'impression ke les utilisateurs du supernova font ds ce genre de zic
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007