Expandeurs Yamaha

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cet expandeur ? Du live, electro, techno, chill - Vous semble-t-il solide et bien fini ? Indestructible. Résiste au démontage, remontage, soudure... - Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Pas vraiment. Sans passer par les sysex on ne peut pas modifier les presets (sauf octave, detune...). - Quel est votre avis sur les sons ? C'est le synth qui sonne le moins FM de tout ce que j'ai testé, c'est le moins typé sauf pour les cloches évidemment. On peut sortir de bonnes basses et un epiano original. De l'indus, du noise, des percus... Dans un mix cohabite très bien avec de l'analogique mais passe au-dessus des VA (Nord, Virus, Korg...). - Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Pour l'édition j'ai trouvé l'astuce d'envoyer des sysex par CC avec un microcontroller. On peut ainsi sculpter le son en temps réel à condition de savoir quel bit sur quel byte fait quoi :( et de faire des choix car la FM c'est une multitude de paramètres. Pour le traitement, ça passe très bien dans une pédale (disto pour les basses ou vibrato pour l'epiano). L'epiano dans une disto sonne carrément guitare électrique. Bluffant quand on joue sur les ratios et le feedback. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le plus c'est la pureté du son (chipset Yamaha YM2164), la présence dans un mix, la polyphonie. Il est multitimbral (8 voix) même si on est limité par le nombre de sorties pour le traitement. Pas encombrant, il est un bon compagnon comme source sonore pour du modulaire (comme VCO) et à moindre coup. Le moins c'est qu'il faut vraiment bricoler pour le rendre dynamique sans traitement. En conclusion, tel quel, je conseille pour des basses ou des sons plutôt percussifs (Arturia DrumBrute, Vermona DRM1, 2OPFM - Super Synthesis, Karplus-Strong) qu'on est sûr de distinguer dans n'importe quel mix sans forcément deviner que c'est de la FM.

Le MU128 est le plus puissant et evolutif des expandeurs Yamaha de la série MU. Les caractéristiques sont intéressantes: Synthèse AWM2 XG 64 canaux Midi (4x16), 128 voies de polyphonie, 1340 sons & 47 drumkits, 12 reverbs, 14 chorus, 70 variations. 3 slots sont disponibles pour la série des carte PLG (Piano, DX7, Synthèse analogiques, Acoustique Virtuelle etc..) pour augmenter les possibilités de l'appareil. Deux entrée A/N en facades permettent de brancher un micro ou une guitare par exemple et de profiter des nombreux effets intégrés à l'appareil. Très pratique ! Les effets guitares sont très sympas. UTILISATION L'utilisation est très simple avec le vaste écran LCD en facade. Le paramétrage XG peut être simplifié grace à l'utilisation de nombreux logiciels disponibles sur la marché ou simplement celui fourni par Yamaha (XG Editor). Le manuel de 200 pages est complet. SONORITÉS La qualité des sons est très variable parmi les 1340, les pianos électriques et orgues sont sympas. Les pianos accoustiques sont nuls, mais grace aux 3 slots il est possible d'utiliser la carte PLG150PF qui elle est excellente. Les 47 drumkits sont très variés et couvrent tous les styles. AVIS GLOBAL (janvier 2003). J'utilise cet expandeur depuis 3 ans. La polyphonie et le nombre de canaux impressionnants ainsi que les 3 slots PLG sont les caractéristiques essentielles de cet instrument. (mars 2007) Je complète mon avis précédent qui date de 2003 (4 ans deja !!!). Cela fait donc 7 ans désormais que mon MU128 reste un pièce maitresse de mon home studio. Il a depuis une carte PLG150-PF et un PLG150-VL dans le ventre. Ces extensions sont sans doute la raison principale qui font que je ne m'en séparerais pas. Les sons de pianos de la PF sont vraiment excellents et la VL associé à mon controleur à vent WX7, c'est vraiment terrible !!

Le P50m est dédié uniquement aux sons de pianos acoustiques et électriques, pour un usage direct avec les réglages essentiels accessibles en façade, et pour un usage studio MIDI avec un controle et des ajustements en profondeur. Pour du direct la façade est explicite, pas besoin du manuel (notez quand même que l'EQ Mid fonctionne uniquement sur les sons mono). Pour le studio le manuel est obligatoire, il y a toutes les références pour les ajustements via MIDI. D'ailleurs même la petite section d'effets dispose de nombreux paramètres: * Reverb type Hall, Room, Stage, Plate, Whiteroom, Tunnel, Basement. Reverb Time (jusqu'à 30s), Diffusion, Initial Delay, HPF et LPF Cutoff, Width Height Depth, Wall vary, RevDelay, Density, Er/Rev Balance, High Damp, Feedback Level, Dry/wet. * Chorus, Celeste, Flanger. LFO Frequency, LFO Depth, LFO Phase Difference, Feedback Level, Delay Offset, EQ Low Freq et Gain, EQ Hight Freq et Gain, Dry/wet. Et pour la section principale, en plus des controles attendus, on trouve aussi des controles de synthèse classique (rare sur des modules pianos): enveloppe Attack-Decay-Release, cut-off et résonance de filtre passe-bas, portamento(!), etc. Mais bon, si vous en croisez un qui sonne pouêt-pouêt:bravo:, avant de passer votre chemin faites un "Factory set" (maintenir la touche "select" enfoncée pendant l'allumage) et écoutez le N°5 "Dark Piano stereo" représentatif de la qualité principale de ce module (à jouer avec un clavier maître honnête, pas une crêpe quand-même...) Parmis les modules pianos demi-rack je suis passé par: Korg P3, Kurzweil MicroPiano, Oberheim MiniGrand, GEM RealPiano, Yamaha P50m. En 2015 j'ai repris un P50m (toujours fiable et opérationnel 20 ans aprés) pour disposer en permanence d'un son de piano "neutre", homogène et sans caractère prononcé, ou alors rapidement adaptable et facile à mixer. Fin 2016 je l'ai remplacé par un Reface CP.

Tout comme l'était à son époque le Roland SC-55 ou le Roland JV-30, le yamaha MU80 a permi à bon nombre de musiciens de s'accompagner avec des séquences MIDI prêtes à l'emploi. Bien sûr nous sommes dans les années 90, le réalisme ne vaut pas celui des VST sortis par la suite. Néanmoins, cet expandeur a plus d'un atout dans son sac : - Clarté des informations affichées à l'écran - Possibilité d'afficher le SYSEX d'un patch même édité ! Rares sont les exapendeurs permettant cela et ça vaut de l'or - Compatible XG/GM - Sonorités nombreuses et de bonne qualité pour un grand nombre d'entres elles - Permet à un débutant d'entrer dans le monde du synthé, du MIDI, du General MIDI / XG Le tout peut être relié à un clavier maître, un ordinateur via prises MIDI IN/OUT. Le To Host est ancien et ne servira probablement plus. J'ai formé des gens avec cet expandeur car il permet de façon abordable la musique. L'organisation des informations vous permet de rapidement comprendre les notions de base que sont : - Canal MIDI - Program Change - Filtre - Enveloppe - Amplificateur - Reverb - Chorus ... Les valeurs de 0 à 127 etc... Donc, si vous êtes débutant et que vous souhaitez vous mettre en douceur à la musique assistée par ordinateur (MAO) ou que vous soyez guitariste et que vous souhaitez être accompagné de séquences MIDI, cet expandeur est fait pour vous. Vous pourrez le revendre une fois que vous aurez le niveau suffisant et l'envie de monter en gamme. Ensuite vous pourrez passer à des expandeurs plus pro comme les Roland JV/XV par exemple ou l'échantillonnage est nettement supérieur mais moins accessible à un débutant. Vous aurez compris que j'ai tout mis au masculin que mes propos s'appliquent évidemment tant aux hommes qu'aux femmes :) Je n'aime pas l'écriture inclusive.

Format rack 1U en 19 pouces (c'est du solide) Module spécialisé dans les sons de piano. piano classique, piano jazz (plus brillant), piano électrique (type FM), Clavecin et Vides. Effets stéréos intégrés (chorus, réverb). sorties stéréos, prise casque UTILISATION Manuel très complet et bien fait. prise en main facile du TX1P. Fonctions MIDI complètes. SONORITÉS Sons échantillonnés en 16bits (technologie Advanced Wave Memory de Yamaha). On retrouve la qualité des sons des clavinovas de la marque. AVIS GLOBAL Sons de pianos à la fois pour le classique et le moderne ou le jazz (Je n'aime pas les pianos Roland pour jouer du classique). Peut compléter utilement un Home Studio ou un set de claviers. Excellent rapport qualité/Prix en occasion.

hello je viens corriger deux trois petites erreurs ( sans critique) de certains avis précédents; racheté en 2000 par nostalgie (compensée depuis 2019) d'un v50 revendu en 1992, je voulais retrouvé certains sons et grains du V50 pour un budget limité... alors; la polyphonie est de...8 voix multi-timbral 8 sons, et non pas 16 voix comme écrit au début plus bas...par contre le sequenceur est bien celui du V50: 8 pistes pour 10000 évènements environs; il y a bien un portamento (programmation des sons en edit) la section d'effets (le même pour tous les singles en sequence) est de type mini module yamaha rex50 de mémoire https://fr.audiofanzine.com/multieffet/yamaha/REX50/petites-annonces/ ....collector (limité et un peu gras qui soufflait 1 peu ...une sorte de desktop aussi avec écran lcd pour l'édition des effets...à doser avec parcimonie sinon ça bave vite mais ça peut dépanner et donner du relief sur un patch. synthèse: c'est directement issu du fb 01, tx81z, ys100 (sans sequenceur) et ys200 (avec) pas du V50 (sauf synthèse équivalente 4 op et 8 algo) qui lui (unique) propose d'empiler 8 singles en mode performance (fidèle à yamaha en dénommination) avec le même effet unique pour tous. en complément le V50 offre une boite à rythmes programmable en 100 patterns max combinables avec les pistes du sequenceur interne avec 8 voix de polyphonie en sup basée sur les Bar série RX de l'époque. l'affichage est le même que série ys et V50, large et bien complet si l'on tient compte des sous menus toujours un peu fastidieux quand on rentre dans l'édition fm longue et complexe si vous avez genre sounddiver ou autre éditeur compatible midi vous accédez pour le tq5 et consort à une édition sur écran ou même avec un vieux msx de la même marque qui éditait aussi les BAR de la série Rx ,un must pour ce temps lointain....intéressant! pas de mémoire?faux! 100 presets et 100 users qui contiennent des sons à l'origine d'usine (vite effacés en édition) Mais il existe de vieilles cartes mémoire yamaha de....64k!! qui feront très bien l'affaire avec le lecteur intégré (mais rares à trouver) sinon le bon vieux dump sysex midi fait merveille avec une destination en externe. seul le V50 avait un lecteur de disquettes (capricieux avec l'âge qui pouvait aussi faire office de mémoire sons et seq en 2D 720 ko (à noter) uniquement.Les sons sont légion dans cette gamme de synthèse. Avec l'éditeur fm de XG works de yamaha on peut même convertir des sons dx en 4 op et 8 algo (intéressant pour passer des dx et sy avec un peu de variante et de nuances, sur tq5 ou équivalent... (les cartes mémoires ne mémorisent PAS les séquences du séquenceur interne du V50,seulement l'édition des sons; qu'on se le dise.!) (Mais sur le TQ5, oui: sauvegarde sur carte sons et séquences;ceci s'explique sûrement par le fait que le V50 a des disquettes et pas le T5...)(La même sauvegarde est possible sur carte avec le YS200) voilà en espérant que tout ça complète utilement votre approche de la petite bestiole, rare et collector aujourd'hui...vive la fm qui regorge encore aujourd'hui de ressources insoupçonnées. good year 2020 à toutes et tous... je posterai sous peu une compo (1990- soyez indulgent merci Lol) faite à 90 % avec le v50 sequence sons effet etc qui donnera une idée de ce qu'on peut faire avec. ça peut être surprenant même en 16 voix de polyphonie. à méditer!

C'est un rackable 1U joliment présenté. avec une façade permettant la rudimentaire édition. +/- 700 sonorités éditable via les menus. UTILISATION il est très simple à utiliser et le manuel est super détaillé. SONORITÉS Voilà c'était ça le noeud du problème, les sons n'étaient pas top pour l'usage que je voulais en faire. Il se présentait comme un lecteur midi XG, donc tous les fichiers midi devaient passer au mieux et là ce fut le désastre (excepté pour les fichiers XG). de manière générale ça sonnait pouet pouet. Les sonorités acoustiques n'étaient pas top, surtout le piano. Je trouvais que c'était une catastrophe. Mais avec du recul, dans les sonorités électroniques, je le redécouvre parfois et il est surprenant ! AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé de nombreuses années et je l'ai maudit, mais aujourd'hui je n'ai plus le même avis. Ses effets internes peuvent faire des miracles (pas dans l'acoustique) et donner une touche sonore assez sympathique. Certains orgues et pianos électriques ne sont pas mal du tout. J'ai voulu le vendre et personne n'en a voulu, je l'ai offert et on me l'a rendu et aujourd'hui il me rend parfois de fières services. Je ne sais pas si il faut acheter ce module, ni si ce module vaut encore quelque chose, mais il m'a parfois tiré d'affaire.

Générateur de sons GM - XG - TG300B (donc en grande partie compatible aussi GS). Fonctionne sur 6 piles AA (autonomie: env. 4 - 6 heures) ou avec un transformateur. UTILISATION Je travaille en ce moment sur des midifiles et je ne peux pas rester toujours au studio pour les faire. Alors, je les bosses pendant mes déplacements en train sur un netbook avec Cakewalk Sonar Home Studio 4, un séquenceur MIDI ancien donc léger - n'oublions pas qu'un netbook, c'est un PC portable avec peu de ressources machine - mais suffisament complet, du moins en ce qui concerne le MIDI. Le hic, c'est que rares sont les PC portables à embarquer une puce générateur de sons XG dans la carte son onboard - et plus rare encore avec le mode TG300B. C'est souvent du GM voir du GS. Et comme le XG - TG300B permettent des réglages impossibles à faire avec le GM et le GS, réglages qui peuvent être indispensables selon le type de musique... ^^ Ce générateur de sons est unique en son genre. Portable, fonctionnant sur piles et étant même plus petit qu'une cassette vidéo VHS, il réalise l'exploit d'embarquer 32 notes de polyphonie, 16 canaux MIDI, les banques GM, XG et le fameux mode TG300B. Bon, bien sur, son port PC Host est devenu inutilisable puisque plus aucun nouveau PC n'a de port parallèle mais que ni, il suffit de le brancher au netbook en MIDI via une interface MIDI USB et le tour est joué ^^ Il a un super écran en cristaux liquides sur lequel on vois les vu-mètres de vélocité des 16 canaux MIDI et donc de ses 16 parties multitimbral, c'est géant. Avec cela, en un seul coup d'oeuil, on vois si le midifile d'origine contient des canaux trop faibles ou non. On vois aussi sur quel canal MIDI est assigné tel son ^^ Et on peut y voir aussi l'état des réglages (via la touche PLAY/EDIT) ^^^^ Il possède les mêmes moteurs audios et architecture interne que le Yamaha MU10 (qui fonctionne lui aussi sur piles mais qui n'a pas d'écran ni aucun bouton de réglage à part le volume et le gain de ses 2 entrées audio) et le Yamaha MU50 (qui lui est un module demi-rack 1U). Il a des boutons lui permettant de le régler mais on ne peut accéder avec qu'à un nombre limité de réglages. Il peut être cependant facilement édiable depuis l'ordinateur via un éditeur MIDI XG tel que le XGworks, XGwizard, XGGold ou XGEdit, un logiciel d'édition / contrôle MIDI conçu pour tous les synthés et générateurs de sons XG. En outre, il n'envoie pas de message MIDI de program change, sur sa sortie MIDI et sa prise HOST, lorsque vous faites les réglages depuis les boutons de sa face avant. Dommage, il auris pu servir de contrôleur MIDI: certes rudimentaire mais minuscule et qui fonctionne sur piles (donc portable). Dommage parce que je ne connais aucun contrôleur MIDI qui fonctionne sur piles. Il y a juste un truc qui est dommage: impossible d'accéder au mode TG300B depuis les boutons, il n'est possible d'y accéder uniquement depuis l'extérieur via le message exclusif MIDI d'activation de ce mode. Il faut donc pour cela qu'il soit connecté à un clavier maître avec contrôleur MIDI intégrée. Mais bon, en ce qui me concerne, je l'active depuis le netbook ^^ SONORITÉS C'est pas mal ^^ Un poil plus chaud que le Yamaha QY70; peut-être grâce à son mode TG300B que le QY70 n'a pas. Mais il ne rivalise toujours pas avec le Yamaha QS300, rien à faire - mais ce dernier ne fonctione pas sur piles et est nettement plus encombrant. AVIS GLOBAL Ce que j'adore: - Petit, léger et peu encombrant, RARE !!! - Il fonctionne sur piles, RARE !!! - Sa banque XG, RARE pour ce format poche !!! - Son mode TG300B, RARE pour ce format poche !!! - Son écran LCD super pratique, RARE pour ce format poche !!! - Polyphonie de 32 notes, multitimbral 16 parts. Ce que j'aime moins: - Le mode TG300B accessible uniquement via MIDI - Il n'envoie pas les program change des réglages correspondants, sur la sortie MIDI ni sur la prise HOST, lorsque vous le réglez depuis sa face avant. Autrement dit: impossible de l'utiliser comme contrôleur MIDI - Le mini clavier intégré n'est pas sensible à la vélocité (par contre celui du QY70 l'est) - Dommage qu'il ne soit pas aussi GS: il aurais dès lors été hyper complet - Bouton ON - OFF trop facilement accessible. Je me suis plusieurs fois retrouvé avec cet engin piles à plat parce qu'il s'est allumé par accident, dans son sac à bandoulière. - En guise de sortie audio, il n'y a uniquement la sortie casque sur minijack 3.5 mm: c'est un peu fragile. Il est clair qu'il me convient mieux que le Yamaha QY70 que j'avais avant, pour travailler les midifiles à l'extérieur. De toute façon, parmis les modèles actuels (car ce MU15 date de 1999), il n'y a (début septembre 2012) rien d'équivalent si on souhaite rester dans du XG - TG300B portable sur piles, à part le Yamaha MU10 et le Yamaha MDP-5, un lecteur de midifiles sur cartes SmartMedia qui a l'USB et qui prend en charge en plus le GS mais qui est dépourvu de sortie MIDI (Argl !!!). Et je ne suis vraiment pas certain qu'il ait le mode TG300B... Par contre, le Yamaha CBX-K1XG (à ne pas confondre avec le Yamaha CBX-K1 qui est un clavier maître), qui est un synthétiseur avec minitouches fonctionnant sur piles, a les banques XG et le mode TG300B. Mais ce n'est plus du mini boîtier, c'est un clavier qui fait déjà plus de 50 cm de large alors que le MU15 n'en fait que 18 cm... En option: - Son boîtier d'alimentation - Cable PC-Host - Parallèle Autre variante de ce modèle: - Yamaha MU5: le même mais en noir et contenant uniquement les banques de son GM. Je vous livre comme fichier MP3 avec mon avis: - La démo interne de l'appareil, numérisée avec mon Edirol R44 (j'ai juste normalisé à 99%, aucun autre traitement)

Ce petit demi rack est déjà ancien. Conçu à la base comme extension pour un clavinova, d'ou ses sorties RCA, il propose quelques sons échantillonnés en 12bit. Mais si les 3 basses, le choir, le strings et le clavecin serviront probablement peu, les deux pianos acoustiques et els deux EP Dx7, sont encore tout a fait utilisables: ces derniers ne palissent pas à coté d emon Nord ( c'est plutot le contraire, mais c'est une habitude; quiconque connait NORD sait que c'est un truc marketing mediocre qui manque d'attaque, flatte au casque et ne perce pas le mix, disparait sous les nappes et layers de tout autre bécane digne de ce nom). Dans le même type de module, j ai un P50M, sorti une dizaine d'année plus tard, en AWM2, qui ajoute des CP30, un vrai fender rhodes, et une petite reverb. Mais pour le piano acoustique et les EP DX, il ne fait pas mieux. Alors oui c est super limité. Mais combien achetent un clavier de gig pour ne finalement utiliser que le piano et un EP? ce truc se jette dans le sac à dos, un clavier de controle hyper léger, type fatar studiologic, et on a de quoi bosser mieux que beaucoup de machines hors de prix. un EMT10 c'est autour de 50€, un p50m peut être un peu plus. Mais ce qu'ils font ils le font bien. Les seuls bémols sur ce modèle précis : les sorties RCA, et le fait qu'il chauffe un peu. j'ai comparé les Electric piano du TX7/DX7, TX81Z (fm donc) et le p50M et EMT10 : le dx7 est devant car plus mouvant, mais les petits modules s'en sortent tres bien; mieux que les plugins. Il faut en revanche absolument lui coller une reverb (et peut etre un petit delay analo)

Salut à tous, Je fais ici un commentaire sur mon tout premier expandeur, je ne connais rien d'autre pour l'instant et je voulais un peu explorer le monde MIDI sans trop investir, et en écoutant certaines démos je me suis tourné vers le Yamaha série MU... alors certes il date de 1995 mais bon sang c'est du costaud. Pourquoi le XG me direz vous ? Un peu d'histoire: C'est dans les années 90 qu’arrive le format General MIDI (GM) une amélioration de la norme MIDI, par contre coté effets audio...peu mieux faire, alors les ingénieurs ont étendus cette norme en créant leurs "eXtended General MIDI", le fameux format propriétaire XG de Yamaha. Les autres formats de l'appareil sont quasi sans intérêts (General MIDI, TG300B, C/M et DOC)...du moins pour moi :-D. Pour l'anecdote,le Yamaha MU50 est sorti après le MU80, sans doute pour attirer un plus large public car à l'époque ce genre d'appareil devait coûter bonbons. Niveau qualité de son... biiiin... je suis ravis :bave: un son de piano réaliste, son guitare excellent et un son de batteries à couper le souffle...c'est à se demander si il existe quelques choses de nettement mieux pour les utilisateurs avertis :8O: ? Pour ceux qui voudrait tester le MIDI avec cet expandeur vous ne serez pas déçu et ce pendant encore de longue année.

J'ai acheté ce petit expandeur un peu au hasard, je ne m'attendait pas à quelque chose d'extraordinaire mais c'est pas si mal que ça. C'est du général midi compatible avec certain vieux ordinateur quand les cartes sons n’étaient pas encore très répandues. Il dispose de 16 canaux midi et d'une centaine de sons disponible + des kits de batteries sur le canal 10. Certain valent le coup et d'autres font plus pouêt-pouêt. J'aime bien les orgues les basses les pianos electrique et quelques nappes. En gros cet expandeur peut être utilise pour ajouter quelques sons types instrumentaux à ses prod ou pour s’amuser avec un clavier midi.

Le MU5 est un petit expandeur bien pratique, mais très limité : c'est du General MIDI au pied de la lettre (28 notes, 128 programmes), et il n'y a aucun effet intégré Le bestiau n'est pas programmable, il est juste paramétrable (et encore, j'ai dû écrire un petit éditeur spécial pour y arriver) Sinon, ça sonne pas mal (enfin, disons que ça sonnait pas mal pour l'époque), sachant que c'est de la technologie AWM (donc sur 12 bits), et que Yamaha avait pas mal gratté sur la mémoire de formes d'ondes (certaines formes d'ondes étaient utilisées sur 3 ou 4 sons) Bref, un petit truc pratique quand on n'a pas un gros expandeur sous la main UTILISATION On dit que les chinoises ont des petits pieds, mais les ingénieurs japonais ont des petits doigts ! Quand on voit la taille des touches sur la face avant, c'est un exploit de n'appuyer que sur une touche à la fois L'édition des sons (ou plutot des paramètres de synthèse) est IMPOSSIBLE depuis la face avant, il faut se créer un éditeur spécifique pour entrer dans la mémoire via SYSEX SONORITÉS Les sons sont conformes au standard Général MIDI. C'est de la synthèse AWM, similaire à ce qu'on trouve sur les petits claviers genre PSR. Certains sons sont pas mals du tout, mais d'autres sont absolument pitoyables Un bon point pour les kits de batterie, qui gagnent toutefois à être traités en aval De toute façon, comme il n'y a aucun effet intégré, faut bien traiter les sons à un moment ou un autre ! AVIS GLOBAL J'utilise encore et toujours le MU5, même s'il est techniquement complètement obsolète. C'est le genre de petit truc pratique, surtout qu'il est capable de servir d'interface MIDI/RS232 (avec le driver YAMAHA CBX), ce qui donne alors un port MIDI complet pour les PC portables par exemple, sans avoir à se battre avec l'USB