Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)

3. Aujourd'hui, le marché de l'occasion ne propose pas de tels appareils prêts à l'emploi. Moins pansues et certes n'offrant pas les +27 dBu de 1073 ou de 1066's, ces trésors de classe A/B (A durant le 1er étage de gain, puis passage en A/B pour limiter les risques de saturation) réagissent mieux aux transitoires, offrent plus de bite à l'égalisation, et délivrent un son dans l'ensemble plus propre (à moins que vous ne vouliez vous tourner vers un AMS-NEVE neuf).
Si vous n'utilisez pas des convertisseurs à 8 000 euros dont vous voudriez frôler l'état de clipping, ce schéma ne présente pas d'inconvénients ; le désavantage comparatif d'avec le omdèle copié par la planète entière tient à la superstition attachée à la classe A/B, perçue comme moins-disante auprès de la classe A (alors que le 1081, qui est "meilleur" en tant que plus avancé, relativement au 1073) est conçu en classe A/B. Il est même possible que ce dispositif conçu par NEVE soit plus adapté, d'un strict point de vue dynamique, à la différence entre le voltage global (24V, notamment pour réduire le noise-floor) et la régulation des circuits eux-mêmes (16V). Ces séries sont au reste aussi copiées (bien que chacun sache un EQ de ce tonneau presqu'impossible à reproduire entièrement).
Quoiqu'il en soit, il s'agit bien de NEVE haut de gamme, et le fait de bénéficier d'une paire (n° de série très voisins, de 3 itémages) présente une valeur ajoutée fort appréciable.

fort outillé hum