le top des contributeurs ???
- 295 réponses
- 48 participants
- 17 689 vues
- 50 followers

Anonyme

bonjour,
quelle est l'utilité de ce machin ? je n'y vois qu'une bête notation comme à l'école, basée sur des critères quantitatifs douteux.
c'est nul.

Denfert



Alx33


Quand je conduis pas j'ai peur.

Traumax

Peut être. Ou peut être pas. Ou alors c'est vous qui croyez parler avec des gens.

W-Addict


Pour le classement, l'impact sur le score en fonction de la participation/contribution est précisé en dessous du classement.
Je vais prêcher pour ma paroisse : quand tu passes des journées entières à poster des vidéos pour un produit qui te plait ben ça fait plaisir de voir ton pseudo en tant que contributeur.
De même que si tu renseignes et aides pleins d'AFiens.
Après si le rapport quantité / qualité peut sembler fragile le +1/-1 permet de le nuancer. Il faudrait à mon sens enlever le côté anonyme pour limiter les risques de pyramide. Puis voir qui apprécie tes contributions c'est sympa ( comme sur OnlyBass).
Après c'est ce qui m'a attiré sur AF : le partage des avis, que ce soit sur du matériel ou des compos. Puis je me suis fait prendre par les forums ( techniques et pub ) et je me suis fait des amis, des belles rencontres, de beaux souvenirs.
Chacun contribue à sa manière, et c'est tout l'intérêt d'un site participatif. Moi j'y trouve mon compte. Et j'apprends beaucoup.
Sinon j'ai dépassé les 30 000 posts, le smiley ça paie, quoiqu'on en dise.
il chàfe quand mon grade ?

linn134


Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Doc Plus

Par ex, faire un copier/coller d'une vidéo rapporte autant de points que la rédaction d'un avis ou d'un tuto.
J'ai déjà contacté un membre car il créait plein de fiches, la moitié sans photo, mais toutes avaient une vidéo. Et oui, le membre voulait juste grossir son score.

Sauf que niveau apport à AF, c'est quasi des coquilles vides.
Le plus intéressant c'est une fiche avec le bon nom, la bonne photo, la bonne cat, et si possible les specs.
Je ne suis pas en train de dire que ça devrait rapporter des points, mais niveau contrib, si bien remplie, une fiche produit c'est le summum.
Trouver une video sur une fiche mal nommée sans photo et spec, c'est bof.
Je précise que ceci est mon avis perso. Ne pas prendre mon potard Admin comme une position officielle.

J'ajoute aussi que W-A mérite amplement sa place, car il contribue de manière importante de toutes les façons possibles (forums, avis matos, avis compos, Warwickthon, etc.).

D'ailleurs je relance ma demande d'être retiré de la liste, car mon score est gonflé par mes contributions de CM.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

W-Addict

Tu n'as toujours pas ton rang de Pourriss' ?
Farpaitement !


linn134

Je vote pour un rang spécial pour W-addict, un truc à sa hauteur avec un potar en forme de camembert bien fait qui attire les mouches.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

W-Addict

Boss : merci !


Anonyme

Déjà je ne comprends pas comment avec 1791 messages j'affiche royalement 10 alors que les trois quart de ces messages me semblent être pour aider ou donner un avis constructif et peu juste pour blablater
J'ai contacté un membre via sa page et j'ai été surprise de voir que avec quelques messages pour demander de l'aide ou un avis il avait le double de moi et j'avais déjà remarqué cela chez un autre membre qui avait lui plus que le double, tout aussi actif et sans fiche instruments remplie ou autre
C'est comme les -1 ou +1 dans les forums que l'on peut vous mettre suivant que l'on apprécie ou non votre intervention, il semble que cela à pour but de donner plus d'importance ou de sérieux à la personne alors que il peut avoir des +1 juste pour avoir dit une blague qui n'a aucun but d'aide et à l'inverse on peut pour une remarque justifiée vous coller des -1 parce que vous n'avez pas une collection d'amis ici mais aussi sur d'autres forums également.
Donc je me demande si ce système de cotation des membres est vraiment justifié et si oui, si il ne devrait pas avoir un autre système de cotation qui se baserait sur le vrai sérieux de la personne et non sur son nombre de potos qui viennent mettre des +1 sur votre avis parce que vous en avez fait la pub sur d'autres forums
Comme j'ai dit moi pour ma part je m'en fou comme de l'an 40, mais cela n'est pas le cas pour tout le monde et de ce que il me semble remarquer une bande de comiques peuvent vous faire passer pour une cloche alors que eux ne font la plupart du temps que de blablater pour ne rien dire, ne faudrait il pas mieux supprimer ce genre de cotation qui remettrait tout le monde sur le même pied et laisserait donc aux membre le loisir de juger eux même qui est sérieux et qui est un gugus comique ??!!
[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 23:23:30 ]

TC Hotrod


Les +1:/-1, ça n'a jamais décollé, et tant mieux,on n'est pas à l'école. Je suis sûr que certains AFiens n'ont même pas remarqué leur existence.
Pour ce qui est des scores..... si ça peut aider à consolider l'ego fragile de certains, ne soyons pas cruels, laissons leur. C'est clair, tu peux apporter beaucoup à la communauté en étant très actif (sans troller

Déjà je ne comprends pas comment avec 1791 messages j'affiche royalement 10 alors que les trois quart de ces messages me semblent être pour aider ou donner un avis constructif et peu juste pour blablater
Techniquement, pour répondre à ta question , il y a une grille de notation qui se trouve je ne sais plus où. L'idée était bonne à la base.

Krapod

il y a une grille de notation qui se trouve je ne sais plus où.

Anonyme

et a coté de ça, il y en a d'autres qui du coup passent leur temps à écrire des choses pour avoir des points, grand bien leur fassent si ils écrivent bien, ce que je trouve dommage pour ne pas dire déplorable c'est lorsque l'on fait de la publicité pour ce que l'on a écrit afin d'avoir des "likes" et que certain s'amusent même a rameuter des potos pour "démolir" des commentaires ou remarques pertinentes pour des raisons X ou Y.
Je conçois que ce système lorsque il a été mit en place était de bonne foie et devait inciter les membres à contribuer, néanmoins aujourd'hui j'ai l'impression de voir un système "politisé" ou les membre au dessus de la pyramide ne sont pas nécessairement ceux qui ont les interventions les plus pertinentes, que tout comme en politique il y a des groupes qui "cassent" certains commentaires, avis, voir membres et que d'autres tout comme en politique vont faire tout et n'importe quoi pour avoir une "voie" qui va l'emmener vers le sommet au détriment de la qualité des articles, avis, remarques ou autres
C'est un peu dommage ^^
Sinon TC Hotrod, on peut se foutre de son score, mais tout de même faire une remarque et tenter de comprendre d'ou vient de telles disparités entre les membres voir comprendre pourquoi certains cassent à tout va ce que d'autres disent, car cela fait partie de la vie du forum
[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 12:28:42 ]

dart

Si je ne m'abuse la quantité de messages postés vient incrémenter la colonne de droite à savoir le top forumeur, le top contributeurs étant plus liés aux avis laissés sur les fiches produits, aux compos déposées, aux photos uploadées etc.
Peut-être as-tu beaucoup posté mais sans déposer d'avis, de chansons, de photos etc? Moi j'ai aussi un score relativement faible en regard de la quantité de messages laissés. Mais c'est sans doutes des éléments concrets de contribution (comme les avis etc) qui font grimper le score de contribution.
[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 12:45:36 ]

Anonyme

Le nombre de messages que l'on poste se trouve sur notre profil à coté de "Forum" et comme j'ai bon cliquer pour que ma session reste ouverte à chaque fois que je quitte ou que je reste trop longtemps sans faire sur le forum je suis déconnectée, donc il faut chaque fois me reconnectée et j'ai toujours ma page de profil qui s'affiche, donc je vois le nombre de messages que je poste chaque jour

Sinon à la base j'avais bien compris que cela devait être en rapport avec le nombre de contribution en avis compos, matos ou autres, jusqu'à ce que je me rende compte :
1) que avec très peu d'avis on peut être au top des contributeurs
2) que certain font de la pub pour leurs avis et d'autres s'amusent à casser ce que d'autres écrivent
La logique veut que forcément il y a autre chose qui rentre en ligne de compte, je prend mon exemple
J'ai placé un avis sur le Yarns de Mutable instrument, jusqu'à là tutti va bene, mais après avoir eu le malheur de dire que je regrettais que Arturia que faisait sa com sur le matrixbrute que en anglais, non seulement il y a eu une virulence envers cette remarque mais du coup j'avais hérité de je ne sais plus combien de moins -1 sur mon avis, que j'ai retiré car si il ne convenait pas simplement parce que je me souviens de la débutante que j'étais il y a 20 ans et que l'anglais technique n'est pas spécialement évident lorsque l'on débute et que une simple remarque qui a mon sens est constructive sur la com de Arturia déchaîne une telle réaction (alors que je ne critiquais pas le synthé en lui même, ni la marque, j'ai jamais dit que c'était une marque de merde ou un synthé de merde) ben j'estime que mon avis n'avait plus sa place sur le forum
Pourtant j'ai toujours royalement 10 sans plus aucun avis, d'autres avec 4 ont 80.000
d'ou le fait que il doit y avoir un truc qui fait monter et descendre ces scores et que certain y accordent une grande importance au point de parfois pourrir les avis ou remarques d'autres juste pour satisfaire leurs égos
[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 13:14:01 ]

dart


TC Hotrod

Sinon TC Hotrod, on peut se foutre de son score, mais tout de même faire une remarque et tenter de comprendre d'ou vient de telles disparités entre les membres voir comprendre pourquoi certains cassent à tout va ce que d'autres disent, car cela fait partie de la vie du forum
Complètement.

aujourd'hui j'ai l'impression de voir un système "politisé" ou les membre au dessus de la pyramide ne sont pas nécessairement ceux qui ont les interventions les plus pertinentes, que tout comme en politique il y a des groupes qui "cassent" certains commentaires, avis, voir membres et que d'autres tout comme en politique vont faire tout et n'importe quoi pour avoir une "voie" qui va l'emmener vers le sommet au détriment de la qualité des articles, avis, remarques ou autres
J'ai l'impression que tu relies trop les deux.De mon point de vue, ça, ce n'est pas spécialement lié au score des contributeurs mais plus à des facteurs d'ancienneté, de connivence et de bandes. On retrouve des comportements assez primaires sur le net. Ça permet de découvrir comment chassaient nos ancêtres anthropophages.


Doc Plus

Le score contributif, mon avis de membre, c'est que tu devrais continuer de t'en foutre.

Le système de points est donné sur la page des tops contributeurs. Il n'y a rien de plus à comprendre.
Pour ce qui est des -1/+1, si tu as vraiment un post pourri injustement, tu peux le signaler à la modération.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme


par contre je ne suis pas certaine que le rapprochement avec la politique soit si distinct que ça, c'est immuable une fois que il y a un système de cotation, évaluation, élection entre les humains, il y a directement des groupes qui se forment car et ce doit être génétique, l'humain veut se trouver au dessus de la hiérarchie, dans le règne animal de façon général l'espèce humain a prouver qu'elle pouvait tout éliminer, sur un plan particulier et même entre nous certain veulent obligatoirement être au dessus des autres peut importe la façon, d'oû le fait que votre explication est pour moi la plus sensée.



Doc plus, signaler ces personnes a la modération juste parce que elles s'amusent comme à l'école des fans a lever leurs petites tablettes pour coller des -1 est leur donner l'importance qu'elles ne méritent pas spécialement et c'est embêter la modération pour des trucs qui ressemblent a des disputes d'enfants, mais merci de votre proposition




Spawn-X

Déjà je ne comprends pas comment avec 1791 messages j'affiche royalement 10 alors que les trois quart de ces messages me semblent être pour aider ou donner un avis constructif et peu juste pour blablater
J'ai contacté un membre via sa page et j'ai été surprise de voir que avec quelques messages pour demander de l'aide ou un avis il avait le double de moi et j'avais déjà remarqué cela chez un autre membre qui avait lui plus que le double, tout aussi actif et sans fiche instruments remplie ou autre
Les posts dans les forums ne comptent pas dans le score contributif:
https://fr.audiofanzine.com/membres/a.topcontributors.html
Regarde le barème en encadré en bas de cette page.

dart

par contre je ne suis pas certaine que le rapprochement avec la politique soit si distinct que ça, c'est immuable une fois que il y a un système de cotation, évaluation, élection entre les humains, il y a directement des groupes qui se forment
Sauf qu'ici c'est pas de la politique et qu'il n'y a aucune incidence à figurer dans un top machin ou un top bidule. Ca concernerait l'argus, je pourrais encore comprendre qu'on cherche à influer mesquinement pour son propre intérêt (encore que l'argus ne fait pas loi en matière de prix) mais dans ce cas-ci ce serait juste stupide.
C'est comme ces comptes fakes (comptes fakes pas corn flakes bon revenons au propos…

Le truc c'est que si les modos doivent se baser sur ce genre de comportements pour établir un site, la seule solution résiderait dans le fait de ne plus rien entreprendre, sous peine d'être vampirisé.
Moi perso je suis plutôt content qu'AF garde en place divers systèmes et si il y a des parasites sur le site, c'est à la modération de faire le nettoyage par le biais des signalement. Finalement, comme dans la vie réelle, il n'y a pas de petits délits. Il faut signaler ceux qui abusent pour essayer d'avoir une communauté saine.
- < Liste des sujets
- Charte