le top des contributeurs ???
- 295 réponses
- 48 participants
- 17 831 vues
- 50 followers
Anonyme
Los Teignos
Comme ce membre par exemple, qui a posté dans son coin 188 avis et on l'en remercie.
Une manière aussi de dire aux utilisateurs du site qu'une communauté est basée sur l'échange et que tout le monde peut toujours apporter sa petite brique à l'édifice, parce que tout le monde a toujours quelque chose à apprendre à quelqu'un d'autre, si débutant soit-il : je tiens cette leçon de Marcus Miller lui-même.
La grosse majorité des utilisateurs d'AF le consomme sans le construire : pas de leçon de morale à leur faire, mais je trouve ça bien de tirer le chapeau à ceux qui mouillent le maillot.__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 01/03/2012 à 20:09:05 ]
TomA SL
Los Teignos
Anonyme
will_bru
Traumax
papyrus9
Los Teignos
le "c'est nul" est argumenté par la phrase précédente, à savoir "je n'y vois qu'une bête notation comme à l'école, basée sur des critères quantitatifs douteux."
par "douteux" j'entends que la qualité n'a rien à voir avec quantité. et je maintiens mon opinion... que j'ai donnée sans insulter, sans hurler au complot.
je souhaite par ailleurs lire l'opinion d'autres personnes en espérant voir mon avis négatif partagé, et avec des arguments plus persuasifs peut-être.
Bon, ce n'est pas une note mais un score : tu me diras que je joue sur les mots mais ça fait une grosse différence. Une note, c'est une appréciation sur une échelle donnée de la qualité d'un travail ou d'une prestation. Un score, c'est un point marqué suivant un règlement. Au foot, on parle de score car l'important dans un but, c'est le fait que la balle franchisse la ligne et non la façon dont elle y parvient.
Tu m'objecteras avec justesse qu'il serait du coup mieux d'attribuer une note qu'un score, pour faire entrer le qualitatif en jeu. Or, c'est là où l'on n'est pas du tout à l'école : il y a tant de données à traiter qu'à moins d'embaucher une centaine de 'profs' qui effectueraient ces notations, nous ne pouvons qu'utiliser le quantitatif pour distinguer nos membres. Ceci explique cela, et je le redis, je ne pense pas qu'il y ait de critère douteux là-dedans. Je suis d'ailleurs persuadé qu'une notation apparaîtrait plus douteuse encore aux yeux de certains (ce serait comme discuter de l'Oscar de The Artist au lieu de compter les entrées en salle). Enfin, je le précise même si c'est un tout autre débat : la notation scolaire, même très imparfaite, est un outil qui n'a rien de 'bête' dans un système éducatif de masse comme celui mis en place par Jules Ferry...
Par ailleurs, nous avons quelques pistes pour sophistiquer la sauce : à l'heure qu'il est, chaque membre a la possibilité de dire si un avis d'utilisateur lui a semblé utile ou non. Cette appréciation de l'avis pourrait pondérer les scores, d'autant que la fonctionnalité devrait prochainement être étendue à d'autres types de contenu. De la sorte, un contributeur sera aussi jugé qualitativement par la communauté.
Content en tous cas de lire ton point de vue et de voir vos diverses réactions : si vous saviez le nombre de trucs qu'on développe sans avoir aucun retour...
Tout-à-fait d'accord ! L'idée de souligner la générosité des membres qui participe est bonne. Mais, il y a des membres qui préfèrent intervenir en transmettant leur expérience au cas par cas... et qui donnent ainsi un sérieux coup de main à des newbies ...
Si je comprends bien, ce n'est pas tant l'idée de score qui gêne mais plutôt le fait de dissocier contribution et posts dans les forums... En fait, la raison est toute bête :
d'abord, il y a beaucoup de bruit dans les conversations de forums qui contrarie l'appréciation de la participation d'un membre : +1, mdr, Flag, sans parler des nombreux posts qui se résument à un smiley.
Ensuite, il m'est apparu que si nous gérions dans le même score les forums et les autres contribs, alors le top ne serait squatté que par des forumeurs, occultant les autres contributeurs, avec un classement relativement statique. Je précise que 2 AFiens sur 3 ne sont pas des forumeurs, ce qui conduit à nier une sorte de majorité invisible... D'ailleurs, le Slapkid dont je parle plus haut, n'a posté que 7 fois dans les forums alors qu'il a écrit 188 avis, et je n'avais jamais entendu parler de lui. Pourquoi ? Parce qu'il ne fréquente pas les forums... C'est dingue, non ?
Le top, tel qu'il est fait, rétablit un peu les choses, il me semble.
Pourquoi sous l'avatar, et pas sur le profil uniquement ?
Pour provoquer cette discussion premièrement.
Et pour inciter les forumeurs mono-orientés à découvrir le reste du site, à contribuer plus efficacement : plus d'une fois, j'ai trouvé un tuto, une astuce, un avis, une news ou un média dans les forums, alors que l'auteur du truc aurait pu le poster dans la rubrique idoine sans que ça lui prenne plus de temps. L'intérêt de la chose ? Eviter que le contenu soit enseveli sous des masses de discussions.__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 01/03/2012 à 22:43:02 ]
dar-dar
Splotch
DLudo
C'est marrant même
Comme ce membre par exemple, qui a posté dans son coin 188 avis et on l'en remercie.
O mon dieu, t'a trouvé un argument de poid la. On a là un petit veinard ou un vieux de la vielle dans le monde de l'audio.
lohworm
la preuve que c'est utile : j'ai découvert la rubrique "medias" grâce à ça ! 
et je suis 10ème au classement forum hors pub ! mais j'ai fait ça comment ? 
Splotch
lohworm
c'est la magie du pub : moins tu y postes, plus tu te fais rabrouer quand ça t'arrive, donc moins tu postes...
Los Teignos
Je suis d'accord avec le fait que c'est nul. Poster quasi 200 avis c'est sympa mais que valent-ils réellement ces avis ?
C'est là où le gars m'a étonné. Ses avis sont carrément de bonne qualité (jette un oeil sur quelques unes de ses contribs) en ce sens où ils sont longs, argumentés et, bien que dans un style oral, relativement bien écrits.
Moi j'ai un score honorable mais c'est en partie parce que je me sert de AF pour stocker des photos de mes différentes configuration de home studio, pedalboard etc... Certes c'est des images que je partage sur le forum mais c'est plus démonstratif que contributif... Je ne pense pas être le seul à être dans ce cas là.
Ne sous-estime pas ce genre d'apport : nous avons dans la base des photos inédites de matos, et grâce à des uploads pour diverses raisons (petites annonces pour la plupart), nous disposons même de photos rares de matos rare. Et ça, ça a une vraie valeur.
Exemple : voici une Gibson 0 datée de 1911. Combien d'autres photos de cet instrument sur le net ? Aucune ? Alors le mec a pas volé ses 5 points.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
Traumax
Krapod
Citation de Los Teignos :
si vous saviez le nombre de trucs qu'on développe sans avoir aucun retour...
Ne t'inquiète pas, on veille au grain, et quand ce n'est pas bien, on le dit.
Je pense que c'est plutôt une bonne chose ce score contributif. Quant aux avis pourris, de toutes façons ils ne font pas long feu. https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.258805,topic-de-signalement-des-avis-produits-ou-astuces-a-supprimer-deplacer.html
Citation de lohworm :
et je suis 10ème au classement forum hors pub ! mais j'ai fait ça comment ?
C'est tout simple, les plus gros posteurs d'AF ignorent qu'il existe des forums techniques. D'ailleurs il faudrait leur rendre hommage en créant en parallèle un classement "Top Pub".
Los Teignos
Si on avait un système de notations de la qualité des posts par les membres, il serait très certainement à un score beaucoup plus élevé.
Work in progress...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Traumax
Los Teignos
Traumax
Splotch
Ouais et on pourrait appeler ça "le top des musiciens ratés (mais pas que...)"
Bon bah OK Los teignos c'est vrai que dans certains cas on trouve des pépites, j'avoue que bien des fois ça donne des idées ce qui lorsque comme moi on a quelques posts sur le sujet "Crise de G.A.S" peut devenir problématique d'ailleurs.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Los Teignos
Oh non, pitié. Perd pas ton temps la dessus. Le pub c'est 100/150 gugusses réguliers. Sur le tas, 20 à 30 quotidien. On les connait, pas la peine de mettre leur connerie en valeur.
Et je parle bien sur pour moi aussi.
T'inquiète, on passera pas trop de temps là-dessus : y a suffisamment de casseroles sur le feu, à commencer par un lifting de la messagerie et une homepage pedago qui tienne la route.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- < Liste des sujets
- Charte