Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Refonte des pages Marque : vos avis

  • 114 réponses
  • 75 participants
  • 15 164 vues
  • 185 followers
207 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/11/13
1 Posté le le 14/11/2012 à 15:18 Sondage Clos
Dans l'ensemble, quelle version préférez-vous ?
  • 1 La nouvelle version (131 - 63%)
  • 2 L'ancienne version (76 - 37%)
Sondage réalisé du 14/11/2012 au 14/11/2013 - 207 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Refonte des pages Marque : vos avis
Message de modération :

MERCI DE JUSTIFIER VOS VOTES EN NOUS DONNANT VOS IMPRESSIONS DANS CE THREAD




Nous sommes en train de travailler la présentation et l'ergonomie de la page d'accueil d'une marque et de la page présentant tous les produits d'une marque.

De fait, nous vous demandons de nous dire ce que vous préférez entre :

L'ancienne version de ces pages :
Actuel accueil de la Marque | Nouvel accueil de la Marque

Actuelle liste de tous les produits de la marque | Nouvelle liste de tous les produits de la marque

Quelques explications :
Avec cette nouvelle version, nous avons essayé de proposer un design plus simple et plus épuré, avec :

  • [*]Le retrait des contenus sur l'accueil de la marque, pour faire moins de bruit en terme d'info [newline][*]Un champ de recherche 'Instant Search' plus évident[newline][*]Des polices de caractères plus grandes et donc plus lisible.[newline][*]La possibilité de commuter en mode Liste ou Vignettes.[newline][*]Un structuration des différentes Catégories par grands univers (Studio, Instruments, Sono, etc.)[newline][*]Le passage en mode liste sur une colonne unique pour simplifier le repérage des produits.
[newline]Vos commentaires et suggestions sont évidemment les bienvenues pour améliorer tout cela, ou nous dire si nous faisons fausse route.

Message de modération :

MERCI DE JUSTIFIER VOS VOTES EN NOUS DONNANT VOS IMPRESSIONS DANS CE THREAD



PS : Voici d'autres exemples : Washburn Accueil, Washburn Liste, Steinberg Accueil, Steinberg Liste.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 16:54:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Enfin une page gallerie qui permet de voir le matériel avant de cliquer sur des trucs plus ou moins au hasard, c'était moins facile d'accès avant. Avec la liste d'abord pour ne pas afficher 12000 photos par défaut c'est bien vu.
Par contre je n'ai jamais trouvé que le moteur de recherche du site était très pertinent (ça va quand même mieux depuis quelques temps.
Et autre petit remarque, il y a parfois 2 fiches d'un même produit, un "vrai" et un autre quasiment vide, y'a pas un truc pour gérer les doublons? Euh je suis peut-être HS là en même temps.
En tout cas bravo pour votre boulot, ce site est vraiment une mine d'or.:bravo:
52
J'ai voté pour l'ancienne car il y a la fonction "Voir tous les produits...", je m'en sert souvent.
Alors que la nouvelle on est obligé de choisir une catégorie. De plus la fonction recherche, je ne voit pas l'intérêt, je trouve que la permanente en haut à droite est suffisante et super efficace.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 20:56:56 ]

53
Je préfère la nouvelle car les "mieux notés", "plus populaires" etc. je ne m'en servais jamais.

Par contre je trouve le champ de recherche produits beaucoup trop gros.

Studio d'enregistrement Paris

Réalisation artistique

54

Je sais pas trop...

- Je trouve qu'il y avait trop de trucs sur l'"ancienne", et décanter/simplifier un peu le nombre d'infos ce serait pas un mal en effet.

- En revanche, je trouve très nul que sur la "nouvelle" version, il faille scroller pour voir la moindre image !? Pourquoi vous avez laissé autant de blanc ?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

55
Hello,

J'ai remis les boutons "Enregistrer un nouveau produit".

gerbil > oui c'est un peu HS mais nous avons moyen de fusionner les produits. Il y a un thread pour signaler les doublons dans "fonctionnalités audiofanzine".
56
Je préfère l'ancienne, qui donnait des indices sur la popularité et les notes des produits.

Pour la nouvelle et son unique barre de recherche, google fait déjà ca super bien.

i'm disinclined to acquiesce to your request... Means NO !

57
J'aimais beaucoup les plus populaires!

www.wsproaudio.com

58
Je trouve ça trop power user.
- Pourquoi pas uniquement une grille d'images, avec les notes et le nom du produit, et une barre de recherche ?

- [wording] Galerie s'écrit avec un seul "L".
- [zoning] Beaucoup de real estate écran est perdu à cause d'un mauvais zoning général des boutons de tête
- [bug] le lien "ou voir tous les nouveaux produits" ne disparait pas lors du passage en galerie d'images
- [wording] Le label sur la barre de recherche "Recherchez ..." est non pertinent et devrait être le texte par défaut dans la barre de recherche, en italique et en gris foncé.
- [zoning] L bande grise avec le fil d'ariane ne sert strictement à rien, le switch de langue en drop down ne sert à rien dans cette partie du zoning, il vaut mieux le mettre en header du site. Les shares par email et facebook ne servent non plus à rien.
- [nav] Le fil d'ariane est mal placé et inconsistent en fonction des pages. Un fil d'ariane n'a pas pour but de retourner sur un autre niveau (cf analytics pour voir l'(usage de cette feature dans ce but), surtout lorsqu'on est sur l'accueil et qu'on a juste demandé une liste de produits plus expandés.
- [fonc] le Pomme+F / CTRL+F ne marche plus sur la grille d'images, du fait des zones à expander.
- [zoning] Le rythme vertical (règle de maquettage sur les espacements entre les blocs de contenu) n'est pas respecté.
- [nav] Trois clics pour pouvoir comparer visuellement tous les casques d'une marque, c'est trop.
- [zoning] Le zoning n'étant pas en grille verticale, aucune chance de pouvoir passer sur du responsive
- [zoning] La version mobile et tablette, beuark.
–
Ravi de pouvoir aider. Je travaille en UI et UX pour certains sites (Pinterest, Pepsico...). On n'y est pas les gars, je recale complétement.

http://soundcloud.com/bat-manson

59
Bon moi aussi je me suis trompé dans mon vote, j'ai dit préférer l'ancienne alors que je préfère la nouvelle. :oops: C'est possible de changer ça, stp, Los Teignos?


Mais sinon, je trouve qu'il y a quelques petites corrections à effectuer sur cette nouvelle page!

Déjà je me pose des questions sur la pertinence de lister les produits par noms de série...
Perso, j'ai 8 ans d'AF derrière moi, et jusqu'à maintenant j'ai effectué 99 % de mes recherches produits par catégorie, et non pas par nom de série. Maintenant, peut-être que pour d'autres, c'est différent... Je ne traduis que mon opinion personnelle.

Par contre, plus grave, je crains que votre moteur de recherches soit un peu à la ramasse. En effet quand je tape "micro" (pour Beyerdynamic hein, puisque c'est l'exemple choisi...) dans la boîte dédiée, je n'obtiens que deux réponses:
- le M69 N
- le TG-X4509-MJ40S

Et je n'obtiens aucune réponse quand je tape "microphone". :8O:
C'est inquiétant...

Suis-je le seul dans ce cas-là?
Si non, est-ce un bug momentané lié au fait que la nouvelle mise en page n'est pas encore totalement implémentée?

Et enfin, je pense que le lien "ou voir liste de tous les produits" devrait être affiché de manière bcp plus percutante.

Sinon, je trouve cette nouvelle version plus lisible, moins "fouillis" que la précédente.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

60
je préfère l'ancienne car on a plus d infos en meme temps et on retrouve rapidement les produits phares ... pourquoi changer qqch qui marche bien ?

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

61
La nouvelle version est plus épuré, personnellement je pense par contre que changer la typo (celle du "Rechercher dans les 340 produits BeyerDynamic") et la mettre en un gris très foncé plutôt qu'un noir pourrait rendre quelque chose de moins massif mais toujours aussi lisible.

La nouvelle page n'a plus tous les raccourcis des dernières infos (news, forum, avis, ect), personnellement je n'utilisais pas trop ces raccourcis, mais peut être que ça peut manquer à certains.
62

Bonsoir,

Quand on clique sur une catégorie, on arrive sur une page d'erreur "la redirection n'a pu s'effectuer".

là : https://fr.audiofanzine.com/apc-by-schneider/?new=1Autres Matériels Informatiques (non Audio) APC by Schneider (7)

-->   

La page n'est pas redirigée correctement        
Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.

 Mais c'est chez Néro ??? J'ai rien dit, j'ai rien signalé, tout va très bien. icon_facepalm.gif  Patapé...

 

Bon, plus sérieusement le fait de pouvoir avoir tous les produits d'une marque affichés de façon lisible ça me plait. Par contre c'est nettement trop dilaté en hauteur à mon gout, comme sur la page "mon matos" et c'est ch énervant.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 15/11/2012 à 02:33:09 ]

63
Salut,
Je préfère la nouvelle, je la trouve plus épurée ou mieux organisée disons.. sans pour autant ne rien perdre des infos de l'ancienne (si ce n'est quelques miniatures)

LONGUE VIE AF !

http://soundcloud.com/philippesanchez

64
Ce que j'aime c'est de voir les petites photos car je n'est pas toujours le nom en tête. plus il y en a, plus j'aime ca

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

65
J'ai voté pour la nouvelle version parce que je la trouve plus lisible, par contre je préfère l'ancienne page d’accueil des marques, j'aimais bien la section "les plus populaires", "les mieux notés", "les plus récents"

En tout cas merci de vous donner du mal pour NOTRE site ! :bravo:

https://www.facebook.com/pages/Baraque-8/197985390239991

 

http://fr.myspace.com/575348029

66
bonjour los teignos,
la nouvelle version est plus lisible, plus claire,
surtout pour la page des produits
par contre je préfère aussi l'ancienne page d’accueil des marques,
car j'aimais bien la section
"les plus populaires", "les mieux notés", "les plus récents",
une bonne synthèse
cordialement

67
Sincèrement je préfère la nouvelle version plus épurée, digeste et lisible.
Vous pouvez réaliser tout ce que vous pouvez dans la vie, si vous avez le courrage de rêver, l'intelligence de faire un plan réaliste, et la volonté de voir ce plan jusqu'à la fin --- Sidney A-Friedman ---
68
je trouve l'ancienne version plus maniable et plus simple pour retrouver un produit dont on n'a pas le nom

[UNDERWATER SESSIONS] le Nouvel EP de 16pac http://www.16pac.com



YOGI ROCKS - Yeah Really Rocks !

69

Citation de : newjazz

Déjà je me pose des questions sur la pertinence de lister les produits par noms de série...
Perso, j'ai 8 ans d'AF derrière moi, et jusqu'à maintenant j'ai effectué 99 % de mes recherches produits par catégorie, et non pas par nom de série. Maintenant, peut-être que pour d'autres, c'est différent... Je ne traduis que mon opinion personnelle.

A mon avis, c'est utile. genre je recherche un truc sur le Tiny Terror. ben il existe en tête d'ampli, ou en combo, donc 2 catégories différentes. donc c'est plus simple et généraliste de pouvoir tomber sur la série. Plutôt que de devoir chercher parmis les 150 têtes de chez oranges, puis les 200 combos.

Idem, pour les séries ou t'as le même modèles, mais en 30W, 50W, 100W, tête, combo, voir préampli seul... c'est le même son, et la même connectique souvent.

 

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

70
N'oubliez pas qu'AF est une belle matrice (un nom comme un autre pour décrire une usine à gaz) et que c'est grâce aux séries qu'un mec qui veut voir tous les posts liés à la gamme Tiny Terror peut le faire, qu'un autre peut consulter toutes les annonces concernant les stratocaster ou qu'un dernier pourra lire tous les avis relatifs à un clavier, qu'il ait 25,49,61 ou 88 touches.

En gros, la série ne sert pas qu'à naviguer dans les produits, elle sert d'agrégateur de contenu aussi. Si vous voulez voir tout ce qui concerne Ableton Live sur AF, quelle que soit la version (en sachant que les tutos, astuces, discussions, avis peuvent être pertinents d'une version à l'autre), vous avez cette page par exemple.

Enfin, la série permet aussi de regrouper des options ou accessoires communs à une gamme de produits : ça peut être des pièces détachées, des banques de son ou de presets, etc.

Bref, loin de nous l'idée de vouloir forcer à naviguer par série mais c'est un item puissant très intéressant pour certaines choses, en vis-à-vis des items déjà existants : la marque, la catégorie et la catégorie par marque.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

71
Citation de berl :
Bonsoir,
Quand on clique sur une catégorie, on arrive sur une page d'erreur "la redirection n'a pu s'effectuer".

Corrigé !
72
Mieux avant avec des tof'
Tout s'arrange toujours...parce que qd y a pas de soluce,  y a  plus de pb !
73
Bonjour,

Pour la page de marques, la nouvelle version est mieux chartée. Elle est plus claire, elle respire mieux.
Vu que la taille de nos écrans n'est pas censée diminué, on se sent mieux. C'est moins rabougri.
En revanche, je trouve dommage que l'on perde les derniers items parus dans "news", "articles", "forums" etc... Ca nous fait des clics en plus et nous sommes paresseux.

Pour la page Liste des Produits, en mode liste, il n'y a pas beaucoup de changement. En revanche, en mode galerie, c'est bien mieux. La nouvelle est mieux foutue, plus claire et les visuels sont pratiques.

Dans les deux cas, bravo pour le moteur de recherche en AJAX, ça le fait bien d'avoir directement la liste des produits en dessous qui se rafraichit au fur et à mesure que l'on tape.

Bref, que du bon dans les nouvelles moutures.

bravo pour le boulot.
74
Je n'aime aucun des deux
Je m'attends à voir les catégories de produits Beyer :

Casques audio | Microphones | Accessoires sono

Je ne suis pas un pro du métier qui sait ce que sont les mt et autres

Music is the purest form of art... therefore true poets, they who are seers, seek to express the universe in terms of music...
   
- Rabindranath Tagore

[ Dernière édition du message le 15/11/2012 à 10:23:59 ]

75
En ce qui concerne la page d' accueil des marques, je préfère nettement la nouvelle version, déjà parcequ' on y retrouve les séries de matériel mais aussi parceque c' est beaucoup plus lisible...

Soundclound - My Works

Soundclound - IMC Project