SérieAbleton Live

Je ne vais pas refaire le commentaire que j'ai déjà fait à propos de la version Live 10 Standard. J'ai toujours été très satisfait de ce logiciel. Avec la version Suite, c'est tout un nouvel univers qui s'ouvre à l'utilisateur un peu curieux, notamment les instruments entièrement paramétrables, qui ne le sont pas dans la version Standard. Avec cette version, on fait un bond extraordinaire en matière de créativité et de compréhension du fonctionnement des synthés, notamment. N'oublions pas que j'ai 56 piges et que MAO, pour moi, il y a même pas 2 ans, c'était du chinois :mrg: J'utilise le logiciel deux ou trois fois par semaine. Plante rarement. Peu consommateur en ressources. Deux petits bémols : * faire défiler les samples sur des kilomètres est vraiment fastidieux, même si on utilise le système de classement et de recherche du logiciel * je regrette l'ancienne version du Delay Ableton (c'était la version 10 je crois, là c'est la 10.1). Et puis, mais là c'est que le logiciel a les défauts de ses qualités, il est très complet et très détaillé mais du coup c'est écrit très petit !!! Et là (merci à newjazz pour son aide!!), heureusement que, dans les préférences on peut régler ça (onglet Look/Feel puis zoom sur l'affichage) !

Ableton live standard PC I5 Windows 7 (possède aussi version Lite) Ableton live 9 est surtout bon parce c'est le seul logiciel à faire un certain nombre de chose unique et qu'il n'y a pas vraiment de comparaison possible. Donc voici mon avis sur les pour et contres. En mode basique la pris en main est assez facile. Mais là ou ça se gâte c'est quand on commence à creuser un peu. La version standard n'offre rien d'utile pour étendre les possibilités à part acheter un addon propriétaire qui est max live. On vous promet beaucoup de truc gratuit fait par les utilisateurs fortuné, mais hélas non accessible au utilisateur de la version standard, qui est pas si bon marché que ça. Il n'y a pas de plugin Max qui permet de lire les créations d'autre utilisateurs. Avec Ableton Lite on appâte le client mais le produit est à peine mieux qu'une démo d'autres logiciels avec la quelle on fait pas grand chose. Rebelote avec Ableton standard ou on néglige de dire aux clients que le produits est limité à ce qu'on vous donne et que les gadgets gratuits offert sont franchement assez null, et que la majorité des trucs gratuits sont inutilisable car vous avez fait l'économie de Max de la version de luxe. Continuons avec la documentation de la version standard: Un pavé de 700 pages dont la moitié concerne la version de luxe. Tout les modules sont décrits décrit mais pas d'exemples ni de dessins pour visualisé les concepts. Donc en résumé faut déjà avoir un bon bagage en MAO pour faire un plus que de placer basiquement quelques pistes. Le programme semble surtout fait pour des studios d'enregistrement qui vous ferons des cours vidéo payant par manque d'artiste clients. Car si vous voulez des explications plus détaillés sur Ableton, vous passerez en général par la case anglais. Le câblage entre module n'est pas très intuitif, mais une fois compris c'est utilisable pour faire tout ce qu'on veut. Dernière arnaque d'Ableton : les librairie de sons gratuites sont pas utilisables avec d'autres logiciels sans faire de pirouettes. Passons aux choses positives: Une fois décortiqué l'utilisation des boutons et mis un projet en place l'utilisation d'Ableton est assez facile. Le grand plus est la gestion du matériel midi et la synchronisation des appareils externes, instruments ou appareils de contrôle. La gestion de répertoires personnalisé est simple et claire et selon vos besoins. Ce qui vous manque par l'absence du Max est récupérable par l'utilisation de plugin Vst et Vsti. Petit conseil: essayer de trouver la balance entre les plugins complexe d'Ableton et ce que vous pouvez trouver en VST gratuit plus simple et intuitif, et penser à utiliser la sauvegarde de rack pour des combinaisons instruments et FX. Petit astuce sous windows les Vst peuvent être dans des répertoires différents . Faites des raccourcis sur des répertoires ou même directement sur des plugins et places ces raccourcis dans un répertoire unique qui sera lu par Ableton. Ca vous évitera de lire des collections complètes de VST. Vous pouvez ainsi prédéfinir des sets de VST. Le produits est bon, mais la documentation laisse à désirer. Pas vraiment fait pour les novices , une bonne connaissance du midi est un plus.

Ma configuration: HP XW4600 Intel Xeon, 16Go RAM, 1To de disque, Nvidia Quadro, Windows 7 Pro 64 Bits, Live est gourmand en ressource Processeur et en RAM. La documentation Très fournit un PDF de plus de 600 pages, pour un débutant comme moi en home studio, les vidéos sur internet sont mes meilleures amies ! Les effets Pour le moment ils sont suffisants, j'enregistre des pistes de guitares, basse et clavier. Les plus Le prix Gestion de deux écrans Beaucoup de vidéo de formation sur le Net Une Hotline efficace et en Français Les moins Manque de pistes Audio sur la version Lite La prise en main pas très facile pour un débutant

Sans le moindre souci. Vu que l'on a droit à 2 licences (pourvu qu'on en utilise qu'une seule à la fois) j'ai installé une version sur un viel iMac (G4 1,25Mhz - 1,25 Go de ram Mac OS X 10.4.11) et sur mon vieux PC (P4 1,66Mhz - 1Go de Ram - Windows XP) et je n'ai rencontré aucun souci. Seule petit "souci" il faut aller chercher dans l'arborescence l'icône de lancement. Et puis si on installe un update, il créé automatiquement un nouvelle installation = faut effacer les anciennes si on ne veut avoir 36 versions différentes. Pas de manuel fourni mais PDF en plusieurs langues dont le français - clair, bien traduit. Seul petit bémol. Le format du papier est 20,5 x 17,3 cm... un format hybride incompréhensible, puisque moi j'aime imprimer les manuels (416 pages !) recto-veso pour une faire un "livre de chevet. C'est toujours intéressant de lire un peu "à la suite" les différents chapitres pour faire bien le tour des fonctionnalités. J'ai acheté la version "Box" et dans la "grande" boîte il y a un double DVD dans un package style CD-carton assez classe et un vague feuillet d'installation et de présentation = pas de manuel = pas de raison de faire un format bizare = le 8/10. J'vais être obligé de jouer de la mise en page pour imprimer mon manuel. ADÉQUATION/PERFORMANCE Voir plus haut pour les configs, mais je travaille avec 2 configurations minimums... et ça tourne "sans problème". Quand on enregistre de l'audio et qu'on boucle tout ça... no problemo. Mais par contre faire jouer un instrument virtuel fourni dans la version Box, là ça rame... et on ressent bien le besoin d'une configuration puissante et "moderne"... Pour être précis, Impulse (la batterie virtuelle) ne pose aucun problème mais "Simpler" et certaines nappes de synthé bien denses ou un piano multi-échantillonné fait souffrir le CPU. C'est normal... Soyez donc prudent si vous voulez acheter ce soft. Il est bon de suivre les recommandations sur le site d'Ableton. Autrement ben c'est stable et nickel. De plus il a des interfaces créés pour Live et les "pré-mapping" inclus permet d'avoir une interface de contrôle de Live. Moi j'ai un Akai MPD-24 que j'avais acheté pour encoder des beats et qui prend ici tout son intérêt pour piloter Live. J'adore aussi... Service "online" A plusieurs reprise, avant l'achat, j'ai contacté par mail le service clientèle (in english) et ils m'ont toujours répondus avec détail, professionnalisme et rapidité. C'est un vrai +, surtout à notre époque... AVIS GLOBAL Quelques temps seulement. J'ai installé les démos sur l'iMac et le PC pour être sûr que 1. ma configuration me permette de jouer avec et 2. Que le soft me "plaît" et corresponde à mes attentes. Alors là je tire mon chapeau à Ableton. Quelle riche idée de permettre d'utiliser leurs logiciels sans aucune restriction (licence gratuite de 30 jours calendrier) pour se familiariser avec ce logiciel. Voici mon avis tout à fait subjectif sur ce soft. Les + : - L'écran Session. Là où les autres softs se contentent d'enregistrer tout et n'importe quoi sur une "ligne du temps", comme un piano-roll. Live permet en + de fonctionner en "session". A savoir enregister tout et son contraire de les mettre automatiquement en boucle (ou pas - à vous de choisir) ce que l'on vient de jouer et de construire petit à petit les "composants musicaux" de ses morceaux. C'est un principe qui se rapproche vraiment de la "composition", de la création de morceaux. J'adore - 100% de musique. Grâce au concept de "session" on peut ajouter, modifier, supprimer, retravailler n'importe quel son ou phrase musicale ou effet en "live"... pas besoin d'arrêter la musique, on peut tout faire en temps réel... sans quasiment jamais stopper quoi que ce soit. Le grand plus est que le soft recale automatiquement en rythme ce que l'on jouer. Si je veux enregistrer une partie de guitare, j'arme le "clip" (un bout d'une piste) et je commence à jouer en rythme. une fois les quelques mesures enregistrées je peux les recaler sur la grille rythmique en 2 clics de souris... - Dans le détail. Une fois les idées collées dans les clips, on passe dans la section arrangement (la "ligne du temps" plus classique") et on enregistre le morceaux en lançant les différents clips quand bon nous semble. De plus, n'importe quelle action est mémorisée (volume, panoramique, effets...). Bref, avec quelques clips, on peut encore s'amuser à "remixer" ses morceaux à la volée... GE-NIAL - L'interface. J'oubliais. Pour moi c'est son point fort. 1 seul écran pour tout contrôler. Une interface au look sobre et d'une clarté sans faille. Quelques boutons au look épuré permet d'avoir un minimum de "mémorisation" pour appréhender le soft... des moins ??? - une configuration puissante. Pour profiter de la pleine puissance de Live il faut une configuration "puissante". A noël je m'achèterai un iMac dernier cri et ce sera un pur régal. - Un prix assez élevé, qui est pour moi entièrement justifié... mais Ableton a aussi de nombreux instruments + banques de sons qui demande à faire un upgrade vers Live 8 complet... C'est "assez cher" mais ça les vaut... - Des effets assez "marqués". J'ai pas tout essayé... mais les effets et traitements audio sont assez typés... et ça pourrait déranger certains. - Complexité. Il y a beaucoup de paramètres pour chaque effets et/ou instruments virtuels et il faut bien prendre le temps de découvrir ce soft... Cela dit, on peut pas à la fois avoir un logiciel puissant et professionnel et que ça ne demande aucune connaissance... Donc pour conclure, cela faisait des années que je cherchais un DAW. et j'ai trouvé mon bonheur. J'ai bossé sur Tracktion (très bien mais abandonné par l'éditeur), j'ai testé "plic-ploc" quelques autres et jamais je ne me suis senti aussi bien qu'en jouant avec Live Intro... LE seul regret est de ne pas avoir découvert ce soft avant... tant je restais persuadé que de passer d'un micro-studio 4 pistes numérique (Boss BR-532 pour enregistrer et Tracktion pour "mixer") à un DAW sur ordi allait me distancer de la musique et passer les rares heures dispo pour mon loisir à farouiller dans des menus et des paramètres. Au contraire !!! Je n'ai jamais enregistré-composé aussi vite qu'avec Live Intro... Bref, à tous les musiciens qui veulent jouer de la musiqe = Live Intro !!!

J'utilise Live suite depuis 2020 de la V9 à la V12 avec un MacBook Pro 16" (32Go SSD 1To), interface audio numérique Presonus StudioLive 64S. Il est remarquablement peu gourmand (2 à 4% en fonctionnement "normal"). Je n'utilise pas d'instruments virtuels (VST), que du hard, uniquement des effets FX collection et Ableton. Si on gèle les pistes ça passe car certaines réverbération à convolution sont gourmandes. J'utilise Live 12 surtout pour composer et pour le live avec le Push2. j'enregistre avec Presonus StudioOne 6 Pro que je préfère en session et surtout pour le mix et le Mastering. Je suis en cours d'élaboration d'un projet mêlant instruments acoustiques, séquences, Loops et voix, assez free jazz. Sur Live 12 j'ai eu quelques problèmes d'intégration du Push2 qui, soit n'était pas reconnu, soit frisait au démarrage, ou pire, en cours d'utilisation. Tout mon hard a fonctionné en MIDI sauf mes NORD qui ne recevaient plus rien quand ils était connectés en USB (ça marchait très bien dans les versions antérieures). Alors prises MIDI et c'est OK ! Par contre le son se coupe lors d'envoi de PC ou de CC. J'en ignore totalement la cause et tout fonctionne parfaitement avec StudioOne ! L'interface, la possibilité de passer d'une fenêtre à l'autre a été repensé et c'est tant mieux ! Je regrette toujours l'absence d'un cloud dédié (comme sur ST6) permettant un travail collaboratif et surtout l'octroi que d'une seule licence (pour le prix, et face à la concurrence qui fait mieux) qui oblige son transfert lors du changement d'ordinateur.

Etant utilisateur de la 10 depuis longtemps, voici les points qui sont toujours aussi forts. Les points faibles, je les mettrai à la fin. 1- Parfait pour le Live dans toutes les situations. Au théâtre pour lancer les effets sonores, les loops et musiques en surimposition à partir d'un simple controller. La latence et la réactivité est parfaite pour l'audio et le Midi Approche DJ: on peut ouvrir plusieurs instances (2, 3, 4 voir plus) de Live en parallèle avec pour chaque un routage audio sur un channel strip d'une table de mixage ou des interfaces audio différentes. Les instances étant liées ensemble, avec des possibilité de synchro souple comme avec des platines vinyl. (beatmatching, offset etc....tout manuel à la volée ou synchronisation automatique) Chaque instance fonctionne comme un platine individuelle. Chaque set up ou platine peut avoir ses propres effets, et tout peut être assigné aux controllers qu'on veut, et à la sortie audio qu'on veut. Les-set up de malade qu'on peut réaliser! Quelle autre STAN permet d'ouvrir plusieurs instances sur une même machine!? Vous pouvez délirer avec l'équivalent de 10 platines Vinyl virtuelles si vous le souhaitez! 2- Le routage Audio et Midi ultrasouple! Aucune restriction. La programmation des controller Mapping est facile et démentielle. Imaginez programmer n'importe quel potard MIDI pour changer le cick parmi 128 samples (CHAIN de samples), et vous pouvez l'utiliser en automation. Vous pouvez vous imaginer un set up de fou, avec n'importe quel controller pour n'importe quelle fonction tordue. Logic est bien en dessous avec Mainstage, où on doit perdre son temps à programmer l'interface visuelle en plus de la fonction, sans compter un usage CPU bien plus important. Seul Bidule de Plogue fait mieux pour les imaginations plus extrêmes. 3- Le super point fort: la manipulation de tout fichier audio en temps réel: looping, warping, sync, transpose, tempo, copie à la volée, découpage etc...de l'édition audio en Live! Jouer avec un fichier audio c'est comme jouer avec de la pâte à modeler. Une loop joue, en même temps on peut en créer de nouvelles en live, tout à la volée! Une track entière peut tenir dans un clip, être recopiée dans un autre clip, puis saucissonnée tout en temps réel! Les marqueurs Warp aident à peaufiner le calage BPM à la perfection. Un outil dont je ne peut plus me passer! 4- Les rack Live peuvent tout empiler: instruments, samples, FX, groupe de samples, groupe d'FX etc...Un rack est équivalent à une instance Mainstage. Sauf qu'ici vous pouvez en avoir 100 en même temps et mettre un rack dans un rack si vous le souhaitez. Donc vous pouvez vous faire, par exemple, un séquenceur d'effet ou de samples lié à un controller ou par automation. Vous pouvez faire évoluer n'importe quoi lors de vos performances, des effets, aux samples, aux loop etc...tout est possible et programmable! 5- La suite d'instrument et d'effets est excellente. Et Max4Live est inclus maintenant! Pour les synthé vous avez de quoi faire. Pour les instruments samplés il vous faudra compléter la suite avec Native-Instruments ou autres similaires. Pour L'usage CPU est tout à fait raisonnable, surtout comparé à Mainstage et Logic que j'utilisais avant. 6-Les points faibles: Il n'y a toujours pas la possibilité de voir la table de mixage avec tous les plug-ins actifs et pour toutes les pistes en un coup d’oeil, car seuls les plug-ins de la piste sélectionnées s'affichent. On ne peut pas visualiser en même temps les informations de plusieurs plug-ins, comme les EQ, de différentes pistes à la fois. Live n'est donc pas le meilleur choix pour ceux dont l'activité principale est le Mastering, vous serez mieux avec Reaper, Logic ou un DAW avec une interface plus classique. Vous pouvez évidemment le faire, mais l'interface n'et pas aussi confortable! BitWig a réussi à éviter les défauts d'interface de Live, et est plus confortable quand il faut régler un mix et le master, donc à vraiment essayer aussi. C'est le seul point avec la gestion par défaut des deux fenêtre où je trouve Live trop rigide, cadré. BitWig permet de diviser son écran jusqu'à 3 fenêtres, et de choisir leur contenu. Pas de Pitch correction comme dans Logic ou Reaper. En résumé: Points forts: rapidité de production, souplesse extrême (rack, routage, manipulation audio à la volée, etc...), vitesse ressources CPU, suite de plug-in FX et synthé, Max4live, utilisable par les DJs ou autres set-up sur scène en Live, facilité de mapping des controller, plusieurs instances possibles en même temps. Super stable sous Windows 10.(En cours de test sous Apple silicon) Points faibles: pitch correction pour voix, masterisation, rigidité de l'interface.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Utilisation sur un PC Windows 10 64-bits, Processeur AMD Ryzen 5 1600, 8 Méga de RAM. Je l'utilise pour de la composition et commence tout juste a appréhender le Live Act dessus. Principalement pour de la musique électronique (Techno et tout ce qui s'y rapporte). Le Soft est très stable, le remplacement a chaud de plug-in se passe sans encombres et c'est un vrai plus par rapport a l'ancien soft que j'utilise depuis moults années, FL Studio. Aucun bug majeur a signaler, a part quelques manip' délicates que j'ai effectué. Globalement, il consomme assez peu de ressources, l'aspect du logiciel et des plug-ins etant assez minimaliste, cela permet de multiplier les instances sans trop surcharger le CPU, c'est un vrai plus aussi ! Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? Comme dit précédemment, j'ai longtemps utilisé FL Studio (10 ans environ) et j'ai installé ableton il y a quelques temps pour l'essayer, mais je ne m'y était pas investi, je comprenais pas le systeme de mixage ni le mode arrangement, j'ai vite abandonné. Puis profitant de m'être acheté un nouvel ordinateur, j'ai ré-installé la version trial dispo sur le site. Cette fois ci, j'ai suivi le didacticiel fourni a la lettre et la ce fut la révélation ! Tout tombe sous la main, le routage des pistes, le sidechaining, les arrangements, un vrai bonheur ! J'ai exploré assez en profondeur et me suis rendu compte de la puissance de l'écriture sur ce soft, le système d'automation est parfait, on choisi la source et le paramètre correspondant en deux clics, même pour des vst/vsti de tiers éditeurs ! (Sur FL c'est plus conséquent pour les outils d'éditeurs tiers). Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Alors j'ai tout essayé, les instruments, les effets, c'est du bonheur/20 !! Ce qui m'a surpris, c'est l'aisance d'utilisation des plug in et leur qualité sonore, je suis très vite arrivé a obtenir des sons que je mettait des heures a designer sur FL. Les compresseurs sont excellent et délicats, l'assignation du sidechain est d'une évidence déconcertante ! Les EQ sont fiables et les presets fournis sont bien pensés et peuvent donner un bon coup de main aux novices, a retoucher évidemment selon les besoins ! Les Chorus, flangers et phasers sont tout bonnement excellents, j'utilisais très peu ceux fourni par image line a l'époque, le son ne me plaisait pas et c'était cheap, je téléchargeait des freewares a droite a gauche, sans jamais être satisfait. Ici, que l'on fasses ses propres réglages ou qu'on utilise les presets, c'est toujours beau et pro ! Les overdrives et saturations, qui étaient un vrai point faible sur FL, sont très bien maitrisées chez ableton, avec du filtrage au poil de cul et des saturations précises et musicales ! La reverb est belle et amplement suffisante pour mes besoins. Les différents delays proposé sont excellent eux aussi, delay panoramiques, delays filtrés ou delay simple, tout est visuellement simple et assimilable, le rendu sonore est concrètement propre. Les instruments proposés sont de très bonne facture, un pseudo analo simple et efficace, un FM easy to use et au rendu excellent pour qui maitrise un minimum la FM. Les samplers sont d'une puissance inouïe ! Le moment ou j'ai failli pleurer, c'est quand j'ai compris la puissance des rack d'instruments et d'effets, ceux qui connaissent comprendront mon sentiment! Toutes ces années a bidouiller sur Fruity pour faire du sound designe et la, boum, y'a juste a glisser les instruments dans les racks et pouf c'est parti pour des heures de création sur un unique rack ! Mettre un instrument sur un pad d'un drum rack a révolutionné mon sound design aussi, je peux faire des kits de batteries a base d'operator, je rêvais de la faire sur FL, mais la tache était trop lourde. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Plus : - Qualité des plug-in - Puissance d'écriture - Automation facile - Mixage, choix des sources de sidechain easy ! - Les racks bordel ! Moins : - Pour l'instant, rien a signaler, je ne penses pas etre allé au bout du soft... Je me suis décidé a passer directement a Live lorsque j'ai terminé le didacticiel, un outil si puissant sous les mains... C'est grisant! Je suis a 10 jours de la fin de ma période d'essai et je vais très prochainement recevoir ma licence complète et un controlleur push. A ce moment, j'irai encore plus loin dans le soft. Je n'ai pas mentionné le fait que je travaille aussi avec des synthés hardware (nord rack 2x, xoxbox) et que de synchroniser, paramétrer et enregistrer ce fait avec simplicité et évidence et qu'envisager un live avec ces bécanes est enfin a porté de doigts ! Merci ableton !

J'ai chargé la version 11.3 beta pour tester. Sur mon PC AMD5300X avec 32Go de RAM. 1/ Le premier changement notoire c'est l'ajout dans les Instruments du synthé analogue Drift, un synthé qui n'est accessible sous forme VA Analog que sur la version Suite de 11.2. Bon alors Drift? Bien, sans sauter au plafond. - ergonomie: accessible sur une fenêtre "Périphérique" les réglages et contrôles sont nombreux donc il faut soit grossir l'écran entièrement, par exemple sur une seconde fenêtre, second écran, soit utiliser la loupe - disposition: classique en ligne oscillos, mixeur, filtres, enveloppes, LFO, Mod et on peut poursuivre par les racks d'effets Live comme dab - variété des triturations: élevée, des basses aux leads ultrasoniques - qualité du son: voir au dessous: évidemment si vous mettez 8 pistes en layer sur Live, ça va donner! Tous les aspects du VA sont pris en compte pour un synthé deux oscillos et noise. Manquent quand même me semble t-il des subs et des modulations entre les oscillos sync et FM, mais je n'ai pas encore tout exploré pour être sûr de ça. Les sons de base sont organisés en presets, il n'y en a pas beaucoup, surtout des leads, mais je suppose qu'on va avoir des packs gratos ou payants d'ici pas tard. Je ne sais pas pourquoi mais les sons me paraissent un peu plats. Bon il y a tous les effets et les plug-ins Live possibles pour les modifier mais les presets ne m'ont pas semblé extraordinaires. Il est vrai que j'ai tendance à comparer avec les sons VA de Ultra Analog V3 de AAS qui pour moi est une tuerie. Un peu compliqué à contrôler mais quels sons! Il y a Diva aussi, d'autres gratuits chez UHE, etc.... Conclusion du 1/ Quand on part avec rien d'autre que la STAN, pourquoi pas acheter la version Suite ?, mais ce ne sont pas les synthés qui font la différence avec la version Standard -de mon point de vue - mais plutôt Max for Live qui est une vraie porte ouverte sur l'évolution de sa station de travail. Pour les synthés, il y a plein de plug-ins pas chers ou même gratos qui vont bien. L'intérêt de posséder drift dans la version Standard est un gros plus et on peut passer un bon moment à triturer les sons avec l'avantage bien entendu d'une consommation CPU minimale ( y a pas d'échantillons) et de la gestion de la bibliothèque intégrée à Live. Suite à venir

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Sur PC portable I7, 16 Go, 512 SSD + DDE 1To SSD, Windows 10 pro 64 bits. Home studio amateur. Très peu d'enregistrement audio pour l'instant. Musiques : électro années 70/80, funk, songs... Très bonne stabilité : il faut vraiment l'énerver pour qu'il crashe (6 ou 7 crashs rapportés à Ableton en 1 an d'utilisation, à raison de 2 à 3 sessions de travail par semaine). Avec une mémoire de 16 GO et I7 quadcore, je ne sens pas, à ce jour, la dépense en ressources. Mais je n'utilise qu'environ une vingtaine de pistes par projet pour le moment (à raison d'un VST par piste, et souvent des gros VST de type Session Horns, Strummed Acoustic, Studio Drummer... de Native Instruments). Le CPU est utilisé à environ 25% en général, plus rarement 45/50% Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? Il comprend un manuel en pdf d'environ 700/800 pages en français, très pédagogique. La prise en main a été beaucoup plus simple que je ne le pensais (je suis un peu "old school", un peu rétif au bidouillage informatique et très vite lassé de zapper sur les tutos Youtube...). Sans compter que j'ai suivi les formations en ligne de Laurent Bonnet sur Elephorm. https://www.elephorm.com/formateur/laurent-bonnet Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Sons et effets de très bonne qualité. Cependant assez orienté musique DJ pour les "d'jeuns" et ça c'est pas trop mon truc. Je suis assez vite allé voir du côté de chez Native Instruments pour trouver ce qui me convenait (Synthés, instruments acoustiques, batteries...), ou chez Spectrasonics (Trilian pour les basses). Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Ce que j'apprécie le plus : la simplicité d'utilisation, l'aide du manuel, les infos qui s'affichent quand on passe avec la souris sur n'importe quelle partie de la fenêtre du logiciel. Ce que j'apprécie le moins, dans la "vue Arrangement" (une des deux manières de se servir de ce logiciel) le manque d'une table de mixage "verticale" (à l'ancienne, quoi...). Ici les paramètres se règlent sur chacune des pistes qui sont superposées horizontalement. Ce qui est un peu déroutant avec un contrôleur qui a des potards et des faders verticaux... Évidemment, me direz-vous, je n'ai qu'à utiliser la "vue Session". De cette manière tout est présenté de manière verticale (pistes 1,2,3... de gauche à droite). Mais je ne me sers qu'assez rarement de la vue session qui, soit dit en passant, est LA spécificité d'Ableton Live pourtant.... Au final, un logiciel de "d'jeuns" utilisée par un guitariste à la papa , avec une spécificité live que je n'utilise pas. :-D :-D Mais pour lequel je ressens une entière satisfaction.

PC portable I7 8 go de Ram Utilisé pour mes maquettes musicales avec prises de voix et instruments divers. Le système est fiable. Utilisateur fidèle du produit les nouveautés sont les bienvenues et apportent de réelles améliorations, même si le design parait un peu austère au début le résultat est à la hauteur de mes attentes ! Le lancement du logiciel est un peu long à démarrer, la version de celui-ci n'existe qu'en 64 bits (attention aux vst en 32 bits qui ne sont plus reconnus ! Il existe toutefois un moyen pas cher pour récupérer ses vieux plugin VST avec l'utilitaire Jbridge). Les nouveautés sont nombreuses, je n'ai pas encore eu le loisir de les utiliser toutes ! cependant les kits de batterie sont très pratiques car ils offrent désormais des sous-groupes. Franchement pour le prix ce logiciel est extraordinaire et donne accès gratuitement à de nombreux packs de sons. Très intuitif je pense que logiciel est bien en avance face à la concurrence. Je referais cet achat sans hésiter !

Hello, Utilisateur de Live depuis la v11 avec d'abord la version Intro en 2021, puis passage à la Standard avec la v12, je me considère toujours comme débutant aujourd'hui. Principalement pcq je suis un amateur, et que mon temps passé sur Live reste modeste. Par ailleurs, et j'y reviendrai, l'ergonomie de Live n'en facilite pas la pleine maîtrise. Une fois ces quelques éléments de contexte posés, pourquoi dire que Live est trop cher ? Par comparaison avec la concurrence ! Il y a quelques mois encore, j'aurais mis 4 étoiles à Live. Pas 5, à cause de l'ergonomie : même si des progrès sensibles ont été faits, je dirais qu'on n'est pas encore au niveau des meilleurs du genre (Reaper, Studio One, etc.). Pour le reste, Live est une bête de compétition. En particulier bien sûr si vous l'utilisez sur scène, ou en live de manière générale, je soupçonne qu'il soit sans concurrence sérieuse. Notamment depuis la v12, les modulateurs et les outils d'aide à la création sont remarquables. Par ailleurs, si vous êtes un professionnel, je suppose que les 600€ de la Suite puissent être justifiés ... Admettons (pour Max for Live, notamment). La goutte d'eau, pour moi, est l'arrivée récente de la v12.3, avec en particulier (mais pas que) la séparation en stems ❤️ ! J'étais enthousiaste à la perspective de 😊 . Las ! les stems sont réservés à l'édition Suite 🤦 . Et là, je dis que c'est une erreur marketing de la part d'Ableton. Personnellement, je ne vais pas complètement abandonner Live, mais au lieu d'ajouter 329€ pour obtenir la Suite (une paille, mais disons 270€ en promo) et une pelletée phénoménale de plugins stocks et de packs qui ne me serviront à rien, je vais me rabattre sur Logic Pro. Oui il est bien là le problème : depuis qq mois déjà, Logic Pro propose non seulement la séparation en stems, mais aussi des instrumentistes virtuels qui me semblent très convaincants pour mon cas d'usage. Je pense d'ailleurs que si j'avais basculé plus tôt sur Logic Pro, j'aurais même économisé 200 à 300€ d'EZdrummer. Live est une tuerie sur plein de points, mais Ableton ne s'est-il pas un poil endormi sur ses lauriers ? Bref de ce que j'ai vu pour le moment, Logic Pro me paraît plus adapté à mes besoins, et pour sensiblement moins cher 🙂 (229€, une seule version, c'est all inclusive !). Je rédige cet avis pour orienter notamment les débutants, et aussi ceux qui cherchent une relative simplicité : Live, c'est top, mais il y a aujourd'hui plein d'autres propositions qui pourraient vous combler. Sans être exhaustif, je vais citer ces challengers qui valent le détour : Reaper, Bitwig (créé par des anciens d'Ableton d'ailleurs, apparemment très convaincant sur l'ergonomie et les performances), Studio One, Luna (le séquenceur d'Universal Audio, gratuit dans sa version de base), et bien sûr Logic Pro. Restez ouverts !

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Win 10 Pour quel genre d’usage et de musique? Création avec synthé, guitare, basse et chant. Est-il stable? oui Gourmand en ressources? C'est selon : pas autant que le MPC-daw. De fait, monter le MPC-DAW-plugin dans Live : ça rame. Le logiciel est-il bien documenté? Oui : informaticien de formation, c'est la première fois que je vois autant d'aide embarquée et en français pour un soft. Est-il simple à prendre en main ? C'est ma première fois (avec un DAW ! ), donc : pas du tout. C'est bien pour ça qu'il y a autant d'aide. puis à utiliser ? Avec la pratique, oui mais avec une config seuil : minimum deux neurones fonctionnels et reliés. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Oui, très. (Pour le peu dispo dans la version lite) Vous suffisent-ils? Non. Je prends la version Suite 12 dès que possible... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ? La performance et l'aide. et le moins? Je me sens un peu vieux pour intégrer cet univers aujourd'hui.... Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Livré avec ma carte son Focus. L'occasion fait le larron. Super marketing de Live : j'achète une petite Focus pour lier guitare et voix. Je tombe dans Live qui me pousse vers du midi : donc je prends un synthé. Le synthé me pousse vers un Live plus performant : je vais acheter Live Suite 12 et gonfler la RAM du PC. Ça a l'odeur d'un trap, le goût d'un trap... mais je m'éclate.