Les pads.
- 11 réponses
- 4 participants
- 658 vues
- 1 follower
Anonyme
- 1
- 2
Klem-K
Anonyme
Adrnt
Je vois qu'on t'as répondu assez rapidement mais je tenais à faire une petite précision pour le mode trigger: celui ci permet de déclencher des patterns des notes ou des riffs. Avec mon sampleur je lance des boucles reloopées ( trigger de note ) ce qui marche bien mieux qu'avec une note tenue sur 1 2 4 voire 8 mesures en mode séquence. Voilà.
En fait j'aurais surtout voulu en savoir plus sur ta plateforme informatique. A l'heure du tout dernier crie j'aurais aimé savoir ce qui est faisable avec mon vieux pc ( j'aimerai faire de l'édition de séquence sur pc : je ne connais que fruityloops3.0 mais c'était déjà bcp + rapide que sur l'xl7 ). Comme je ne connais pas trop atari ( c'est assez vieux il me semble ) j'aurais voulu savoir si c'est encore viable aujourd'hui ( soucis d'économie oblige ) pour le midi principalement ( temps réel latence bug... )
Enfin merci d'avance.
.: Odon Quelconque :.
Hors sujet : Si je puis me permettre... Citation : A l'heure du tout dernier crie j'aurais aimé savoir ce qui est faisable avec mon vieux pc
Pour du MIDI, sans aller jusqu'à l'Atari, un vieux PC sous 98SE allégé, sans fioriture, avec suffisament de RAM pour que l'OS ne swappe pas (128Mo et plus) et une bonne interface MIDI / ou carte-son disposant d'un port MIDI - même sur port ISA; ça fonctionne très très bien. Pour mes rares séquences, j'utilise Cubase 2.8 & 3.0 depuis 1997, sur une machine pas beaucoup plus récente bien que sérieusement mise à niveau au fil des ans. J'ai tout essayé depuis au niveau séquenceur, et je reviens toujours à ce vieux Cubase qui me convient parfaitement, même lorsqu'il tournait sur un AMD K6-200 avec 64Mo de RAM.
Les séquenceurs top de la fin du XXième siècle se trouvent facilement à pas cher sur eBay, avec les manuels et les dongles éventuellement requis (Cubase, Logic). Et bien sûr, il y a les alternatives gratuites, comme les anciennes versions freeware de Massiva, ou la foultitude de trackers par exemple.
Et je ne parle même pas du matériel haut-de-gamme de l'époque sur port ISA, genre cartes direct-to-disk style GadgetLabs Wave/4, ou interfaces MIDI multi-ports genre Winman 2x2.
Oldies but goodies.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Adrnt
Voilà voilà.
Anonyme
Adrnt
Possédant un vieux pc portable ( Amd 550mhz dd 6.0 go 188 mo de ram )que tout le monde m'a conseillé de revendre ( et un peu de thunes en ce moment ) je me demandais s'il était encore possible de faire tourner un logiciel séquenceur midi en temps réel avec des machines externes.
Je pense que cela est encore réalisable ( étant donné que des choses plus anciennes marches ce qui est ton cas ) à l'exception près qu'il faudrait que je trouve un logiciel en version ancienne ( moins de puissance système requises ). Et là je sais pas trop dans quoi investir ni ou trouver de l'occase d'ailleurs.
En fait cubase je connais pas trop donc si tu pouvais me dire combien de pistes midi tu gère avec ton atari ( en fait j'aimerai bien séquencer 2 appareils midi ). Ce que j'aimerai aussi savoir c'est la façon déditer tes séquences avec cubase ( y'a t'il un éditeur de rythmique , peut on gérer différentes notes sur le même canal la durée ... )
Enfin merci d'avoir répondu à ma requête d'info
A+
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2