Annonces Monomachine SFX60
Alerte nouvelle annonceForums Elektron Monomachine SFX60
- Blocage de la monochine
- Problème avec le sequenceur midi
- Monomachine transpose mode! HELP
- Cherche Sample DIGIPRO BEAT BOX “DPRO-BBOX”
- Gestion des fichiers autre que "SnapShot"
- Monomachine figée
- JUSTE synchroniser MachineDrum et MonoMachine
- Pourquoi aucune annonce ? plus de SFX60 d'occaz de disponible ?
- Probleme en live
- Gestion de Program Change sur un synthé externe
Images
Vidéos
Avis
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
leonski
Publié le 21/09/05 à 22:35
C'est une machine un peu speciale...
des presets à tendance eclectro (genre la Sidstation qui à du servir pour "first album" de The hacker et miss Kittin).
c'est pas mon style mais l'edition va tellement loin qu'on obtient ce qu'on veut.
Comme toujours chez Elektron l'objet est costaud.
UTILISATION
L'edition des sons est assez simple et efficace rapidement.
En revanche, le sequenceur...insupportable: J'ai renoncé à m'en servir rapidement. Pour le choix d'une note il faut faire une combinaison de boutons...Sur chaque note...un peu comme s'il fallait ouvrir un menu pour chaque note jouée.
Je dirais que sur cette version (sans clavier) le sequenceur est inutilisable à moins de ne pas...…
des presets à tendance eclectro (genre la Sidstation qui à du servir pour "first album" de The hacker et miss Kittin).
c'est pas mon style mais l'edition va tellement loin qu'on obtient ce qu'on veut.
Comme toujours chez Elektron l'objet est costaud.
UTILISATION
L'edition des sons est assez simple et efficace rapidement.
En revanche, le sequenceur...insupportable: J'ai renoncé à m'en servir rapidement. Pour le choix d'une note il faut faire une combinaison de boutons...Sur chaque note...un peu comme s'il fallait ouvrir un menu pour chaque note jouée.
Je dirais que sur cette version (sans clavier) le sequenceur est inutilisable à moins de ne pas...…
Lire la suite
C'est une machine un peu speciale...
des presets à tendance eclectro (genre la Sidstation qui à du servir pour "first album" de The hacker et miss Kittin).
c'est pas mon style mais l'edition va tellement loin qu'on obtient ce qu'on veut.
Comme toujours chez Elektron l'objet est costaud.
UTILISATION
L'edition des sons est assez simple et efficace rapidement.
En revanche, le sequenceur...insupportable: J'ai renoncé à m'en servir rapidement. Pour le choix d'une note il faut faire une combinaison de boutons...Sur chaque note...un peu comme s'il fallait ouvrir un menu pour chaque note jouée.
Je dirais que sur cette version (sans clavier) le sequenceur est inutilisable à moins de ne pas chercher de melodies.
Une note partagée donc. edition des sons 10/10 sequenceur 4/10
SONORITÉS
Ça claque !
une edition qui permet de composer des sons pour n'importe quel style de musique electronique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis environ 5 mois. Tout va bien.
Avant j'ai essayé un Norlead...j'ai pas compris...
La mono est chere.
C'est pas vraiment le meilleur rapport qualité/prix
Mais c'est une tres bonne becanne.
des presets à tendance eclectro (genre la Sidstation qui à du servir pour "first album" de The hacker et miss Kittin).
c'est pas mon style mais l'edition va tellement loin qu'on obtient ce qu'on veut.
Comme toujours chez Elektron l'objet est costaud.
UTILISATION
L'edition des sons est assez simple et efficace rapidement.
En revanche, le sequenceur...insupportable: J'ai renoncé à m'en servir rapidement. Pour le choix d'une note il faut faire une combinaison de boutons...Sur chaque note...un peu comme s'il fallait ouvrir un menu pour chaque note jouée.
Je dirais que sur cette version (sans clavier) le sequenceur est inutilisable à moins de ne pas chercher de melodies.
Une note partagée donc. edition des sons 10/10 sequenceur 4/10
SONORITÉS
Ça claque !
une edition qui permet de composer des sons pour n'importe quel style de musique electronique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis environ 5 mois. Tout va bien.
Avant j'ai essayé un Norlead...j'ai pas compris...
La mono est chere.
C'est pas vraiment le meilleur rapport qualité/prix
Mais c'est une tres bonne becanne.
Lire moins
22
»
utopik
Publié le 18/11/04 à 20:18
Pour les caractéristiques, voir sur le site d'Elektron...
Je pense que les caractéristiques sont très impressionnantes contenu des possibilités sur chaque pistes...
Allez moins 1 parce qu'ils auraient pu faire une mono 12 pistes
UTILISATION
C'est là qu'elle calme la plupart des concurrents. J'ai aussi un Virus C, et en comparaison, c'est 10 fois plus simple d'éditer une monomachine, qu'un Virus... Pour moi, ce n'est pas le même type de machine mais bon, quand on achète la mono, on fait des trucs qui sonnent en 2h, avec le virus, ça m'a pris 2 mois.
Disons, que la mono est parfaite pour un débutant, le seul problème, c'est que c'est pas très généraliste comme synthé, donc pas l'idéal...…
Je pense que les caractéristiques sont très impressionnantes contenu des possibilités sur chaque pistes...
Allez moins 1 parce qu'ils auraient pu faire une mono 12 pistes
UTILISATION
C'est là qu'elle calme la plupart des concurrents. J'ai aussi un Virus C, et en comparaison, c'est 10 fois plus simple d'éditer une monomachine, qu'un Virus... Pour moi, ce n'est pas le même type de machine mais bon, quand on achète la mono, on fait des trucs qui sonnent en 2h, avec le virus, ça m'a pris 2 mois.
Disons, que la mono est parfaite pour un débutant, le seul problème, c'est que c'est pas très généraliste comme synthé, donc pas l'idéal...…
Lire la suite
Pour les caractéristiques, voir sur le site d'Elektron...
Je pense que les caractéristiques sont très impressionnantes contenu des possibilités sur chaque pistes...
Allez moins 1 parce qu'ils auraient pu faire une mono 12 pistes
UTILISATION
C'est là qu'elle calme la plupart des concurrents. J'ai aussi un Virus C, et en comparaison, c'est 10 fois plus simple d'éditer une monomachine, qu'un Virus... Pour moi, ce n'est pas le même type de machine mais bon, quand on achète la mono, on fait des trucs qui sonnent en 2h, avec le virus, ça m'a pris 2 mois.
Disons, que la mono est parfaite pour un débutant, le seul problème, c'est que c'est pas très généraliste comme synthé, donc pas l'idéal pour commencer, à part si on ne fait que de l'électro.
Très orienté live, on peut vraiment tout éditer à la volée.
J'ai vu que certaines personnes hésitent entre mono, virus, polyevolver, mais ces gens n'ont pas compris que ce sont toutes trois des machines très différentes à utiliser. La mono, c'est du live, au niveau séquenceur et synthèse, le virus, c'est déjà plus orienté studio, mais c'est quand même intéressant en live pour triturer le son, et le polyevolver est uniquement studio, il n'y a même pas de potards en facade...( sans parler du fait, que niveau sons les trois sont totalement différentes...)
SONORITÉS
Ah le son...
Bah, moi j'adore les grosses basses que ça sort, et le côté froid et synthétique des synthétiseurs intégrés. Je pense que c'est une question de goût... Disons que c'est l'opposé total d'un polyevolver ou d'un synthé analogique. Personnellement, d'un point de vu sonorité, je l'ai principalement acheté pour la synthèse FM, et le générateur vocal que je trouve terrible. Après, le module rythme et superwave n'ont rien d'exceptionnel ( sachant que j'ai un Virus C) . Mais ils sonnent très bien tout de même.
Mais ce qui est intéressant dans la monomachine, c'est le tout qu'elle représente. En fait moi avant, je n'avais que le virus que je pilotais avec cubase, et là, c'est autre chose, on a un séquenceur génialement simple et efficace ( pour ceux qui connaissent les tb, tr, et autres rebirth...), 6 pistes audio, et 5 synthés différents dans la même boite ( +1 depuis l'avant dernier OS). On peut donc passer des heures à composer sur la monomachine sans avoir recours à autre chose.
J'oubliais un point important. Chacune des 6 pistes possède ses propres effets ( delay, filtres, eq, amp), 3 LFO, et tous les paramètres sont enregistrables. Il est également possible d'assigner un FX à une piste ( reverb, chorus, ringmod, dynamix, etc...) pour le mettre en insert.
En gros, la mono, c'est du tout en un. On dispose aussi de 6 pistes midi pour piloter un expandeur...
AVIS GLOBAL
Pour tout dire, j'étais parti à Rockshop mon magasin favori à Karlsruhe pour acheter une machinedrum SPS1, car je voulais un module rythmique avec séquenceur pour accompagner mon Virus C. Finalement, j'ai essayé la monomachine qui me faisait de l'oeil juste à côté, et j'ai craqué...
J'ai quand même pris le temps de tester si je pouvais faire des chose intéressantes niveau rythme, et j'ai rapidement vu que c'était jouable... En l'utilisant entièrement en tant que module rythmique, il y a de quoi faire.
De plus, cela faisait longtemps que j'entendais des démos de mecs l'utilisant, et ça me faisait envie. Pour conclure, je compte investir à 100% dans la machinedrum maintenant que j'ai gouté à la qualité d'Elektron.
Je pense que les caractéristiques sont très impressionnantes contenu des possibilités sur chaque pistes...
Allez moins 1 parce qu'ils auraient pu faire une mono 12 pistes
UTILISATION
C'est là qu'elle calme la plupart des concurrents. J'ai aussi un Virus C, et en comparaison, c'est 10 fois plus simple d'éditer une monomachine, qu'un Virus... Pour moi, ce n'est pas le même type de machine mais bon, quand on achète la mono, on fait des trucs qui sonnent en 2h, avec le virus, ça m'a pris 2 mois.
Disons, que la mono est parfaite pour un débutant, le seul problème, c'est que c'est pas très généraliste comme synthé, donc pas l'idéal pour commencer, à part si on ne fait que de l'électro.
Très orienté live, on peut vraiment tout éditer à la volée.
J'ai vu que certaines personnes hésitent entre mono, virus, polyevolver, mais ces gens n'ont pas compris que ce sont toutes trois des machines très différentes à utiliser. La mono, c'est du live, au niveau séquenceur et synthèse, le virus, c'est déjà plus orienté studio, mais c'est quand même intéressant en live pour triturer le son, et le polyevolver est uniquement studio, il n'y a même pas de potards en facade...( sans parler du fait, que niveau sons les trois sont totalement différentes...)
SONORITÉS
Ah le son...
Bah, moi j'adore les grosses basses que ça sort, et le côté froid et synthétique des synthétiseurs intégrés. Je pense que c'est une question de goût... Disons que c'est l'opposé total d'un polyevolver ou d'un synthé analogique. Personnellement, d'un point de vu sonorité, je l'ai principalement acheté pour la synthèse FM, et le générateur vocal que je trouve terrible. Après, le module rythme et superwave n'ont rien d'exceptionnel ( sachant que j'ai un Virus C) . Mais ils sonnent très bien tout de même.
Mais ce qui est intéressant dans la monomachine, c'est le tout qu'elle représente. En fait moi avant, je n'avais que le virus que je pilotais avec cubase, et là, c'est autre chose, on a un séquenceur génialement simple et efficace ( pour ceux qui connaissent les tb, tr, et autres rebirth...), 6 pistes audio, et 5 synthés différents dans la même boite ( +1 depuis l'avant dernier OS). On peut donc passer des heures à composer sur la monomachine sans avoir recours à autre chose.
J'oubliais un point important. Chacune des 6 pistes possède ses propres effets ( delay, filtres, eq, amp), 3 LFO, et tous les paramètres sont enregistrables. Il est également possible d'assigner un FX à une piste ( reverb, chorus, ringmod, dynamix, etc...) pour le mettre en insert.
En gros, la mono, c'est du tout en un. On dispose aussi de 6 pistes midi pour piloter un expandeur...
AVIS GLOBAL
Pour tout dire, j'étais parti à Rockshop mon magasin favori à Karlsruhe pour acheter une machinedrum SPS1, car je voulais un module rythmique avec séquenceur pour accompagner mon Virus C. Finalement, j'ai essayé la monomachine qui me faisait de l'oeil juste à côté, et j'ai craqué...
J'ai quand même pris le temps de tester si je pouvais faire des chose intéressantes niveau rythme, et j'ai rapidement vu que c'était jouable... En l'utilisant entièrement en tant que module rythmique, il y a de quoi faire.
De plus, cela faisait longtemps que j'entendais des démos de mecs l'utilisant, et ça me faisait envie. Pour conclure, je compte investir à 100% dans la machinedrum maintenant que j'ai gouté à la qualité d'Elektron.
Lire moins
60
»
Fiche technique
- Fabricant : Elektron
- Modèle : Monomachine SFX60
- Série : Monomachine
- Catégorie : Groove Machines
- Fiche créée le : 09/06/2004
Caractéristiques :
Autres Caractéristiques :
- Moteur de synthèse : - 6 monosynths - 10 Machines individuelles de synthèse - 6 voies mono/poly (une par piste) - séquenceur 6 pistes pour les effets - 6X128 patches programmables par l'utilisateur Contrôle du son : - Séquenceur interne 6 pistes - Séquenceur 6 pistes pour contrôler un autre appareil en MIDI - 64 pas maximum par pattern - 12 types d'arpèges multifonctions programmables - 32 Songs programmables - 18 LFO synchronisables au tempo - 6x56 verrouillages de paramètres par pas du séquenceur - intégralement MIDI bien sûr Effets : - 6 delay de type bande - 6 EQ une bande - 6 filtres résonnant 24 dB de haute qualité - 6 types de réduction de taux d'échantillonage - 6 distortions - Effets machine pour réverbe, Chorus etc. 3 ports MIDI In/Out/Thru 6 sorties audio séparées sur Jack 6,35 2 entrée audio séparée sur Jack 6,35 Sortie casque stéréo sur Jack 6,35 2xDSP en parallèle OS sur FlashRAM upgradable par l'utilisateur Boitier en acier, face avant en aluminium brossé Dimensions : 340 x 176 x 55 mm
Source : Elektron
»
Manuels et autres fichiers
Autres groove Machines Elektron
Autres catégories dans Séquenceurs matériels
Autres dénominations : monomachinesfx60, monomachine sfx 60