Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- MagicMouse
LA « mono » MACHINE
Publié le 18/05/23 à 23:36J’ai possédé une sfx 60
C’était la machine qui me manquait le plus.
J aimais son côté Groove boxe
J’étais incapable de mettre 3000 euros dans une mono en 2023.
J’ai payé la mienne dans un parfait état moins de 2000.
Ce qui est cher mais pas dingue quand on voit le prix d’une analog Rytm
Et quand on sait que les mono étaient vendues à une époque 1450 plus le drive a 300…
C’est vrai que lorsque l’on gueule pour le prix des occasions c’est souvent parce qu’on en veut une.
Pourquoi des analog 4 et keys se vendent 500 ou 700 balles et que certains cherchent quand même une mono a 1500 plutôt qu’une four mk2?
La mode ? Mais qui fait la mode ?
Pensez vous vraiment qu’il suffit…Lire la suiteJ’ai possédé une sfx 60
C’était la machine qui me manquait le plus.
J aimais son côté Groove boxe
J’étais incapable de mettre 3000 euros dans une mono en 2023.
J’ai payé la mienne dans un parfait état moins de 2000.
Ce qui est cher mais pas dingue quand on voit le prix d’une analog Rytm
Et quand on sait que les mono étaient vendues à une époque 1450 plus le drive a 300…
C’est vrai que lorsque l’on gueule pour le prix des occasions c’est souvent parce qu’on en veut une.
Pourquoi des analog 4 et keys se vendent 500 ou 700 balles et que certains cherchent quand même une mono a 1500 plutôt qu’une four mk2?
La mode ? Mais qui fait la mode ?
Pensez vous vraiment qu’il suffit de poster des annonces pour que cela se vende ?
Cette machine est très complète.
Plusieurs moteurs de synthèse.
Boîte à rythme
Effets
Routage interne complet
Séquenceur
Séquenceurs midi
Arpeggiateurs midi
Mode song
Mais surtout elle a un son bien à elle.
Rien ne sonne comme une mono
J’ai lu que la sidstation était la nouvelle tb 303
Erreur
C’est la mono qui continue de traverser les années.
La preuve avec la musique de Sophie…
Le son d’une analog four peut se confondre dans un mix pas le son de la mono.
Cela vient des moteurs audio mais aussi des arpeggios, des effets et des convertos je pense
C’est un ensemble qui fait que la mono est unique.
Très grosse patate en sortie.
Pas besoin de préamplificateur.
Elle est construite comme un tank aussi.
Disons que la qualité est au dessus des derniers modèles.
Ce sont des détails mais par exemple les écrous sur les jacks sont en métal et non en plastique.
La plaque en alu sur le dessus est au moins en 1,5 millimètre d’épaisseur.
La plaque de verre ne fait pas juste le tour de l’écran mais est une partie intégrante du design de la machine.
Les monos sur le marché de l’occasion sont encore très fonctionnelles.
Alors que mes autres Elektron m’ont fait de sales coups. ( potards, écrans)
Mais surtout c’est une machine très rapide d’accès.
Il y a de la place et pas trop de sous menus.
C’est mignon le nouveau petit format genre digitakt mais je préfère de loin l’ergonomie d’une mono.
Elle fait moins de chose qu’une analog four mk2 mais c’est plus rapide et pour une machine de live c’est important.
Tout est bien visible et on va droit au but.
Avec la puissance de la machine ça va vite…
18 Lfo ! 18 pistes… dont 6 de synthèse
Enfin c’est une machine entre deux mondes.
Après les dinosaures tout analogique et un peu limités, avant les machines avec usb et plugins inclus qui se ressemblent un peu trop à mon goût.
Je ne suis pas attiré par cette mode des synthes hard avec audio usb et plugin dédié.
Généralement ils sonnent comme des plugins.
Ce n’est pas un défaut mais dans ce cas je préfère un contrôleur dédié du style system 1 ou Oscar…
Aujourd’hui on a l’impression que les constructeurs veulent faire sonner les machines de manière (moderne)
« très propre «
Limite un virus fait trop « crade »
J’ai essayé un Kira de chez Waldorfmusic c’est puissant mais le résultat est trop sage
Les machines de la mono sont simplistes mais tant mieux !
Avec la device max for live dédiée ont peut faire l’équivalent de l’overbridge
Enfin avec cette mk2 plus drive je peux importer mes formes d’ondes et du coup faire du « sampling » grâce au lfo…
Le plus drive offre aussi énormément de place pour les projets.
Les points négatifs seraient :
L’absence de mode extended comme sur la machinedrum
Un seul midi in
Pas encore d os non officiel !!!
Pas de scale mais:
J’aime certains autres de ses petits défauts. Comme par exemple lorsque l’on mute une piste qui part dans des pistes d’effets mais que le son continue.
Il faut stopper pour que le mute soit effectif sinon … sinon il se passe des choses…
C’est une machine vivante
La drive offre aussi une résolution des potards plus élevée
Et comme cette machine quantize tout, meme les pas des potards, cela a son importance.
La section filtre est incroyable.
On peut vraiment transformer un son du tout au tout avec les 8 paramètres proposés.
Je ne pense pas que sa cote redescendra.
Il peut rester des bonnes affaires pour les mk1 mais adieu les ddrw et dens supplémentaires de la mk2
Et attention aux arnaques sur Leboncoin!!!
Certains sont passés maître dans le domaine …
C’est quand même une machine de dingue
Lire moins73 - Hox3D
Une machine surprenante
Publié le 23/06/15 à 19:18Perso, je l'utilise pour faire des p'tites boucles, pour composer les trucs qui me passent par la tête, pour s'occuper quoi. C'est la toute première machine "à composer" que je possède, et ça me convient parfaitement (déjà essayé sur l'ordi auparavant, mais l'interface clavier/souris ne me plaît pas pour faire de la musique). Je projette une utilisation en liveset sous peu, mais rien de réellement prédéfini pour l'instant. Une chose est cependant sûre : elle a parfaitement sa place dans un setup.
Au niveau conception, rien à redire : elle est solide, la facade en alu inspire confiance, les boutons semblent incassables, la machine est un bloc de métal super résistant. Seul petit problème,…Lire la suitePerso, je l'utilise pour faire des p'tites boucles, pour composer les trucs qui me passent par la tête, pour s'occuper quoi. C'est la toute première machine "à composer" que je possède, et ça me convient parfaitement (déjà essayé sur l'ordi auparavant, mais l'interface clavier/souris ne me plaît pas pour faire de la musique). Je projette une utilisation en liveset sous peu, mais rien de réellement prédéfini pour l'instant. Une chose est cependant sûre : elle a parfaitement sa place dans un setup.
Au niveau conception, rien à redire : elle est solide, la facade en alu inspire confiance, les boutons semblent incassables, la machine est un bloc de métal super résistant. Seul petit problème, les potards qui peuvent finir par bouger un peu. Mais rien de très gênant.
Au niveau sonore : elle a son petit son bien à elle, qui peut paraître un tantinet répétitif au début (je me suis demandé pourquoi je l'avais achetée), mais une fois qu'on commence à toucher un peu, les possibilités s'avèrent assez dingues ; ça peut aller du beau pad long à des sons plus aggressifs. Le principe des "machines" Elektron (une machine correspondant à un type de synthèse, avec ses possibilités propres) est très simple une fois qu'on l'a saisi. Certaines machines, comme indiqué précédemment, se ressemblent énormément de base, mais se révèlent intéressantes une fois le son un peu tweaké. Car oui, les possibilités de modifications sont nombreuses et intéressantes, entre autres : Sample Rate Reducer, égaliseur une bande, delay, VCA, filtre et enveloppe, disto, trois LFOs, et ce, pour chaque track, bref, il y a de quoi faire. Je laisse faire le calcul des possibilités si on sait que la machine peut superposer 6 tracks simultanément.
La machine prend aussi tout son intérêt dans le séquençage externe de synthés (un peu faite pour ça aussi) : elle peut commander jusqu'à 6 synthés en même temps, ce qui est toujours pratique. Même si je ne me suis peu penché sur cet aspect pour l'instant, j'ai essayé un peu de séquencer en externe, et c'est super facile.
Un petit mot sur le séquenceur interne : il s'agit en quelque sorte du point central de la machine, parce qu'il participe au sound-design de manière importante. Les "parameters-locks" permettent de carrément modifier le patch pour un step particulier. Le tout avec des fonctions de copie/collage faciles pour pouvoir reprendre des morceaux, patchs, tracks complètes et les recoller sur d'autres idées.
Si je devais faire un bilan global, il est simple : si vous avez la chance d'en avoir une sous la main pour une durée assez conséquente, n'hésitez pas. Par contre oui, le temps d'adaptation peu être relativement long, un point négatif serait l'interface, qui peut paraître au premier abord horriblement compliquée. Elle se révèle en fait, une fois l'habitude prise, logique et facile d'accès (si, si, juré). Une seule chose regrettable parfois : n'avoir "que" 64 pas. Parfois ça suffit, parfois non. Après bon, on ne peut pas tout avoir, et il est possbible de chaîner deux patterns pour en faire un pattern plus long.
De toute manière, au début, vous allez galérer, prendre deux heures pour trouver un truc précis (manuel très fortement recommandé, en plus il est complet et sympa), trouver que les sons se ressemblent trop, faire toujours la même chose, ça va vous soûler ; et puis, petit à petit, le potentiel de la machine va se révéler, et vous n'arriverez plus à vous en passer. Parce qu'elle permet des sons complètement fous (je vous laisser regarder sur internet, les exemples ne manquent pas), parce qu'elle est facile d'accès une fois prise en main, elle est une machine d'exception, qui n'a aucune concurrente car seule dans cette catégorie.
Bien évidemment, il faut aimer les sonorités qu'elle produit. Mais si les démos arrivent à vous convaincre, alors il y a des chances qu'elle vous plaise.Lire moins220