Pour faire de la jungle
- 32 réponses
- 10 participants
- 8 450 vues
- 4 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 03/11/2004 à 13:47:50Pour faire de la jungle
J'ai déjà un sampleur et j'envisage de m'acheter un chtite machine
Je voudrais un truc qui fasse des patterns de rythmique bien phat et bien rythmé de la jungle et de la drum&bass koi et des lead de basse bien crunchy
Et puis kom la machine en question fait synth + rythm et est orienté live je me dis que ça peut convenir fo voir koir ...
Vous en pensez koi ?
Je voudrais un truc qui fasse des patterns de rythmique bien phat et bien rythmé de la jungle et de la drum&bass koi et des lead de basse bien crunchy
Et puis kom la machine en question fait synth + rythm et est orienté live je me dis que ça peut convenir fo voir koir ...
Vous en pensez koi ?
- 1
- 2
░JcF░
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 03/11/2004 à 14:09:53
J'ai l'emx mais si je souhaitais faire que de la jungle je m'orienterais naturellement vers un ordi... la jungle étant bcp basé sur les boucles ; samples
par contre l'emx remplira bien sa tache niveau synthé.. niveau sonorité elle te plairas surement
par contre l'emx remplira bien sa tache niveau synthé.. niveau sonorité elle te plairas surement
0
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 08/11/2004 à 22:59:24
D'accord aussi(
EMX1)....
Pour de la D&B(toum---ta,toum-ta),c'est suffisant pour les variations,l'arpégiateur étant la clef de mon jeu live...pour la jungle,il te faut un complément:au niveau roulements,elle est bof(pas de vélocité),et tu n'as que 8 fois 16 pas de programmation en pattern mode(je ne te conseille pas les songs,à chaque changement de pattern,tes réglages lives ne sont pas mémorisés).Par contre,comme base rytmique,l'emx est bien grasse et ses sons pas mauvais du tout(ah,le Unisson 6 saw!!!...);si tu rajoutes des boucles complémentaires(paye tes roulements de caisse claire) sur ton sampler,tu peux faire péter le score...
EMX 
Pour de la D&B(toum---ta,toum-ta),c'est suffisant pour les variations,l'arpégiateur étant la clef de mon jeu live...pour la jungle,il te faut un complément:au niveau roulements,elle est bof(pas de vélocité),et tu n'as que 8 fois 16 pas de programmation en pattern mode(je ne te conseille pas les songs,à chaque changement de pattern,tes réglages lives ne sont pas mémorisés).Par contre,comme base rytmique,l'emx est bien grasse et ses sons pas mauvais du tout(ah,le Unisson 6 saw!!!...);si tu rajoutes des boucles complémentaires(paye tes roulements de caisse claire) sur ton sampler,tu peux faire péter le score...
0
Fuck me,i'm swiss.
tealanb
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 17/11/2004 à 01:35:57
Slt, deso afreek j suis pas ok avec toi (me tapp pas lol)
pkoi avoir toujours besoin de samples, de boucles etc pour faire de la DnB, c est sa la musique pour vous ?
j suis deso, moi sa fé plus de 10ans que je fais de la musique, et sa me viendrai meme pas a l espri de prendre une boucle deja tt faite pour faire de la DnB ou autre style de zik !
la EMX et largement bien pour faire de la tres bonne DnB, exemple INTERLOPE, ki utilise la EMX pour leur Dnb qui dechire grave, ............et plein d autre......
les electribe son vraiment bien, a mon gout biensur.....
faut arreter de croire que la zik c copier coller..........(boucle biensur)
allé fé toi plaiz NIAFRON, tu seras pas decu de la EMX pour la DnB
ps: heu ne tiens pas conte des pattern de demo et de la sonorité aussi........on peux largement la pousser plus, surtout niveau bass etc........
bon courage !
pkoi avoir toujours besoin de samples, de boucles etc pour faire de la DnB, c est sa la musique pour vous ?
j suis deso, moi sa fé plus de 10ans que je fais de la musique, et sa me viendrai meme pas a l espri de prendre une boucle deja tt faite pour faire de la DnB ou autre style de zik !
la EMX et largement bien pour faire de la tres bonne DnB, exemple INTERLOPE, ki utilise la EMX pour leur Dnb qui dechire grave, ............et plein d autre......
les electribe son vraiment bien, a mon gout biensur.....
faut arreter de croire que la zik c copier coller..........(boucle biensur)
allé fé toi plaiz NIAFRON, tu seras pas decu de la EMX pour la DnB
ps: heu ne tiens pas conte des pattern de demo et de la sonorité aussi........on peux largement la pousser plus, surtout niveau bass etc........
bon courage !
0
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 17/11/2004 à 02:08:14
Salouté,
Ben moi je suis d'accord avec toi!
Je trouve ça totalement débile que certains prennent des boucles de rytmique toutes faites pour faire de la zik, dans ce cas avec un minimum d'oreille tout le monde peux faire du son de tueur en 5 min!!
Mais bon, je pense pas que ce soit le cas des gens qui trainent sur AF, je pense que les gens parlent de boucles au sens, je fais mes boucles avec mes kits de batterie et je les fous sur mon sampleur pour les balancer sans trop pouvoir interagir dessus contrairement à un mode séquencé ou tout est modifiable à volonté!
VLA!
Sinon comment ils ont fait interlope pour avoir l'emx avant tout le monde!!! Interlope ça date les albums non? mais je kiffe c clair c dla boulette, de toute façon tout ce qui est sur le label Chip Jockey c'est terrible! (iinterlope a joué pour eux, c'est trop cool, c'est du vrai live enregistré sur CD!)
CHÔ
Ben moi je suis d'accord avec toi!
Je trouve ça totalement débile que certains prennent des boucles de rytmique toutes faites pour faire de la zik, dans ce cas avec un minimum d'oreille tout le monde peux faire du son de tueur en 5 min!!
Mais bon, je pense pas que ce soit le cas des gens qui trainent sur AF, je pense que les gens parlent de boucles au sens, je fais mes boucles avec mes kits de batterie et je les fous sur mon sampleur pour les balancer sans trop pouvoir interagir dessus contrairement à un mode séquencé ou tout est modifiable à volonté!
VLA!
Sinon comment ils ont fait interlope pour avoir l'emx avant tout le monde!!! Interlope ça date les albums non? mais je kiffe c clair c dla boulette, de toute façon tout ce qui est sur le label Chip Jockey c'est terrible! (iinterlope a joué pour eux, c'est trop cool, c'est du vrai live enregistré sur CD!)
CHÔ
0
░JcF░
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 17/11/2004 à 14:19:54
Tout d'abord je partage entierement votre avis au sujet d'interlope
mais au risque de vous décevoir ils ont aussi (enfin je parle de Rimshot que j'ai vu) une ESX ; donc un sampler ; et c'est indispensable pour cette zic !!
ils ont aussi un pc avec des logiciels slicing (comme DM pro qu'on entend tres facilement ds le dernier album Electrified)
que tu utilises tes boucles samplées ou celle du marché ; c'est pas le problème ! comme dit Juleslejul rien ne t'empeche de resampler tes propres boucles si tu te sens mieux ainsi
le travail sur les slices est indispensable pr la jungle...
donc perso l'emx pr faire de la Dnb ou de la jungle pourquoi pas mais un sampler est indispensable
mais au risque de vous décevoir ils ont aussi (enfin je parle de Rimshot que j'ai vu) une ESX ; donc un sampler ; et c'est indispensable pour cette zic !!
ils ont aussi un pc avec des logiciels slicing (comme DM pro qu'on entend tres facilement ds le dernier album Electrified)
que tu utilises tes boucles samplées ou celle du marché ; c'est pas le problème ! comme dit Juleslejul rien ne t'empeche de resampler tes propres boucles si tu te sens mieux ainsi
le travail sur les slices est indispensable pr la jungle...
donc perso l'emx pr faire de la Dnb ou de la jungle pourquoi pas mais un sampler est indispensable
0
Anonyme
521397
7 Posté le 17/11/2004 à 23:28:49
Tiens justement pendant qu'on y est vous connaitriez pas un bon sampleur pour completer l'emx et pas trop chère si possible
( finalement je l'ai acheté l'emx et ca me convient parfaitement surtout que je veux faire de la drum plus digitale genre technical itch ou dom&roland les synth fo les chatouiller mais j'ai un peu de mal encore mais ça va venir d'ailleur si vous avez des conseils sur comments faires des bonnes basses avec lachez vous je suis grave newbie alors je prend tout
)
Faudrait une bonne fonction slice , un séquenceur intégré vu que l'emx c'est bof à ce nivo là et un temps d'échantillonnage suffisant pour contenir aussi quelque vocal et que ce soit simple si possible ( j'ai eu un sp808 impossible d'en faire quoique ce soit trop complexe et puis que 4 samples en même temps so resampling tout le temps donc ultra galère même si il avait un son de folie et des effets de tueurs
Que pensez vous du sp 505 et de l'esx 1 ?
Merci des vos réactions
( finalement je l'ai acheté l'emx et ca me convient parfaitement surtout que je veux faire de la drum plus digitale genre technical itch ou dom&roland les synth fo les chatouiller mais j'ai un peu de mal encore mais ça va venir d'ailleur si vous avez des conseils sur comments faires des bonnes basses avec lachez vous je suis grave newbie alors je prend tout
Faudrait une bonne fonction slice , un séquenceur intégré vu que l'emx c'est bof à ce nivo là et un temps d'échantillonnage suffisant pour contenir aussi quelque vocal et que ce soit simple si possible ( j'ai eu un sp808 impossible d'en faire quoique ce soit trop complexe et puis que 4 samples en même temps so resampling tout le temps donc ultra galère même si il avait un son de folie et des effets de tueurs
Que pensez vous du sp 505 et de l'esx 1 ?
Merci des vos réactions
0
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/11/2004 à 03:11:58
Les sampleurs c vraiment trop cher par rapport à ce que ça fait je trouve
Chope toi un ordi, ça fait très très bien sampler/synthé/bar etc... pis au lieu de 16mo ta des Go de samples!!
Chope toi un ordi, ça fait très très bien sampler/synthé/bar etc... pis au lieu de 16mo ta des Go de samples!!
0
Anonyme
521397
9 Posté le 18/11/2004 à 09:29:21
Ouais mais non moi je veux pouvoir bouger !
Pouvoir faire du live
et puis nivo ergonomie fo pas déconner les machines c'est mieux, ça fait jamais un vieux son paske y a trop d'effet, ça plante pas, c'est ergonomique genre c'est pas souris clavier ect..
depuis que j'ai l'emx j'arrête pas de faire des progrés l'ordi c'est bien mais bon avoir des boutons c'est plus mieux et puis effectivement faire des jungles sans sampler bon je vais commencer comme ça mais aprés cest NECCESSAIRE ( 1 c ou 2 c ac! bon ok je
)
Sinon le mc-09 quelqu'un connais ?sinon l'es1 est pas trop chère en occaz maintenant bon c'est clair je pourrais pas mettre de voix la dedans mais bon pour les rythmes ça peut le faire à votre avis ?
Pouvoir faire du live
et puis nivo ergonomie fo pas déconner les machines c'est mieux, ça fait jamais un vieux son paske y a trop d'effet, ça plante pas, c'est ergonomique genre c'est pas souris clavier ect..
depuis que j'ai l'emx j'arrête pas de faire des progrés l'ordi c'est bien mais bon avoir des boutons c'est plus mieux et puis effectivement faire des jungles sans sampler bon je vais commencer comme ça mais aprés cest NECCESSAIRE ( 1 c ou 2 c ac! bon ok je
Sinon le mc-09 quelqu'un connais ?sinon l'es1 est pas trop chère en occaz maintenant bon c'est clair je pourrais pas mettre de voix la dedans mais bon pour les rythmes ça peut le faire à votre avis ?
0
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 18/11/2004 à 12:32:08
Pour le sampler:j'utilise un sp 505,qui me suffit amplement;c'est un peu cher,mais c'est une bonne machine, ergonomique,et une fois rajoutée une smart média,tu peux remplir ta p'tite boite de 64 mn de samples en qualité cd,toutes les banques sont accessibles très rapidement en live......
J'avais pensé mpc 1000,mais il est bien plus cher;et vu que j'édite mes samples dans l'ordi(oui,je sample mes propres boucles,mais y'a pas de quoi etre si fier que ca),le 505 suffit.
MASSSIVE GEORGE W IN YOUR ASS!!!!! :
J'avais pensé mpc 1000,mais il est bien plus cher;et vu que j'édite mes samples dans l'ordi(oui,je sample mes propres boucles,mais y'a pas de quoi etre si fier que ca),le 505 suffit.
MASSSIVE GEORGE W IN YOUR ASS!!!!! :
0
Fuck me,i'm swiss.
Anonyme
521397
11 Posté le 19/11/2004 à 22:48:06
Pour le sp505
y a une fonction slice efficace genre je prend un partern je le coupe sur les pad un peu genre recycle si tu connais ?
Le séquenceur y a vaut quoi ce serait possible de séquencer l'emx ?
et enfin les possibilités d'édition des samples en lives c koi ?
Je sais je suis relou avec mes questions mais je me soigne
C klair qu'en okkaz il est assez abordable pour le temps de sampling quand même
y a une fonction slice efficace genre je prend un partern je le coupe sur les pad un peu genre recycle si tu connais ?
Le séquenceur y a vaut quoi ce serait possible de séquencer l'emx ?
et enfin les possibilités d'édition des samples en lives c koi ?
Je sais je suis relou avec mes questions mais je me soigne
C klair qu'en okkaz il est assez abordable pour le temps de sampling quand même
0
tealanb
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 20/11/2004 à 17:43:26
Afreek on est ok, mais explique moi pkoi un sampleur c indispensable ?
bon j vais pas dire que j en é pas j ai la sx et es1, mais sans c est machine ne je suis pas perdu, je dis pas que je fé lde la DnB de tueur biensur,
mais sans sampleur on peux tres bien s en sortir c clair et nett et preci.......
prout
bon j vais pas dire que j en é pas j ai la sx et es1, mais sans c est machine ne je suis pas perdu, je dis pas que je fé lde la DnB de tueur biensur,
mais sans sampleur on peux tres bien s en sortir c clair et nett et preci.......
prout
0
░JcF░
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 20/11/2004 à 19:57:28
Teanlan>> pourquoi un sampler ??
- pour tes voix (si tu en utilises)
- pour resampler tes boucles ou synthés
(ya aussi cetains effets que tu feras jamais avec une séquence midi comme le reverse par exemple)
tu pourras y appliquer des effets différents ou utiliser les filtres du sampler)+ sorties séparées
- pour y coller des samples lol ou boucles 'connues' (amen breaks) ou des sons provenant d'un original (dans le cas de remix par exemple)
- dans le cas ou tu souhaites faire quelques drills ; cuttage de ouf sur tes boucles
>> là encore le rendu du samples est bien différent d'une séquence midi
et pr pleins d'autres trucs !!
tu peux tres bien longtemps t'amuser sans sampler mais sa facilite grâve la vie !!
(voila j'ai mi un peu d'eau dans mon vin
)
je parle sampler en dur ou en soft ; chacun voit midi à sa porte perso j'aime moyen le pc ; meme si c'est souvent 10x plus pratique et flexible et..... j'aime moins par contre le 'son PC'
voila
- pour tes voix (si tu en utilises)
- pour resampler tes boucles ou synthés
(ya aussi cetains effets que tu feras jamais avec une séquence midi comme le reverse par exemple)
tu pourras y appliquer des effets différents ou utiliser les filtres du sampler)+ sorties séparées
- pour y coller des samples lol ou boucles 'connues' (amen breaks) ou des sons provenant d'un original (dans le cas de remix par exemple)
- dans le cas ou tu souhaites faire quelques drills ; cuttage de ouf sur tes boucles
>> là encore le rendu du samples est bien différent d'une séquence midi
et pr pleins d'autres trucs !!
tu peux tres bien longtemps t'amuser sans sampler mais sa facilite grâve la vie !!
(voila j'ai mi un peu d'eau dans mon vin
je parle sampler en dur ou en soft ; chacun voit midi à sa porte perso j'aime moyen le pc ; meme si c'est souvent 10x plus pratique et flexible et..... j'aime moins par contre le 'son PC'
voila
0
Anonyme
521397
14 Posté le 20/11/2004 à 22:21:28
Ben alors les gens vous connaissez pas un bon sampleur pour compléter mon emx
Donc je me repet il me faudrait un séquenceur puissant et un fonction slice genre un peu recycle et pas mal de place pour les voix justement
On dit bcp de bien du sp 606 ou mpc 1000 vu qui parait que y a un séquenceur de tueur mais pour le live ça vaut
kesvous en pensez ?
Donc je me repet il me faudrait un séquenceur puissant et un fonction slice genre un peu recycle et pas mal de place pour les voix justement
On dit bcp de bien du sp 606 ou mpc 1000 vu qui parait que y a un séquenceur de tueur mais pour le live ça vaut
kesvous en pensez ?
0
tealanb
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 21/11/2004 à 14:40:43
Oui merci affeek, je sais a quoi sert un sampleur, lol ma question etait mal pauser, autant pour moi, j en utilise aussi pour "remixer des morceau tres coonu" piaf, bkorg etc etc ou des voix etc, mais par pour prendre une boucles deja tt faite et appuuyer sur play et voila, lol c bouclé et on en parle plus lol lol
chacun son truc je respect c clair, je disais juste que sampler pour prendre une boucle deja tt faite ct nazz a mon gout biensur....
chacon son truc......
pisser dans une casserole c pas mal aussi
ok je sors
chacun son truc je respect c clair, je disais juste que sampler pour prendre une boucle deja tt faite ct nazz a mon gout biensur....
chacon son truc......
pisser dans une casserole c pas mal aussi
ok je sors
0
_Fishman_
1819
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 22/11/2004 à 01:07:20
Au regret d'en decevoir beaucoup, y en a des masses qui bossent avec des boucles et ki sortent des skeuds, attention je dis pas que c'est bien... mais un bon amen break bien trituré, refiltré, découpé, flangerisé... réagencé... avec en plus une rythmique créée à la main cette fois ci, ca reste de la composition pure
moi j bosse sans boucles mais si un jour j ai l occasion d'avoir un bon sampleur hardware qui permettrait de slicer, reagencé en live, j crois pas que j me priverais bien longtemps, peut etre pas pour tous mes morceaux mais je pense que pour certains tracks, c'est une méthode efficace
>Niafron: Moi j ai la MPC1000, c'est carrément pas mal pour faire de la drum, je la couple à une es1... l avantage de la mpc 1000 c'est que tes beats sonnent naturels vu que c'est toi qui frappe sur tes pads, au début c'est déroutant, on tape à coté des temps, mais bon la machine réarrange les temps frappés à côté... sinon elle permet aussi de séquencer un synthé ou sampleur externe grace à ses 2 sorties midi
Sinon j pense que mon prochain achat, c'est soit un asrX pour son multi effet soit un nouveau pc et cubase dessus pour avoir un sequenceur software de ouf
moi j bosse sans boucles mais si un jour j ai l occasion d'avoir un bon sampleur hardware qui permettrait de slicer, reagencé en live, j crois pas que j me priverais bien longtemps, peut etre pas pour tous mes morceaux mais je pense que pour certains tracks, c'est une méthode efficace
>Niafron: Moi j ai la MPC1000, c'est carrément pas mal pour faire de la drum, je la couple à une es1... l avantage de la mpc 1000 c'est que tes beats sonnent naturels vu que c'est toi qui frappe sur tes pads, au début c'est déroutant, on tape à coté des temps, mais bon la machine réarrange les temps frappés à côté... sinon elle permet aussi de séquencer un synthé ou sampleur externe grace à ses 2 sorties midi
Sinon j pense que mon prochain achat, c'est soit un asrX pour son multi effet soit un nouveau pc et cubase dessus pour avoir un sequenceur software de ouf
0
Anonyme
521397
17 Posté le 22/11/2004 à 10:49:08
>Fishman ouais à l'air bien puis tout le monde dis du bien du séquenceur mais je me demandais :y a une fonction slice un peu intelligente genre recycle dessus ?
parske pour la drum & bass c'est essentielle justement prendre un amen et pas le réarrangé c'est un peu de l'esbrouffe puis ça risque de faire répétitif quand même
>tealanb Quand au sampling tout le hh oldschool et la jungle d&b sont basée dessus alors si tu crois que c'est pas de la compo
libre à toi moi je retourne écoutez mes disks 
parske pour la drum & bass c'est essentielle justement prendre un amen et pas le réarrangé c'est un peu de l'esbrouffe puis ça risque de faire répétitif quand même
>tealanb Quand au sampling tout le hh oldschool et la jungle d&b sont basée dessus alors si tu crois que c'est pas de la compo
0
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 22/11/2004 à 11:40:18
Le sampleur c'est obligé, y'a des tas de traitement qui rende pas du tout bien avec une sequences midi : les drills, les reverses, les chevauchement, le doublage des pistes, les décalages, les ralentissement de tempo, les gates sur un comp...
sans sampleur tu peus sortir un p'tit beat DnB sans probleme, mais pour du gros break ou de la jungle y'a des tas de sonorité que tu peus sortir uniquement en triturant de la boucle.
sans sampleur tu peus sortir un p'tit beat DnB sans probleme, mais pour du gros break ou de la jungle y'a des tas de sonorité que tu peus sortir uniquement en triturant de la boucle.
0
_Fishman_
1819
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 22/11/2004 à 12:05:56
>niafron : pour la mpc il n y a pas de fonction slice et c'est assez chiant d'ailleurs, mais tt ce qui est boucle moi c'est sur le pc, mais ca arrivera peut etre avec un nouvel os, la mpc 2000xl l avait je crois donc... wait and see
0
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 22/11/2004 à 20:37:38
J'ai pas trop suivi mais je voudrais donner mon avis
Les boucles ou samples c'est pas un mal en soit (d'ailleurs, un kick, un snare, etc... d'un kit de batterie c'est des samples!).
Ce qui est mal c'est prendre des pti morceaux de zik qui déchirent et de se l'approprier en disant je la remodèle, je la filtre, etc....
Par exemple prendre 15s de ritmik des chemical brothers... c'est vraiment de la triche
Slicé la boucle pour individualisé chaque instrument ok, si c pour slicé la boucle en trois, bof bof...
Après c vrai que si ça passe par 4 disto et 2 flanger on la reconnaitera surement pas
vla
Les boucles ou samples c'est pas un mal en soit (d'ailleurs, un kick, un snare, etc... d'un kit de batterie c'est des samples!).
Ce qui est mal c'est prendre des pti morceaux de zik qui déchirent et de se l'approprier en disant je la remodèle, je la filtre, etc....
Par exemple prendre 15s de ritmik des chemical brothers... c'est vraiment de la triche
Slicé la boucle pour individualisé chaque instrument ok, si c pour slicé la boucle en trois, bof bof...
Après c vrai que si ça passe par 4 disto et 2 flanger on la reconnaitera surement pas
vla
0
tealanb
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 26/11/2004 à 18:14:09
Yep, de tt maniere c un sujet qui tournera toujours en boucle, d ailleur c cool ,parceque d habitude les sujet comme sa part carement en couille lol
chacun son delire , moi j suis ok avec jule...............
chacun son delire , moi j suis ok avec jule...............
0
Anonyme
521397
22 Posté le 26/11/2004 à 18:27:51
Mon avis est ptet stupide, mais du moment qu'ca fait plaisir aux gens, c'est de la bonne musique non? Pas besion d'établir un mérite dans le processus d'élaboration du son, enfin j'pense... D'ailleurs, un dj, c'est un musicien non? et pourtant, certain ne sont que des "pousse-disques", mais ce sont des bons pousse disque, ils font danser l'assistance, et puis ca se travaille, c'est pas paske ta une bonne oreille et merde jpeux pas finir mon poste, ma fac ferme... jreviendrai préciser...
0
Karpet
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 29/11/2004 à 11:15:18
Salouté,
Excuse moi, mais je trouve que oui!
Voila! Par exemple, un DJ peux aussi bien faire du "pousse-disque", c'est à dire enchainer un vinyl à la suite de l'autre, dans ce cas la part de personnel ce sera les disques qu'il a choisi, mais bon ça tout le monde peux le faire! Sinon le DJ peux aussi utiliser deux vinyls pour faire un mélange qui n'a rien à voir... la c'est plus personnel.... mais toujous 100x moins qu'un live à mon avis...
Donc si un gars prend un séquenceur à boucle et lui colle dedans des boucles ejay avec de la rytmik prise sur ses skeuds préférés, je trouve que ça devient un DJ, et la on parle plus de Live
Pour moi, pour un Live, c'est pas el fait d'utiliser des boucles qui est grave, c'est de proffiter du boulot des autres...
C'est une question de recherche sonore je pense le Live, après c'est sûr tu peux faire danser les gens avec nimp, mais imagine un gars vient te voir, et te demande comment t'as fait pour que la rytmik claque autant, ben toi tu seras comme un con!
M'enfin...
PS: je trouve que pour la zik élecronique on peux plus parler de mélodiste que de musicien étant donné que toute la partie tactile est beaucoup moins présente (pas de fausses notes avec un séquenceur, seulement des défauts de structure...)
Citation : Mon avis est ptet stupide
Excuse moi, mais je trouve que oui!
Citation : un dj, c'est un musicien non?
Voila! Par exemple, un DJ peux aussi bien faire du "pousse-disque", c'est à dire enchainer un vinyl à la suite de l'autre, dans ce cas la part de personnel ce sera les disques qu'il a choisi, mais bon ça tout le monde peux le faire! Sinon le DJ peux aussi utiliser deux vinyls pour faire un mélange qui n'a rien à voir... la c'est plus personnel.... mais toujous 100x moins qu'un live à mon avis...
Donc si un gars prend un séquenceur à boucle et lui colle dedans des boucles ejay avec de la rytmik prise sur ses skeuds préférés, je trouve que ça devient un DJ, et la on parle plus de Live
Pour moi, pour un Live, c'est pas el fait d'utiliser des boucles qui est grave, c'est de proffiter du boulot des autres...
C'est une question de recherche sonore je pense le Live, après c'est sûr tu peux faire danser les gens avec nimp, mais imagine un gars vient te voir, et te demande comment t'as fait pour que la rytmik claque autant, ben toi tu seras comme un con!
M'enfin...
PS: je trouve que pour la zik élecronique on peux plus parler de mélodiste que de musicien étant donné que toute la partie tactile est beaucoup moins présente (pas de fausses notes avec un séquenceur, seulement des défauts de structure...)
0
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 29/11/2004 à 11:37:34
Citation : et lui colle dedans des boucles ejay
Il peut aussi jouer du bongo....
0
Fuck me,i'm swiss.
tealanb
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 29/11/2004 à 23:31:06
Enfin kk un qui comprends, j suis 1000% ok avec toi jule, sa fé vraiment plaizz d entendre ca, j commencé vraiment a desesperé ........

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

