Démo particulière

Hors sujet : remarque, passer la jounée sur des machines technoides entre grooveboxers eclairés ca doit être p***** de bon délire...

Citation : autant la Machinedrum va dégager en vitesse. Pour certains ça peut paraitre fou, mais en ce qui me concerne la 309 est vraiment plus adaptée à ce que je fais.

Citation : - à ma droite, la 309 qui est une boite à rythme améliorée assez basique avec une section bassline simpliste, qui a pour elle un son très caractéristique et pas désagréable, et pas pour elle qu'elle est très peu adaptée au live (contrairement à sa réputation, elle se prête seulement à des manipulations simples de type djing à partir de vos patterns déjà enregistrées). Et puis ça fait "in" d'avoir une 309, ça fait electro authentique, genre j'ai pas la même machine que tout le monde.
- à ma gauche, la 505 qui est une vraie groovebox tout intégrée, très imitée jamais égalée (et je sais de quoi je cause j'ai une electribe EMX-1 qui ne fait pas la maille du tout à côté) avec des capacités sonores notamment de synthèse absolument phénoménales (et des pads qui sont parmi les plus beaux que j'aie entendu, comparables à ceux d'un d-50 -enfin à ceux que j'aime dans le d-50) et un séquenceur pas très pratique, qui a pour elle qu'elle peut soutenir un set de 45 minutes toute seule sans rougir une seconde et en plaisant au public grâce au D-Beam, et pas pour elle que c'est un gros objet lourd et encombrant et pas très joli. Et en plus, la 505, elle est tellement bien qu'elle est très répandue et que vous passez pour un blaireau si vous en avez une. M'en tape, j'adore la 505.

Hors sujet : En fait c'est une histoire assez tordue de personnalité des machines. Un truc subjectif assez peu descriptible et quantifiable : je suis pas du tout fan de la MD, et devoir en racheter une juste pour refaire des vieux mix me gonfle au plus haut point.
Je trouve que les deux machines sont assez "sèches", mais la 309 a une personnalité "germanique" assez marquée, comme il existe le son Novation ou le son Roland ... La MD est un peu trop "hybride", je trouve que c'est une machine vraiment pointue et sérieuse mais pas adaptée à mon son. J'aime pas trop ce genre d'analyse, ça fait un peu "le mec qui se la raconte". Mais dans le cas présent je ne peux que dire : la MD n'est pas pour moi aujourd'hui alors qu'elle correspondait à certains sons dont j'avais besoin il y a encore deux ans. Dans le même esprit l'Andromeda (puisque tu le connais bien aussi) a participé à certains morceaux par le passé, mais aujourd'hui il n'a plus sa place chez moi.

Pourquoi ai-je donc besoin d'une 309, d'une MD et d'un Andromeda alors ?
Pour faire court : nécessité de passer en studio des "vieux morceaux" qui ne sont pas à la hauteur en l'état pour figurer sur un CD. Pas par plaisir, et c'est en cela que ça me gonfle.