Mc 505 vs electribe vs mc 808
- 13 réponses
- 6 participants
- 4 925 vues
- 5 followers
Anonyme
92
Sujet de la discussion Posté le 23/10/2008 à 02:02:26Mc 505 vs electribe vs mc 808
Tout d abord hello!!
je suis principalement guitariste mai j aime beaucoup les boites a rythmes et la musique electronique violente hardteck hardcore noise indus, j ai deja 2 zoom (rt 123, MRT3) , 2 boss (dr 670 et DR 880) que je maitrise parfaitement pour les compos, je me sers tres bien de tous les modeles electribe...
j ai fais le pas de me prendre cette machine que j'ai payer que dalle (150 euros), et j'ai eu une tres bonne surprise.
evidemment c'est pas intuitif du tout comparer a korg... ce nombre de shift et cette non-possiblité de crée des pattern en live... il faut tout preparer d avance et apres on trip avec ses users, contrairement aux electribe qui demande 2 min a peine pour faire un pattern hardcore hardteck...
lourdeur roland a part, les sons sont carrement mieux que sur les korg (je crache pas dessus j'ai un synthé microkorg qu a des sons vraiment enorme, sans parler du kaosillator....)
la mc505 , les presets sont serieux je trouve, les sons sont gras, ça fait pas aussi commercial que les presets korg qui servent vraiment a rien.
le sequenceur et top, et le fait de mettre un effet par partie , ça ça le fait! (korg applique les effets globallement)
a part ça il y a des bizarreries sur ma 505, mon potar rotatif de value saute des pattern quand on le tourne, n'est pas tres precis je trouve, c est normal ou c'est usé? ça se change?
du coup je regarde l actualité qui est la MC 808 :
1 retrouve t on tous les sons de la 505?
2 y a beaucoup moins de potars, c'est plus compliqué encore du coup?
3 plus commercial dans le son ou toujous old school dans les presets?
4 mieux ou moins bien? et pourquoi
ça me parait moins fun sur le papier et en photo j ai malheureusment pas la chance de l'essayer... dite moi please!
merci
(en passant je trouve que les demos de la mc 505 sur youtube sont nazes, ils font tous de la soupe avec, je taf un peu la machine et je me filme )
je suis principalement guitariste mai j aime beaucoup les boites a rythmes et la musique electronique violente hardteck hardcore noise indus, j ai deja 2 zoom (rt 123, MRT3) , 2 boss (dr 670 et DR 880) que je maitrise parfaitement pour les compos, je me sers tres bien de tous les modeles electribe...
j ai fais le pas de me prendre cette machine que j'ai payer que dalle (150 euros), et j'ai eu une tres bonne surprise.
evidemment c'est pas intuitif du tout comparer a korg... ce nombre de shift et cette non-possiblité de crée des pattern en live... il faut tout preparer d avance et apres on trip avec ses users, contrairement aux electribe qui demande 2 min a peine pour faire un pattern hardcore hardteck...
lourdeur roland a part, les sons sont carrement mieux que sur les korg (je crache pas dessus j'ai un synthé microkorg qu a des sons vraiment enorme, sans parler du kaosillator....)
la mc505 , les presets sont serieux je trouve, les sons sont gras, ça fait pas aussi commercial que les presets korg qui servent vraiment a rien.
le sequenceur et top, et le fait de mettre un effet par partie , ça ça le fait! (korg applique les effets globallement)
a part ça il y a des bizarreries sur ma 505, mon potar rotatif de value saute des pattern quand on le tourne, n'est pas tres precis je trouve, c est normal ou c'est usé? ça se change?
du coup je regarde l actualité qui est la MC 808 :
1 retrouve t on tous les sons de la 505?
2 y a beaucoup moins de potars, c'est plus compliqué encore du coup?
3 plus commercial dans le son ou toujous old school dans les presets?
4 mieux ou moins bien? et pourquoi
ça me parait moins fun sur le papier et en photo j ai malheureusment pas la chance de l'essayer... dite moi please!
merci
(en passant je trouve que les demos de la mc 505 sur youtube sont nazes, ils font tous de la soupe avec, je taf un peu la machine et je me filme )
- 1
- 2
Anonyme
521410
2 Posté le 27/10/2008 à 18:25:14
Pour te répondre vite fait fait fait bien fait, j'ai eu toutes les générations succéssives de "groove-box" ROLAND , mc 303, 505, 909, 808.
la seule que j'ai conservé, alors que j'ai refourgué toutes les autres est la mc 909.
la 909 est vraiment une très bonne machine autonome, ce qui est loin d'être le cas pour la dernière des boiboites la 808, a mon gout bien trop dépendantes d'un pc pour l'édition des sons.
peut ête plus précise par l'automation des potards sur chaque patterns, pour le sampling car l'éditeur te permet plein de chôses mais bon je n'ai pas été séduit..
elle est plus orienté PC alors que pour moi le principe meme d'une groove-box est d'être autonome.( comme les petites electribes justement ).
les sons pas de grandes surprises du Roland quoi, propres, bien foutus, j'ai retrouvé certains patch de la 909, par contre je pense qu'il y a une grosse différence avec la 505, c'est une autre génération de sons.
mais bon ce n'est là que mon modeste avis après a toi de voir comment tu veux bosser, moi j'ai une sainte horreur des pc, donc je bosse a l'ancienne et donc la 909 me convient parfaitement ( comme la 505 que je regrette d'avoir vendu car son côté pratique me manque .)
mais avant un éventuel achat éssaie de te déplacer dans un magasin pour aller te rendre compte par toi meme..
voilà j'espère t'avoir éclairé
la seule que j'ai conservé, alors que j'ai refourgué toutes les autres est la mc 909.
la 909 est vraiment une très bonne machine autonome, ce qui est loin d'être le cas pour la dernière des boiboites la 808, a mon gout bien trop dépendantes d'un pc pour l'édition des sons.
peut ête plus précise par l'automation des potards sur chaque patterns, pour le sampling car l'éditeur te permet plein de chôses mais bon je n'ai pas été séduit..
elle est plus orienté PC alors que pour moi le principe meme d'une groove-box est d'être autonome.( comme les petites electribes justement ).
les sons pas de grandes surprises du Roland quoi, propres, bien foutus, j'ai retrouvé certains patch de la 909, par contre je pense qu'il y a une grosse différence avec la 505, c'est une autre génération de sons.
mais bon ce n'est là que mon modeste avis après a toi de voir comment tu veux bosser, moi j'ai une sainte horreur des pc, donc je bosse a l'ancienne et donc la 909 me convient parfaitement ( comme la 505 que je regrette d'avoir vendu car son côté pratique me manque .)
mais avant un éventuel achat éssaie de te déplacer dans un magasin pour aller te rendre compte par toi meme..
voilà j'espère t'avoir éclairé
winz
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 28/10/2008 à 00:28:00
Anonyme
92
4 Posté le 29/10/2008 à 10:35:16
Oui c'est ce que je crains je pense que la 505 a une generation de sons qu il n y a pas sur les nouvelles.... (a verifier encore)
ensuite moi non plus, l ordi = fuck pour la musique, je n 'aime pas du tout faire de la mao, j ai un 16 pistes externe et pas mal de machine pour faire mes albums, et le resultat est plus que correct
moi je m amuse avec ces machines , et j 'ai pas envie d editer mes patch avec une souris, ça pue.
bon ben si j 'arrive a mettre la main sur une 808 ou une 909 (qui a duré peu de temps j ai l impression...)
ensuite moi non plus, l ordi = fuck pour la musique, je n 'aime pas du tout faire de la mao, j ai un 16 pistes externe et pas mal de machine pour faire mes albums, et le resultat est plus que correct
moi je m amuse avec ces machines , et j 'ai pas envie d editer mes patch avec une souris, ça pue.
bon ben si j 'arrive a mettre la main sur une 808 ou une 909 (qui a duré peu de temps j ai l impression...)
Anonyme
521410
5 Posté le 29/10/2008 à 11:38:01
Citation :
moi je m amuse avec ces machines , et j 'ai pas envie d editer mes patch avec une souris, ça pue.
une seule solution s'offre a toi alors la 909 car avec la 808 pour pouvoir piocher dans les formes d'ondes néccéssaire a la creatrion de patch et avoir accès a d'autres paramétres, il faut lui coller au cul un pc, c'est l'expérience que j'ai fait et d'ailleurs pour cela que j'ai refourgué la 808.
la 909 est nickel, car vraiment autonome comme son ainée la 505.
Citation : ensuite moi non plus, l ordi = fuck pour la musique, je n 'aime pas du tout faire de la mao, j ai un 16 pistes externe et pas mal de machine pour faire mes albums, et le resultat est plus que correct
je ne peux que partager ton avis a ce sujet, je fonctionne également sans pc:
machines( exp & synth analo/numérik ) + sequenceur ( mc 909 )le tout dans un mixer 24 voies et dirigé en sortie vers un vieux multipiste.
et pour le son je n'ai pas a en rougir c'est chaud et ca sonne pas mal d'après certains amis qui eux n'utilisent que des pc ..
riggs 62
982
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 29/10/2008 à 15:10:36
Faut voir....
je suis pour le hardware mais bien heureux d'avoir un pc, surtout pour tt ce qui est automation, effets et vst....
il ya certains vst ( comme stylus rmx et le virus control du viru sti) dont je ne pourrai plus me passer....
apres il est clair qu'un son sorti machine n'a rien à voir avec un son pc (quoique avec une bonne carte son....), le tout est d'avoir une config stable.....
dans le dac de notre ami Xnoma, ile st clair q'une mc 909 s'impoose.... (perso j'ai 505 et 909 et je ne m'en separerai pour rien au monde...)
je suis pour le hardware mais bien heureux d'avoir un pc, surtout pour tt ce qui est automation, effets et vst....
il ya certains vst ( comme stylus rmx et le virus control du viru sti) dont je ne pourrai plus me passer....
apres il est clair qu'un son sorti machine n'a rien à voir avec un son pc (quoique avec une bonne carte son....), le tout est d'avoir une config stable.....
dans le dac de notre ami Xnoma, ile st clair q'une mc 909 s'impoose.... (perso j'ai 505 et 909 et je ne m'en separerai pour rien au monde...)
Anonyme
92
7 Posté le 29/10/2008 à 19:51:33
Mais la 909 , elle existe plus en neuf?
si c 'est le cas.... hooooo
ma 505 d occaz a pas de souci mais je prefererai avoir du neuf quand meme....
si c 'est le cas.... hooooo
ma 505 d occaz a pas de souci mais je prefererai avoir du neuf quand meme....
Anonyme
521410
8 Posté le 30/10/2008 à 13:37:17
Et non malheureusement Roland a stoppé la production de la 909
et oui le problème est bien là avoir une config stable qui dure et ça ....
alors que notre bonne 909 hardware ne plante jamais.
j'ai des amis qui tournent avec en live depuis un certain temps et jamais un hic,(malgrès les conditions pas toujours évidentes pour des machines ) quelques frayeurs certes mais jamais rien de grave elle repart toujours
Citation : apres il est clair qu'un son sorti machine n'a rien à voir avec un son pc (quoique avec une bonne carte son....), le tout est d'avoir une config stable.....
et oui le problème est bien là avoir une config stable qui dure et ça ....
alors que notre bonne 909 hardware ne plante jamais.
j'ai des amis qui tournent avec en live depuis un certain temps et jamais un hic,(malgrès les conditions pas toujours évidentes pour des machines ) quelques frayeurs certes mais jamais rien de grave elle repart toujours
riggs 62
982
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 30/10/2008 à 15:26:43
Non plus de 909 helas, mais une occaz pas trop vielle fera certainement l'affaire...
Anonyme
92
10 Posté le 01/11/2008 à 20:00:49
Histoire de pas ouvrir pour ça,c est normal que la MC 505 ne garde pas les tempo des users, genre si on cree un patern a 170 a la noire et qu on l'enregstre, la machine apres avoir eté éteinte et rallumé remets le tempo des users a 120..... chiant
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2