Zoom RT-123

Connectique
- Sortie casque jack 3.5mm stéréo, avec potentiomètre de volume
- Sortie principale jack 2 x 6.35mm mono (droite et gauche)
- Entrée ligne mono jack 6.35 mm (style entrée guitare)
- Entrée MIDI (DIN)
- Entrée pour une pédale
- Connecteur d'alimentation (9v continu/300mA).

Ce qui manque à cette connectique pour faire durer cet instrument:
- un MIDI out ou un connecteur USB pour l'utiliser comme contrôleur sur un ordinateur,
- un lecteur de carte (SD ou MMC) pour charger ses propres samples.

Contrôles
- 13 pads avec vélocité pour jouer soit de la batterie, soit de la basse
- 1 large bouton type barre espace pour avancer d'un pas dans le séquenceur
- un bouton tap, pour taper un tempo
- 14 boutons de réglages (choix de tempo, instrument, enregistrement...)
- 1 écran rétro-éclairé à 4 caractères pour savoir où on est.

Il n'y a aucune section d'effets.

Nombre de sons: 105 échantillons sonores répartis en
80 banques de batterie (13 sons par banque)
25 banques de basses (13 sons par banque)

Les sons ne sont pas éditables, il n'y a pas de lien possible vers un ordinateur.

Le séquenceur comprend
- 3 banques de 99 rythmes pré-enregistrés,
- on peut créer 99 rythmes supplémentaires,
- on peut créer 99 chansons (dans la limite de 10 000 notes entre les 99 rythmes + 99 chansons).

UTILISATION

L'utilisation est assez simple.

La configuration générale est simple, le manuel clair et suffisant.

On arrive très vite à se faire plaisir avec des rythmes qui tournent bien, d'autant qu'on peut enregistrer les rythmes soit en temps réel, soit en pas à pas.

Par contre, je trouve la fonction pour ré-éditer un rythme enregistré tellement fastidieuse que je préfère effacer le rythme et le re-créer si je me trompe en cours de frappe.

Il n'y a ni édition de sons, ni effets.

SONORITÉS

Les sons sont aussi réalistes qu'on peut l'espérer pour un appareil lancé au siècle dernier.
Certaines sonorités de batterie sont sympathiques, d'autres (surtout les sons de guitare basse) vraiment pauvres : c'est de la synthèse sonore des années 1990, on est loin de la résolution des sons actuels, mais c'est un appareil agréable si on ne lui en demande pas trop.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise de temps en temps depuis 2003, mais j'utilise bien plus des contrôleurs avec pads reliés à un ordinateur, car les sons intégrés dans la RT 123 sonnent vieux.
Je fais joujou de temps en temps avec, pour créer des boucles rythmiques.
Ce que j'aime le plus, c'est sa simplicité, ce que j'aime le moins, ce sont les échantillons de basses, qu'il faut beaucoup d'imagination ou de surdité pour prendre pour de la guitare basse.

Le RT 123 reste un instrument amusant, mais il a vieilli.
Avec l'expérience, j'aurais refait ce choix en 2004 ou 2005, mais aujourd'hui, en 2013, c'est un instrument pour collectionneur ou pour créer de la musique vintages, ce n'est plus une boîte à rythmes généraliste.

Je le trouve pas évident mais on s'y habitue.la mise en séquence en step est assez chiante
3 pistes independantes(2 batteries et 1 basse).
pas d'effet.il y a un mode "mix" qui permet de mettre les loops sur une touche et de les mixer ensemble (a condition de lancer la sample au bont moment), c'est sympa.
pour l'edition des sons,on ne peut que changer la velocité d'un pad ou sa senbilité au touché.

UTILISATION

Manuel pratique sauf que sur chaque page, il y a 3 ou 4 langues sachant que chaque langue dispose d'une colonne.
ex: le français est sur la colonne deux cad la moitiée droite de la feuile de gauche du livre.
on s'y fait.

SONORITÉS

Les son son tres eclectiques.Les échantillons sont tres réalistes.
l'expression est plutot plate mais ça groove quand meme.
le probleme est que les sons des echantillons sont trop purs est pas assez chaud.on a l'impression qu'il sont à nu.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 4 à 5 ans.Je ne l'utilise pratiquement plus, sauf pour une utilisation de type métronome ou quand le batteur d'un groupe est absent en repette, mais c'est vite lassant.

je l'ai eu pour 500 francs à l'époque,conscient que c'était une affaire.

En conclusion, je dirais que la partie séquenceur est vite limitée.
Je l'avez utilisé en live avec un sampleur sp505, un qy700 pour le séqueneur midi et une pedale de sustain qui me permettait de jouer avec les 3 pistes du zoom en mute ou solo.C'était marrant!

bref,je le garde juste pour ses echantillons de batterie car une fois dans un ordinateur sur une bon séquenceur avec un bon traitement audio,cela peut etre tres interréssant!

Idem

UTILISATION

Le manuel est clair, complet, l'utilisation est simple à maitriser en 30 minutes

SONORITÉS

Les sons sont sympathiques , il y en a pour tous les gouts et ça c'est bien surtout on on varie dans les styles

AVIS GLOBAL

Il faut etre clair, on est loin d'une machine pro; mais pour répéter tranquillement, sans prise de tête ou ruine du porte monnaie, c'est idéal.
de plus la rt-234 n'a pas grand chose d'interessant en plus donc selon l'offre on peut trouver de bonnes occaz .

tant que je n'ai pas besoin de modèle supérieur, je n'ai aucune raison de changer

Beaucoup de sons, il faut faire une serieuse selection car tout n'est pas bon....
Pas d'effets , connectique acceptable pour une b.a.r de son gabari(stereo jack6.35, midi,prise casque et une prise in pour brancher sa guitare;basse ça cest pas mal).
le sequenceur est carrement MERDIQUE et son utilisation CHAOTIQUE.la programmation est reservé aux courageux.....
En revanche sur la ptite vingtaine de son de basses il y en a au moins 3 qui déchirent grave.

UTILISATION

Manuel assez clair , c'est tout ce qu'il y a de clair d'ailleur.

SONORITÉS

Les pads(sensibles a la velo.) sont trop rapprochés pour pouvoir faire mumuse avec, c'est assez embêtant...
Sur tous les kit de batt seulement 20% sont pertinents et utilisables.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé 6mois , a fond tous les jours, je voulais absolument maîtrisé la bestiole,
j'ai bien compris que ça n'etait qu'un "gadget".
Du coup ,je l'ai revendu 50euros

et j'insiste pour dire quelle ne vaut pas plus de 50euros , moi ça me fait chier de voir cette M----- coté a + de 80euros C'EST PAS POSSIBLE çA!!!! ELLE ne peut pas couté plus chère que les mytiques TR 505 ou une TR 626 de chez ROLAND.