Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Groove Machine
Roland MC-707
Roland MC-707
(13)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (18) À partir de 939 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 480 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter MC-707 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 563,82 €

Nombres de pistes

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 720 vues
  • 4 followers
Nombres de pistes
#1
Oserions nous penser que d'ici quelques temps une version à 16 pistes puissent voir le jour ?
Par exemple dans le passé mc 505 puis mc 909 /808
signaler
#2
8 pistes ne te suffisent pas? Meme avec la fonction resample??
Peu de chance que ça voit le jour une 16 pistes à mon avis, il vaudrait mieux qu’ils finissent de developper l’os de celle ci...
signaler
#3
La MC505/303/307 avaient bien 8 parts au total il me semble, la part 1 c'était la piste drums avec 8 instruments rythmiques mais au total on avait bien que 8 parts.

La c'est pareil, tu as 8 parts au total, et chaque part drums peut contenir plusieurs sons pour chaque pad. Donc c'est bien comme la MC505.


signaler
#4
Merci Kriss pour les précisions :clin:
Non Buck78, 8 pistes ne me comblent pas:(, habitués aux 16 pistes d'une MC 909-808/RS 7000.
Pour l'instant et je dois dire depuis pas mal d'années la MC 808 est mon séquenceur principal avec un Maq 16/3.
Pour cette MC 707 si en plus l'OS montre des failles cela n'est pas très engageant. :??:
Aucun PC et donc logiciel n'intervient dans mon processus musical, Old School et habitude de vieux con sans doute :clin:
Merci a vous deux pour vos réponses:bravo:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#5
bon je reviens a la charge, quelques feedback d'utilisateurs seraient bienvenus :clin:
signaler
#6
Oui, ça serait utile pour piloter des expenders et autres synthés ou modules au lieu d'avoir à sacrifier autant de pistes.
Comme séquenceur principal d'un setup, ça pèche un peu en MIDI (CC, PC, sysex).

Cela dit, à mon avis, la groovebox semble avoir été pensée au plus pour des jams plus ou moins live que pour piloter un studio avec beaucoup de matos.

x
Hors sujet :

Notamment, auto-programmer la MC-707 (ex : le scatter) plutôt que de passer par un câble qui va de MIDI out à MIDI in.
https://www.facebook.com/happy.ted.9/videos/1323502868001221
signaler
#7
:non:Pas pour toutes les GrooveBox. depuis le debut je me suis servis d'une mc 505 puis 909 ( que je regrette encore ), puis 808 en tant que sequenceur principal pour mes compos avec au fesses un lot d' expandeurs et jamais eu le moindre souci ni la moindre limitation dans le processus créatif ..
signaler
#8
« La groovebox » faisait référence à la MC-707 uniquement, pas au concept de groovebox (j'aurais dû écrire « cette groovebox »), car comme tu le dis d'autres gèrent ça bien mieux. : )
signaler
#9
Ok je n'avais moi même pas saisi ta réponse ou plutot mal interprété, pensant qu'elle était une réponse pour le concept Groov Bx:clin:
signaler
  • J’aime
1 réaction