réactions à la news Commentaires sur la news : Sonicware ouvre les précommandes de CyDrums
- 94 réponses
- 32 participants
- 7 416 vues
- 37 followers

Neo Alchemist
8852

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/01/2025 à 14:01:00Commentaires sur la news : Sonicware ouvre les précommandes de CyDrums
Profitez d’un tarif préférentiel si vous précommandez un exemplaire de la nouvelle groovebox du constructeur Sonicware.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Kastaïr
60

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
31 Posté le 06/01/2025 à 12:06:24
Les potards sont minuscules et j'ai de gros doigts... Sans rire, j'ai testé le Smpltrk et pas accroché le workflow dans ce form factor. Mais le séquenceur semble plutôt sympa !
0
Un morceau sans basse c'est comme un repas sans fromage, ça manque de gras .

Ho'Dog
25431

Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
32 Posté le 11/01/2025 à 20:04:11
0
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Billybilly
635

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
33 Posté le 16/01/2025 à 09:26:39
Une démo très sympa de Limbic Bits qui a d'ailleurs participé à l'élaboration des presets.
De mon côté, je ne suis pas intéressée mais je trouve le concept et les spécificités intéressants et originaux (et clairement je trouve que ça fait un concurrent assez sérieux au Syntakt). Pour une fois qu'on a pas un énième sampler ou un énième analogique mono, on devrait être plutôt enthousiaste
De mon côté, je ne suis pas intéressée mais je trouve le concept et les spécificités intéressants et originaux (et clairement je trouve que ça fait un concurrent assez sérieux au Syntakt). Pour une fois qu'on a pas un énième sampler ou un énième analogique mono, on devrait être plutôt enthousiaste

3

Will Zégal
77305

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 16/01/2025 à 09:54:52
Je n'ai pas trouvé les dimensions de la machine. En me basant sur l'hypothèse que le démonstrateur a des mains de la même taille que les miennes, j'estime que ça fait à peu près la moitié de la taille d'un Model:Cycle. Donc vraiment pas bien grand.
J'aime bien les trucs petits (et légers), parce que je bouge beaucoup avec mon matos et que j'ai vraiment plus envie de me trimballer des dizaines de kilos de matos. Et plus le dos pour non plus.
Mais je suis quand même un peu réservé pour une machine aussi (apparemment) complète. Un mini Roland S-1 dans mon setup, ça va parce qu'il sert essentiellement à faire des basses et que j'y touche peu en jouant. Mon synthé principal est quand même un MiniFreak qui, bien que relativement compact, n'entre pas du tout dans la case "mini". Idem, je ne remplacerais pas mal BAR (Model:Cycles) par une Roland T-8 ni l'Octatrack par un P-6. Les machins ultra-compacts, ça va pour s'amuser à la maison ou comme instrument secondaire, mais en live, il y a quand même besoin d'un minimum d'espace et d'une ergonomie à l'avenant.
Par ailleurs, toujours si je me réfère aux proportions extrapolées, l'écran ne doit franchement pas être bien grand. Or, il semble contenir pas mal d'informations simultanées dans des caractères pas gigantesques. Je fais confiance pour la lisibilité, mais à quelle distance ? Assis devant la machine, ok, mais debout sur scène avec la machine sur un stand ?
Bref, on a un petit paradoxe : une machine assez riche, compacte et probablement assez légère pour être facilement transportable et faite pour être utilisée bien sagement assis·e et sans trop bouger.
Ce qui ne la disqualifie pas pour autant. Comme elle fonctionne sur batteries, elle peut notamment séduire celles et ceux qui ont de longs trajets en train pour aller bosser.
J'aime bien les trucs petits (et légers), parce que je bouge beaucoup avec mon matos et que j'ai vraiment plus envie de me trimballer des dizaines de kilos de matos. Et plus le dos pour non plus.
Mais je suis quand même un peu réservé pour une machine aussi (apparemment) complète. Un mini Roland S-1 dans mon setup, ça va parce qu'il sert essentiellement à faire des basses et que j'y touche peu en jouant. Mon synthé principal est quand même un MiniFreak qui, bien que relativement compact, n'entre pas du tout dans la case "mini". Idem, je ne remplacerais pas mal BAR (Model:Cycles) par une Roland T-8 ni l'Octatrack par un P-6. Les machins ultra-compacts, ça va pour s'amuser à la maison ou comme instrument secondaire, mais en live, il y a quand même besoin d'un minimum d'espace et d'une ergonomie à l'avenant.
Par ailleurs, toujours si je me réfère aux proportions extrapolées, l'écran ne doit franchement pas être bien grand. Or, il semble contenir pas mal d'informations simultanées dans des caractères pas gigantesques. Je fais confiance pour la lisibilité, mais à quelle distance ? Assis devant la machine, ok, mais debout sur scène avec la machine sur un stand ?
Bref, on a un petit paradoxe : une machine assez riche, compacte et probablement assez légère pour être facilement transportable et faite pour être utilisée bien sagement assis·e et sans trop bouger.
Ce qui ne la disqualifie pas pour autant. Comme elle fonctionne sur batteries, elle peut notamment séduire celles et ceux qui ont de longs trajets en train pour aller bosser.
0

Coyote14
16468

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 16/01/2025 à 11:20:49
Sur Thotho:
Dimensions: 147 x 175 x 46 mm
Dimensions: 147 x 175 x 46 mm
0

Will Zégal
77305

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 16/01/2025 à 11:30:50
Merci. Cela fait bien la moitié d'une Model:Cycles.
En ~30% plus épais.
En ~30% plus épais.
1
[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 11:31:02 ]

nobazz
6904

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 07/02/2025 à 14:03:07
Je drop mon humble avis car je partage celui de ceux qui pensent que Sonicware est injustement sous côté. J'ai commencé par le lofi XT32, que je compare sans gène à ma Digitakt, excepté le coté finitions mais qu'elle compense par tout un tas d'avantages sonores, comme la polyphonie, les effets ou la paire de lfo par piste par exemple, mais aussi l'autonomie nomade de l'appareil (piles/micro/enceintes). J'ai ensuite acheté l'ambient O qui est une bête de bombe pour concevoir des ambiances éthérées, évolutives. Le moteur de synthèse est un puit sans fond surprenant avec une approche bien particulière, je ne vois pas d'autre équivalent surtout dans cette gamme de prix. Pour finir j'ai également l' ELZ1_play qui effectivement est un cran au dessus en matière de finitions, et mixe un peu toutes les possibilités combinées des liven. Petit clavier vraiment attachant et impressionnant de possibilités.
Tous les produits Sonicware sont ultra bien pensés, non l'écran n'est pas trop petit. Evidement c'est pas en live qu'il faut se mettre a découvrir les fonctions qui s'affichent dessus, mais l'ergonomie est au moins à la hauteur (et a des égards bien proche) de celle des derniers produits elektron, et les performances bien proches. Moi je vote yes.
Tous les produits Sonicware sont ultra bien pensés, non l'écran n'est pas trop petit. Evidement c'est pas en live qu'il faut se mettre a découvrir les fonctions qui s'affichent dessus, mais l'ergonomie est au moins à la hauteur (et a des égards bien proche) de celle des derniers produits elektron, et les performances bien proches. Moi je vote yes.
6
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Golgotribe
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
38 Posté le 07/02/2025 à 20:08:45
Pareil . Une groovebox originale, elle me tente bien. j'attends que les premiers se jettent à l'eau. 
puis les tables d'onde pour faire évoluer le son, en live (sont souvent plus subtile) , j'adore ça.
ça sonne le "numérique digital " que je kiffe! Une machine avec son caractère
Pour avoir maté des tutos sur leur lofi 12.
ben, le séquenceur a l'air d'avoir, un workflow rapide et assez intuitif.
Parfait pour mon usage.
Puis j'ai un uc 33 qui prend la poussière pour controller tout ça
Avec leurs best off : 20config de synthèse différente..

puis les tables d'onde pour faire évoluer le son, en live (sont souvent plus subtile) , j'adore ça.

ça sonne le "numérique digital " que je kiffe! Une machine avec son caractère

Pour avoir maté des tutos sur leur lofi 12.
ben, le séquenceur a l'air d'avoir, un workflow rapide et assez intuitif.
Parfait pour mon usage.

Puis j'ai un uc 33 qui prend la poussière pour controller tout ça

Avec leurs best off : 20config de synthèse différente..
2
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 21:13:21 ]

opaze
1011

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 07/02/2025 à 22:20:32
Citation de Will Zégal :
Je n'ai pas trouvé les dimensions de la machine. En me basant sur l'hypothèse que le démonstrateur a des mains de la même taille que les miennes, j'estime que ça fait à peu près la moitié de la taille d'un Model:Cycle. Donc vraiment pas bien grand.
J'aime bien les trucs petits (et légers), parce que je bouge beaucoup avec mon matos et que j'ai vraiment plus envie de me trimballer des dizaines de kilos de matos. Et plus le dos pour non plus.
Mais je suis quand même un peu réservé pour une machine aussi (apparemment) complète. Un mini Roland S-1 dans mon setup, ça va parce qu'il sert essentiellement à faire des basses et que j'y touche peu en jouant. Mon synthé principal est quand même un MiniFreak qui, bien que relativement compact, n'entre pas du tout dans la case "mini". Idem, je ne remplacerais pas mal BAR (Model:Cycles) par une Roland T-8 ni l'Octatrack par un P-6. Les machins ultra-compacts, ça va pour s'amuser à la maison ou comme instrument secondaire, mais en live, il y a quand même besoin d'un minimum d'espace et d'une ergonomie à l'avenant.
Par ailleurs, toujours si je me réfère aux proportions extrapolées, l'écran ne doit franchement pas être bien grand. Or, il semble contenir pas mal d'informations simultanées dans des caractères pas gigantesques. Je fais confiance pour la lisibilité, mais à quelle distance ? Assis devant la machine, ok, mais debout sur scène avec la machine sur un stand ?
Bref, on a un petit paradoxe : une machine assez riche, compacte et probablement assez légère pour être facilement transportable et faite pour être utilisée bien sagement assis·e et sans trop bouger.
Ce qui ne la disqualifie pas pour autant. Comme elle fonctionne sur batteries, elle peut notamment séduire celles et ceux qui ont de longs trajets en train pour aller bosser.
Pour avoir eu le Cycles et le XT, le form-factor Sonicware est plus "crispant" à l'usage, de plus il est moins stable posé sur une table. Finalement je l'ai trouvé plus sympas à tenir en main : c'est vraiment comme une grosse Game Boy. Sur ce plan, le Cycles est parfait en termes d'ergonomie avec un espacement idéal entre chaque commande mais évidemment avec des fonctions sensiblement plus limitées.
L'écran du XT est trop petit vu la quantité d'informations affichée et pour ma part je suis obligé de me pencher (et oui à un certain âge la vue baisse, même syndrome sur mon Minifreak...) mais il offre un excellent contraste ce qui compense. Par contre les pads du XT sont très agréables, bien réactifs, très loin du caoutchouc béton de l'Elektron (jamais compris ce choix).
1

C.i.r.c.u.s.
7641

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
40 Posté le 07/02/2025 à 22:43:25
Soniquement, elle me plaît bien, c'est très original comme concept
2
Beat Thang 4 Life
- < Liste des sujets
- Charte