Les Paul Studio ou Standard

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 25/02/2003 à 15:00:54

Quelles sont réellement les différences entre une Les Paul Studio et une Standard, j'envisage de remplacer mon épiphone qui m'énerve, donc j'aimerais avoir quelques éclaircissements.
Merci d'avance.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

76 Posté le 19/03/2003 à 11:09:38

Bon, comme j adore la polémique, je me tape l'incruste dans le post :bravo:

mon point de vue (pour ce qu il vaut!) c est qu'aucune musicman ayant vu le jour jusqu'ici ne sonnera aussi bien que mal Les Paul de 68, et ca j en met mes 2 mains à couper (et ca veut dire qqchose pour nous zautres gratteux :bravo:

) on a beau dire, plus de 30 ans de bons et loyaux services ca sonnera toujours mieux qu'une sortie d'usine.

C'est aussi ca qui différenciera d ailleurs une LP studio d uen LP standard. On a beau dire, un LP studio à une qualité de lutherie moindre c'est la qu'est la vraie différence de parix.. y a un côté "coup de bol" avec une studio, avec le temps, soit elle se bonifiera, soit elle sonnera comme une boite a camembert. avec une Standard, tu te poses pas la question

maintenant, si je devais me racheter une guitare neuve, je prendrais certainement pas une Les Paul (ou n importe quel autre gibson d'ailleurs). La standardisation des méthodes de production, et la concurrences de marques montantes comme music man ou ESP font que c'est loin d'être le meilleur choix a l'heure actuelle

voila c'était juste mon grain de sel...

bon, allez y tirez a vue maintenant :oo:

0

Des trucs a vendre

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

77 Posté le 19/03/2003 à 12:43:56

Citation : c'est loin d'être le meilleur choix a l'heure actuelle

Tout depend de ce que tu cherches, le confortavecunsonquitue ou le SON.

0

www.kennyserane.com

e-axe le vieux

4165

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 19/03/2003 à 13:08:39

> Loran
Beaucoup de LP ont des mécaniques faiblardes, les Studio aussi.
Moi, je monte du tirant 11/50 et de toute façon, j'attaque jamais 6 cordes.Citation:

Citation : y a un côté "coup de bol" avec une studio

Bon, j'ai plus qu'à croiser les doigts pour l'avenir.

0

e-axe le vieux

4165

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 19/03/2003 à 13:27:11

> Shredd
Pas de piezo sur ma mienne. Pure acoustique.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

80 Posté le 19/03/2003 à 13:48:53

Citation : Tout depend de ce que tu cherches, le confortavecunsonquitue ou le SON

ben justement... le SON , si ce que m en disent mest p'tites oreilles est vrai, les Les Paul neuves de maintenant, elles l'ont plus...

j'ai essayé des Les Paul dernière génération la semaine derniere, et j ai été sacrément décu... entendons nous bien, ca sonne très correct tout de meme ! ! mais il est clair que le niveau est plus le même... niveau, patate, mordant, etc... du coup j ai essayé des PRS pour me faire une idée, ben y avait pas photo !!! :bravo:

par contre toutes les serie Les Paul "reissue" sont vraiment bien elles, la on retrouve vraiment un son comme on l adore tous ! mais bon , c est plus le même nombre de $$$$ !! :(((

0

Des trucs a vendre

bouffy

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

81 Posté le 19/03/2003 à 14:00:34

Ouai mais bon qd on voit comment est fabriqué une musicman et comment est fabriqué une gybson ont comprend pas logiquement pk les gybson sont plus cher.
musicman fabrique tres peu d'instruments comparé aux autres manufactures,ils s'attarde a la finition manuelle et a la rigueur dans la qualité de chaque guitare pour que ce soit le meilleur outil possible pour le musicien.
ce sont avant tout des guitares efficaces, et basés sur la legendaire et monstrueuse basse musicman sting ray, car musicman guitare c finalement tres recent.

mais serieux qd je vois la chet atkins noir acoustique acier qui est passé en deux ans de 8000 frs a 15000 frs je trouve que c du foutage de gueule, parce que meme si les prix ont augmenté les musicman ont augmenté de 3000 frs mais sont desomais livré en fligh case et plus en gigbag.

alors je sais pas apres c sur que gybson se base uniquement sur son age et sa reputation car ils etaient les pioner avec fender. mais je doute que la qualité soit aujourdhui a la valeur du prix quelle coute.
autant acheter une PRS pour avoir une vrai belle guitare qu'une gybson, d'ailleur PRS sonne bien mieux que gybson.et elle sont plus belle et pas forcement plus cher.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

82 Posté le 19/03/2003 à 14:18:25

T as tout a fait raison, les gibson neuves, ca devrait pas couter plus cher que les autres

d ailleurs des PRS j en ai essayé plein à la musikmesse y a 2 semaines ben c est vraiment du bohneur ! :aime:

a tel point que l autre guitariste de mon club s en ai acheté une !!
!

MAIS POURQUOI IL A FALLU QU IL SOIT GAUCHER CE CON !!!! :(((

désolé

0

Des trucs a vendre

bouffy

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 19/03/2003 à 15:19:44

Oui PRS c'est le haut de gamme de gybson en quelque sorte, c un peu comme fender et musicman, dailleur ya un pacquet dejeune gratteux de groupe de rock alternatif et autre truc pour ado rebels qui jouent sur PRS, c'est a la mode, le fameux couple, ma PRS dans mon dual rectifer! :lol: