Quel est le meilleur choix à faire pour évoluer ?
- 101 réponses
- 15 participants
- 10 632 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je veux changer les micros uniquement parce que je veux avoir toutes les possibilités sonores de ma guitare ! Je sais très bien (maintenant) que le son dépend de la gratte, mais me dit pas que un humbucker un p90 et un single coil font un même et unique son ?
Et puis franchement, ya pas que le son aussi, ya la gueule de la gratte, faut que j'ai envie de jouer dessus. Mais après t'as pas tort en me conseillant d'essayer toutes le grattes, mais combien de temps ça va me prendre, en sachant, qu'il y a différents bois pour chaque partie de la guitare, différents circuits électronique, différentes formes, différentes marques et différents micros dans de différentes positions ?!! (je sais, il ya beaucoup de "différents" 
) Et puis ya pas toutes les guitares dans mes 3 mag...
Celui que je veux est pas splitté.
Qu'entends-tu par "à l'emporte pièce" ?
Non, ça n'a pas le même son.
Simplement, un P90 ne sonnera pas du tout de la même façon sur une Tele que sur une Les Paul (et je te le dis en connaissance de cause pour avoir joué les deux à plusieurs reprises). A tel point que tel ou tel micro ne peut quasiment jamais être identifiable en blind test. Ce qui sera reconnaissable, c'est certaines configurations micro + guitare "classiques" au son typique (les deux PAF sur une Les Paul, les deux simples sur une Tele 52, les deux P90 d'une Casino, les 3 simples d'une Strat...)
Mais pour le reste...
Et en l'occurence, le résultat que donnera le mélange que tu veux réaliser reste difficilement prévisible.
Après, où la polyvalence est illusoire, c'est qu'elle a un prix.
Si tu prends une gratte très générique, très neutre, avec des micros très polyvalents, t'obtiens un truc fadasse, sans saveur, adapté à tout mais bon à rien.
Aussi, le plus important est tout simplement d'avoir une polyvalence relative, qui te permette d'assurer dans le style de musique que tu aimes. Et toi, en l'occurence, d'après ce que tu nous a décrit, une bonne config HSS (ou HSH mais c'est hélas très rare dans un registre "vintage" ) pourrait tout à fait faire l'affaire sans avoir à se casser le crâne.
Multiplier les possibilités ne sert à rien sinon à s'embrouiller et ne sert à rien. Privilégies un instrument efficace, qui corresponde vraiment à ton style de musique. Je le répète encore une fois, bien lourdement : tu t'en balances d'avoir un instrument capable d'aborder des registres dont tu n'as pas l'utilité ; il te faut un instrument qui excelle réellement dans TON registre.
Il faut aussi savoir que, techniquement, dans la conception d'un micro, tu es obligé de faire des choix : tu ne pourras jamais avoir à la fois un son single coil façon Strat, un son P90 et un son humbucker réellement convaincants.
Evidemment !
Si t'aimes le look Tele, tape dans le look Tele.
Le look ne préfigure en rien le son de la gratte, et en look Tele, tu trouves de tout !
Des configs "traditionnelles" qui sonnent Tele, des configs 3 micros qui se rapprochent plus de la Strat, des configs acajou/table érable avec manche collé et humbuckers très proches de la Les Paul...
Faut juste trouver la config qui te convienne avec la forme que tu aimes.
Eh, tu vas pas me faiure croire que c'est une corvée d'aller essayer des grattes, quand même !!!
Non, sérieusement, c'est vraiment une démarche indispensable, qui te donnera les références et les repères dont tu auras besoin (et attention : tu n'es pas à l'abri du big coup de coeur !!! )
Si si... c'est bien un système de split qui permet de passer de humbucker (les deux bobines en série) à simple bobinage (l'une des deux bobines seule).
Je veux dire par là que la Telecaster, en position chevalet, c'est un son très particulier, très sec, claquant, avec une attaque de barbare, peu de sustain, et un gros "twang" en son clair. Et sur le micro grave, c'est plus beaucoup plus velouté et assez anémique (mais néanmoins intéressant...)
Enfin, pas le prototype de la guitare polyvalente, quoi... par contre, un caractère très marqué. Bref, le genre de guitare que l'on peut aimer ou détester, mais que l'on n'achète surtout pas sans l'avoir essayée et comparée à d'autres.
Ah une sage décision
Après entre une télé et une lp, il y a un monde
Je dirais même que c'est 2 guitares tout ce qu'il y a de plus opposé
Si t'as l'occase, essaye les 2.
DustyTill
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
Tu prends toujours le problème à l'envers...
Les micros sont au mieux une variable d'ajustement, mais à la bas,e ce qui va faire l'essentiel du son, du caractère de ta guitare, c'est sa lutherie.
Monté sur deux guitares différentes, un même micro ne sonnera pas du tout pareil.
Le micro transforme la vibration des cordes en courant alternatif (par un système de courant induit). Et la vibration des cordes, c'est la guitare elle-même qui l'influence.
Pour caricaturer, c'est un peu comme tu voulais avoir des accélérations de Ferrari en roulant sur des chemins de terre, et que tu montes des jantes de Testarossa sur un Land Rover... Ca marche pas comme ça.
Je veux changer les micros uniquement parce que je veux avoir toutes les possibilités sonores de ma guitare ! Je sais très bien (maintenant) que le son dépend de la gratte, mais me dit pas que un humbucker un p90 et un single coil font un même et unique son ?
Et puis franchement, ya pas que le son aussi, ya la gueule de la gratte, faut que j'ai envie de jouer dessus. Mais après t'as pas tort en me conseillant d'essayer toutes le grattes, mais combien de temps ça va me prendre, en sachant, qu'il y a différents bois pour chaque partie de la guitare, différents circuits électronique, différentes formes, différentes marques et différents micros dans de différentes positions ?!! (je sais, il ya beaucoup de "différents" ) Et puis ya pas toutes les guitares dans mes 3 mag...Citation :
Ca, tu l'auras jamais complètement. Aucun micro double ne sonne comme un simple quand il est splitté. Après, il est vrai, en effet, que les micros que tu envisagent sont conçus pour donner malgré tout un maximum de polyvalence.
Celui que je veux est pas splitté.
Citation :
Non, la forme n'a strictement rien à voir là-dedans.
La Tele a un caractère à l'emporte pièce, diamétralement opposé à celui de la LP.
Qu'entends-tu par "à l'emporte pièce" ?
"When you look long into the abyss, the abyss also looks into you" - Nietzsche
CreepingMat
1593
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
syle
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Je veux changer les micros uniquement parce que je veux avoir toutes les possibilités sonores de ma guitare ! Je sais très bien (maintenant) que le son dépend de la gratte, mais me dit pas que un humbucker un p90 et un single coil font un même et unique son ?
Non, ça n'a pas le même son.
Simplement, un P90 ne sonnera pas du tout de la même façon sur une Tele que sur une Les Paul (et je te le dis en connaissance de cause pour avoir joué les deux à plusieurs reprises). A tel point que tel ou tel micro ne peut quasiment jamais être identifiable en blind test. Ce qui sera reconnaissable, c'est certaines configurations micro + guitare "classiques" au son typique (les deux PAF sur une Les Paul, les deux simples sur une Tele 52, les deux P90 d'une Casino, les 3 simples d'une Strat...)
Mais pour le reste...
Et en l'occurence, le résultat que donnera le mélange que tu veux réaliser reste difficilement prévisible.
Après, où la polyvalence est illusoire, c'est qu'elle a un prix.
Si tu prends une gratte très générique, très neutre, avec des micros très polyvalents, t'obtiens un truc fadasse, sans saveur, adapté à tout mais bon à rien.
Aussi, le plus important est tout simplement d'avoir une polyvalence relative, qui te permette d'assurer dans le style de musique que tu aimes. Et toi, en l'occurence, d'après ce que tu nous a décrit, une bonne config HSS (ou HSH mais c'est hélas très rare dans un registre "vintage" ) pourrait tout à fait faire l'affaire sans avoir à se casser le crâne.
Multiplier les possibilités ne sert à rien sinon à s'embrouiller et ne sert à rien. Privilégies un instrument efficace, qui corresponde vraiment à ton style de musique. Je le répète encore une fois, bien lourdement : tu t'en balances d'avoir un instrument capable d'aborder des registres dont tu n'as pas l'utilité ; il te faut un instrument qui excelle réellement dans TON registre.
Il faut aussi savoir que, techniquement, dans la conception d'un micro, tu es obligé de faire des choix : tu ne pourras jamais avoir à la fois un son single coil façon Strat, un son P90 et un son humbucker réellement convaincants.
Citation :
Et puis franchement, ya pas que le son aussi, ya la gueule de la gratte, faut que j'ai envie de jouer dessus.
Evidemment !
Si t'aimes le look Tele, tape dans le look Tele.
Le look ne préfigure en rien le son de la gratte, et en look Tele, tu trouves de tout !
Des configs "traditionnelles" qui sonnent Tele, des configs 3 micros qui se rapprochent plus de la Strat, des configs acajou/table érable avec manche collé et humbuckers très proches de la Les Paul...
Faut juste trouver la config qui te convienne avec la forme que tu aimes.
Citation :
Mais après t'as pas tort en me conseillant d'essayer toutes le grattes, mais combien de temps ça va me prendre, en sachant, qu'il y a différents bois pour chaque partie de la guitare, différents circuits électronique, différentes formes, différentes marques et différents micros dans de différentes positions ?!! (je sais, il ya beaucoup de "différents" ) Et puis ya pas toutes les guitares dans mes 3 mag...
Eh, tu vas pas me faiure croire que c'est une corvée d'aller essayer des grattes, quand même !!!
Non, sérieusement, c'est vraiment une démarche indispensable, qui te donnera les références et les repères dont tu auras besoin (et attention : tu n'es pas à l'abri du big coup de coeur !!! )
Citation :
Celui que je veux est pas splitté.
Si si... c'est bien un système de split qui permet de passer de humbucker (les deux bobines en série) à simple bobinage (l'une des deux bobines seule).
Citation :
Qu'entends-tu par "à l'emporte pièce" ?
Je veux dire par là que la Telecaster, en position chevalet, c'est un son très particulier, très sec, claquant, avec une attaque de barbare, peu de sustain, et un gros "twang" en son clair. Et sur le micro grave, c'est plus beaucoup plus velouté et assez anémique (mais néanmoins intéressant...)
Enfin, pas le prototype de la guitare polyvalente, quoi... par contre, un caractère très marqué. Bref, le genre de guitare que l'on peut aimer ou détester, mais que l'on n'achète surtout pas sans l'avoir essayée et comparée à d'autres.
[ Dernière édition du message le 03/10/2011 à 16:58:55 ]
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
DustyTill
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
CreepingMat
1593
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
DustyTill
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
PRS et Musci Man Luke trop chères, j'ai pas trop envie d'une Strat et une Les Paul, j'ai un peu peur de ce que ça peut donner avec des single coil...Je sais pas comment je vais test, mais si je le fait, je pense que je pourrais me sentir jouer plus de styles sur une Tele qu'une LP, même si la LP me fait franchement rêver !
Ecoutez, demain je vais essayer des Tele, et je vous dirait ce que j'en pense...
Ecoutez, demain je vais essayer des Tele, et je vous dirait ce que j'en pense...
"When you look long into the abyss, the abyss also looks into you" - Nietzsche
[ Dernière édition du message le 03/10/2011 à 19:01:27 ]
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je sais pas comment je vais test, mais si je le fait, je pense que je pourrais me sentir jouer plus de styles sur une Tele qu'une LP, même si la LP me fait franchement rêver !
Ecoutez, demain je vais essayer des Tele, et je vous dirait ce que j'en pense...
Ah une sage décision
Après entre une télé et une lp, il y a un monde
Je dirais même que c'est 2 guitares tout ce qu'il y a de plus opposé
Si t'as l'occase, essaye les 2.
DustyTill
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte