Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Quel est le meilleur choix à faire pour évoluer ?

  • 101 réponses
  • 15 participants
  • 11 064 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel est le meilleur choix à faire pour évoluer ?
Salut à toutes et à tous !! Je vous préviens, je vais vous bombarder de questions parce que là, je sais plus quoi penser !:mdr:

Donc voici la liste :
-Faut-il mieux changer de guitare ou changer de micro ?
-Si je veux changer une guitare, je veux une Telecaster sur laquelle j'installerais des micros SEYMOUR DUNCAN SHPR-1 P-RAIL : faut-il acheter une guitare à la base chère ou pas ? Sinon ça risque de revenir trop cher. Quoi qu'il arrive, je voudrais mettre ces micros...
-J'aimerais de préférence en trouver une avec un vibrato : s'il y en a pas, combien ça coûte et comment l'installer et est-ce que ça vaut le coup ?
-Si j'installe les micros, faut-il les faire installer ou les installer, et combien ça coûte de les faire installer ?
-Est- ce que cette pelle est de bonne qualité ? C'est exactement ce style que je veux: https://www.woodbrass.com/fender-telecaster-classic-player-deluxe-with-tremolo-black-p67105.html

Je pense que c'est tout...en espérant que vous éclairerez ma lanterne !:bravo:

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

Afficher le sujet de la discussion
51
A part des P90... Je doute que ça soit convaincant.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

52
Est-ce ce que avec les micros que e voudrais, je pourrais avoir un son assez proche de SRV en mode single coil sur une Fender Telecaster Blacktop HH ? Le son en humbucker me semble juste parfait en vidéo, me manque plus qu'à tester, mais je pourrais pas tester en mode single coil ni en P-90...

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

53
Putain, je l'avais pas vue celle là !!!! https://www.thomann.fr/fender_classic_player_baja_tele_bk.htm
Apparemment, il y a son type humbucker selon une certaine position qui a l'air d'envoyer la patate et le son du single coil en position neck qui semble se rapprocher du son SRV, donc pas besoin de nouveau micros. De plus, cette pelle semble être dotée d'une incroyable palette sonore...Le seul truc qui pourrait m'empêcher de l'acheter, c'est que sur cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=4s5PEg8jV-A), la couleur à l'air unie et on voit pas que c'est du bois et j'aime pas du tout ce style là, alors que là (http://media.photobucket.com/image/Fender%20Classic%20Player%20Baja%20Telecaster/glblues/BajaTele232-1-1.jpg), on voit bien que c'est du bois, alors laquelle est la vraie ? Sinon, ya moyen de la recolorier ? Mais, à tester donc !!!!!

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

[ Dernière édition du message le 05/10/2011 à 19:34:11 ]

54
Citation :
Putain, je l'avais pas vue celle là !!!! https://www.thomann.fr/fender_classic_player_baja_tele_bk.htm


:mdr:
et retour à la case depart
55
56
Nan mais sérieux, ya un moyen de la recolorer ? (Et pas avec des crayons xD)

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

57
J'avais dit que je viendrais plus, mais je suis incorrigible.
Je vais tenter d'être patient et moins cavalier...

Citation :
Est-ce ce que avec les micros que e voudrais, je pourrais avoir un son assez proche de SRV en mode single coil sur une Fender Telecaster Blacktop HH ? Le son en humbucker me semble juste parfait en vidéo, me manque plus qu'à tester, mais je pourrais pas tester en mode single coil ni en P-90...


Non, tu n'auras pas un son proche de SRV en position simple. Sur ces micros, la position bobine rail seule donne un tout petit son anémique, tout froid, tout aigrelet, tout moche. Inutilisable, en fait.
En position double bobinage (bobines en série), ça sonne un peu trop sombre, avec un son quand même bien assourdi.
Par contre, ça sonne très bien en P90.
Bref, tes fameux micros, je les considère surtout comme des P90 auquels on aurait adjoint quelques "options" plus ou moins utilisables.

Citation :
Putain, je l'avais pas vue celle là !!!! https://www.thomann.fr/fender_classic_player_baja_tele_bk.htm
Apparemment, il y a son type humbucker selon une certaine position qui a l'air d'envoyer la patate et le son du single coil en position neck qui semble se rapprocher du son SRV, donc pas besoin de nouveau micros. De plus, cette pelle semble être dotée d'une incroyable palette sonore


Là encore, il ne faut pas comparer la simulation d'un humbucker par une combine de câblage que tout le monde connaît et que personne n'utilise tant elle est mauvaise, avec un vrai humbucker.
Sur la Baja, la position 4 permet en effet de mettre les deux micros en série, pour simuler les deux bobines d'un humbucker. Sauf qu'en pratique, le résultat est foireux et personne ne s'en sert.
Quant au micro manche de la Baja, il reste lui aussi quand même bien éloigné du son de SRV.
Encore une fois, il faut bien distinguer les "promesses sur le papier" de ce que ça donne dans la réalité. Tout est affaire de compromis (et donc de choix), et la guitare qui fait tout n'existe pas (sinon on se ferait pas enguirlander par nos légitimes à cause de nos grattes qui prennent trop de place)..

Après, la config la plus polyvalente que tu pourrais trouver en Telecaster est à mon avis celle-ci :
https://www.thomann.fr/fender_modern_player_tele_plus_mn_hb.htm

[ Dernière édition du message le 06/10/2011 à 10:00:38 ]

58
Il n'y avait pas la strat ultra il y a quelques année qui avait lancé la mode du "2 simples" en micro chevalet ?
J'avait lu un article ou l'idée c'etait d'avoir un vrai son de simple en position "split" car etant un vrai micro simple. Ensuite si on trouvait l'autre simple a lui acoquiner pour en faire un double sympa...

Sinon ultrasonic dans son cablage de double format simple il proposait un switch serie (son double) et parralelle (son simple...enfin ce qui etait dit)
59
Citation :
Il n'y avait pas la strat ultra il y a quelques année qui avait lancé la mode du "2 simples" en micro chevalet ?

"Lancé la mode", c'est peut-être un peu fort, vu que ça n'a clairement pas fait école.
Pour avoir essayé cette gratte dans les années 90, c'était assez peu probant.
Le lace Sensor Red avait d'ailleurs été conçu pour émuler plus ou moins le son d'un humbucker, avec un son relativement fat pour un single coil, et pas mal de médiums. En mettre deux en série était une idée un peu saugrenue quand même, qui permettait certes de gagner beaucoup en niveau de sortie, mais au prix d'un son discutable.


Citation :
Sinon ultrasonic dans son cablage de double format simple il proposait un switch serie (son double) et parralelle (son simple...enfin ce qui etait dit)

Le fait est qu'avec un micro splittable, c'est souvent plus intéressant de jouer avec les bobines en parallèle (son un peu plus fat qu'un single coil, en général, mais sympa) que sur une seule bobine (son souvvent aigrelet et anémique).
Le câblage est plus compliqué à réaliser, mais ce n'est pas sans intérêt !
60
voulu lancer la mode c'est vrai. Mais il y avait de l'idée je trouve.
61
Est-ce qu'on peut ajouter et non remplacer un micro sur une guitare électrique ?

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

62
oui si tu passe par la case luthier qui te fera une defonce.
Par contre pense que l'endroit ou est placé le micro a une grosse influence sur le son donc si tu rajoute un micro entre les 2, ça n'aura peut etre pas le son que tu veux.

Je pense par contre que tu brule les etapes
Il faut que tu te cherche une guitare qui correspnd au mieux à ce que tu recherche (son ergonomie, confort ce qui implique un essai obligatoire)
Et apres pour pourras penser à des modifs si tu en a le besoins
63
Nan, mais c'était juste comme ça, si ça me suffisait pas. Le son ne sera pas ce que je veux par rapport aux anciens micros ou aux nouveaux ? Et ça me couterait combien de frais de lutherie ? Et ce serait facile à installer après ? Juste par curiosité...

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

64
Le seul moyen de voir si ça te conviendrait, c'est de le faire et de juger par toi meme.
On a pas tous les mêmes perceptions du son, alors pour des cas aussi spécifique, tu vas difficilement trouver tes réponses sur des forums (si t'en trouve)
65
Donc tu me dis que finalement pour savoir il faut le mettre ? Et n'oubliez pas mes autres questions...

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

[ Dernière édition du message le 08/10/2011 à 19:37:48 ]

66
Ajouter un micro, ce n'est pas trèèèès compliqué, mais ça n'a rien d'anodin, et il faut vraiment en avoir l'utilité car ça n'apporte pas forcément quelque-chose.
Techniquement, il faut faire une défonce (qu'un luthier ou n'importe qui qui sait travailler le bois correctement et qui est équipé pour peut faire sans aucun problème) et installer le nouveau micro, en modifiant le câblage (routage du sélecteur notamment).
Rien d'insurmontable, mais ça implique par contre un certain coût.
Il faut aussi garder à l'esprit que cette modif va avoir des effets colatéraux, avec notamment une perte de sustain plus ou moins sensible (ben oui, plus t'as de micros sur une pelle, plus les aimants des micros interragissent avec les cordes, plus tu perds de sustain. Dura lex sed lex...)

Bref, encore une fois, plutôt que de chercher à multiplier les possibilités sonores (dont tu n'utiliseras pas la plupart en fin de compte, je suis prêt à en faire le paris), il vaut mieux chercher le bon compromis. car tout est affaire de compromis, et une fois encore, la guitare qui sait tout faire n'existe pas et ne peut pas exister.
Des guitares du marché capables de convenir à ton jeu sans la moindre modif, je suis certain qu'il en existe par wagons. Il faut juste aller les essayer et tomber sur les bonnes.
67
Sans compter que comme dit plus haut, on ne place pas un micro n'importe où. Pour mémoire, Les paul avait fait des tests avec un micro monté sur rail. A certains endroits, le son était correct, mais à d'autres : rien ! Un son tout moche sans harmonique.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

68
Bonjour à tous,

je viens pour demander conseil :). Alors voilà, j'ai actuellement une LTD ec-1000 vintage avec emg-81/85, j'en suis plutôt content mais je voudrai m'en procurer une seconde. En fait, jouant du métal progressif, il me faut une guitare plus performante, précise, bref taillée pour les solos fous de 30 minutes :D.
Sauf que j'ai beau pouvoir dire que je suis plutôt bon joueur, je suis en revanche complètement désœuvré quand il s'agit de matos... et oui j'y connais que dalle ( ça peut paraître bizarre je vous l'accorde).
Grâce au forum j'ai pu déjà en apprendre pas mal mais je voudrai avoir des conseil sur quel guitare/micros choisir.
Merci pour votre aide
69
Citation :
taillée pour les solos fous de 30 minutes :D.


Oh mon Dieu, quelle horreur ! :nawak::diable::mdr:

Blague à part, faudrait aborder le nerf de la guerre : quel budget ?
70
Citation :
Citation :
taillée pour les solos fous de 30 minutes :D.


Oh mon Dieu, quelle horreur !


+100000!

T'as intérêt à avoir une guitare qui tient bien l'accord! :mdr:
71
Mon budget est d'environ 1000 euros, j'ai pas besoin d'une guitare pro non plus, je veux juste une guitare précise, performante et qui me permettrai de continuer à faire évoluer ma technique.
72
Quelqu'un peut-expliquer comment il fait pour avoir ce son là avec cette gratte là ?!! oO'

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

73
je vois rien de choquant, c'est un son assez typique d'une les paul.
Si c'est le son que t'aime, il ne faut surtout pas prendre une télé:lol:
74
Ba je le trouve hyper hendrixien comme son, et pourtant Jimi n'a jamais utilisé de LP...

"When you look long into the abyssthe abyss also looks into you" - Nietzsche

75
jimiHendrixLespaul.jpg