Gibson Les Paul Classic 1960 Reissue

Les années ont passées et je poste mon avis sur une guitare que j'ai gardé dix ans au début des années 2000: la les paul classic 1960.
J'ai eu l'occasion d'en acheter une par l'intermédiaire d'un ami qui avait fait ce magnifique cadeau à sa femme qui ne s'en servait pas.
Je dois avouer que moi non plus, je ne m'en suis pratiquement pas servi, peut-être 6 mois en 10 ans, je l'ai finalement revendue avec une perte de 500E au passage.
C'est un de mes rares "mauvais souvenir" en matière de guitare.
Je l'avais achetée pour la légende gibson et pour le son, à l'époque, je ne cherchais pas un instrument qui me conviendrait parfaitement, je cherchais plus une icone, d'où la les paul. Seulement voilà, au bout de quelques mois, la gibson ne sortait plus de sa caisse, je ne jouais plus que sur ma stratocaster.(c'est là que j'ai compris que je préférais les manches fender )
La classic 1960, d'aprsè mes souvenir, est équipée pour faire du métal(micros céramique), mais je n'avais pas de plaisir à jouer avec, trop seche, trop lourde, il fallait faire attention à tout, et puis le manche était trop large et un poil trop plat pour moi.
...Et le prix...avec le recul je me dis que j'étais un peu inconscient à l'époque, 1800 balles pour une guitare pas franchement extraordinaire...
Gibson fait sans doute de très bonnes guitares mais je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied dans cette marque et certainement pas avec cette classic 1960 qui m'a vacciné pour de nombreuses années.

Personnellement, j'ai découvert ce modèle il y a 8 ans. J'en ai eu deux de 2003 dans 2 coloris différents. Les deux sonnaient superbement bien. J'en ai essayé plusieurs par la suite mais toutes ne sonnaient pas pareil.

Par expérience avant 2000, les classic ont un "mojo" inexplicable.

Après 2000, Avec les micros d'origine c'est de la loterie. parfois çà sonne et parfois c mauvais, il faut le dire. J'ai viré la paire de micros d'origine et j'ai remplacé par des Dirty Finger tim shaw des 80s et là on redécouvre la guitare et on savoure la qualité de la lutherie et ce quelle que soit l'année de fabrication.

Aujourd'hui ma "PLAYER" N°1 est une Lp Classic RI 1960 de 1996 en Gold Top Aged montée avec 2 Dirty Finger tim Shaw 80s zebra, une tuerie. çà joue tout et le son même en studio, après quelques réglages d'amplification, est sublime.

Une autoroute et un son voilà tout et pourtant j'ai de belles pièces Gibsons mais cette Classic. elle est possédée

C'est une Gibson Les Paul, corps en acajou swiss cheese avec une table 2pièces en érable, un manche en acajou massif, un 60's slim taper, touche en palissandre, mécaniques Gibson deluxe, chevaler Tune-o-matic, 4 potards (2 de volume, 2 de tonalité) et un sélecteur micro 3 positions. Le numéro de série est imprimé à l'encre. Les repères en trapèzes sont aussi vieillis, sont un peu "verdis". Le blinding est vieilli, le tout pour un effet vintage garanti. Elle est censée reprendre les caractéristiques de la standard de 1960.

La mienne est de 2003 avec une table plain top honeyburst. Les micros céramiques ont été changés par son ancien propriétaire par des Gibson Classic 57. J'avoue n'avoir jamais essayé les micros d'origines mais je ne vais pas m'en plaindre. Elle fait environ 4,3kg, j'en ai essayé des bien plus lourdes, le poids, avec une bonne sangle, ça va.

Ce n'est pas la Les Paul la plus confortable, il faut l'avouer mais ses petits défauts de confort font que je l'apprécie davantage. C'est assez étrange, mais elle est attachante cette Les Paul. Même mon luthier me l'a dit ce n'est pas la plus agréable de prime abord. J'ai une Special de 2000, son manche est fantastique, il est plus fin, plus agréable, le confort est juste génial c'est un plaisir mais, cette Classic a un petit truc en plus, c'est indescriptible.

J'en ai essayé plusieurs et de plusieurs marques. Des Gibson Les Paul Custom de plusieurs époques, le plus c'est l'ébène sur la touche (et tout sur celle de 78 qui est juste magique), des custom shop Ri58/59, la finition est juste plus soigné, c'est plus beau, le confort rien à dire malgré un manche plus épais, mais c'est extrêmement plus cher. Des Standard de la même époque, finitions moins belles je trouve, le confort est un peu différent, sans être moins bon mais, moins attachant et le son est plus moderne. Des Studio, la touche en ébène est très agréable sinon le reste est identique à la standard.
Un petit bémol pour les mécanique, j'aurais préféré des Grover, mais ça, ça se change. J'ai également refait le câblage en 50's et changé les condo céramiques par des Mallory.

A vide, elle sonne très bien, bonne projection, notes bien définies on se rend compte de la qualité de la lutherie et des bois mais, une Les Paul est faite pour être branchée !
Je la branche dans un Orange AD30HTC sur un 212 Orange monté en Tayden TrueBrit et un Vox AC4TV modifié (voir mon avis ce sur ce dernier) avec peu de pédales, une bedrod redfuzz, un clone rangemaster par MSM Workshop et une VOX Wah USA modifié.
Alors là... c'est là ou elle s'exprime ! Cette Les Paul a un son bien présent, ample et profond. Le sustain est vraiment impressionnant. On peut ressentir, encore une fois, la bonne lutherie. J'apprécie la sonorité des Classic 57, beaucoup plus que les burstbucker 2 et 3 des custom shop, le son est moins "étouffé" selon moi, ils manquaient d'"attaque". Après je peux comprendre que c'était dû à un mauvais réglage de la boutique... Pour les 496 et 498r, le son est plus moderne, ou contemporain, c'est moins ma came. Sinon, à voir avec les mêmes micro pour mieux les comparer.
Un petit crunch et c'est le son de Paul Kossof, avec la Rangemaster, le son de Clapton à la période Cream et Bluesbreaker, une OD plus sale ou Fuzz, du Led Zep et j'en passe. En gros, c'est une Les Paul.

Quand on se dit qu'à l'époque, les Classic étaient vendues plus chères que les Standard, que c'était le bois écarté pour les custom shop etc. Cette guitare est vraiment géniale, la qualité est au rendez-vous, le son est purement bon ! Très dynamique, un sustain dingue bref, payée 1200€ en 2017 car le mec n'arrivait pas à la vendre (il fallait y aller...), on peut dire que j'ai vraiment fait une très bonne affaire.
En conclusion, ce n'est pas la meilleure Les Paul, ni la meilleure que j'ai essayée, mais quand je l'ai essayée avant de l'acheter, j'ai eu un petit coup de coeur. En faite, j'aime ses qualités, mais aussi ses défauts. Elle est agréable à jouer et le son, quel son ! J'avais pour but de me trouver une Les Paul pour un son old school, faire du blues rock, du blues, du rock'n'roll etc. et elle fait très bien le boulot.

EDIT : Un condo à cramé, j'en ai profiter pour refaire le câblage dans le style des Les Paul d'époques (et la jouer sur un clone de JTM45 aussi et ça claque comme dans les albums qu'on connait bien). Résultat des courses, un son plus ouvert, plus articulé, plus dans les médiums. Les potards de volume et tonalité sont des CTS 500k (+/- 20% quand même), il faut vraiment jouer avec eux en fonction des situations et des effets utilisés. On redécouvre son instrument, on sent bien la qualité de la lutherie et on voit bien les possibilités de la Les Paul, du Jazz au Hard Rock elle est tout terrain. Les anciens étaient des 300k après mesure, et je ne les exploitais pas.
J'ai 2 Les Paul avec un câblage différent, des micros et une lutherie différents également, elles deviennent plus complémentaires même si je trouve que ma Special manque de punch maintenant...

Je l'utilise avec 3 amplis, un JCM800 transo des 80's en repet (combo ouvert), un JCM800 2210 sur baffle fermé ou une tête JetCity (high gain) sur baffle fermé pour la scène. J'ai considérablement réduit l'emploi d'effets depuis l'acquisition de la LesPaul, TubeScreamers et équivalent OCD Fulltone mais surtout des vieux Fuzz's germaniums. Je joue du rock 70's, Cream, Grand Funk, Cactus, MC5... Mais aussi du hard/metal 90's (Extreme, Metallica, Megadeth etc.) et du Blues

La lutherie est excellente, c'est une oeuvre d'art, comparativement à toutes les grattes que j'ai joué, il n'y a pas de commune mesure. Je pense que c'est une guitare qui conditionne le jeu du guitariste, c'est assez difficile à expliquer et probablement un sentiment assez personnel.

La course des potentiomètres de volume et de tone permettent de tout oser, jouer en clean avec une od à 1 ou 2, avec un niveau de sortie suffisant (les potars de volume agissent comme un potard de gain) et passer à 8 pour saturer. C'est l'arme ultime du Blues (il n'y a qu'a écouter Joe Bonamassa pour s'en convaincre).

J'aime tout sur cette guitare, entière avec son certe son poids et son accès aux aigus discutable. Il n'en reste pas moins qu'elle ne résonerait pas pareil (même à vide!) c'est ce qui fait son charme. Le sustain est infini, les harmoniques riches... Bref un avis très objectif .