Vintage V100 Reissued

J'utilise cette guitare au travers de ma tête ENGL IRONBALL (à lampe) ainsi qu'un petit PEAVY VYPYR 15 w chez moi (transistor).
Je joue du hard/heavy 80 avec mon groupe Steel Rangers . Mais elle sera polyvalente avec sa position hors phase pour du reggae , ska, ainsi que blues en son clair .


La lutherie est divine ! certains modèle ont un manche en 1 seule pièce, la mienne en a 2 . Par contre le corp de la guitare est plus épais que d'autres PGM lemon drop . Oui PGM POUR pETER gREEN/Gary Moore . Les mécanniques tiennent mieux l'accord que sur mes Gibson !!

Le niveau des micros est pareil que ceux des plus grandes marques , je comptais en changer pour un Gibson 498 T mais en fait je vais garder l'aigu Wilkinson d'origine pour le moment . Les frettes sont très bien posées et le manche est plat type 60' pour un grand confort de jeu . Par contre mon modèle pèse un âne mort !! vla le poids du corp !! c'est pas du bois de cagette !!! Elle ne penche pas pour un sou, équilibrée comme les grandes . C'est une vraie LES PAUL à l'ancienne mais avec un manche rapide . Pour moins de 400 € j'ai l'équivalent à une Gibson les paul Classic pour 3 voir 4 fois moins cher !!! Je peux vous le confirmer car j'en ai eu une

Les sons clairs passent bien, ils sont chauds comme le son des Les paul , la position hors phase (milieu) unique à ce modèle est nasillarde et parfaite pour le blues/reggae ! Par contre beaucoup moins puissant que les positions treble/rythm , pareil que sur ma Gibson Nighthawk . Alors avec les distos hi gain les harmoniques sortent de ouf !!...bravo pour ceux qui la catégorisent 60 , a vous les harmoniques Gojira/Canniboul/ Morbid Angel . Les micros vous font sortir du mix même si un poil moins agressif que des 498t ou Seymour Jb . La guitare à un sustain de malade ! elle sonnne . A vous la note infini de "Parisienne Walkways"

On voudrait la payer + cher, c'est un sans faute ! Ce que vous pouvez lire est vrai ; elle est meilleure que certaines Gibson à 1500 € et écrasent les Epiphone ! J'ai eu tous ces modèe et je vous le confirme 100 fois .

Par contre dépechez vous car en neuve il n'y en à plus beaucoup ou alors elles vont prendre + de 100€ . Il en reste sur woodbrass ou bax-shop . Quasi impossible à trouver d'occase. + jolie que la PGM distressed faussement abimée. En vrai elle est encore mieux que sur les photos .

Très bien reglée à la réception , j'irai quand même chez le luthier car je joue très bas .

Les - : Le poids ...mais bon c'est une vraie Les Paul et non chambered .
Les + : tout , pour le prix c'est plus qu'un cadeau , je n'en revient pas .

mon test :

C'est ma troisème Vintage, ( V6 strat monterey, V100 paradise et celle-ci). Mon constat est le même qu'il s'attaque à Fender où à Gibson: Vintage rivalise en terme de finition de bois et de lutherie avec des guitare 3, parfois 4 fois plus chère!
Cette Peter Green me faisait de l'oeil depuis longtemps mais elle n'existait qu'en version Icon ( reliquée) jusqu'à présent et d'occaz les gars en demande des prix exorbitant.
Niveau sensation, on a vraiment l'impression de jouer sur une Gibson même si le manche avec un manche slim taper. Alors qu'une Epiphone ne donne par exemple pas ce sentiment ( elle font plastoc à mon goût).
Les bois sont d'ailleurs tout à fait supérieur à une Gibson studio, ça résonne, c'est chaud et vivant. Quand à l'accastillage, c'est que du Wilkinson donc RAS les Mécaniques sont même plus belles que les kluxon...
La particularité de cette guitare c'est son cablage à la peter green, en position milieu, le micro manche est cablé hors phase, ce qui permet de sortir des sons très fenderiens. Mais mieux encore, j'ai découvert que contrairement à la plupart des les paul, on peut rester en position milieu tout le temps. A savoir que si vous baisser à zéro le volume du micro chevalet, vous avez seulement le micro manche et inversement. Du coup à la manière d'une coup on peut vraiment dosé le pourcentage manche/chevalet dans cette position milieu. Je ne comprends pas pourquoi personne n'y avait penser.
Quand aux micros eux même, ils sont moins moderne que sur la AFD paradise. Ce n'est pas vraiment une question de puissance mais une question de timbre, on est dans le registre des Paf des années 60 ( classic 57' par exemple). Il faut le savoir, c'est avant tout une guitare pour des sons blues rock 60/70... Ce qui me va très bien. Et en plus elle d'une Beauté!!!

c'est ma deuxième Les paul de chez Vintage. J'ai aussi une AFD. Je viens de recevoir celle là et si les guitares sont assez proche niveau manche et finition le son lui est complètement différent. Les deux sont montés en Wilkinson mais ceux de la AFD sont du genre très rock ( typé seymour duncan), la PGM ( pour Peter Green) est nettement plus orienté vintage, ça sonne pratiquement voir exactement comme des Classic 57'.
A mon gôut elle est nettement plus polyvalente et utilisable. les Wilkinson de la PGM sont moins puissant mais le timbre est beaucoup plus nuancé. Le micro manche sonne très blues jazz, et le chevalet lui est mordant sans partir être trop droit comme un Gibson 498.
Le petit truc en plus, assez génial c'est le cablage du micro manche hors phase en position milieu qui permet bien sût d'obternir un son pincé très Bob Marley, mais surtout de pouvoir vraiment dosé la proportion de chaque micros. C'est tellement efficace qu'on en vient à rester tout le temps sur cette position: en jouant avec les potard on peut rajouter du mordant au micros grave ou contraire épaissir le micro chevalet, on peut même obtenir des sons hors phase de strat! Et alors en jouant avec les tonalités, on peut trouver des sons vraiment inédits. Bref on se met à jouer du potard à l'ancienne! Chose que généralement je ne fais jamais même sur mes G&L qui sont pourtant conçu pour. Si vous jouez également de la basse, c'est un peu comme le préampli d'une basse en somme...
Donc niveau son rien à dire. Pour moi de 500 euros, elle écrase très nettement une Gibson Studio ( de très loin).
Le manche déroutera les amateurs de bûche Gibson puisqu'il est assez fin, avec des frettes vintage douce et bien posé. Bref si vous venez de la strat, vous serez pas dépaysé. Bien sûr on le diapason court même pas cette impression de grosse frette et de petite case qu'on trouve chez les paul Gibson. En fait le manche me fait plûtot penser à ma Gibson Sg de 1988.
D'un point de vue objectif, c'est bien mieux finie qu'une Gibson de série. Ce qui en soit n'est pas difficile vu la médiocrité des bois Gibson...
La guitare est légère, enfin c'est pas une plume, j'avais une Gibson tribute 60 deux fois plus légère, mais on est loin des 6 kilos de Gibson des seventies!
ca commence à se savoir les Vintage aussi bien en les paul qu'en strat pour peux qu'on prenne pas une entrée de gamme sonne mortellement bien. Je me souviens avoir eu Epiphone tribute outfit à 750 euros qui malgré ses micros USA m'avait semblé vraiment toute pourrie ( son pateux, repère de touche en plastoque posés n'importe comment). D'ailleurs autant j'ai toujours pu tirer un son de la plus pourri et injouable des Gibson ( une faded de 2005) autant je trouve les Epiphone d'une platitude terrible ( J'ai eu également une Joe PAss de chez eux...).
Bref cette guitare fleure bon la gratte vintage, genre Gibson 50, pour le jazz, le blues, le rock Stonien, elle est géniale. Si vous êtes plus branché metal ou hard prenez la AFD. Bref on comprend un peu pourquoi Gibson fait faillite. C'est triste mais j'approche des 50 ans et j'ai vu leur modèle descendre en qualité à partir de 99/2000. A vrai dire le seul modèle récent que j'ai aimé de chez eux, c'était un tribute 70' montée en dirty fingers... Par contre j'adore ma vieile sg de 88'! ( achétée 4000 francs)