Guitares de forme SC Charvel

Cette guitare me suit depuis bientôt 7 ans il me semble, avant ça j'ai beaucoup cherché. J'ai commencé sur Ibanez RG, après j'ai pas mal tourné sur une Parker Fly mais en fait je trouvais que cela manqué de caractère. J'ai finalement acheté ma première Strat, une Classic Player et j'ai adoré le son. Au bout de 4 ans, j'ai eu une US standard. Un jour j'ai voulu changé et suis allé chez Gibson avec une Les Paul puis une SG, toutes les deux de belles américaines. Puis j'ai voulu revenir sur Strat et étant pro, je me suis dit que j'allais me faire plaisir avec une custom shop. La claque, elle valait son prix la bougre. Mais j'ai finalement pu tester par hasard la Guthrie Govan et c'était clair que c'était ce qu'il me fallait, ça a matché tout de suite, elle cochait et elle coche toujours toutes les cases pour moi. Déjà, elle est magnifique (c'est subjectif je sais. Attention, faut la voir en vrai, en photo ça ne rend pas pareil). Le manche a un touché vintage (dos huilé) dont je ne peux plus me passer, c'est comme sur les custom shop relic où le vernis a été retiré. Le radius compensé conjugué aux frettes inox donnent une impression de précision dans les sensations et peut être dans le son, c'est dur à décrire. Difficile de mettre en mot ce genre de chose mais c'est vraiment le meilleur manche que j'ai pu joué, en fait c'est un mixe entre sensation vintage d'une gratte qui a été patiné par des heures de jeu et facilité d'un manche moderne. Bref, je pourrai en parler pendant des heures. En suite, elle est légère, 3,3kg et hyper bien équilibré, fini les maux de dos. Ma custom shop qui pesait seulement 3,45kg était un peu moins bien équilibré et sur des sessions longues genre 5h de répète debout, j'avais parfois des douleurs à l'épaule. Je pense qu'au delà du poids, c'est vraiment l'équilibre qui est important pour qu'une gratte se fasse oublier. Ensuite vient les micros, encore un sans faute de mon point de vue. J'ai passé pas mal de temps à jouer sur chacune des positions et sur le mini switch, je me suis même fait un tableau pour répertorier les types de sons que j'obtiens. En fait, j'arrive à avoir des sons typique Strat vintage (micro splité), Télécaster (position 3), en jouant sur la tonalité qui fonctionne vraiment, pas comme sur une strat par exemple :-) vous pouvez jouer du jazz, enfin, je vais pas tout énumérer car j'arrive à tout faire avec, du gros heavy au musette. J'allais oublier le vibrato que j'adore. Déjà, la fixation de la barre qu'on enfonce... quand je me souviens de mon Ibanez où je devais racheter une barre tous les ans parce qu'elle prenait du jeu je rigole. En plus de ne pas avoir de jeu, vous pouvez régler la dureté de sa tenue avec une petite vis, si vous souhaitez qu'elle tienne ou qu'elle retombe. La tenue d'accord est irréprochable. Attention, il ne faut pas faire de tour sur les mécaniques qui sont à blocages et le plus important, bien lubrifier le sillet à chaque changement de corde. Voilà, je crois que j'ai fait le tour. Une dernière chose et pas des moindres, avec les frettes inox, j'ai pas le stresse de me dire qu'un jour faudra refretter et que ça sera peut être mal fait... stresse que j'avais avec ma custom shop que j'adorais. Là, les frettes n'ont pas bougé en 7 ans sachant que je la joue en moyenne 5 heure par jour. Autant dire qu'elle ne bougera jamais.

La série des Pro-Mod, San Dimas et So-Cal est désormais fabriquée au Mexique. Il y a quelques années cette série venait du Japon, la qualité est-elle différente, seul un essai comparatif pourrait y répondre! Il faudrait avoir deux grattes sous la main pour çà. Le modèle 1HS HT, comme son nom l'indique, présente un micro simple en position manche et un double en chevalet, qui lui est fixe d'où le HT (hardtail). Micros de marque Seymour Duncan le simple est un STK-S6, stacké pour éliminer les bruits parasites et le double un JB couleur zébra, ça claque! Le manche est en érable (quatersawn)avec une touche en palissandre, 22 frettes très bien montées et polies, mécaniques à blocage. Le manche propose un vernis satiné super agréable, la main gauche glisse toute seule. Sinon côté électronique c'est ultra simple, un potard de volume et un sélecteur trois positions. UTILISATION Le manche est fin, c'est une autoroute, avec un radius compensé, donc en forme de "C" niveau sillet et il s’aplatit plus on progresse vers le talon, ça n'est pas déroutant du tout est très agréable pour le jeu. Pour la forme du corps c'est du Stratoïde, en plus échancré, l'aulne du corps est léger, la guitare est bien équilibrée. La guitare résonne bien à vide, donc gage de bon son une fois branchée... SONORITÉS Alors là c'est la claque, pour ceux qui pensent que cette gratte est faite pour les gros sons, ils ont tout bon! Mais pas que. Le micro manche sonne vraiment bien dans le registre Strat, j'ai été surpris. On peut facilement jouer un bon blues bien gras, ou en baissant le volume avoir une sonorité plus subtile. De ce côté aussi bon point, le volume est très progressif. En position intermédiaire, c'est plus claquant, sans être funky, mais c'est intéressant. Alors en position chevalet ça envoi du bois, le micro JB y est pour quelque chose, c'est bien rock, Eddy nous voilà! Les harmoniques fusent, le micro est pêchu, il arrache. Perso je ne suis pas métalleux, je suis plutôt rock et je peux dire que cette gratte est taillée pour ce registre. Branchée dans un bon ampli cette guitare donnera tout son potentiel. AVIS GLOBAL J'ai essayé cette Charvel l'année dernière lors de la Musikmesse de Frankfurt, avec les autres modèles de la gamme Pro-Mod, elle m'a tout de suite tapé dans l'oeil, je ne suis pas un grand fan des Floyd, voilà pourquoi ce choix. Et la config micros est très originale et très exploitable. La So-Cal est plus tournée vers le métal, avec ses deux Duncan Distortion. Quant au 3ème modèle, il est moins attirant, mais c'est mon avis perso. Guitare au très bon rapport qualité prix, puisque affichée à 690€ en moyenne, mais introuvable depuis un an en Europe. Enfin presque puisque j'en ai trouvé une, un peu par hasard, il faut dire! Le magasin que je féquente en demande au fournisseur depuis l'année dernière, mais pour l'instant rien, nada, nothing! Elle devait sortir au mois de juin 2013 dans nos contrées!!!!! Si vous n'êtes pas hermétique à la commande outre-atlantique, vous pouvez en trouver aux states en occaz', car aucun vendeur pro de ce pays ne vous fournira cette gratte neuve, non concurrence oblige. Deux points négatifs: rareté sur le marché européen et réglages à la va comme j'te pousse. La mienne a subi un réglage complet, hauteur des cordes, justesse, intonation etc... Mis à part ce détail, très bonne guitare à recommander pour celui qui veut un peu sortir des sentiers battus.

L’âge d’or de la guitare japonaise Je l’utilise sur une série d’ampli à lampe (Mesa Lonestar, laney VH100R, VOX AC30 d’époque) ainsi qu’avec Bias de Positiv grid à la maison. Je joue un peu de tout mais surtout de classic rock, du blues et de l’electro funk. Achetée un peu par hasard à un ami d’ami car je cherchais une deuxième guitare de backup et de travail, je ne me doutais pas - mais vraiment pas - en l’achetant du potentiel de la bête. Il faut savoir que cette guitare est très difficilement trouvable ! Et pour cause, très peu ont été produites et importées en France. Elle se vendait autour de 1000$ aux states à l’époque. A vrai dire, je n’en ai pas vu beaucoup d’autres passer en France. Par ailleurs, il est aussi très difficile de trouver des infos sur la bestiole, même dans les catalogues Charvel de la fin des années 80 (du moins pour le modèle que j’ai avec la tête typée tender), elle n’apparaît pas. Celle-ci semble avoir été construite en 88 et 91 par Chushin Gakki. Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? Parlons de la lutherie maintenant ! Celle-ci me semble très bonne, ce que confirment la lecture des forum US, notamment au niveau de la sélection des bois. "Ce n’est pas de la cagette" comme dirait mon luthier. Certains n’hésitant pas d’ailleurs à la comparer à la lutherie fender US de la fin des 70’s. Dès qu’on l’a en main, on a tout de suite cette impression d’avoir à faire un instrument fait pour résister aux assauts du temps. Le corps semble être du frêne (mais à confirmer tout de même). Le manche de l’érable bien costaud et très joli. D’ailleurs la tête de manche à le fameux logo « toothpaste » de Charvel, so vintage et tellement classe. La dame a 25 ans et depuis que je l’ai, je n’ai jamais eu besoin de la régler, si ça c’est pas un signe de qualitey monsieur ! Niveau finition c’est pareil, la peinture a l’air d’être aussi solide que celle d’un panzer : on voit que la guitare a vécu pourtant, le vernis ne présente pratiquement aucun poc et les mécaniques type Kluxon tiennent parfaitement l’accord (à condition de les huiler de temps en temps). Tout le hardware est made in Japan et semble avoir été construit lui aussi pour durer une dynastie. Je veux pas faire mon vieux mais c’était une autre époque pour les finitions. Pas d’oxydation, de détérioration après 25 ans, pourtant elle a joué. Même le capot au niveau du jack est made in japan. Niveau électronique, là aussi c’est assez intéressant. Cette nippone est équipée de 2 simples et d’un double « slanted » c’est à dire de travers comme sur une Nighthawk. Et ils sont actifs et deuxième chose étonnante : un switch 3 position (en plus du traditionnel switch) qui permettent de changer la phase et d’obtenir des sons supplémentaires. L’électronique est plutôt silencieuse, même comparé au N2 de ma strat deluxe ils tiennent la route de ce coté là ! La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? On l’a dit, pas de soucis niveau tenue d’accord même en n’étant pas tendre avec le vibrato. Le manche fait partie des plus agréables que j’ai pu jouer, pourtant je joue aussi avec pas mal de pelles d’excellente facture : PRS US, Fender US, Ibanez… Les frettes Jumbo n’y sont pas étrangères. C’est un mix entre moderne et vintage. Moderne pour le confort et vintage dans la sensation, notamment dû au fait d’un radius assez important. Ce n’est pas un manche de shredder à cause de ce radius certes, mais la sensation est pourtant proche car il est assez fin comparé à une Fender, pour moi, il a même un coté addictif, c’est difficilement explicable. Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les sons clairs et crunchs, c’est vraiment le domaine dans lesquelles elle s’exprime le mieux. C’est très étrange, car le son qui en ressort est du niveau d’une bonne strat sans pourtant en être une copie. En effet, c’est ni meilleur, ni moins bon, mais juste différent et ça sonne ! Elle est donc équipée avec 4 micros : 1 simple en neck et au millieu et deux simple façon humbucker en bas. Je trouve qu’elle s’exprime le mieux en micros manche, où le son est généreux tout étant chaud et riche. Chaque note se distingue bien. Sur du Clapton, ou Pink floyd et des trucs oldschool c’est un régal, clair et punchy avec des aigues bien équilibrés. Le bouton de tonalité est plutôt efficace et permet de sculpter l’acidité du son. La position intermédiaire est parfaite pour le son à la motown et autre funkadelic. Le bridge s’en sort très bien également, avec un son typique strat, y compris en disto, même si j’utilise rarement cette position sur une strat car je trouve ça trop criard. Entre nous, c’est pas fait pour ça. Et quand bien même on chercherait à atteindre des registres plus métalliques, un changement pour un SH-4 en bridge permettrait de booster encore sa versatilité de manière considérable et de la transformer en une superstrat de haute volée. Niveau look j’apprécie vraiment son coté traditionnel, la tête avec le logo Charvel vintage (Oui, je sais, je l’ai déjà dit) et les mécaniques Kluxon à l’ancienne. Egalement sa fiabilité, car elle ne bouge jamais. Niveau sensation, je l’adore, le manche est un vrai bonheur même s'il a fallu m'y habituer à cause du radius. Quand au son, mon péché mignon reste le micro manche indescriptible tellement il est riche et que j’apprécie jouer avec à la maison comme en live. Je referai cet achat... et plutôt 2 fois qu’une !

Juste pour ajouter aux commentaires précédents qu'il ne suffit pas de mettre le prix pour avoir une très bonne guitare. La mienne est de 1986, donc la première série US. 32 ans maintenant et étonnamment encore "neuve" ! Il va falloir attendre 30 ans de plus pour qu'elle ressemble à ces "Vintage" ou "Relic" ridicules tant recherchées. Beaucoup de scènes avec cette guitare (10 ans) et jamais un seul réglage. Les Fenders et autres Custom Shop devraient prendre exemple... J'ai quelques fender de la même année à quelque chose près. Elles vieillissent beaucoup plus vite. Si vous en trouvez une qui n'a pas été massacrée, essayez la et achetez la...

Déjà Charvel pour moi c'est the American dream, comme Mickaël Jordan,la corvette et le Big mac. Quand j'ai commencé à chercher une Charvel je suis tombé sur la série PRO MOD 2013. Guitare fabriquée au Mexique par les gars de chez Fender, car Fender a racheté le brevet pour cette guitare qui n'était plus produite. Tout comme sa soeur, la San Dimas, la SOCal est produite dans les usine Fender. Pour un coup moindre mais par une main d'oeuvre qualifiée. (San Dimas /SOCAL me^me gratte avec spec différentes la San Dimas en JB sh4 et la socal en sh6. La San Dimas est plus roost american chaude la Socal et plus tranchant dans le vif et metal. La socal à la micros fixés sur plaque, 11 trous et la San-Dimas direct sur le bois. Les cahiers de charge de chez Fender c'est pas de la rigolade. Donc le fait que cette guitare soit produite au Mexique est plutôt une bonne nouvelle car pour 690 E vous avez un Floyd rose original FRT 2000, autant dire le top ainsi que deux seymour duncan sh6!! (Tb6 pour le floyd) et des mécaniques ghrover mini rotomatic.Peu de guitare on de telles prestations à ce prix. Chez jackson pour 700 E on a un floyd sous license et chez ibanez de micros ibz caca boudin. pour cela 10/10 UTILISATION 22 cases!!C'est une strat', l'accès au aigus est moyen la 22° case se cherche avec le bout des doigts mais franchement on s'en fout un peu, faut s'adapter dans la vie!! Pas de Shred' à la 24 ° case!! Gros talon carré type strat niveau viserie(pour ça je mets 8/10) Poids assez léger, forme et ergonomie 100% strat' c'est pas une Rg/dinky!!! 22 frettes type jumbo. Manche coupé sur quartiers.Tête strat'100% Un volume trois postions un floyd qui déchire et ne bouge absolument pas, deux humbuckers qui font tout!! bah cette gratte c'est juste une vision de ce qu'est la gratte ultime. Le manche est magnifique,bienque certains pensent que c'est du flan, pour moi l'érable donne une sonorité claquante, la vraie strat' c'est manche érable, pas palissandre!! Mais ce manche "brut" risque de noircir assez vite il est d'une blancheur remarquable, certains aiment, sinon vous pouvez faire fermer les pores du bois par un guitar tech avec un truc à base de polymère, ce qui est fait pour les guitares music man.Le diapason 25'5 et parfait pour l'accordage en drop ré drop do dièse. J'aime moins les Les paul pour leur diapason plus court. Le touché est différent de celui d'une superstrat', type jackson , plus enclin au accords pleins et complexes et moins d'invitation au power chords. Cela est dû au radius compensé (12''--16'') Cette gratte est un gratte de soliste qui fait pas de solos dans les ultras aigus et qui fait des accords complexes. En gros Adrian Smith et un guitariste de Djent mélangés. SONORITÉS Faites pour le gros son!! Bon en plus,Franchement la position intermédiaire c'est du 100% strat', incroyable que deux sh6 donnent ce type de son. Les micros sont précisément; un tb6-6 distortion en bridge et un sh6n en neck. Le bridge et relativement peu fourni en grave, c'est un sh6 très tranchant, dynamique et avec plein d'harmoniques, le sh6 est organique, cinglant et assez "poilu", là où un EMG 81 est sec et contenu et a le poil "ras". C'est parfait pour le detuning!! le sh6 s'appelle duncan distortion, voilà tout est dit d'emblée!! un seul micros lui tiens la dragée, c'est le x2n, un poil plus agressif et aigu mais moins contrôlé!! affaire de goûts!! le do dièse c'est son dada, j'ai essayé en si c'est du délire!! Just do it!! j'ai longtemps eu l'aftermath de bareknucle en référence pour le humbucker mais avec le sh6 seymour duncan c'est vraiment la classe. Le sh6 en micro manche est incroyable tres malmstenien. Le potard de tone ne manque pas vraiment, on arrive direct à ce que l'on cherche, sans fioritures. Le choix du sh6 est délibéré et doit se comprendre comme la volonté pour Fender de placer cet instrument sur un certain segment de marché, le metal typée heavy, mais aussi très moderne car on sait que moult guitariste de DJENT plébiscitent le sh6, ce qui n'est pas le cas du tone zone, trop grassouillet et moins précis. 8/10 car un single coil permettrait d'étendre plus encore les possibilitées. Le corps est en aulne ce qui renforce le côté strat'.Corps aulne, manche érable... euh bah très strat' quoi. AVIS GLOBAL Fender a prit une strat' et en a fait un avion de chasse, puissant mais subtil. Je dis c'est ZE super strat' car on ne peut pas résumer mieux cette gratte. Elle enterre la plupart des grattes à 700 euros. La finition est simple et top !! J'ai eu plusieurs grattes pendant de longue années , voici les terrains où la Charvel est concurrencée ou battue: *LTD est très fort pour proposer des instrus super beau pour pas cher, la mh400 fait le poids mais est très typée et au final moins polyvalente. Mais on l'achète pas pour qu'elle soir polyvalente. *ibanez propose des pelles efficaces dès les series rg300 mais avec des micros limites, quand je vois des serie prestiges en micros ibz je rigole. *jackson fait les grattes de metal les plus confortables du monde, le floyd takeushi ou le jt 580/585 lp sont des must. les manches jackson sont droits, vraiment droits!!et parmis les meilleurs au monde. *Kramer assure avec la pacer vintage mais montée en sh4 et faite en Indonésie. *Agile fait partie de cette nouvelle façon de faire des instrus de grande qualité grâce a des mains d'oeuvre qui ont progressé. les intrepid/interceptor/septor sont mortelles mais ont parfois des petits defaults de finition (micros pas droits, ponçage trop marqué, vernis satin finish qui se voile là où passe la main..mais leur micros cepheus sont une tuerie!! En clair cette guitare va devenir un must et franchement ceci augure une nouvelle ère dans le monde des guitares, de tels instruments à ce prix c'est cool!! Alors Mexicaine oui mais cela ne l'empêche pas d'envoyer!!. Pour finir: Elle Djent? Oui !!! permet de se demarquer de la cohorte de gratteux ibanezophile et ltd-phages (je dirais rien des jackson-vores, j'en fais partie, ^^ lol)

Bon, ben je me lance...Il faut bien donner un avis sur cette merveille ! J'ai acquis cette jolie charvel noire satin et micros Zebra il y a quelques semaines et enfin essayée en repetition hier soir. J'aime evidement beaucoup ce cher Jim Root, mais ce n'est pas la raison principale de mon achat : je joue actuellement du Thrash metal Rythme et solo et j'avais envie d'une gratte bien fichue, simple et efficace - avec un gros son. Sur ce point, la bestiole coche toutes les cases : Ergononomie de Strat, Floyd Rose de qualité avec upgrade vis en Inox ( série 1500), un seul réglage de volume - Pas de tonalité : Moi qui n'y touche jamais mais qui passe mon temps à m'assurer que c'est bien reglé aux maxi, ça m'arrange ! Reperes Luminlay - A essayer sur scene sombre, ça doit etre cool ! La Lutherie a l'air soignée, fabrication Mexicaine - sans fioritures non plus - et c'est bien fini. J'ai peur de voir l'évolution de la finition noir satiné, mais bon... on verra . Puis une guitare, c'est fait pour jouer ! Config micros ultra simple, 3 positions...et Surtout ces monstrueux EMG Daemonum : C'est juste parfait pour du metal moderne - Le mordant des EMG 81 et 60, mais beaucoup moins compressés - Ils percent dans le mix, c'est incroyable ! Elle est branchée dans un Kemper profiler Stage ( dans le return d'un Stack Marshall au studio ) avec profil EVH 5150 et ENGL Powerball de chez Choptones, ça décolle le papier peint, mais attention : Il faut regler le Noise gate car ils Larsen bien plus que les EMG Standard ( en tous cas dans la petite salle ou nous sommes ) Le son clair est aussi parfait, une chaleur de dingue : J'étais habitué aux EMG 81, 85 et aussi un Bill & Becky L500XL (passif) mais là on passe un autre cap - C'est beau, ça donnerait presque envie de jouer plus souvent en son clair !! :mrg: La guitare est tres confortable avec ses grosses frettes Jumbo arrondies aux extremités ( le Grand Jim, tout comme le commun des mortels a des mains délicates) et pour peu qu'on sache regler un floyd Rose, rien de sorcier pour la faire à sa main. Elle est arrivé completement reglée, l'action était parfaite mais j'ai du passer au 10-52 pour descendre l'accordage en D standard ( normal, me direz-vous ) Le manche n'a pas bougé et est resté parfaitement reglé egalement. Au passage, le reglage de Thruss rod est super accessible ( le fameux Spoke Nut à la MusicMan) Le Vibrato est excellent, et revient parfaitement au zero : Elle tient l'accord. Blocage en haut du manche evidemment + Mecaniques Charvel à blocage également : j'apprécie pour le montage rapide des cordes sans devoir en enrouler 50 metres ! Bref, encore une fois rien à dire, c'est pratique. Pour moi, cette guitare est vraiment bien foutue et bien pensée toute en étant simple : à l'image de Charvel ( et de Jim, du coup :clin:) Qu'on soit fan ou pas du monsieur, cet engin conviendra à coup sur pour quelqu'un qui cherche avant tout l'efficacité et la fiabilité. Si je devais émettre un toute petite critique : Un manche 22 frettes au lieu de 24 mais bon...même Malmsteen joue sur 22. Pour finir, elle est livrée en étui rigide Charvel "Multi-fit Hardshell" plutot sympa, tres léger et qui a l'air suffisant pour bien la protéger - je trouve néanmoins que la gratte bouge un petit peu dedans, même si ce n'est que de quelques millimetres. Pour les tournées, je préconiserai plutot l'étui rigide Charvel molded made by SKB. C'est ma nouvelle compagne pour un long moment !

PRO-MOD SO-CAL STYLE 1 HH FR M (SNOW WHITE) J'ai acheté cette guitare en avril 2020 en complément de ma Strat SSS pour aller sur le terrain Hard-Rock et au delà... Je vais donc toujours me référer à ma Strat US en comparaison (sauf pour le son), ce qui va un peu changer des infos relatives aux spécificités de l'instrument qu'on retrouve sur le site de la Marque. D'abord le manche : relativement plat, 43 mm au sillet,comme la Strat, mais j'ai dû mesurer car j'aurais jurer qu'il faisait au moins 45 mm... on a cette impression d'avoir plus de place. Il est satiné, ça glisse super même en été quand les doigts sont tous moites. Les frettes ne sont pas trop hautes, mais on les sent quand même bien quand on se déplace vite. Faut pas attaquer trop fort le mi grave car ça frise (les cordes sont à 1,5 mm à la 12ème frette - réglage préconisé par la Marque). Peut-être un tirant supérieur réglerait le problème... Il se salit assez vite, mais se nettoie très bien, ça ne marque pas. A noter que le manche s'aplanit quand on va vers le Floyd, qui lui reste avec un profil arrondi. Les cordes sol et ré sont donc un poil plus hautes que les autres quand on va vers les dernières frettes. Ensuite le corps : moins arrondi que celui de la Strat "contour body". Mais ça tient mieux sur la jambe en position assise (la strat a tendance à glisser). La guitare est un peu lourde, plus que la strat ou même que la LP. Le talon est bien présent, comme une strat... pas toujours facile de jouer la 22ème frette! C'est les 2 seuls "gros" défauts de la guitare. Les micros : ça envoie, certes, mais ça manque un chouias de medium (pour moi). C'est relativement "gras". Splitté, c'est génial, version strat bodybuldée ! Le micro manche est vraiment chouette, bien rond, mais pas fluté. Le Floyd, rien à dire, pour l'instant il fait le job. Je ne suis pas géné par le sélecteur 3 positions, c'est rare que je me retrouve avec le son coupé. Faut juste y aller franchement. C'est plus dur si on veut s'arrêter en position centrale mais j'utilise cette position très rarement, et jamais lors d'un changement en cours de morceau. Bilan : C'est bien une super stat', polyvalente, très facile à jouer (les bends et les vibrés sont très faciles sur cette guitare).On peut passer des Shadows à Metallica sans problème.

Cela faisait longtemps que j'étais à la recherche d'une superstrat de bonne qualité a un prix raisonnable. Après des mois d'hésitation et la lecture de nombreuses reviews dithyrambiques, je me suis finalement décidé pour ce modèle, car Charvel promettait les points suivants : a. Micros Seymour Duncan b. Manche au rayon "compound" 12 => 16" c. Manche en érable roti et renforcé de barres de graphite => stabilité d. Mécaniques autobloquantes => stabilité de l'accordage e. Tremolo Gotoh 510 "custom" f. Sillet TUSQ XL => stabilité de l'accordage Et dans la réalité, cela donne quoi ? a. Ces micros sont effectivement géniaux, et l'electronique permet d'avoir toute une variété de sons différents : strat, tele, les paul... b. J'ai mesuré de 16" => 16", donc aucun compound en réalité. WTF ? Ceci dit, compound ou pas une fois réglée - la guitare est très facile à jouer. c. Manche roti effectivement, à l'air stable, effectivement d. Mécanique chinoises cliquotantes et approximatives sur lesquelles Charvel a fait imprimer son nom. A changer en priorité par des schaller made in EU, par exemple e. Je m'attendais au vrai Tremolo Gotoh 510. Mais ici le mot "custom" semble indiquer qu'il s'agit d'une variante Low-Cost qui n'a presque rien conservé des caractéristiques alléchantes de l'original. Je ne dirais pas qu'il est mauvais, mais je ne dirais pas qu'il est bon, non plus. A la base le Gotoh 510 a été créé comme un upgrade par rapport aux trémolos Fender standards. Ici, rien de tel. Je ne vois pas de quoi Fender peut être jaloux. Je vais peut-être le replacer par un vrai Gotoh 510, ou, mieux un tremolo à rouleaux, comme sur le Schaller Vintage Tremolo. Malheureusement, l'entraxe des pivots sur le schaller n'est pas le même :-( f. Alors, pour le sillet, c'est le pire ! c'est peut-être effectivement du Tusq XL, mais à la réception de la guitare, les slots faisaient plus ou moins la profondeur du grand Canyon. Par ailleurs, ils étaient trop étroit pour 3 des 6 cordes, qui étant pincées se désacordaient sans arrêt ! Même sur des guitares premiers prix, je n'ai jamais vu rien de tel. A croire que le sillet a été taillé à la hâche, par un viking. Et à croire que le gars du quality control faisait la sieste quand la guitare est passée par son bureau. :facepalm: Rien de grave au final, mais j'ai quand même passé pas mal de temps à refaçonner le sillet correctement, grâce à cet outil indispensable de chez StewMac : https://www.stewmac.com/luthier-tools-and-supplies/tools-by-job/tools-for-nuts-and-saddles/stewmac-safe-slot-nut-guard.html Ah oui - la cerise sur le gâteau - la guitare a été livrée sans aucun réglage, avec une action des cordes super haute, et une intonation pas réglée (du tout). C'est quelque chose que l'on peut arranger soi-même (ce que j'ai fait), mais pour le prix de l'instrument, je m'attendais quand même à ce qu'elle vienne avec un réglage standard Mais bon, je suis sans doute naïf :clin: La prochaine fois, je commanderais mes composants moi-même séparément, et pour un budget sensiblement inférieur, je me ferai une super-superstrat ! Quand à coller le logo Charvel dessus, ça ne risque pas :mrg:

-C'est une belle japonaise, que j'ai acheté neuve en 1989. -Dotée d'une Floyd Rose double-lock, fabriqué sous license par Schaller Allemagne. -Manche fantastique en palissandre avec 22 frets, on croirais qu'il se joue par lui-même. -Configuration micros: 1 Jackson double-bobinage (Humbucker) J-90C et 2 Jackson simple-bobinage (Single-coil) J-100. Configuration: HSS -5 way-switch, un contrôle de ton et un de volume. UTILISATION -Le manche est en fait le point fort de cet instrument, aucune des guiatres que je possèdes ou que j'ai joué m'ont laissé cet impréssion (sûrement pas mes Gibson), les doigts glissent sans effort sur le manche, quelle plaisir pour faire des solos. Même si on est pas très bon, on a l'impréssion qu'on est un super guitariste. -La guitare est très bien balancé, avec le forme d'une Startocaster en plus moderne, elle se joue aussi bien assis que debout. -L'accès aux aigus est très facile, le corps de l'instrument à l'attache avec le manche est formé d'une telle façon qu'elle facilite un super accès au 22ème fret, normale c'est une guitare fait pour les shredders.¨ -Le Jackson double-bobinage (Humbucker) J-90C n'est pas aussi puissante que des DiMarzio ou EMG pour le son saturé, j'ai vu beacoup de personnes changer leurs J-90C pour des micros plus puissantes, cela peut être bien si fait uniquement du métal comme genre, mais les J-90C sont plus polyvalents, à l'époque je jouais du métal mais aujourd'hui comme je joue du funk, je suis très content de jamais l'avoir changé. -Les 2 Jackson simple-bobinage (Single-coil) J-100 on le son typique d'une Fender Strat des années 60. -Elle est riche en sonorité et pas simplement que pour du métal. SONORITÉS -Comme pour du métal (grosse saturation) que pour le (clean) funk, en passant passant par les groupes de cover dans lesquelles j'ai joué, elle ne m'as jamais déçu. Elle joue n'importe quelle style de musique, bon peut-êrte pas vraiment fait pour le jazz :-) -Pour les solos, c'est un must. AVIS GLOBAL -Je l'ai depuis +/- 20 ans, je possèdes aussi une Charvel Spectrum aussi +/- 20ans. -J'ai éssayé beaucoup de modèles avant et après. -Pour vous dire, je possèdes des Gibson et des Fender, que pourrais éventuellement revendre, mais je ne revendrais jamais mes Charvels. -J'adores mes Charvels, que ce soit la qualité de construction, le son, la finition, les bois choisi (il ne faut pas oblier que les Japonais on le plus grand stock de bois précieux au monde, même les ricains achètent leurs bois chez les japonais)et surtout la jouabilité, je referai le choix avec les yeux fermés. Mais cela dit, je n'achèterais jamais les San Dimas fait par Fender aujourd'hui qui n'ont rien à avoir avec les Charvels des années 80. -En '89, quand j'ai acheté ma Charvel elle coutait +/- 1000 EUR, à l'époque c'était assez cher pour une japonaise, mais elle vaut chaque centime que j'ai payé. -Est-ce une guitare de collection? Pour moi, certainement "OUI"!!!!

Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...) USA Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ? Floyd Rose monté sur la table, très faiblement flottant Quel type de manche ? Erable à touche érable, en C, radius de 12 à 16 Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ? 22 frets, micros DiMarzio pickups Tone Zone et Evolution montés sur une plaque noire de type Strat 1 plu épais Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ? 1 volume, sélecteur 3 positions UTILISATION Le manche est-il agréable ? Oui. Le manche Charvel reste un must ! Accords, riffs, funk, solos. Tout passe. L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ? Oui, c'est une forme inspirée de la Strat avec les défonces pour le ventre et le bras de la Strat. Elle est légère. L'emplacement de la prise jack sur comme sur une Strat. Il se dégage une grande impression de douceur et de facilité. L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? La plaque Charvel de fixation du manche est un peu épaisse, mais ça va. Obtient-on facilement un bon son ? ... A vide, c'est déjà très agréable. Des accords funky sans la brancher m'ont déjà presque convaincu de l'acheter. Les deux micros font très bien ce qu'on attend d'eux sur cette guitare, mais plus metal que sur une San Dimas. SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? Blues, rock, hard... Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ? Plutôt crunch, lead ! Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ? Fender en son clair avec différents pedalboards. Le gain vient souvent de Xotic SL Drive, Tube Screamers, Carl Martin Quattro... Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? Ma préférence : La façon dont tout semble passer avec facilité. J'ai l'impression de bien jouer. Enfin mieux jouer ! lol Ma détestation : Elle glisse un peu quand j'en joue sur mon canapé ! ;-) AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques mois. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai, ou ai eu des dizaines de guitares. Certaines bon marché, d'autres très chères. En particulier, depuis la fin des années 2000 et la (re-)sortie de Charvel USA, j'en ai eu beaucoup. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le + : La douceur générale de l'instrument. J'y accorde toujours beaucoup d'importance. Le - : Honnêtement, pour l'instant, j'en suis vraiment satisfait. Seule la San Dimas me plait plus. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? C'est la meilleure guitare si bon marché que j'ai eu. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui.

Made in Mexico dans les usines Fender. Année 2013. Table en aulne et manche érable en une seule pièce. Vibrato Floyd Rose Deux micros Syemour Duncan (TB6 manche et SH6 chevalet) Un potard de volume et pas de bouton de tonalité. Couleur snow white. Réglage tirant cordes 9/42. J'utilise cette guitare via un pédalier Mooer GE 200 sur enceinte FRFR et directement dans ma carte son quand j'enregistre de fait j'utilise des VST. Style Hard Rock & Heavy Metal. La lutherie est impeccable. Les finitions sont parfaites. Bonne résonance à vide. Bon sustain. Manche typé Strato. Rapide et facile à jouer pour une morphologie des mains comme les miennes larges et doigts courts. En son clair sur la position 2 du sélecteur (deux micros ensembles) on est très très proche d'une stratocaster. En position manche on a un son légèrement saturé si le volume est à fond mais très rond en jouant sur le potard. Son cristallin en position chevalet si volume légèrement baissé et légèrement crunchy si ouvert. Bon, dès qu'on active la disto alors là... Le kiff intégral ! Je retrouve les saturations des groupes de hard des 80's. En position solo (disto, delay, reverb et comp) c'est de la folie. Taping et légato sonnent parfaitement sans avoir à user et abuser de la compression. Cette guitare est toutefois très polyvalente car sur la position 2 on a un son très bluesy pour peu qu'on ait une overdrive peu poussée. En position manche c'est extra pour les solos crémeux toujours avec ce type de disto légère. Pas de problème de tenue d'accordage après avoir sollicité durement le vibrato. Ce que j'apprécie le plus c'est le confort de jeu de cette gratte, le son aussi bien en clair qu'en disto, son look sobre. Le seul petit bémol c'est que le manche a tendance à se salir vite et le vernis au dos du manche aurait mérité une finition plus lisse de mon point de vue.

Fabriquée en chine mais lutherie éxellente ( et le mot est faible ) Chevalet tune-o-matic Manche traversant érable en 3 parties dans la longueur sans vernis donc la glisse est parfaite 24 frettes, 2 micros EMG 81/85 ( chevalet/manche ) 1 potard de volume 1 sélecteur de micros 3 positions ( je voulais une config simple et c'est parfait ) Couleur bleu transparent et accastillage chrome noir ( regardez les photos de la belle pour voir ça ) UTILISATION Le manche et donc traversant, super agréable, doux, épaisseur moyenne mais forme top confort jamais eu mieux, d'une rapidité hallucinante pour les rythmiques ou les solos. La touche en palissandre comporte des repères en abalone superbes ( c'est pas du copié collé en plastique ) et bien visibles. 3,140 kg, donc plutôt légère, forme strat, table bombée en érable et échancrure pour le ventre, le confort et l'équilibre sont supers. L'accès aux aigus... je vois pas comment on peut faire mieux, sans plaque pour visser le manche a l'arrière il n'y a rien qui gène la position de la main, elle mérite bien l'appellation soloist. Pour le son ben... c'est du EMG on aime ou pas, sinon la config est simple donc il n'y a pas 36 réglages possible pour les micros: chevalet, chevalet/manche et manche, le volume est basta, elle peut faire du blues... mais c'est pas la plus appropriée pour ça. SONORITÉS Pour moi qui joue du métal elle est conçue pour sa donc elle me convient a merveille Pour les sons: Le 81 en clean léger, froid, cristallin et claquant selon l'attaque En disto grosses basses droites et précises, médiums plutôt dans les hauts médiums ( quasiment pas compréssés comme sur d'autres guitares que j'ai pu essayer avec des EMG ) et bons aigus fins et tranchants mais pas agressifs ( le son est ni chaud ni froid en disto, plutôt neutre ) Le 85 en clean est chaud, doux, bassy et avec un bon medium, ça chante, ça claque également si besoin, je ne me sert du micro manche que pour les cleans, je ne m'en sert pas en en disto donc je ne me prononcerais pas, mais en crunch c'est doux, chaud et musical avec une bonne clarté ( due au manche traversant je suppose ). Globalement le son, un peu sec ( manche traversant érable oblige ) par rapport à certaines grattes, en revanche c'est très précis, très propre et bien tranchant, un régal quoi, elle sort du mix sans problème. AVIS GLOBAL je l'ai depuis début février 2014 J'ai pu essayer de tout, BC Rich, Schecter, Ibanez, Jackson, PRS, ESP, LTD, Epiphone, Gibson... et il y a 2 ans une Charvel DS1 avec les blackout, qui m'avais laissé sur une très bonne impression de qualité. Je n'ai jamais aimé le son des EMG sauf sur 2 guitares, une ESP et cette Charvel, je saurais pas dire pourquoi, les cordes, l'ampli, les hautes parleurs, la pile en fin de vie peu être... Je l'ai jouée un moment en Ré, puis en DO et suis revenu au Mi. le rapport qualité prix, à 469€ sur Thomann contre 750/800€ en magasin, fallait pas rater l'affaire donc 10/10 pour le rapport qualité prix. Ps du 17/08/2021: tjr la pile d'origine et son impec, pour ceux que la pile inquiètent pas de souci de ce coté la, même avec travail maison, grosses repets et concerts.

• 
• 
• 
• +4