Gibson SG Special '60s Tribute

Beaucoup d'avis ont déjà fait le job, je ne reviendrais pas sur les specs.
J'ai plus de 25 guitares de tous genres, marques et valeurs. 30 ans de pratique en dilettante mais néanmoins fervent passionné.

Pourquoi cette guitare ?
J'ai acheté cette guitare hier, d'occasion, dans son jus (pas mal de traces de vie), pour 3 raisons très simples :

1- C'est une SG et ce design tient du génie, non pas en terme d'esthétisme (le coté Batman, j'ai mis des années à m'y faire, mais certains adorent, et c'est tant mieux), mais pour son ergonomie sans aucune comparaison possible, même avec les offsets fenderiens. C'est la seule gratte qu'on peut jouer sur la cuisse, même quand on est gras du bide comme moi, sans jamais se péter le dos et qui offre un accès aux aigus tel que même avec mon embonpoint j'y accède sans le moindre effort. Gras bide ou pas, quand on y a gouté, toute autre géométrie est plus contraignante et manque de confort en jeu assis. Debout, c'est plus discutable. Tout dépend toujours du réglage de la sangle.

2- Les P90 Gibson même archi-standards. Certes, on ne les comparera pas à des Seymour Duncan Antiquity mais ils ne sont pas si loin des Vintage de la même marque (nous y reviendrons). Ce sont de très bon micros avec un spectre très large, des graves ronds et des aigus cristallins. Un bruit très mesuré (sauf si on y colle des supersats, hardoss passez votre chemin ou renseignez-vous avant de cracher sur des micros qui excellent en jazz/blues/rock).

3- Son poids : moins de 2 kg. J'ai bien dit 2 kg! Vous ne rêvez pas. Torturés du dos, scoliosés, hyperlordosés, lumbagoss, cul de jatte et autres papy rock n roll en décrépitude, cette gratte est faite pour nous!!!! Une SG Standard fait environ 3 kg. Ma simple Les Paul Spécial p90 de 1995 pèse 4 kg et une Les Paul Standard à table bombée oscille entre 5 et 6 kg, parfois plus selon les bois. Ah oui, avec une Les Paul vous pouvez en refaire des disques... mais pas des disques d'or lol.

Bon et puis y a le prix. Raison simple, mais je n'achète pas un prix, j'achète une guitare. Donc ça compte pas.

Bref, cette petite SG coche un nombre de cases assez dingue sur le papier pour 650 balles.

Mais en vrai, le son ça donne quoi ? Me direz-vous.
Je vais essayer de la situer dans ma collection histoire d'imager mon point de vue, et faire mieux qu'un bon/mauvais ultra subjectif et qui ne vous apportera rien. N'hésitez pas à me dire si c'est une idée à chier... un retour négatif c'est toujours mieux que pas de retour du tout, lol.

Ma Les Paul Special 95, à l'origine équipée d'odieux P100 dégagés illico, s'est retrouvée affublée d'une paire de Seymour Duncan P90 Vintage qui ont révélé sa magnificence (rien que ça). Bref, ça sonne putain de grave. Deux jours sans l'entendre et je me remets à fumer, trois et je pense au suicide... A l'opposé du spectre j'ai une honorable petite Custom 77 London Burning Raw Raw Power (achetée d'occasion 250 €) équipée des P77 de la marque qui donnent un son bien moins riche. Il chatouillent les lampes du Blackface mais le son est plus étouffé, les graves sont ramassés et les aigus sont bien moins cristallins. Je dirais que les P77 sont à 70% du potentiel des P90, volume et Tone. Et bien, si l'on imagine une échelle de 1 (C77) à 5(LP Special) entre les deux, la Sg se situe à 4, alors que je suis en 10/48 sur les C77 et LP et que la SG m'est arrivée montée en 9/42. Alors je dis OUI, OUI et reOUI à cette SG P90 à 650 balles !!!

Et les finitions, l'électronique ? Du bon et du très mauvais.
Le bon c'est l'électronique. C'est du standard, pots 300k Gibson toujours bien fermes après 10 ans de service actif et pas un bruit à l'usage. Câblage et soudures propres. Du Gibson. Accastillage correct. Pas de problème de "mécaniques qui tiennent pas l'accord" chez moi. Et d'expérience c'est le plus souvent des cordes et des conditions de jeu que viennent ces soi-disants problèmes de mécaniques...

Le très mauvais ? Cette saleté de putain de déco!!! Mais comment peut-on valider un truc pareil ?! Je ne compare pas à d'autres niveau de qualité/prix ce serait absurde. Le finish du corps est incroyablement merdique. Un aspect lasuré/huilé/teinté grossier (une couche pas plus, faudrait pas couler la boîte) qui fait peinture à l'eau et que je vais refaire de A à Z dès la semaine prochaine en poncé huilé au lin naturel 100%, comme les crosses de flingues (c'est mon tonton chasseur qui m'a appris, comme quoi on peut apprendre même des pires...). Un manche vernit épais, glossy et collant alors que le corps est brut et mat. Non mais allo quoi ?!?!? De dos, la guitare est moche comme une grand-mère sur une plage nudiste. Elle a le droit d'exister, mais vaut mieux pas regarder. Ça donne un coté pas fini, comme le pavillon du quartier habité depuis 25 ans mais dont les murs extérieurs ont jamais été peints... Et c'est aussi LE seul gros défaut confort de la guitare. Je déteste avoir la paume et le pouce qui collent et couinent quand je slide de I à VI. Ce verni c'est vraiment, vraiment, vraiment de la merde. Carton rouge écarlate! En plus ils ont dû faire des raccords en dégradé sur 5 à 10 cm entre huilé et verni sur le corps et l'arrière de la tête pour pas que ça pète, pfff non mais sérieux, c'est abusé... une honte cette finition. Même chez Harley Benton ils font mieux quand ils se foirent. Allez zou, direct go to démontage total, ponçage et huilage intégral corps, dos de manche, arrière de tête. J'en ai pour 3 semaines mais au moins elle sera "chewing!!!" après ça (attention référence!).

Dernière blague pas drôle, et donc pas des moindres, le pickgard... hahaha mdr... trop petit par apport aux specs de la 61/62. Ça m'a rappellé en mode flashback fulgurant un ancien collègue célibataire qui vivait chez sa mère qui lui achetait la même taille de fringues depuis ses 15 ans alors qu'il avait bien pris 20 ans et 30% de volume lol... les bonbons collés au papier toute la journée... ahahahaha... Ben là pareil, le pauvre pickguard 1 pli taillé radin dans une plaquette mortuaire plastique à 1 $ l'hectare... sérieux... un 3 plis minimum sur une Gibson... ça coûte pas 3 balles au prix de gros... Ça c'est encore un comptable à la con qu'est venu foutre la merde avec des économies de bouts de chandelles sur le finish... saccageant le boulots des gars de Nashville qui, pour le reste, est assez exemplaire, compte tenu du prix de vente initial (850 d'après mes sources, à vérifier). Si on peut la payer 800, on peut la payer 810, non de dieu!!!! Virez moi tous les comptables ! (Humour, avec les commerciaux, ils sont le mal nécessaire du monde qu'on s'est bâti...)

La touche palissandre est propre et légèrement grasse comme j'aime, incrustations façon nacres inattendues à ce prix, les frettes bien finies pour du low cost pas comme sur certaines séries Fender où les frettes dépassent et blessent (alors soit l'ami grognon plus bas/haut confond avec une Fender MiM mal contrôlée, soit il a pas eu de bol et est tombé sur le vilain petit canard de la série, soit les frettes de la mienne ont été finies après achat mais j'en doute). Pas de binding. Ok, c'est vrai que le binding de manche sur une Gibson c'est quand même un peu incontournable. Mais ils ont su conserver la largeur de touche et les yeux fermés ont sent pas la différence avec un manche "bindé". Ce qui n'est pas la cas sur la Les Paul tribune 2018 dont la touche est moins large. On sait plus si on est chez Gibson ou Fender, ce qui pour moi change complètement l'approche de jeu et l'engagement... Bon cette Les Paul reste cependant une bonne guitare, très belle en Honey Burst, pas chère, mais qui pèse un âne mort et demi.

J'ai refais un réglage de la SG à ma sauce en 15 minutes ce matin, pas de souci identifié sauf que l'ancien proprio avait remonté le chevalet à l'envers donc impossible d'atteindre la visserie par l'avant. A tous les coups il avait un si en croyant jouer un do en position V mais bon... bref... J'ai dû refaire le diapason, mais ça a pas pris plus 5 minutes, justesse très acceptable. Pas de frise même avec une action réglée basse. Je suis agréablement surpris qu'une lutherie aussi mal finie et manifestement peu entretenue (je n'en veux pas du tout au vendeur, pas de souci - peace & love mec), soit encore aussi juste et ait tenu aussi bien dans le temps. Preuve de qualité ? Ba oui, indéniablement!

Bref, je me risque donc à conseiller cette guitare au gars comme moi, jeune vieillissant (48 piges), un peu (à beaucoup trop) gras du bide, avec des problèmes de dos (entre autres lol) ou une flemme indomptable. Je la suggère aussi à quiconque chercherait une petite gratte de tous les jours qui sonne joli, pèse que dalle et qu'on emmène partout sans peur de l'abîmer, et qui aura une belle gueule si on la traite avec ce dont son acajou de qualité a besoin (par exemple un poncé huilé sérieux au lin 100%). Je la conseille aussi, à nos vénérables ainés qui ont bien mérité de jouer confortablement, ainsi qu'aux débutants qui n'ont pas encore mis le doigt dans l'engrenage fatal du "nombre actuel + 1". Enfin, les intermédiaires qui chercheraient à gouter au vrai son du P90 pour pas cher feront une très bonne affaire à la cote.

Mais n'oublions pas que le son c'est dans les doigts, dans le jeu comme dans le réglage de nos amplis chéris analogiques ou numériques. Et pour lui faire sortir les tripes, montez le gain de préamp entre 7 et 9, baissez le master pour vos précieuses oreilles, une légère reverb avec ou sans une touche insoupçonnable de delay, mettez vous sur micro grave volume à 9 à 10, Tone 6 à 8 pour calmer les aigus et laissez vrombir les lampes sur une simple tierce, le sustain subtilement drivé sur un léger tremolo, un délice .

Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
J'ai un Hot Rod Deluxe comme ampli et plusiers pédales notamment un OCD, un Spark boost et un Keeley Psi Fuzz. Avec cette guitare je joue du classique rock, hard rock, rock sudist, etc.

Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
La lutherie est acceptable, bien qu'on pourrait critiquer l'angle de casse de la tête et l'écart des mécaniques, mais c'est un problème pour toutes les guitares de la marque. Elle est extrêmement légère, un peu déséquilibré (la tête a tendance à tomber), mais rien de bien grave de ce coté là. Le manche est très facile à jouer et la forme du corps donne un accès aux aiguës remarquable. La finition était de très mauvaise qualité, une simple couche de peinture noir mat qui partait assez facilement. Heureusement que les pièces d'acajou dessous était assez jolies et je l'ai fait revernir en sunburst par un luthier local. Les mécaniques aussi était de mauvaise qualité, je les ai remplacé par des Grover. Les micros aussi ne sonnaient pas très bien et était extrêmement sensible au Larsen. Je les ai changé pour des Seymour Duncan Vintage P90.

Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
Maintenant que j'ai changé les micros, oui.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
J'aime la légèreté, la facilité du jeu, l'accès aux aiguës et globalement le look classique.

La SG étant la guitare de mes rêves, j'ai longtemps hésité à en acheter une, on ne les trouve plus que par correspondance, les magasins de musique ne voulant plus travailler avec Gibson pour des raisons commerciales. Les gauchères étant assez rares, je me suis tourné vers le marché de l'occasion. Le vendeur a bien fait les choses pour l'expédition. Je la déballe, change les cordes, la règle correctement, la branche sur un ampli conséquent, et là! crotte! Des larsens à tout va, un son très baveux, ingérable.... Le système de fixation des P90 fait qu'on peut arracher la plaque de fixation à trop rentrer le micro, chose qui s'est passé, cette plaque étant fixé au fond de la cavité et traversée par les deux vis des micros. Je possède deux autres guitares équipées en simples type P90 sans avoir eu à me plaindre! Du coup j'ai commencé par changer le micro chevalet par un mini-humbucker de la même marque, c'est nettement mieux. La platine de fixation accepte ce type de micro, il faut penser à agrandir la partie de la cavité où les vis de fixation traversent la plaque.
Sinon, ça reste la gratte la plus agréable à jouer, un manche fin, un corps ergonomique et léger, des formes de rêve, une finition qui me plait, je prends beaucoup de plaisir à jouer avec.

Suite

J'y ai rajouté un second mini-humbucker, et là, ça va beaucoup mieux. J'ai de même changé les mécaniques pour des autobloquantes de chez Gotoh (M3KCP1-MGT) car elle avait tendance à se désaccorder. Et maintenant, c'est une bête de scène

bon je vais pas en rajouter, tout ou presque a été dit sur ce petit bijou.
je l'ai trouvée en occase à moins de 500 euros et c'est vraiment une affaire à ce tarif, même si la finition est basique, mais c'est justement pour ça qu'il faut l'essayer et sans doute l'adopter.
comme un connaisseur l'a expliqué plus haut, les points forts sont le manche et les micros, mais elle ne s'adresse peut être pas à tous public.
je m'explique: j'ai possédé une Les Paul pendant des années, et me suis bien cassé le dos avec car les 4,5 kg se font vraiment sentir au fur et à mesure des années ... donc je cherchais une autre Gibson plus légère, et aussi moins agressive et plus polyvalente dans le son. je suis tombé sur le test de cette Tribute, et il y en avait une en vente à proximité de chez moi, donc essai et achat dans les 5 minutes qui suivent.
donc je pense qu'il faut peut être un certain "background" pour acquérir ce genre de guitare, et ne pas l'acheter uniquement "pour jouer du AC DC" ... c'est tout à fait possible mais la dynamique des micros étant plus faible que des humbuckers, certains trouveront qu'elle n'a rien dans le ventre, surtout en comparaison avec une Standard.
les micros restent le point fort, mais peuvent être le point faible si on ne sait pas en tirer la quintessence, et trouver et régler l'ampli et/ou la pédale qui va bien pour le style souhaité.
paradoxalement, c'est une guitare pour débutant aussi, qui parviendra surement et rapidement à en tirer quelque chose et se faire plaisir, car le manche est un régal de facilité.
le seul point faible reste les mécaniques qui ne tiennent pas l'accord et obligent à ré-accorder souvent en live, mais c'est une constante Gibson, même sur le haut de gamme.