Guitares de forme SG Gibson

Beaucoup d'avis ont déjà fait le job, je ne reviendrais pas sur les specs. J'ai plus de 25 guitares de tous genres, marques et valeurs. 30 ans de pratique en dilettante mais néanmoins fervent passionné. Pourquoi cette guitare ? J'ai acheté cette guitare hier, d'occasion, dans son jus (pas mal de traces de vie), pour 3 raisons très simples : 1- C'est une SG et ce design tient du génie, non pas en terme d'esthétisme (le coté Batman, j'ai mis des années à m'y faire, mais certains adorent, et c'est tant mieux), mais pour son ergonomie sans aucune comparaison possible, même avec les offsets fenderiens. C'est la seule gratte qu'on peut jouer sur la cuisse, même quand on est gras du bide comme moi, sans jamais se péter le dos et qui offre un accès aux aigus tel que même avec mon embonpoint j'y accède sans le moindre effort. Gras bide ou pas, quand on y a gouté, toute autre géométrie est plus contraignante et manque de confort en jeu assis. Debout, c'est plus discutable. Tout dépend toujours du réglage de la sangle. 2- Les P90 Gibson même archi-standards. Certes, on ne les comparera pas à des Seymour Duncan Antiquity mais ils ne sont pas si loin des Vintage de la même marque (nous y reviendrons). Ce sont de très bon micros avec un spectre très large, des graves ronds et des aigus cristallins. Un bruit très mesuré (sauf si on y colle des supersats, hardoss passez votre chemin ou renseignez-vous avant de cracher sur des micros qui excellent en jazz/blues/rock). 3- Son poids : moins de 2 kg. J'ai bien dit 2 kg! Vous ne rêvez pas. Torturés du dos, scoliosés, hyperlordosés, lumbagoss, cul de jatte et autres papy rock n roll en décrépitude, cette gratte est faite pour nous!!!! Une SG Standard fait environ 3 kg. Ma simple Les Paul Spécial p90 de 1995 pèse 4 kg et une Les Paul Standard à table bombée oscille entre 5 et 6 kg, parfois plus selon les bois. Ah oui, avec une Les Paul vous pouvez en refaire des disques... mais pas des disques d'or lol. Bon et puis y a le prix. Raison simple, mais je n'achète pas un prix, j'achète une guitare. Donc ça compte pas. Bref, cette petite SG coche un nombre de cases assez dingue sur le papier pour 650 balles. Mais en vrai, le son ça donne quoi ? Me direz-vous. Je vais essayer de la situer dans ma collection histoire d'imager mon point de vue, et faire mieux qu'un bon/mauvais ultra subjectif et qui ne vous apportera rien. N'hésitez pas à me dire si c'est une idée à chier... un retour négatif c'est toujours mieux que pas de retour du tout, lol. Ma Les Paul Special 95, à l'origine équipée d'odieux P100 dégagés illico, s'est retrouvée affublée d'une paire de Seymour Duncan P90 Vintage qui ont révélé sa magnificence (rien que ça). Bref, ça sonne putain de grave. Deux jours sans l'entendre et je me remets à fumer, trois et je pense au suicide... A l'opposé du spectre j'ai une honorable petite Custom 77 London Burning Raw Raw Power (achetée d'occasion 250 €) équipée des P77 de la marque qui donnent un son bien moins riche. Il chatouillent les lampes du Blackface mais le son est plus étouffé, les graves sont ramassés et les aigus sont bien moins cristallins. Je dirais que les P77 sont à 70% du potentiel des P90, volume et Tone. Et bien, si l'on imagine une échelle de 1 (C77) à 5(LP Special) entre les deux, la Sg se situe à 4, alors que je suis en 10/48 sur les C77 et LP et que la SG m'est arrivée montée en 9/42. Alors je dis OUI, OUI et reOUI à cette SG P90 à 650 balles !!! Et les finitions, l'électronique ? Du bon et du très mauvais. Le bon c'est l'électronique. C'est du standard, pots 300k Gibson toujours bien fermes après 10 ans de service actif et pas un bruit à l'usage. Câblage et soudures propres. Du Gibson. Accastillage correct. Pas de problème de "mécaniques qui tiennent pas l'accord" chez moi. Et d'expérience c'est le plus souvent des cordes et des conditions de jeu que viennent ces soi-disants problèmes de mécaniques... Le très mauvais ? Cette saleté de putain de déco!!! Mais comment peut-on valider un truc pareil ?! Je ne compare pas à d'autres niveau de qualité/prix ce serait absurde. Le finish du corps est incroyablement merdique. Un aspect lasuré/huilé/teinté grossier (une couche pas plus, faudrait pas couler la boîte) qui fait peinture à l'eau et que je vais refaire de A à Z dès la semaine prochaine en poncé huilé au lin naturel 100%, comme les crosses de flingues (c'est mon tonton chasseur qui m'a appris, comme quoi on peut apprendre même des pires...). Un manche vernit épais, glossy et collant alors que le corps est brut et mat. Non mais allo quoi ?!?!? De dos, la guitare est moche comme une grand-mère sur une plage nudiste. Elle a le droit d'exister, mais vaut mieux pas regarder. Ça donne un coté pas fini, comme le pavillon du quartier habité depuis 25 ans mais dont les murs extérieurs ont jamais été peints... Et c'est aussi LE seul gros défaut confort de la guitare. Je déteste avoir la paume et le pouce qui collent et couinent quand je slide de I à VI. Ce verni c'est vraiment, vraiment, vraiment de la merde. Carton rouge écarlate! En plus ils ont dû faire des raccords en dégradé sur 5 à 10 cm entre huilé et verni sur le corps et l'arrière de la tête pour pas que ça pète, pfff non mais sérieux, c'est abusé... une honte cette finition. Même chez Harley Benton ils font mieux quand ils se foirent. Allez zou, direct go to démontage total, ponçage et huilage intégral corps, dos de manche, arrière de tête. J'en ai pour 3 semaines mais au moins elle sera "chewing!!!" après ça (attention référence!). Dernière blague pas drôle, et donc pas des moindres, le pickgard... hahaha mdr... trop petit par apport aux specs de la 61/62. Ça m'a rappellé en mode flashback fulgurant un ancien collègue célibataire qui vivait chez sa mère qui lui achetait la même taille de fringues depuis ses 15 ans alors qu'il avait bien pris 20 ans et 30% de volume lol... les bonbons collés au papier toute la journée... ahahahaha... Ben là pareil, le pauvre pickguard 1 pli taillé radin dans une plaquette mortuaire plastique à 1 $ l'hectare... sérieux... un 3 plis minimum sur une Gibson... ça coûte pas 3 balles au prix de gros... Ça c'est encore un comptable à la con qu'est venu foutre la merde avec des économies de bouts de chandelles sur le finish... saccageant le boulots des gars de Nashville qui, pour le reste, est assez exemplaire, compte tenu du prix de vente initial (850 d'après mes sources, à vérifier). Si on peut la payer 800, on peut la payer 810, non de dieu!!!! Virez moi tous les comptables ! (Humour, avec les commerciaux, ils sont le mal nécessaire du monde qu'on s'est bâti...) La touche palissandre est propre et légèrement grasse comme j'aime, incrustations façon nacres inattendues à ce prix, les frettes bien finies pour du low cost pas comme sur certaines séries Fender où les frettes dépassent et blessent (alors soit l'ami grognon plus bas/haut confond avec une Fender MiM mal contrôlée, soit il a pas eu de bol et est tombé sur le vilain petit canard de la série, soit les frettes de la mienne ont été finies après achat mais j'en doute). Pas de binding. Ok, c'est vrai que le binding de manche sur une Gibson c'est quand même un peu incontournable. Mais ils ont su conserver la largeur de touche et les yeux fermés ont sent pas la différence avec un manche "bindé". Ce qui n'est pas la cas sur la Les Paul tribune 2018 dont la touche est moins large. On sait plus si on est chez Gibson ou Fender, ce qui pour moi change complètement l'approche de jeu et l'engagement... Bon cette Les Paul reste cependant une bonne guitare, très belle en Honey Burst, pas chère, mais qui pèse un âne mort et demi. J'ai refais un réglage de la SG à ma sauce en 15 minutes ce matin, pas de souci identifié sauf que l'ancien proprio avait remonté le chevalet à l'envers donc impossible d'atteindre la visserie par l'avant. A tous les coups il avait un si en croyant jouer un do en position V mais bon... bref... J'ai dû refaire le diapason, mais ça a pas pris plus 5 minutes, justesse très acceptable. Pas de frise même avec une action réglée basse. Je suis agréablement surpris qu'une lutherie aussi mal finie et manifestement peu entretenue (je n'en veux pas du tout au vendeur, pas de souci - peace & love mec), soit encore aussi juste et ait tenu aussi bien dans le temps. Preuve de qualité ? Ba oui, indéniablement! Bref, je me risque donc à conseiller cette guitare au gars comme moi, jeune vieillissant (48 piges), un peu (à beaucoup trop) gras du bide, avec des problèmes de dos (entre autres lol) ou une flemme indomptable. Je la suggère aussi à quiconque chercherait une petite gratte de tous les jours qui sonne joli, pèse que dalle et qu'on emmène partout sans peur de l'abîmer, et qui aura une belle gueule si on la traite avec ce dont son acajou de qualité a besoin (par exemple un poncé huilé sérieux au lin 100%). Je la conseille aussi, à nos vénérables ainés qui ont bien mérité de jouer confortablement, ainsi qu'aux débutants qui n'ont pas encore mis le doigt dans l'engrenage fatal du "nombre actuel + 1". Enfin, les intermédiaires qui chercheraient à gouter au vrai son du P90 pour pas cher feront une très bonne affaire à la cote. Mais n'oublions pas que le son c'est dans les doigts, dans le jeu comme dans le réglage de nos amplis chéris analogiques ou numériques. Et pour lui faire sortir les tripes, montez le gain de préamp entre 7 et 9, baissez le master pour vos précieuses oreilles, une légère reverb avec ou sans une touche insoupçonnable de delay, mettez vous sur micro grave volume à 9 à 10, Tone 6 à 8 pour calmer les aigus et laissez vrombir les lampes sur une simple tierce, le sustain subtilement drivé sur un léger tremolo, un délice :).

Guitariste pro pas du tout habitué à la SG, j'ai acheté cette guitare sur un coup de tête sur internet sans l'avoir essayée. On a dit tout et son contraire sur les séries Faded de Gibson, ancien possesseur d'une Les Paul je n'étais pas rassuré. Hors heureuse surprise. Guitare, reçue, déballée et branchée sans plus de formalités. Ça sonne du premier coup, c'est relativement bien réglé et la lutherie est de grande qualité dixit mon luthier. La housse livrée avec est de bonne facture bien que les prix ayant été tirés au maximum, elle est un peu juste en taille mais ça passe. Esthétiquement, c'est une SG et de prime abord tout semble parfait, puis on prend le temps de regarder de plus près... et les ennuis commencent. Alors, on a été radin sur la peinture chez Gibson, ça se voit et c'est pas terrible même si on s'en fout. OK c'est "faded" mais là vraiment c'est plutôt "mais si y'en a assez dans le pot pour la finir cette guitare". Même punition pour le pickguard qui n'est pas plat car un fil récalcitrant n'a pas été mis à sa place, franchement ça c'est la honte sur une pelle à 700 ou 600 balles, même soldée ! Les mécaniques sont à l'avenant, le sol et le si ont pris très vite leur indépendance et il est extrêmement compliqué pour ne pas dire impossible de les accorder sérieusement. Là encore, pas cool, pas grave mais pas cool. Le manche par contre est la bonne opération de l'affaire, il est tout simplement parfait. Confortable, facile, l'accès aux aigus est aisé, aucun reproche à lui faire. Une fois branchée, et c'est un peu ce qu'on lui demande, elle sonne ! Les 490 réglementaires font un très bon travail, ça crunch tout de suite, et c'est facile à régler même si les potards manquent de sensibilité, mais si tu veux de la sensibilité tu vas chez music man. Le niveau de sortie est élevé et bien équilibré on perce dans le mix quasiment sans réglages et c'est très agréable. L'électronique est nickel, ça ne buzz pas, ne crache pas. J'ai lu qu'elle était mal équilibrée et que la tête a tendance à plonger, je n'ai pas rencontré ce problème. Oui la tête est plus lourde, mais alors si on n'est pas capable de la maintenir faut se mettre au ukulélé... C'est du Plug'n Play, un peu cheap mais qui fait ce qu'on lui demande. J'adore cette guitare dont je suis tombé totalement amoureux, donc pas objectif, et pour tenter de rester neutre, je ne mets que 3 étoiles car pour avoir possédé un grand nombre de guitares, ces défauts grossiers sur une guitare à 600 euros, c'est quand même pas sérieux. Cela dit, c'est une excellente base de custom, après un changement des mécaniques et des potards, des micros selon les goûts, ce sera une très très bonne guitare, facile à jouer et de caractère.

Avoir une guitare estampillée Gibson c'est toujours un rêve. Enfin pour moi ça l'est. J'ai toujours adoré les SG pour leur allure, leur confort et leur son, évidemment. J'en ai possédé plusieurs dans différentes gammes de prix mais toujours inférieures, et franchement, je comprends enfin la différence de prix. La guitare est belle, franchement belle, j'adore son côté sobre et simple, pas de binding, pas de pickgard 3 plis et la finition satinée que j'adore. J'ai choisi cette special justement pour sa simplicité par rapport aux autres modèles et j'en suis content. Le vernis nitrocellulosique change quand même quelque chose au touché, c'est plus doux, plus organique et le satin renforce pour moi cet aspect. Certains argumenteront que le rendu n'est pas lisse et que les aspérités font cheap. Je suis pas d'accord, d'une je ne les sens pas quand je joue et c'est le plus important, deuxièmement, à un mètre de distance, ou même deux, on voit plus tout ca. Ça n'empêchera pas de briller sur scène. Le manche est génial, un vrai plaisir à jouer. Il est d'une pièce, sans volute. C'est un slim taper classique, ceux qui connaissent s'y retrouveront, pour les autres, c'est un manche large mais sans plus avec l'épaisseur juste ce qu'il faut, on est assez loin de ce qu'on trouve sur les Les Paul habituellement. Les frettes sont sans doute d'un certain type mais je m'y retrouve jamais, franchement bien posées sans buzz ni bord tranchant, avec un bel arrondi. Mention spéciale, c'est la première fois que je sens un manche vibrer quand je joue, ça rend la guitare d'autant plus vivante et par conséquent inspirante. Rien qu'avec le manche, on sent, pour ceux qui comme moi viennent des gammes inférieures, que l'instrument est de très bonne qualité. Le corps est d'une seul morceau également, c'est encore une première pour moi. Rien de particulier à signaler. Ça vibre fort quand on joue, même avec un corps si petit, c'est géant. Les micros et l'électronique... Ça se complique un peu là. Il y a deux mini doubles façon Firebird... Ils sont géniaux ! Tout y passe là, un joli clean bien chantant, un overdrive blues crémeux à souhait, une distorsion hard rock précise et musicale. J'y joue du John Mayer, du BB king, du Guns et même du Iron maiden. Les notes sont bien articulées, même avec pas mal de gain et le potar tone baissé. C'est ciselé ou doux si on veut, sauvage mais jamais indomptable. LA sg, quoi. J'utilisais déjà ce type de micro (enfin presque, là ce sont les mêmes que sur une Firebird, construit légèrement différemment que les classiques mini humbuckers) dans une copie de Les Paul Deluxe (que j'adore)et même si je reste en territoire connu, c'est franchement d'excellents micros, quelque part entre p90 et humbuckers mais en beau. Mais, parce qu'il y a toujours un mais, il faut user et abuser des potars. Perso, je le fais tout le temps, j'ai tendance à dire que c'est comme ça qu'il faut jouer sans trop se soucier de l'ampli ou des pédales. Mais ceux qui ne le font pas vont se trouver avec trois sons, car trois positions de micros. Ça serait dommage. Voilà maintenant le négatif. À la réception (commande effectuée dans un petit magasin local mais sur internet), le sélecteur de micro ne donnait que le micro manche en position intermédiaire, d'autant plus, il me paraît bien faiblard. C'est malheureusement passé inaperçu à l'envoi chez le vendeur mais un coup de téléphone a tout réglé. Ça reste limite quand on a un instrument de cette qualité et de ce prix. Là, pour le coup, j'ai eu des instruments moins cher avec une électronique qui semblait de meilleure qualité. Et les potars, on sent que ça accroche, comme si il y avait du sable dedans... Je suis très déçu sur ce point là. Je finirais sans doute par refaire l'électronique moi même un de ces jours mais franchement, ça me gène pour du Gibson. Les sensations de jeu sont juste parfaites, on sent le sérieux de la construction qui paye. Une SG, ca doit être facile à jouer et ça se confirme avec ce modele, surtout que la tête de la guitare ne tombe pas, je ne sais pas comment mais elle est très bien équilibrée. Je ferais deux conclusions. - pour ceux qui connaissent le haut de gamme et les Gibson, on reste évidemment en territoire connu si ce n'est avec les micros qui pour le coup font de cette pelle un instrument moins hargneux mais avec le caractère qu'on est en droit d'attendre. - pour ceux qui viennent des gammes inférieures comme je l'ai fait, c'est une mini révolution, l'instrument respire la qualité et semble bien plus vivant que ce que vous avez dû essayé jusque là. J'étais un fervent défenseur des petites marques genre Epiphone, Vintage et consorts mais on change de catégorie et ça se sent. Globalement, c'est un très bel instrument aux possibilités sonores étendues et charmantes même si des soucis d'électronique perturbent le tableau.

Avant toute chose, je tiens à préciser que la SG n'est pas mon instrument de prédilection, je préfère les Les Paul, Stratocaster ou autres Telecaster que je trouve plus polyvalentes sur les sons clairs. Cela étant dit, j'ai eu une SG Std de 2001 par le passé et possède encore une SG "Les Paul Custom" de 1987 et une Epiphone Tony Iommi de 2015. Je suis rentré dans un magasin de musique pour essayer une Les Paul et une Yamaha SA2200 et un type était en train de tester diverses SG "entrée de gamme" dont cette SG Faded 2017 T. Une fois qu'il a eu fini, j'ai essayé les guitares pour lesquelles j'étais venu et en ai profité pour tester cette nouvelle mouture de la SG "faded". Le gars aurait joué un modèle 2016 ou précédent, je n'y aurais pas spécialement prêté attention mais la particularité du modèle 2017 est d'avoir une finition vernis "gloss" vraiment chouette. Finition Rien à voir avec les faded d'avant - vraiment très moches. Là ça laisse bien voir les veines du bois avec un vernis nitro fin bien poli. Les pores sont ouverts (moins de vernis que sur une Standard) mais c'est vraiment bien réalisé et très soyeux au toucher. Lutherie Le corps est en acajou et le manche est en érable (avec quelques flammes sur la mienne). La touche est réalisée avec une belle pièce épaisse de palissandre. Elle est un peu sèche mais devrait vraiment bien présenter une fois passée à l'huile de citron. Particularité du modèle testé, le corps est en une pièce d'acajou légèrement flammé. Electronique Deux micros 490 (Alnico II) sans capots, un switch 3 positions et les classiques paires de contrôles Volume et Tone pour chaque micro. Tout est câblé "Quick Connect". C'est très propre mais si je change les micros par la suite, faudra que je refasse ça à l'ancienne. Accastillage C'est pas flagrant à l'état neuf mais d'après les specs, tout est nickelé. Personnellement, je préfère le nickel au chrome car ça se patine au fil du temps. Les mécaniques sont du type Kluson avec un ratio de 14 et tiennent très bien l'accord. La guitare est montée d'origine en 9/46. Sonorités Pour le prix ça sonne très bien! La guitare envoie de bonnes vibrations et même les sons clairs sont biens, surtout avec les deux micros ensemble. En crunch et disto, ça sonne comme une très bonne SG (j'ai comparé avec une SG Derek Trucks à 1000€ de plus). Les frettes sont parfaites, l'action est super basse et sans frise (merci la Plek?). Goodies Comme c'est devenu coutume sur les entrées de gamme Gibson, la guitare est fournie avec une housse Gibson (de meilleure facture que les modèle plus anciens - il y a une "lèvre" intérieure qui rend la fermeture bien hermétique), sa checklist, une notice, les clés de réglage (Allen et Truss Rod), une photo de la guitare sur le banc de réglage chez Gibson, un chiffon de lustrage, une sangle... Y'en avait pas tant sur des Gibson bien plus onéreuses que j'ai achetées neuves il y a une quinzaine d'années. Conclusion Au vu des bois utilisés sur cette guitare (corps une pièce, manche flammé), j'ai payé le prix boutique sans rechigner. Je sais qu'on la trouve à 200€ de moins en soldes en ce moment mais probablement avec un corps en 3 morceaux? Sur ce modèle, on voit clairement où se fait l'économie par rapport à une Standard (pas de binding, moins de vernis, dot inlays au lieu des crown inlays, pas d'incrustation sur la tête, logo silkscreen au lieu de la nacre...). Rien qui ne nuise à la jouabilité de l'instrument, c'est tout bénéf pour le guitariste. Si vous cherchez une SG avec un super rapport qualité/prix, essayez cette guitare et qui sait, avec de la chance vous tomberez peut-être aussi sur un modèle que vous ne lacherez plus.

Je commence par le son car il serait bien difficile d'être tout à fait objectif et qu'un commentaire écrit puisse parler à tout le monde. On fait le choix d'une Spéciale pour les P90. Ce n'est pas la seule mais je voulais une guitare équipée de ces micros, c'est chose faite. Ce sont les P90 classiques de chez Gibson, les mêmes que l'on peut acheter en pièces détachées. Je la joue sur un Vox AC15. On entend souvent dire qu'un ampli avec un son clair propre permet d'en profiter un maximum, n'ayant pas d'autres amplis je ne ferais pas de comparaison mais perso je prends mon pied. J'ai été scotché par la dynamique des micros et la précision dans les sonorités. On sent vraiment toute l'utilisation de la plage des deux volumes et deux tonalités au point où je vais installer des repères de potards pour être plus précis et profiter de la diversité des sonorités. Je pourrais continuer avec des banalités sur les P90 mais c'est inutile, sachez juste qu'ils combleront pleinement vos attentes si vous faites le choix de cette guitare pour la sonorité de ses micros. Le manche est hyper agréable, je joue principalement sur Fender (Strat Deluxe et Télé Highway One), j'aime beaucoup le profile du manche "Slim Taper", assez large comparé à mes Fender mais pas aussi rond que certaines Gibson que j'ai pu avoir en main. Pour autant il faut essayer pour se faire son avis, surtout si l'on n'est pas habitué aux Gibson. Bien évidemment le vernis Nitro sur le manche peut s'avérer désagréable pour certains mais là on part dans un débat général sur le vernis et moins sur ce modèle en particulier. Le plus important pour une Gibson 2019 : la finition ! Et bien là, il n'y a pas photo. j'ai vendu une Midtown pour acheter cette guitare. La Midtown était de 2011, la finition était franchement inacceptable (craquelures à plusieurs endroits sur le vernis, traces d'outils sur le filet de touche, logo et diamant mal posés et mal poncés sur la tête au point d'avoir des reliefs et des craquelures). Avec cette SG c'est totalement l'inverse, la finition est propre que ce soit la peinture, le filet de touche ect ect. La finition Sparkling Burgundy est juste magnifique (il faut aimer bien évidemment) et pour avoir vu la Pelham Blue en boutique, elle est tout aussi belle ! j'ai vraiment l'impression que Gibson a relevé la pente à ce niveau-là et c'est tant mieux. Enfin le modèle en soit. Finit la modernité, Gibson revient avec un modèle presque historique, d'où le "fausse reissue". Il y a des différences tant sur le chanfrein des cuts que sur le positionnement des micros (plus espacés sur ces modèles que sur les vintages). Et une finition un peu oubliée, le Sparkling Burgundy. Je ne sais pas s'il est appliqué avec les mêmes techniques qu'à la fin des années 60 (couche de doré et ensuite la couche de rouge) mais elle a bien un vernis nitro. Et tout cela pour les usines de Nashville, sans passer par le Custom Shop. Deux points négatifs à mes yeux : Le visuel de l'électronique des potards. le tout est monté sur une carte avec des branchements. Je comprends la facilité, le gain de temps et donc d'argent à l'usine mais quand on ouvre la trappe, sur un modèle qui semble si proche du vintage, ça fait un peu tache. Pour autant, en tout objectivité, les contrôles répondent super bien et comme dit plus haut on sent toute la course des volumes et tonalités. C'est plus un frein visuel mais il faut dire que je déteste "la modernité" électronique sur les guitares. Enfin, le prix... Proposée à 1455 euros en moyenne, je trouve cela excessif au regard des caractéristiques de la guitare. Pas d'essences de bois particulières, deux P90 qui ne coutent pas si cher en pièces détachés. Une électronique simplifiée, des mécaniques simples et un wraparound. Alors ok, elle est livrée en Flycase avec une sangle, un couteau suisse de réglage Gibson (très bien pensé) mais quand même. Dans le même style j'hésitais avec la SG Junior proposé à 1190, même constat, un tarif trop élevé. J'ai eu la chance de trouver une occasion en état neuf, pour 900 euros. Alors je dis pas qu'elle aurait du être proposé à moins de 1000 euros, mais presque 1500 je trouve ça trop. En bref, si vous cherchez des P90 et que le modèle SG vous plait, elle a tout d'un grande, foncez (sur l'occasion!)

Fabriquée aux USA (mais certainement par des ouvriers chinois) Chevalet Tune-O-Matic et cordier Stop-Bar classique 24 frettes 2 humbuckers 490(T & R), 2 volumes, 2 tonalités, 1 sélecteur 3 positions UTILISATION Manche '50 rounded (et non pas un '60 slim tapper comme annonçait le site de vpc !) Guitare légèrement déséquilibrée (la tête a tendance à piquer vers le bas) Accès sans aucun soucis à la 22ème case et il y en a encore deux Les micros (constitués de deux bobines sans vis de réglage) ont un cache plastique ce qui fait qu'ils sonnent comme des "open-coil", c'est-à-dire plus agressif. SONORITÉS Le son est résolument rock et sec (par opposition au son "gras" qu'on attend d'une Gibson). AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 2 mois et ce ne sera jamais ma guitare principale : manche un peu trop épais, mécaniques qui ne tiennent pas l'accord, et la finition... elle est inexistante : "rubbed" signifiant "frotté" la couleur blanche (satinée) n'est ni plus ni moins qu'une lasure passée à l'économique non sans oublier quelques recoins ! Et ça c'est pour la partie visible : sous le cache, les potentiomètres (estampillés Gibson tout de même) sont soudés sur un circuit imprimé sur lequel ont trouve des connecteurs (façon EMG) qui reçoivent les différents câblages (micros, sélecteur, jack). J'ai enlevé le micro grave pour voir comment il était fait (voir "utilisation") et la plus grosse surprise se trouvait là : - le tenon de la jonction corps manche n'est ni ajusté ni ébavuré ! - l'acajou utilisé est très clair, on dirait du korina ! Points positifs (il y en a quand même) : le manche 24 cases, le son très particulier et le logo Gibson (mal posé) 599 € pour une Gibson : on en a pour son argent, pas plus, mais si je l'avais vue en vrai avant de la commander, je n'aurais certainement pas pris ce modèle. EDIT (25/02/2014) un an plus tard... le temps est passé, la couleur blanche aussi (peut-être du à l'espace très fumeur dans lequel elle est posée). Un détail m'avait échappé : le manche est en érable (comme sur ma LP Artisan, pour dire que ce n'est pas ça qui la rend mauvaise) ce qui explique peut-être le son bien plus tranchant qu'avec une SG tout acajou. La tenue d'accord s'est améliorée (grâce à des cordes neuves de bonne qualité ?) donc a retirer des points négatifs, elle devenue ma guitare de tous les jours. Le prix a bien baissé depuis mon achat ce qui en fait un instrument très intéressant si on aime les manches 50 rounded. J'ai porté la guitare chez un luthier pour amincir le manche et lui faire une peinture brillante : verdict et photos prochainement.

Tout d'abord, avant de commencer, j'ai un certain franc-parler, et je n'aime pas tout encenser, ce qui peut parfois déplaire. Si vous êtes de ceux qui sont facilement agacés par ce genre de personnes, prière de ne pas lire l'avis qui suit. La guitare en question m'a été prêté par Bob Wood, guitariste du groupe Ðiện Biên Phủ, que je salue et remercie au passage. Pour l'instrument en question, on est donc dans la gamme VOS, qui constitue le custom shop, et donc, la crème de la crème de Gibson. Et pour celà vous aurez droit au paquet en matière de guitare : - un acajou visuellement très beau, mais au son de base un peu terne - un vernis nitro collant façon pâte déposé à la va-vite pour coûter moins cher - une tête de la guitare qui n'est pas d'une seule pièce mais sur laquelle on a collé deux petits bouts de bois sur chaque côté pour que ça soit moins cher - un case Gibson Custom Shop qui ne tient pas ouvert tout seul, qui n'est pas recouvert de cuir mais d'un vinyle simili, mais qui protège au moins de la pluie et des chocs (ouf !) - un vibrato gibson cheap - des bonnes mécaniques - de bons micros - un sillet à la con - un chevalet standard - une touche en vrai palissandre - une électronique comme elle doit l'être sur une guitare de ce prix - une plaque de protection mal découpée qu'on a choppé dans le spare parts de chez Gibson et qu'on a flanqué là-dessus ... tu le sens le premium là ? Non ? Ben t'as raison, parce-que moi non-plus. Le prix est sur le marché suisse était de presque 4'000 euros pour ce machin, et à ces tarifs, on est en mesure de s'attendre au meilleur. Mais pas ici. Connaissant Gibson, c'est le meilleur qu'ils font, mais, objectivement, une Tokai SG175 et autre MOmose SG sont carrément meilleures. Leur case custom shop est certes, tout aussi normal, mais les détails sont fouillés, absolument rien n'est bâclé, le vernis est apposé comme on l'attend pour une guitare de ce calibre et tout le hardware tient la route. Et je n'ai même pas parlé des grattes de luthiers et les autres ténors des guitares très haut de gamme, qui pour 4'000 euros, vont réaliser tous vos rêves les plus fous. Exit donc le "meilleur rapport performance prix du marché" et exit aussi "la meilleure Gibson SG", parce-que, dans les deux cas, vous allez trouver mieux ailleurs. Prise en main : J'ai déjà vendu un peu la mèche en haut, mais cette gibby a une prise en main qui m'apparaît pâteuse. Je possède moi-même des vieilles Les Paul et accoustiques Guild avec des vernis nitro, et même si je ne leur trouve pas le glissant qu'on aurait sur un lacquer finish, force est d'avouer que ça glisse quand-même assez. Ici, il faut de la bonne volonté pour dire que le glissé sur ce manche est correct. Je le qualifierais, diplomatiquement, de "recevable", et c'est le mieux que je peux faire. L'équilibre de cette guitare est très bon, pour une SG, on ne rencontre pas le déséquilibre normalement marqué qu'on rencontre ailleurs. Le manche est bien gras, et ne conviendra pas à tous les instrumentistes, ce qui n'est pas un défaut. Chaque guitariste peut aimer quelque-chose d'autre. J'ai bien aimé la facilité de jeu de cette guitare sur les diverses positions du manche, qui est bonne. On n'a pas non-plus des harmoniques qui partent en sucette où des grésillements quand on monte le manche, ça c'est très bon, et plutôt courant sur ces modèles de Gibson très haut de gamme. Les potards ont un feeling solide avec une rotation régulière, ils offrent un peu de résistance et paraissent sérieux, par rapport à ces potards jambon-beurre qui sont toujours à la limite de tourner tous seuls si tu inclines la guitare, et qui ne servent qu'à ouvrir et fermer le son. Je remarque un problème de réglage d'intonation sur cette guitare, avec des pontets de chevalets étrangements situés à l'extrême arrière de l'instrument. Cette guitare nécessitera un travail chez un luthier ou un guitariste expérimenté pour remédier à ce problème. Pensez-y à l'achat. Son à vide Mon impression dans cet exercice, c'est que le son a une tendance légèrement terne et sombre sur l'instrument de test. Un peu comme si on l'avait trempé dans des feuilles de tabac, et qu'il toussait un peu de goudron à chaque accord ouvert. Le son est peu puissant, mais ce n'est pas un problème pour une guitare électrique, vu que l'instrument sera avant-tout amplifié par les micros. Le vibrato, sur cette guitare, est un problème, car il créé une légère micro-vibration, qu'on ressent autant dans le son disponible sous cet exercice .... Mettons du jus ... que dans celui-ci. En fait, il nuit légèrement à la lisibilité du rendu sonore de la guitare et peut rapidement rajouter un rrrrr qui se glisse subtilement derrière le son. Ca m'a gavé de façon magistrale. Les micros de cette guitare sont plutôt bons, et, si on s'en tient à Gibson, je peux les recommander chaleureusement. Cependant, sur cette guitare, ils ont un étrange comportement. En effet, le niveau de gain augmente rapidement sur cette guitare, et, grosso modo, toute les positions de 6 à 10 sont juste "beaucoup de gain à énormément de gain". Je note au passage que le micro manche délivre lui-aussi une floppée de gain, ce qui peut contribuer à le rendre un peu "hors sujet" en micro rythme. La dynamique est légèrement impactée par ce phénomène. Au moment où j'écris ces lignes, j'ignore si le réglage de la guitare et donc le positionnement des micros est à incriminer, mais, pour le moment, quand on cherche à calmer ou exciter la guitare, les différences qu'on peut produire avec le poignet sont moins marquées que sur d'autres instruments du très haut de gamme. Mais qu'on se comprenne, ça vole assez haut quand-même, on est loin de la gratte coréenne de chez Schecter avec des micros on/off et on est définitivement mieux aussi que la Gibson Standard 2017T. Mais justement, pour 4'000 euros, on peut avoir mieux. J'ai aussi remarqué un léger manque de clarté de cette guitare, qui reste en toute situation un peu feutrée et un peu retenue si je la compare à d'autres bonnes SG du registre. La SG Les Paul de 1962 que j'avais essayé, avait, par exemple, exactement le comportement inverse, avec une patte clair et beaucoup d'air dès qu'on jouait avec le poignet. C'est une impression que je n'ai pas ici. Malgré tout, ce son peut convenir à certains usages, et elle n'est pas fondamentalement mauvaise en rien. Mais cette guitare a son caractère, et il faudra l'apprécier pour l'aimer. Mot de la fin : Pour ma part, ce n'était pas complètement mon cas, et ce n'est pas un instrument que j'achèterais personnellement. Déjà en raison du prix peu compétitif, puis à cause du manche, pour finir avec le caractère global qui ne me convient pas. Mais un autre appréciera peut-être ce qui moi m'a dérangé, ou simplement déplu. Difficile donc d'être catégorique. Mais pour moi, elle prend bien 3 étoiles, voir 4 si vous êtes fan du son. La perfection, c'est autre chose.

Hughes & Kettner Attack 100. Blackstar HT1R . Pop-Rock seventies mais pas que... Échangée suite à l'achat d'une SG Naked dont le manche étroit de 38.5 mm au sillet me contrariait, je reçois donc cette belle Special de 2016 au même tarif avantageux d'un peu plus de 550 € (d'où l'échange) Cette fois, le manche (un 24 frets) est de dimensions plus standard (43 mm), un peu plus épais en profil mais me convenant parfaitement. Mécaniques Kluson boutons blancs plus dans l'esprit vintage de l'instrument et meilleures en tenues du tune que les Grover de la Naked (immêdiatement constaté). Les contrôles sont simplifiés avec 2 potars tone/volume : Pas un problème de mon point de vue si les sorties micros sont équilibrées. Bref, tout me convenait . Deux jours de "jardinages" pour être sûr que le manche me plaisait, no-problem,. Puis, évidemment ... je branche. Pour info (voir l'avis sur SG Naked) j'étais ultra séduit par les P90 sur la SG (la Naked) précédemment acquise. C'était top du top ! Seul "anxiété" Gibson avait trouvé le moyen de ne pas équiper cette Single Coil Limited (2016) de P90 comme sur la Naked, mais de P90S (ST & SR). Le "S" pour Slug (limace) venant vraisemblablement de leur look sans les 6 vis de réglages aimantées présentes sur les P90 Soapbar. Et le détail a de l'importance... Car, en prenant des infos, j'avais noté que le site de l'américain nous explique que ces P90 "ST" et "SR" sont très proches des originaux (P90) mais légèrement modifiés pour un rendu plus mordant et un équilibre de sortie entre manche et chevalet. Ok.... ça étonne un peu vu les perf de leur P90 mais... Why not ? Le problème est que, n'importe quelle oreille un tant soit peu avertie vous met tout de suite au courant de la supercherie ! Ces deux références sont peut-être inspirés des P90 mais sont sûrement ... plus économiques. En tout cas, à l'écoute : C'est à des kilomètres des originaux ! Aux oubliettes l'amplitude des 90, disparues les belles harmos, bonjour l'étroitesse au revoir le bas médium. Ça ne chante plus du tout et sonne beaucoup trop présent en médium-aigu. Seuls la précision et le mordant sont au rendez-vous. Bref, à l'arrivée, me voila avec un son du genre " fausse Télécaster" , mais sans le charme équilibrée et irréfutable de la fameuse Fender et son incontournable "twang" . Franchement pas enthousiasmant pour une SG ! Je n'ai ni la science infuse ni la prétention d'avoir un avis irréfutable sur les instruments, mais mon expérience musicale (je suis un senior ...:clin:) et les quelques instruments dont je dispose (2xFender, 3xGibson, dont une 330 de 68 avec des "vrais" P90-dog ear-, 1x Ibanez upgradée avec des P90 format humbucker , 1xHofner et 1xGretsh) me permettent d'avancer que cette SG GIbson atypique ne plaira qu'aux amateurs de riffs tranchants ou bien à ceux qui rêve d'une Gibson...au prix d'une bonne Epiphone. Renvoyée à l'expéditeur, déçu, j'ai donc cherché ailleurs pour compléter mon petit arsenal par un instrument léger mais qui sonne comme j'aime, motivations de départ pour l'achat de cette SG et de ses "pseudo" P90... des "S" malheureusement très éloignés des originaux. A essayer avant d'acheter pour vous en convaincre !

J'avais envie d'avoir une SG Special P90 Cherry dans ma collection, en référence à Pete Townshend et Carlos Santana à Woodstock; Mais elle ne se fait plus et coute cher car rare en occasion, sans parler de la signature Townshend; J'ai essayé une SG Standard 2011 avec 2 humbucker 57 et 57+: je ne me suis pas fait au manche très plat de la 2011, la tête qui penche( sans parler des défauts de finition) ni au son des 57 dans une SG (sonnent mieux dans une Les Paul pour mon gout); J'ai récemment trouvé cette Classic P90 en occasion, un peu cher pour ce que c'est mais j'ai craqué; Elle n'a pas le chevalet Wrap Around de la Special, mais ca n'en est que mieux pour l'intonation; Les mécaiques sont des Kluson Deluxe vintage bien connues. Par contre les P90 me donnent bien le son espéré: Live at Leeds, Tommy et Soul Sacrifice live à Woodstock, avec l'ampli qui va bien; Des sons clairs cristallins mais puissants , au saturé qui reste bien défini, des potentiomètres très doux et progressifs; Evidemment , des p90 ca bourdonne à vide. le manche est plus épais que la Standard sans être aussi gros que celui d'une LP Stadard des années 50, exactement ce que je préfère; Étonnamment , je la trouve aussi plus équilibrée que la Standard, la tête penche moins. Mon modèle est de 2011 , avec exactement les même défauts de finition que j'avais sur ma SG Standard 2011 et ma Les Paul Standard 2011; Elle a aussi les potentiomètres montés sur un PCB, et les micros branchés sur le PCB par des connecteurs: peut-être que je reverrai tout ça dans un montage classique plus tard. Mais pour l'instant, je pends du plaisir à la jouer et la faire sonner. 3 étoiles seulement, car 4 étoiles pour le son superbe et le confort, mais 2 étoiles pour la finition légère et le prix trop élevé. Mais je ne regrette pas mon achat.

J'ai acheté cette Gibson SG Standard 2016T noire pour noel fin 2015. Elle venait d'arriver en magasin. Après la mauvaise série 2015 avec la touche plus large et le Gforce, quand j'ai vu sortir à nouveau chez Gibson une SG à l'ancienne, j'ai sauté dessus. La lutherie est très correcte. La guitare sonne très bien à vide. Le manche est agréable mais pas extraordinaire non plus, je préfère le slim taper personnellement. Les mécaniques vintages tiennent globalement assez bien l'accord pour de l'origine. Comme toute SG elle est très légère et compacte ce qui est agréable assis comme debout. Certains critiquent l'équilibre de la guitare ayant tendance à pencher vers l'avant. Perso pas de soucis, je la porte avec le manche vers le haut en position debout, un peu comme Angus ou les Beatles. La gratte dans cette position ne pique pas du nez. Les micros sur cette version sont les 490/498 de la marque. Le micro manche est super pour le blues ou la rythmique, le chevalet un alnico 5 envoi du paté, Un des plus gros niveaux chez Gibson. Ces micros sonnent assez moderne à mes oreilles. Moins vintage que les classic 57 ou certaines autre séries de PAF de la marque comme les 59 tribute. J'ai aussi le problème d'électricité statique sur la mienne quand je touche la plaque. On m'a répondu dans le magasin ou je l'avais acheté, qu'on pouvait rien y faire. J'ai les mains sèches du coup c'est moi le soucis pas la guitare ! Sachez qu'il faut avoir les mains moites de préférence pour la SG. :-D Le vernis est fragile en version noire. Elle se raye facilement. Le manche est un rounded normal. Manche rond plus rock'n roll mais aussi plus fatiguant que le slim taper selon ce que l'on joue. Pour la rythmique pas de soucis mais pour les solos, le slim est plus facile et surtout moins fatiguant sur les longues sessions. Sinon quoi dire de plus 1400 euros à l'époque. C'était le prix d'une SG standard 2016 T. Une gratte livré en housse Gibson, on arrive à peine à fermer la housse avec la guitare dedans. Pas d'étui rigide sur une gratte à 1400 euros, ca pique ! 1 mois après mon achat, je vois les standard 2016 T bradées à 1000 euros, bonjour la décote ! -400 euros en 1 mois sur une guitare venant de sortir. Probablement à cause d'une politique commerciale merdique de la marque qui n'impose pas de prix mini à ses revendeurs. Quelques mois après, les 2017 sont annoncées, les SG standard 2017 sortent à 1200 euros (soit 200 euros de moins que la 2016). Mais bien mieux équipées. Mécaniques à blocage, Classic 57, Strap locks, Manche slim taper, Etui rigide. Bref tout va bien, ma gratte ne vaut plus que 50% de son prix à tout casser sur le marché de l'ocaz. Il est bien terminé le temps ou l'on achetait une Gibson neuve prix catalogue, on la gardait 10 piges et on la revendait le même prix. Gibson fait encore de bonnes grattes pas de doute mais dommage pour leur politique commerciale déplorable. Acheter une gratte au prix catalogue pour la voir 6 mois après bradée sur des sites bien connus, cela ne fait jamais plaisir. Imaginez le pigeon qui achète sa LES PAUL STANDARD plein pot à plus de 3000 euros en magasin et qui 6 mois après la voit à 1500 sur Thomann. Heureux le gars ! D'ailleurs les magasins à coté de chez moi ont pour la plupart arrête la marque à cause de cette politique commerciale débile. Gibson leur impose des gros volumes à l'année mais comment écouler ce volume quand Gibson laisse des géants comme Thomman & co faire des soldes à -50 voir -60% dès le mois de septembre. Cherchez l'erreur !

Pour ce qui est des caractéristiques techniques je vous laisse regarder sur le site Gibson ou sur tout autre point de vente. Au premier abord la guitare est magnifique ! L'acajou ressort divinement avec une couleur plus orangée que la reissue 61. Pour ce qui est du son, c'est la claque, on plonge directement dans les 60's ! Des médiums très présents (normal pour une SG), des aigus pas trop criards et des basses assez présentes, surprenant pour une SG d'ailleurs. Le son est très dynamique, un chouia gras et surtout ce côté granuleux que j'adore ! En position chevalet c'est nerveux, on a tout de suite envie de balancer des accords en bout de manche façon ACDC, et le son est là ! En position centrale, c'est velouté. Pour du blues qui doit garder de la dynamique c'est parfait ! C'est une petite surprise pour moi car sur d'autres SG, je n'avais jamais été convaincu par les autres positions ! La position manche je l'utilise plus pour le clean et même si ce n'est pas son fort (comparé à une Fender), elle se débrouille plutôt bien ! Le son est très épais et ne s'exploite que dans certains types de jeux autant dire que c'est la position que j'utilise le moins. Comparé à une 61 reissue que je possède également, c'est le jour et la nuit ! La VOS sonne bien plus vintage, avec un son plus épais, plus riche et aéré ! Ceci dit vu la différence de budget heureusement qu'il y a une différence ! La reissue 61 est plus passe partout comme dit précédemment et la VOS semble plus lourde, avec un manche moins plat ! J'ai de petites main et pourtant je commence à apprécier des manches plus ronds et épais, au final un manche trop fin n'est pas signe de confort, la main a besoin d'un appui permanent au niveau de la paume et ce manche fait très bien l'affaire ! Bien sûr on est pas au même niveau que le manche d'une Les Paul ! En bref, une guitare qui se joue très bien, très ergonomique et qui sonne d'enfer ! Elle a de la personnalité comparée à beaucoup d'autres guitares de Gibson plus bas de gamme et d'autres marques plus modernes ! Je la recommande pour tous les amoureux du son des 60's et 70's qui ne cherchent pas un instrument polyvalent oui car pour moi elle ne l'est pas, elle est parfaite pour du blues, Rock et Hard Rock à l'ancienne, mais pour le reste mieux vaut aller voir ailleurs, mais de toute façon on l'achète pour ça ! Le petit bémol toujours ces problèmes d'accordage récurrent chez Gibson, pour ça on peut toujours dépenser du fric dans d'autres mécaniques, changer le sillet et le chevalet ! Mais les Gibson comparées aux Fender ou aux autres marques, ça s'apprivoise ! En effet l'astuce est de ne pas trop appuyer sur les cordes en haut du manche où l'angle entre le sillet et la corde est important ! Ça demande un temps d'adaptation mais on s'y fait ! Au niveau rapport qualité / prix et bien c'est assez moyen, payer 4000 euros pour avoir une Gibson qui sonne c'est assez cher, pour moi ça vaut le coût en achetant d'occasion car d'autres marques font mieux pour moins cher mais c'est le prix pour ce son si particulier de légende !

Une vrai gibson SG modèle USA, pour les amateurs du genre. 24 frets, deux micros Humbucker ZEBRA (sans cache micro d'ailleurs... un souci réparé en déboursant quelques menus euros donc rien de grave) Un manche fin, lisse et véloce, dans l'esprit typiquement SG 4 Potards soit deux par micro (volume et tone) Un selecteur. La finition mat, donne un fini "bois brut" qui ne semble pas pour autant fragile UTILISATION Premier contact avec la guitare : un guitare fine, et racée (SG of course, mais là l'impression est encore plus évidente) On est loin d'une imposante lespaul. Avec une sangle, on se sent léger car cette guitare se fait oublier! Le manche est très abordable, c'est un gros point fort de cette guitare. La face antérieure est fluide même avec le fini neuf. j'imagine avec quelques heures de jeu !! inutile de dire que le pan coupé (super coupé meme) donne un accès aux aigus hors normes. SONORITÉS Guitare résolument tournée vers le Rock évidemment mais... Première utilisation en overdrive : Pas de doute on a bien une SG entre les mains. un son agressif, mordant. Une attaque hyper bien restituée par les deux humbuckers (tant en mode rythm qu'en mode aigu) Tout y passe. Le ACDC coule de source, Hendrix suit sans sourciller. On est dans le terrain de jeu de prédilection de cette guitare. En clean : Son très pure et clair. on a pas une strato non plus, mais un vrai outil de polyvalence. c'est un bon point pour moi ! La bonne surprise en son legerement saturé : Restez sur le canal OD de votre ampli, baissez le gain a la limite du clean et vous obtenez un son jazzy de toute beauté, mené a merveille par cette belle gibson. on se prend a rester dans cette configuration des heures et des heures !! AVIS GLOBAL 2 semaines de mariage avec cette guitare et pas l'ombre d'une scene de ménage. L'accordage a la limite demande un peu d'attention, et se rectifie assez souvent. C'est la première fois que je suis confronté a cela. Mais peut etre que le fait qu'elle soit toute neuve joue sur ce point. J'ai essayé plusieurs guitare avant de choisir celle-ci : - Stratocaster modele Mex... décevant quand on a joué sur une USA. - Lespaul Junior. plus imposante avec un sustain donc plus présent, je n'ai pas été conquis néanmoins meme si la qualité et là aussi irréprochable - Lespaul Melody maker. je n'ai pas aimé du tout. une guitare ovni, avec un son froid (ce n'est que mon avis hein... ne me tapez pas) En bref, j'ai craqué sur celle-ci car c'est ma conception de la guitare et qu'elle m'a tout de suite emballé, dès les premières minutes. J'aime par dessus tout la finesse et son côté guitare de poche! Pour le prix, il est presque incroyable d'avoir une guitare de cette qualité.