Vintage

Commençons par le début. Je joue principalement du blues, du rock sixties et de la surf music et, d'une manière générale, tout style où l'on peut mettre beaucoup de réverb :bravo: . L'an dernier, je voulais clôturer mon écurie de 6 cordes par une Telecaster. À cette fin, j'ai regardé les annonces en seconde main et ai été me faire une idée dans un magasin d'instruments de musique. Mon budget était de 400€ max. Pour se faire une idée, trois Fender sur le banc d'essai : une MIM Classic Player, une US Standard 2014 et la Squier Classic Vibe. La première était confortable mais musicalement tiède, la deuxième était très confort mais carrément froide, certainement meilleure pour le post-rock que pour la surf, et la troisième sonnait plus twangy que les deux autres, dont les sonorités m'ont semblé résolument trop modernes. Au terme de cette après-midi d'essai, c'était la Classic Vibe qui m'avait en définitive le plus emballé: une qualité générale décente, un son équilibré et chaud, un bon feeling. Puis, par hasard, j'ai essayé une copie de Strat de la marque anglais Vintage, le modèle V6 Icon, et j'ai été surpris de la qualité générale de cette gratte et du son qu'elle pouvait produire. J'ai été voir leur catalogue et après de longues recherches d'avis sur le net, j'ai craqué et ai acheté en ligne la V52 de la marque, réédition de la célèbre Fender Telecaster de 52. Pour moins de 300€, le risque était faible. Même si elle était décevante d'origine, j'espérais pouvoir en faire quelque chose. L'idée était de la régler au poil, de la booster en changeant quelques pièces si nécessaire, un petit reliquage si la finition est pas top et, hop, voilà une bonne petite gratte tout usage. Or, à la réception, ce fut la grande surprise. Après inspection poussée, la fabrication vietnamienne (et non chinoise, comme en atteste le certificat de conformité) apparaît très bonne, mis à part quelques toute petites imperfections au niveau des frettes, mais rien qui ne soit gênant. Le corps est en aulne américain et le manche en érable (une pièce): le bois est beau et le laquage soigné, garantit un grand confort de jeu. L'équipement est à la hauteur de la lutherie. L'accastillage Wilkinson est de fabrication coréenne, comme les micros. Le bridge "WTB" à pontets réglables est très efficace, les clés à bain d'huile "WJ55S Deluxe"(look Kluson) sont précises et ne se désaccordent pas facilement. Le câblage et les potards sont d'une qualité supérieure à ce que l'on trouve généralement dans cette gamme de prix (notamment chez Squier). Le meilleur pour la fin : les micros. J'imaginais les remplacer avant même d'avoir reçu la guitare... Erreur! Ces micros Wilkinson WVTB (bridge) et WVTN (neck) sont excellents et reproduisent très bien le son caractéristique des vieilles Telecaster. Le neck est brillant et équilibré, avec des basses détaillées, le bridge est chaud et incisif. Ce sont des micro ALNICO construits dans le style des années 60, qu'il faut distinguer des micros Wilkinson d'entrée de gamme qui équipent beaucoup de guitares asiatiques bon marché (MVTB et MVTN), qui sont des micros CERAMIQUES. Il faut le préciser car c'est un peu la confusion partout, sur les forums et même sur le site de MusicStore... j'insiste : les micros de la V52 sont ceux de la gamme "Wilkinson Platinum". Bref, une guitare au rapport Q/P exceptionnel qui, moyennant un coup de lime, un recâblage propre, des potards CTS 250K, un 4-way switch Oak et un bon réglage, étale ses concurrentes sans trop forcer. Cette gratte sonne vraiment bien, plus twangy que les Fender essayées jusque-là (mis à part la Telecaster de 1968 d'un ami, largement hors budget). Pour 350€ upgrade compris, on dispose d'un instrument vraiment sérieux... Après plusieurs mois d'utilisation quotidienne et intensive, je peux à nouveau insister sur la qualité de l'instrument. C'est devenu la guitare que j'utilise le plus pour me délasser, et elle offre de beaux résultats en studio. Je confirme les dires de noar : les Vintage ont pris entre 40 et 100 euros depuis mon achat et, sincèrement, ça ne m'étonne pas du tout. Cela reste malgré tout un achat avec un rapport Q/P excellent. Pour avoir une idée du son, voici ce que cela donne quand on fait du blues avec : https://www.youtube.com/watch?v=H90JogGQdBs

Essayée pas curiosité après avoir lu qques bonnes critiques, aussi pcq on est tous fan de la LesPaul 59 avec une table flammée mais qu'on ne pourra sans doute jamais investir entre 6000 pour une reissue et 400.000euros pour une originale, mais que "cosmétiquement" elle s'en rapproche un peu ;) Trêve de plaisanterie, cette guitare est sensée avoir un corps plein en acajou, un manche collé acajou et une touche palissandre (jusque là, je dis bravo), formule parfaite pour avoir le son profond d'une LesPaul, qui par les temps qui courent ressemblent souvent plus à du gruyère (chambrées etc.) et ont subi qques transformations temporaires avec leur problème de palissandre qui a été remplacé un moment par de l'érable échauffé qui sonne comme de l'érable, donc (très brillant) et qui change complétement le son de certaines Les Paul modernes (je ne critique pas la qualité Gibson, mais je me dis que quand on se dirige vers une LesPaul et qu'on y met un certain prix, on est en droit d'attendre d'elle un son de Les PAul, càd sombre et doux et pas brillant et claquant, sinon on achète une Telecaster. Fin de la parenthèse). La lutherie de la V100, en tout cas celle que j'ai essayé, est ok... Pas de buzz, action basse une fois réglée, je dirais qu'on est dans l'équivalent des bonnes Epiphone, donc très bon point pour une guitare de ce prix, pas de souci majeur, même si elle sera sans doute mal réglée en sortie d'usine, elle reste réglable. Premier point négatif : J'ai voulu regarder l'électronique et avoir un aperçu du bois pcq la guitare me semblait légère pour de l'acajou, et en fait le corps est chambré, à moitié vide! les cavités électroniques sont '3 en 1" çàd une seule grande cavité qui va du switch à la sortie en passant par les potards. en toquant le bois, l'autre côté de la guitare semble vidé aussi, on a donc que le centre (largeur du manche) qui semble pleine (quand tu retires la cavité des micros tu as une idée de ce que guitare contient comme bois. Jamais vu ça même sur les Gibson chambrées. Deuxième point négatif : l'électronique est cheap, mal soudée, composants de mauvaise qualité, switch horriblement nul qui ne tient pas en position bridge etc. ). Troisième point négatif au niveau du manche/touche ; il est en trois parties (ça c'était annoncé), mais surtout la qualité du palissandre de la touche est vraiment limite, je ne sais pas quelle espèce de palissandre asiatique ils utilisent mais le contact est assez désagréable au toucher, et assez moche visuellement, au niveau du son il sonne moins "smooth" qu'un bon palissandre -Il me semble que c'est le même palissandre que sur les Gretsch electromatic-. Pas très fan. Les micros, c'est subjectif, je les trouve assez Harsh, mais vu les composants de la guitare je ne sais pas si ce sont les micros ou la guitare en entier qui sonne un peu raide. Le reste des points négatifs sont des petits problèmes de finitions et d'assemblage qui sont aisément remédiables. La finition satin est belle vue de loin, mais quand on l'a sous la main ça ressemble plus à un sticker flammé collé sur la guitare... Et le "relicage" d'usine est un peu nul mais si vous avez un peu l'esprit créatif il est récupérable (en une petite heure il peut paraitre plus réel et homogène en fignolant quelque chose avec de la laine de verre, un peu d'emeri et quelques gouttes de polish etc.) Les mécaniques ont l'air de tenir la route, elles tiennent l'accord. Bizarrement, malgré tout, la guitare est tout de même agréable à jouer, je pense qu'avec qques petites upgrades et réglages mineurs on peut en tirer de très belles choses sans se ruiner, mais on est loin des critiques hyper positives que j'avais lues, et on est aussi loin d'une Gibson malgré ce que vous pouvez lire sur elle (faut pas déconner non plus, plaquez un MI à vide sur la v100, puis plaquez un MI sur une LP et vous verrez ce qu'un son plein/rond/riche/équilibré veut dire). Ceci dit, si j'en avais une, le premier truc que je ferais c'est un réglage complet, nourrir le manche qui est sec comme un haricot, je changerais toute l'électronique et essayerais un set de humbuckers pour voir ce que ça donne. Il n'empêche que pour le prix modique, c'est une très bonne guitare, assez jolie je trouve, exploitable et uprgadable si le coeur vous en dit.

À l'heure où je rédige cet avis, je possède cette guitare depuis quelques jours donc l'avis peut évoluer dans le temps. Bref... Imaginez la fusion entre une grestch streamliner et une Jazzmaster. Ça donne cette guitare de forme Offset mais thinline avec un vibrato type fender mais avec un chevalet à rouleaux. Une électronique qui se rapproche de la Jazzmaster avec son Varitone qui joue un peu le rôle du circuit Rythm de son inspiratrice mais en plus polyvalent avec ses 5 positions . On retrouve un potard de volume et un de tone couplés à un toggle 3 positions. Les micros quand à eux sont de type "FilterTron" de chez Alan Enwistle. Le diapason est de 24,75 pouces. Le corps est en okoumé avec un binding sur le devant et l'arrière du corps qui lui confère un côté un peu classe type tele custom. Le manche est en érable verni dans un esprit vintage avec une touche en jatoba vraiment sombre et très agréable avec ses repères en blocs qui ne gâche rien à l'esthétique générale. Le profil du manche est un C qui rappelle ce qui se fait du côté de chez Fender avec sa touche au radius de 9'5. Le bord de la touche est orné d'un binding qui explique sûrement la magnifique finition de bord de frettes. Pour un instrument de ce prix , je n'ai jamais vu ça. Même chez des modèles un peu plus haut de gamme en terme de tarif.(coucou Epiphone) En termes de son, on a affaire à une guitare polyvalente qui peut vous suivre dans vos envies de country, surf music, indie/shoegaze, blues et même jazz. Et vu comment elle rugit et réagit aux overdrives, fuzzes, et ampli plus ou moins crunché, elle est une arme de choix pour qui veux envoyer du sale mais toujours dans un esprit Rock'n'roll. En position debout ou assis la guitare et agréable à jouer est très bien équilibrée et légère. Le vibrato couplé au chevalet à rouleaux et au sillet graphtec est plutôt efficace et tient bien l'accord (et je suis loin d'être délicat avec un vibrato) mais j'aurais préféré un peu plus de souplesse. La tige quand à elle ne se barre pas dès que l'on penche en avant la guitare contrairement aux Jazzmaster/Jaguar de chez squier. En résumé une super guitare polyvalente et bien équipée

-Oui, "Vintage" étant le nom de l'enseigne, car effectivement ça peut prêter à confusion vu que c'est une commercialisation légèrement déguisée produite par "Wilkinson". -Mais mignonne de partout, elle nous fait penser aux remarquables "Squier Vibe" et avec l'avantage de s'inscrire sur un coût légèrement plus accessible. ....... -Après, s'il est évident que le choix de tout le nécessaire à sa réalisation ne sera pas puisé dans de l'ultra sélectif, elle fait partie de ces "pépites" surprenantes qu'il nous arrive de croiser dans les milieux de gamme . D'autant plus qu'en effet, son montant "pointe le nez juste à la sortie" des premiers prix "low cost" . -Toutefois en fonction de ce rappel, pas d' effort insurmontable à caractère psychique pour ne pas trop penser à la longévité et fiabilité de son manche, tout comme le palissandre de la touche et encore davantage de ses frettes. -Donc, il ne nous reste plus qu' espérer de bonnes dispositions afin de résister aux "morsures" de son utilisation et au défis du temps.... étant entendu il n'y rien de plus horrible qu'un manche qui se barre en sucette en un rien de temps. .................. -Pour sa "lutherie", de l' aulne préférée à de l'acajou et une table rapportée en "érable semi/sucré" et si on devine la fonction d'un ouïe nécessaire à sa partie "creuse", l'influence exacte sur le rendu sonore concernant, je cite encore...:-<le choix de l'érable semi/sucré???... Allez donc savoir, d'autant plus que je suis très septique sur l'avantage de telle ou telle essence >. -Je pensais que c'était réservé aux manches, mais ça sonne y compris à "vide" partie chambrée, oblige. -Après, les bordures frettes nécessitent un adoucissement et pour pinailler un peu, une insertion/manche un peu plus dure dans le logement "pocket" ne ferait pas de mal. -A propos de manche, il est entendu qu' il n'a pu être débité aux abords du cœur d'érable, mais ses veines larges et "trop grasses" jurent un peu avec l'aspect visuel du reste. -Cependant, nullement "slim/thin" ni bat' de "baseball... bien taillé en "C" + un arrondi à sa jonction dos sur le corps ainsi que sur la contre plaque, il est d'une jouabilité redoutable' et j'aime bien son radius 10" et ses 22 frettes "jumbo". -Quant à sa touche "lignum rosed", là aussi je ne peux que citer cette appellation. Surtout qu'en plus!!! tout était super bien réglé" et inespéré, car aucune intervention appuyée ne c'est révélée nécessaire et je dis bien inespéré! pour une une somme de 350 balles. .................... -Pour un tout valorisée par un beau vernis "PU" "Flamed/Gloss/Tobaco/Burst" sans excès couches. Seul une sorte de "Binding" dont je ne sais pas trop s'il est "greffé" sur le pourtour de la table ou fictif. Toutefois fait avec gout et application, cela ne nuit point à un ensemble visuel qui "accroche". -Disons que de la même trempe que les meilleures productions asiatique, Epiphone, Squier et "Lag", elle "en jette. .................................. -Une fois passée outre cette interrogation légèrement négative... inutile d'y rajouter un regard suffisant ou méprisant …, car: -Bonne prise "jack', bien que ça "flottait" un peu, réparé en resserrant la fixation de l'âme centrale -Pour les mécaniques? je cite, des "WJ55", on verra bien pour l'instant en fonction de mon registre, ça tient . -Pour la conductibilité sonore, son "cendrier" aux cotes de "Mi' à mi de 52mm et pontets en laiton sur cordes traversantes commun à ce genre de grat', mais aussi si vous le désirez, direct au "cul du cendrier". ..................................... - Bien entendu du "Wilkinson" pour ses micros qui ne vous coutent que dans les 25 balles pièce. Mais avec des nuances de jeux ont interpelé tout l'entourage présent et ils nous ont..."foutu une belle baffe!!"...soit: -En "Neck" un "mini/Humbucker WDG 6,7k " ...certes du "ceramic" pour un son plus contemporain mais doublé d'une finesse non négligeable, grâce à une symbiose totale avec la partie chambrée de la caisse. -Et en "Bridge",du "single coil" qui envoie en "alnico/5/WTB /,7,2 K" " , avec du "twang", bien définit, "sécheresse maitrisée", musicaux, détaillés en "Clean" et sur attaque de tout comme son compère du manche " de tout aussi joli crunch'. -Disons que cette qualité sonore inattendue déjà observée s'affirme encore pour vous offrir l'irremplaçable sonorité signée "Telecaster !et je veux bien ne pas établir de hiérarchie ou de classement mais face aux "Fender", à défaut de leurs mener la vie dure, ils n'auront pas à rougir de honte. -Quand à ses 3 positions du sélecteur , si nous disposons d'un bon rendement en "Neck et bridge", les deux micros "switchés" méritent les mêmes louanges. ........................................... -En +, elle perce bien les "mix avec une bonne assise en OV et en fonction de la rotation de potentiomètres qui combinent et "épaulent" des fluctuations sonores toutes aussi inattendues. -Cela dit, même si ça traine au fond de vos terroirs, d'autant plus qu'ils se défendent ...est ce bien raisonnable de lui coller des micros à près de 280 ou plus de 300 E' ? -Car vous pourrez constater aussi bien en accompagnement qu'en solo qu' elle tire son "épingle" avec une facilité surprenante sur les styles "Rock N'Roll et Rockabilly" et tout aussi étonnante sur la Surf music" des fins 50 débuts 60, si l'on fait fi de l'absence d'un vibrato. -Ajoutez à ce dernier besoin une pédales "delay", genre chambre d'écho. Je veux dire par là , que de nos jours il en existe d'assez étonnantes qui ne vous coutent pas un rein. -Par contre, remarquable en Jazz... +... bien entendu ,en "Blues", ainsi qu'autour du Rock Anglais des 65' et 70/S' ....pour "Stoner" en veux tu en voilà à la K' Richards ! que j'ai fini par "coincer en open de sol" sans même rectifier la courbure, donc sans toucher le "truss rod". Y compris pour de nombreux répertoires "Blues" riches de ce besoin, "ça vise et tire" sévère dans cette direction sans louper la cible. .......................................................... -Coté ampli' et additifs correspondant à ces époques mythiques priorisons les "Fender Twin et Tweed ", "Marshall" première génération et "Vox AC/30" ou tout leurs clones, si possibilité il y a, "artisanaux". Ces choix souvent réservés à des grat' plus prestigieuses peuvent vous sembler en décalage, mais elle les mérite grandement. ..................... -Pour un son plus "crad', bien qu'avec le regard d'aujourd'hui , on le qualifiera "de sage"... de même sur le second canal de vos ampli' ou avec des pédale en forçant un peu sur leurs qualité, soit, "Fuzz" infléchie 60S' et OV' genre TS/9'. Pas plus, c'est tout pour les disto', mais que j'accouple presque systématiquement ou TS seule. -Etant entendu qu'en vue d'élargir ses aptitudes, personnellement je peine à la confier au Hard Rock, meme si elle le fait... "je traine les pieds".... Ce qui explique, qu'il est hors de question la confier à la dévastation du métal ............................................................................ -Donc idéale pour compléter une panoplie de grat' sans se ruiner, voir les pro' désargentés qui courent le "cachton". Car, par rapport à son excellente "frangine à corps plein", cette "Thiline", totalement décomplexée, lui permet de se démarquer et de vous garantir un "territoire" d'expression inattendu. -Avec, au passage une recommandation appuyée pour "nos dames rockeuse, voir davantage pour les enfants qui visent leur première guitare électrique, grace à un poids sympa' de moins 3,2Kg. -Notons qu'à titre comparatif, souvent plébiscité... c'est à ne rien y comprendre, car la "G&L Bluesboy" de même type pèse un sac de ciment. Ce qui la rend indomptable et bien que deux fois plus chère, elle ne propose qu'une finition non pas "laborieuse", mais désastreuse pour faire passer "à la trappe" ses bons micros. ................................................................................ -Pour conclure, si dans ce créneau commercial où la bataille fait rage, c'est une enseigne trop méconnue et cela ne plaide pas en sa faveur et bien que son appellation "Custom" semble un peu "pompeuse", nous serons toujours étonné par ces coûts dérisoires qui intéressent de nombreuses productions asiatiques. Mais avec en prime pour celle ci, un "mojo" surprenant pour ne pas dire, fantastique!. Tout est allé crescendo, immédiatement séduit, très vite après aimé et aujourd'hui..."nom de Dieu !"...je l'adore. ....................................................

• 
• 
• 
• +3

Fabrication Asiatique Micro, mécaniques, Wilkinson. Corps en Aulne ( pas en frêne, comme c'est souvent mentionné sur les descriptifs des vendeurs) Touche Palissandre Lutherie très soigné ; la tête a la forme de la strat, mais çà ne choque pas. UTILISATION Pour ce qui est du manche, c'est du beurre (royal, même pour un manchot) Guitare pas trop lourde, avec une ergonomie, que je préfère à une strat. SONORITÉS En ce qui concerne le son, écouté où essayé si vous en avez l'occasion les modèles TL 60 Fender. C'est très, voir même, très très proches des originaux. Moins sur-fait que les modèles Fender Asiatic, mieux , que les Mexicaines (à mon goût bien évidemment), tant en son clair, que saturé. A défaut, jetez un oeil sur you-tube, il y a quelques démos, interessantes sur ces modèles. AVIS GLOBAL Je l'utisise de puis 8 mois , et je ne m'en lasse pas. J'ai hésité avec un modèle de le marque Blade ( micros et mécanique Wilkinson aussi), mais finalement, je n'ai aucun regrets. Rapport qualité/prix, ya pas photo, je pense que c'est quasi imbattable (je l'ai acheté sur un site Irlandais à prix discount, 200euros passé) *J'ai également une LP de la marque Vintage, même topos, elle ressemble à ci méprendre à l'original.

Je viens de revendre ma gibson les paul, et ayant envie d'une vraie les paul ( marre d'acheter des studio tribute grossière et qui semble en bois de cajette. Bref j'ai chercher une belle les paul à moins de 500 euros ( epiphone étant exclu d'office, elles sont dégueulasses). Après la lecture d'article et d'avis j'ai commandé la les paul " slash" de chez vintage à 449 euros chez woodbrass ( elles sont introuvables en boutique). Ouverture du carton il y a trois jours et là grosse surprise la table est encore plus belle que sur les photos! - autre chose qui me plaît, le poids: elle pèse le poids d'une vraie gibson non chambered, bref c'est de l'acajou massif. Les micros zebra de wilkinson sont annoncés comme étant des "reéditions" des premier Paf Gibson. Personnellement je trouve que le son s'apparente vraiment à des seymour duncan SH1/Sh4. Il faut dire que je sors d'une Gibson montée en Dirty Fingers ( les micros les plus puissants et sales de chez Gibson. Le grain est très articulé et puissant sans outrance, c'est très beau en son clair mais en disto c'est encore mieux. L'accastillage est signé wilkinson ( un peu normal) donc aucun soucis c'est de la très bonne qualité. Le manche est super, beaucoup plus comfortable que les manche Gibson ( et mieux finie). J'ai lu dans un article que s'il n'y avait pas l'étiquette avec le prix on pourrait se dire que cette guitare coûte 4 fois son prix. Très Franchement c'est pas une connerie, autant en finition qu'au niveau des bois ça vaut largement une Gibson les paul standard... Alors comment Wilkinson a fait pour fabriquer une telle guitare à ce prix ? - Et bien d'abord, toutes les pièces sont prises en interne ( micros, mécaniques) - conception anglaise mais délocalisé en Asie. - grosse production, wilkinson c'est les marque Vintage, FretKing, Italia etc... - pas de surcoût pour un sticker prestigieux. Bref, c'est tout simplement la meilleur les paul que j'ai eu, alors peut-être peut on changer les micros pour mettre sa marque préféré ( je pensais monter des Paf Di Marzio) mais pour l'instant je n'en vois pas l'utilité. Surtout inutile de lui greffer des seymour comme Slash car les Wilkinson qui équipe cette gratte sonne très exactement comme des seymour, donc pou changer le son d'une manière spectaculaire ce sera soit passer prendre des TV jones powertron, soit des Paf di Marzio dans une optique plus sale et métal. 20/20.

Après avoir longtemps hésité, j'ai fini par acheter cette P-bass sur un site anglais de vente en ligne en 2015. Le choix de la marque était motivé par le fait que je possédais déjà le modèle "telecaster" (V52) de chez Vintage et que j'en étais et suis toujours extrêmement satisfait (voir mon avis sur cette guitare). Cette basse était destinée principalement au home studio, compensant la vente d'une Hofner 172 et suppléant à une MIJ Jazz Bass fretless qui se manipule moins facilement. Le cahier de charge était le suivant : lutherie et accastillage solides, manche en érable et format short ou middle scale, passive avec de bons micros d'origine, esprit P-bass, sans fioritures ni paillettes, pour plus ou moins 300€. Connaissant la qualité surprenante des accastillages et micros Wilkinson de la gamme supérieure (ceux avec aimants alnico, pas les céramiques qui équipent les guitares très bas de gamme) et, plus généralement, la qualité de fabrication des instruments de la marque, j'estimais ne rien avoir à perdre pour 232€ à l'époque (!!), FDP compris. Je n'ai pas été déçu. La basse est arrivé plutôt correctement réglée d'usine et, moyennant quelques réglages mineurs, a été utilisée sur-le-champ. La première prise en main donne la certitude que le manche est très bon, bien équilibré. Le vernis brillant reste soyeux et ne donne pas cette impression bizarre de manche "collant", comme cela m'a été donné par d'autres instruments. Les mécaniques sont très robustes et précises. J'ai rapidement noté que cette basse reste bien accordée dans le temps. Utilisée en studio, cette Vintage V4 m'a confirmé tout le bien que je pensais de l'accastillage Wilkinson, très supérieur en qualité à ce qu'on trouve chez Squier au même prix. Les micros sont très bons, équilibrés et silencieux. Ils font sonner cette basse comme une Precision Bass doit sonner et valent vraiment la peine d'être gardés. L'option la moins coûteuse et la plus efficace, c'est upgrader l'électronique et le câblage, sans toucher au micros. À l'instar de la V52 que je possède déjà, j'ai substitué deux CTS 250k, un câblage supérieur et un condensateur Orange à l'électronique d'origine (qui était décente au demeurant). Le résultat est attestable et revient à quelques euros... Pour l'esthétique, j'ai changé les couvre micros ainsi que les boutons de potentiomètres. Résultat après presque trois ans d'utilisation : une basse polyvalente, fiable, agréable à jouer, silencieuse, sonnant comme une vraie P-Bass. Que ce soit en DI ou en repiquage micro, j'en suis très satisfait. Elle ferait parfaitement l'affaire sur scène, sans aucun doute. Comme tous les instruments de la marque, cette basse coûte 50 à 100€ plus cher en 2018 qu'il y a trois ans. La seule faiblesse de cette marque est de se revendre moins bien que les produits Squier CV. Pourtant, ces basses Vintage V4 mériteraient d'être davantage connues, à l'heure des copies bon marché qui pullulent sur le marché, parfois pour le meilleur comme pour le pire.

J'ai acheté cette guitare après un simple test en magasin (Paul Beusher Bastille/Paris). A départ, c'était vraiment pour essayer; mais quand je l'ai eu entre les mains, branché à travers un Fender blues junior; j'ai été "subjugué":8O: par cette guitare, et je n'emploie pas le mot à la légère. Je m'attendais, grosso-modo, à une copie correcte de la Stratocaster par une marque asiatique quelconque, comme j'en teste régulièrement, du genre stratocaster affinity; bref, honorable pour le budget mais pas non plus renversant. Avec cette VINTAGE thomas BLUG sign., ce n'est pas le cas, la guitare a un son magnifique qui vous fait "dresser les poils" des bras (je déconne à peine...); gros/gras, large, charnu avec une grosse personnalité qui flirte avec le son texas, ou tous les clichés que l'on peut en avoir. thomas Blug,a en plus conçu un wiring original(le fameux BUKKA switch); le tone aigüe peut être tiré, activant alors une bobine "fantôme" qui filtre le son, un peu comme un clean boost très pur, qui générerait des harmoniques riches et pleines. Tout cela est subtil, mais bien réel, surtout en Crunch, le son est un poil plus lissé/compressé avec un sustain fluté, c'est magnifique et jouissif au toucher. Attention, on est pas dans le plan "humbucker", ni dans le "simple actif avec booster" à la Clapton,ni encore dans le "varicoil", cela reste du "simple bobinage", mais sans parasite et avec une dynamique de malade. A mon avis, on tient là un nouveau genre de wiring très intelligent qui reste ultar simple et radical à la fois. Pour avoir des informations plus technique là-dessus, je vous invite à arpenter le web (le site VINTAGE), c'est très bien expliqué, mieux que je ne le fais. Coté lutherie, on a un corps en aulne, à la finition heavy relic avec une peinture de teinte vanille, très fine et un pickguard et des plastiques vieillis un peu jaunasse. A défaut d'être ultra réaliste (le relicage), c'est très réussi en soi; la gratte a un look "destroy", que personnellement, j'apprécie beaucoup, et mon fils ado et ses amis ont trouvés ça très "cool". Pour le manche, on a à faire a un gros profil en U, large et profond avec des épaules très prononcées, bref, l'archétype du manche qualifié, à juste titre, de bat de base ball. Pourtant, j'ai des petites mains et je m'y suis fait même si les premiers jours, j'ai du revoir la position de mon pouce en position "pouce au-dessus du manche". Après quelques douleurs aux tendons,j'ai dû jouer plus en souplessse quelques jours, maintenant tout est rentrer dans l'ordre, ceci dit, c'est un manche fatiguant pour moi.. La touche palissandre est très belle, un noir uniforme magnifique. Le frettage est des plus balèze, quelques chose comme du "jumbo", là où on aurait d'habitude trouver du "médium jumbo" de manière plus traditionnelle. c'est plus gros que les Dunlop 6105 par exemple, c'est dire. Ce gros manche, fretté mastoc, délivre un énorme son claquant, bien "Texas style", on pense à SRV puis à Hendrix. les micros sont de Wilkinson, je ne sais pas exactement lequel (je n'ai pas eu à ouvrir la plaque, et n'ai à priori aucune raison de la faire...), ce ne sont toutefois pas les céramiques de la marque qui équipent de nombreux produit asiatique, là c'est bien au-dessus, ça sonne Fat 50' Fender, du sur-bobiné auquel il reste quand même une bonne dose d'aigüs bien nerveux. Bref, elle a du jus, et un gros gros mojo naturellement,à la sortie du carton. Détails sympas; les parties en métal sont oxydées façon "usure", avec un léger effet rouille sur les mécaniques (Wilkinson). La tige de vibrato bénéficie d'un systéme très intelligent de vissage qui fait qu'une fois qu'elle est en place, celle-ci se tient dans la position où on le laisse et ne "branle pas". C'est la première fois que je vois ça , j'ai pourtant une douzaine de stratocasters (pas récentes),sous les mains. Je crois qu'il se sont mis à ce type de fixation très récemment chez Fender pour les gamme US. Pour conclure, une MEGA bombe, esprit vintage texas style, avec un manche énorme et un son de malade. Voir les deux vidéos que j'ai faite de cette Stratocaster Thomas BLUG signature: Ici lors du test où j'ai craqué, à travers un blues junior bien lampé (malheureusement dans cet essai, j'oublie de tester le "bukka switch", c'est dire; j'ai acheté cette Stratocaster sans connaitre son arme secrète car elle sonnait déjà la mort sans ça : https://youtu.be/heUUD3kZNq0 Ici "at home bien" tranquille, à travers un YAMAHA THR10-C où j'ai enfin découvert le "bukka switch" : https://youtu.be/5OIYmXFZicU

J'ai déjà une strat custom Mexicaine avec micro 69 USA, touches palissandre, mais j'en voulais une avec touches érable. Mon budget étant limité, je me suis orienté sur ce modèle Vintage V6 avec un corps en frêne. Je possède une télécaster de cette marque, et ai possédé une Les Paul de cette marque également (revendu uniquement en raison de son poids). Son poids est comparable à Ma strat Mexicaine, mais le rendu sonore assez différent, dû je pense surtout au touches érable et au corps en frêne. J'ai eu un peu de mal à trouver un bon son, mais en baissant suffisamment les micros par rapport aux cordes, j'ai finalement obtenu un son excellent. En ce qui concerne la lutherie, c'est le top. Le vernis du manche est magnifique, d'une grande finesse, de même pour le corps. Je l'ai comparé avec la Strat Fender MN Texas (usa) à 2299 euros, achetée récemment par un ami, et bien, la Vintage V6 n'a pas grand chose à lui envier, aussi bien pour le son (brancher dans un Princeton Reverb 65) et la finition de la lutherie . Je vais faire bondir les puristes, mais j'assume (je possède une dizaine de guitares et il en est passé quelques unes entre mes mains depuis un demi siècle). J'ai changé, non sans mal, le pickguard pour un dAndrea (très belle qualité). Petit hic, c'est la tige du vibrato qui n'est pas filetée sur le bout qui rentre dans le chevalet, et donc elle tombe dès que l'on penche la guitare. Le service après-vente de chez gear2music, m'a dit qu'il devait y avoir une vis à serrer à l'arrière du chevalet pour fixé cette tige, mais je la cherche encore (je ne désespère pas) . En résumé, je suis satisfait de cette nouvelle acquisition, un peu moins de gear4music qui a réagi seulement après deux de mes demandes par mail, concernant le soucis avec cette tige de vibrato, et surtout après que j'ai émis un avis défavorable sur Tripadvisor, concernant leurs service après vente.

Ca va faire 6 ans que j'ai cette guitare et je me dois d'en dire un mot. Sortie du magasin c'était une guitare somme toute très jolie, avec un bon son et un bon feeling les paul comme on n'a pas vraiment besoin de l'expliquer. Un manche assez fin pour ce type d'instrument, facile à jouer. Mais alors ca va faire 3 ans que j'ai mis un set de seymour duncan dessus, et là je dois dire que je ne regarde plus cette pelle du même oeil. C'est tout simplement devenu un lance flammes ! Et avec le recul du temps passé à jouer sur cette guitare on peut dire que la lutherie en vaut vraiment la peine. Le manche est toujours parfaitement droit, les frettes sont robustes, et le vernis s'est adouci avec le temps rendant le jeu d'autant plus agréable. Elle restera certainement longtemps ma guitare préférée. Cela dit c'est une guitare lourde, très lourde. Eh on réinvente pas la les paul non plus.

J'ai acheté cette guitare d'occasion- de 100 € chez easy-cash ,il y avait quelques défauts sur la finition ,il manquait 2 boutons plastique volume et tonalité. Il y avait aussi un pet sur le vernis mais situé en dessous du corps. A ma grande surprise la jonction corps-manche se rapproche vraiment de l'original. Le pied du manche est placé en bout de corps, non pas comme certaines copies où le pied du manche est posé à l'intérieur de celui-ci (je possède une copie de ce genre) et dénature l'esthétique du beau design de la S.G. utilisation : La prise en main de l'instrument est très agréable, le manche est excellent, le dos est légèrement plat ,ce qui permet une bonne prise en main. Les belles incrustations blanches nacrées sont de type Gibson. Les mécaniques Wilkinson en forme de tulipes sont dorées et le logo vintage de la marque est nacré ,de belle facture. sonorité: Je possède un ampli jazz-chorus 77,une fois branché sur celui-ci, je dois dire qu'avec le chorus, les micros sonnent à merveille(sélecteur sur grave)son clair et limpide.Je pense que le corps en acajou, qui donne un très bon sustain , doit y être pour quelque chose quand même. Il est vrai aussi que la qualité d'un ampli est un facteur non négligeable. finitions: La couleur de cette guitare est bordeaux du plus bel effet avec un accastillage doré : micros, chevalet, mécaniques. J'ai dû acheter des boutons de potards noirs et dorés pour l'embellir ainsi qu'un capot micro-chevalet doré car il avait été retiré par l'ancien proprio. Je trouve l'aspect général de cette guitare très élégant et de qualité, la finition se rapproche celle de la Gibson. avis global: les + : Je dirais que cet instrument est une excellente copie de la S.G ,avec des micros qui délivrent une très bonne sonorité. La finition est très belle, facile de prise en main, un bel instrument en somme. Pour les puristes diront certains, cela n'est qu'une copie, mais une très belle et sérieuse copie. les - : Rien à redire sinon ,l'entrée jack aurait été mieux placée, à mon humble avis,sur la tranche du corps ,comme sur les Télécaster,ce qui aurait un plus pour l'esthétique, mais sur la Gibson le trou du jack est placé au même endroit. Un passionné de belles guitares, comme tant d'autres.

Guitare 28" accordée d'origine en E (donc en Bass VI et non pas en Baritone comme on pourrait s'y attendre en 28"). Tirant mesuré (pas forcément exact) de .024 - .092, cordes Élixir (jeu introuvable sur le net!? On trouve chez Fender du 24-100 (comme je trouve le Mi grave trop souple, j'essaierai ça, en attendant je m'accorde en Fa#), il faut 890 mm d'enroulement, 910 serait un peu trop, ça élimine La Bella). Elle pèse 3,93 Kg. La guitare est arrivée avec un manche bien réglé mais une action beaucoup trop basse. Je considère que c'est normal d'avoir à régler une guitare neuve. Les frettes sont correctement travaillées, j'ai eu très peu à retoucher sur le sillet Nubone. Des grosses cordes, accordé aussi bas, dans une semi hollow, ça promet beaucoup de résonnance, et donc le risque de vibrations indésirables par sympathie. Lubrifier la tige de vibrato a résolu le principal problème (conseil : à faire à chaque fois que l'on remet le vibrato après l'avoir enlevé). Quelques problèmes : - première intervention que j'ai faites : virer le pickguard. Serré, vis contre table = un éclat de peinture ! J'ai déjà eu ça sur une Harley Benton type 335 de 200€. C'est peut être le même gars qui a abîmé les deux car on les croirait sorties de la même usine. Même qualité de finition (peinture, assemblage). La HB était tout de même moins fini vu que les frettes n' avaient même pas été polies (pleines de rayures). Ma nouvelle Vintage n'a pas ce problème, mais elle en a d'autres... - Amusant : le Bass Cut , tel que branché n'était qu'un deuxième treble cut à l'effet insignifiant. Je maîtrise l'électronique, mais ça devrait être le cas aussi de celui qui réalise le montage. Là, il n'avait pas le schéma et a créé une aberration. Ça prouve le manque de sérieux de l'usine chinoise d'où elle provient. Il y avait un 250k A et un 0,0068uF, pour un Bass Cut "droitier" descend je conseille un 500k C (reverse) et un 0,0022uF et vous n'y arriverez pas en mettant le condo à la masse! Ah ah 😂 - Le micro middle était microphonique. Et pour cause, l'une des vis de serrage de capo tournait dans le vide. Heureusement j'en ai trouvé une un peu plus grosse pour refaire un filetage correct. Mais ça prouve la mauvaise qualité de fabrication des micros! Peu puissants mais palette sonore étendue. Si je remonte davantage le micro chevalet, sa base sera au dessus de la table, je considère donc que je suis au max même si je suis à 4mm de la corde de E (et oui c'est loin pour ce type de micros; l'action est "haute" avec des grosses cordes). Pour tester, j'ai mis de quoi faire la mise en série des micros manche et chevalet, ainsi qu'une opposition de phase du middle, un spit en simple sur le micro manche, et tout ça apporte vraiment un plus (en mode "usine à gaz"). Merci les doubles à 4 conducteurs. Pas beaucoup de choix pour des remplaçants à ce format "Gretsch Mount", à voir... Chez TV Jones à 150€ le micro? Pour ce qui est du chevalet et des mécaniques, je n'ai, pour l'instant rien à redire. Vintage nous dit que les mécas sont des Wilkinson (j'aime bien cette marque), mais pour le reste? Le manche est en C moyen. Je n'ai pas mesuré le radius mais ça m'a l'air d'être du 12". Passons au jeu: Bah je trouve ça super fun et inspirant! Je suis guitariste et me suis, un peu, mis à la basse. Je remarque que sur 28" j'ai encore l'impression de jouer sur une guitare, avec de bonnes basses en rab. Je l'ai eu, en import des Royaumes Unis, pour 600€ en tout. Je l'ai vu pour 723€ ailleurs. Là je dis Non! J'évalue un tarif correct pour cette guitare autour de 300 - 400€. À moins de prendre en compte la rareté de l'objet. On trouve très peu de choix en Baritone ou Bass VI (à moins d'aller sur du custom shop, luthiers and co). Elle m'a séduite en photo. J'ai l'habitude d'améliorer et de customiser les guitares que j'achète... Je vais refaire toute l'électronique (la guitare est "bruyante" - avec elle un noise gate est appréciable), et faire une jolie plaque de contrôle en bois. Qualité moyenne, mauvais rapport qualité prix, mais originale et sympa à jouer! Edit: j'ai installé 3 Tron TV Jones. Les vis de fixation sur bois font 35 mm et monte jusqu'au sommet du capot, il a fallu remonter les cavités pour que ça accroche suffisamment. Poncer la peinture a révélé une fissure, présente avant l'étape de peinture. Ce n'est pas forcément dramatique, mais c'est encore un point négatif pour Vintage en termes de qualité de fabrication. Pour la liaison corps/manche: le tenon n'est pas encastré. Ok, c'est un manche collé, mais on est encore une fois sur un niveau "bas de gamme chinois".

• 
• 
• 
• +1