Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Journal d'un touriste à pigale (tests inside)

  • 24 réponses
  • 11 participants
  • 1 589 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Journal d'un touriste à pigale (tests inside)
Bon ben voilà un petit thread égocentrique sur mes tribulations d'essayage guitaristique:

j'ai pas pu essayer grand chose aujourd'hui car j'ai eu la bonne idée d'y aller un samedi... :roll: :I'm a boulet:

mais j'ai pu essayer 4 trucs dans des conditions à peu près satisfaisantes:

deux amplis et deux guitares:

alors on commence par les guitares, je vais pas trop m'y attarder et pour cause, que du classique: les paul et sg standart de gibson.
(et ausi je suis très nul pour ce qui est de décrire les grattes)

alors les deux grattes à peu près tout le monde les connait, deux modèles historiques etc, la finition dans les deux était nickel, ça sonnait bien à vide dans les deux cas, mais un peu plus ample sur la LP (logique).

une fois branchée les différences entre les deux grattes se font, la LP avec son son gras et la sg avec son son plus dans les medium.

avis perso, la LP était mon rêve, je dis bien était car je me suis rendu compte que ça ne me convenait pas comme son, trop baveux, mal défini, trop chargé en basse, c'est pas pour moi, je préfère la SG.


les deux tests ont été fait sur un edition tube anniversary de hughes & kettner, un bien bon ampli ma fois.

sinon les amplis (test réalisé avec une SG faded):

-le JVM 205 marshall



combo:
-deux canaux (avec plein de sous canaux) equa et reverb séparée
-boucle d'effet
-midi
-2 HP de 12"
-50 Watts lampe

déjà je mets au moins 5 minutes avant de piger comment marche la bête, il y a des petits boutons un peu partout pour activer la boucle la reverb le master, pour changer les canaux et pour passer d'un mode à lautre sur les canaux.

ça parait compliqué comme ça, mais une fois pigé le truc c'est assez simple et intuitif.

le hasard à fait que j'ai commencé sur le canal lead, là un seul mode, le son est vraiment sympa c'est du crunch prononcé marshallien, pas de problème, c'est agréable, bien défini, le jeu reste net, ça reste assez droit je trouve, par contre, en montant le volume on arrive à des distos plus typées modernes genre jcm 800 la touche heavy 80 en moins, c'est un mixe pas trop mal entre overdrive à la hendrix des 60ies et disto des 80ies. par contre je trouve que ça manque un brin de dynamique (je relativise car en mag' il est impossible de pousser un 50 Watts correctement mais ça mais semblé assez fade sur ce point), donc passage sur le canal clair, et là la claque... :8O:

ça sonne absolument pas... :volatil: pas de dynamique, ça sonne fade, pas de personnalité pas de brillant, ça amplifie point à la ligne, vraiment pas génial, marshall pourrait quand même faire des efforts non? :|

par contre quand on monte sur le le volume sur le canal clair on fini par chopper le petit frère du canal lead, c'est à dire un crunch pas trop prononcé, de plus on a accès à trois modes sur ce canal, un clair, un crunch + un crunch ++ qui fini par rattraper le deuxième canal.
mais pareil là j'ai l'impression que ça manque de dynamique.

niveau fonctionnalité, je trouve ça pas trop mal, avec les deux equa indépendantes les deux reverb indépendantes et les deux master qui viennent en complément d'un volume et gain, j'ai trouvé ça assez sympa, et le midi programmable doit être un plus (mais là, n'étant pas coutumier de ce genre d'outils je ne peux pas juger).

sinon, les deux equas sont pas du tout réactives, quasiment impossible de sculpter son son avec ça, je me demande limite à quoi elles servent...

la reverb est bien mais sans plus.

en résumé, je voulais essayer un "bon" marshall pour sortir du traumatisme MG, j'en suis ressorti parfaitement déçu, car si cet ampli à des qualités, un crunch vraiment bien défini et agréable et les fonctionnalités offertes par le midi, il manque de dynamique, n'a pas de clair valable, une equa pourrie, de plus au niveau qualité j'ai pas été emballé :??: potards avec du jeu, switch assez cheap, grillcloth pas posé très droit, tout ça ne m'inspire qu'à moitié confiance. je trouve ça limite un peu bizarre étant donné le prix de l'engin, à 1500€ tout de même, je m'attendais à beaucoup mieux.

mon traumatisme perdurera... :volatil:

ensuite j'ai essayé le engl screamer.




Preamp:
4 channels, Clean, Crunch, Soft, Lead, Heavy Lead, single 3 band EQ,
Lead Presence, Reverb, Bright switch, 3 x ECC 83 preamp tubes.

Master section:
V.L.S. (two different master volumes), 50 watts
(1 x ECC 83, 2 x 5881 power amp tubes)

Outputs:
Balanced Line out - recording compensated with level pot, adjustable fx loop (parallel to serial), speaker out
(2x4, 2 x 8, 1 x 16 Ohms, 2 dual footswitch jacks (Z-3/Z-4).

Speaker:
1 x 12" CelestionÆ Vintage 30

Dimensions & Weight:
58 x 48 x 27 cm, 23 kg

là aussi quelques petit truc qui m'ont dérouté au début, l'ampli est un deux canaux avec un boost actionnable sur chaque canaux, tout les potards sont communs au deux canaux sauf deux potards "lead" et "lead presence".

là on commence avec le son clair, c'est déjà beaucoup plus dynamique que marshall, on a droit à un son avec une vrai personnalité, assez cristallin avec des aigus assez tranchantes, chose qui est encore accentué en mettant le mode bright, l'equa est bien réactive.
en poussant un peu le volume en faut cruncher le canal ce qui se révèle assez sympa, un beau crunch naturel, mais unpetit peu agressif je trouve, le boost permet de tendre vers l'overdrive sans l'atteindre complètement.

passage sur le canal lead, là on est clairement dans un autre trip que le marshall, c'est plus de la grosse disto qui est recherchée, est c'est effectivement bien pour ça, même très bien, c'est une disto tranchant et agressive sans faire mal aux oreilles, le seul truc que je regrette, mais c'est souvent le cas sur les quelques amplis avec des canal lead taillé vraiment pour la disto, c'est que quand on baisse le volume pour avoir moins de disto, on se retrouve avec un crunch trop agressif et pas franchement exploitable.

sinon coté finitions rien à redire, ça m'inspire pleinement confiance.

c'est du bon ampli assez polyvalent, avec deux vrais canaux, mais par contre au travers de ce test j'ai l'impression de ne montrer qu'une partie de la bête, j'ai l'impression qu'en la connaissant mieux et sachant la régler on peut avoir pas mal de trucs variés.

en un mot, c'est du bon ampli, voir même du très bon ampli, le seul défaut majeur que je puisse lui trouver, c'est l'equa commune entre les deux canaux.
Afficher le sujet de la discussion
11
Possible, j'ai un pote qui a essayé une fois le: "vous faites des réductions pour les petits gabarits?" ...ça n'a pas très bien marché... :roll:
12

Citation : "oh, un provincial, c'est sûrement un bouseux, il sait pas jouer, etc..."



à part bouseux, je suis tout à fait dans ce cas là, je joue mal d'habitude mais là je sais pas trop pourquoi c'était encore pire, impossible de passer un plan sans pain, rien qui me venait sous les doigts, j'avais presque mal pour les oreilles des vendeurs... :oops:
13
Ah le trac... :roll: Faut pas avoir peur, si ils sont vendeurs de guitare c'est qu'ils ne sont pas assez bons pour être guitaristes donc y'a pas a stresser! :ptdr:
14
Yavait de ça, d'habitude j'arrive à avoir un jeu en solo assez rapide (les plans qui me tombent naturellement sous la mains sont à chier, mais ça à le mérite de calmer un peu les vendeurs "je me la pète" ), mais là c'était "laisse tomber", je pense qu'il fait plutôt mettre ça sur le compte de la fatigue (je suis plutôt zombi en ce moment, heureusement que j'ai une semaine de vacances là...)
15
De toute façon t'as déjà entendu un vendeur jouer un truc correct? Pas moi, donc t'as pas à rougir... :mdr:
16

Citation : vais te montrer comment mon jvm il est dynamique


Je ne connais pas les JVM, et jaimerais connaitre un Marshall avec de la dynamique! Même le 2203 que j'avais fait l'erreur d'acheter en 84 était plat comme une limande....Refourgué au bout de 2 jours.
17
J'ai un 2203 (JMP de 78, pas un 800 tout laid hein!) et il déplace les meubles... je ne vois pas trop où tu veux en venir Sade??? :?!:
18
Bon, voici l'épisode II:

j'ai essayé deux trois petites choses:

d'abord une LP special de 90, ça n'a pas grand intérêt que je fasse une review ici vu que la bête n'est plus produite depuis longtemps et est assez rare en occase, mais bon pour le plaisir:

la gratte est une special de chez gibby, c'est à dire une LP basique avec une simple finition TV yellow, pas de table, des P100.

alors premier contact, la guitare pèse son poids, et en la faisait travailler à vide on sent que c'est du bon acajou bien dense, gros sustain, son rond et agréable, une des meilleures grattes que j'ai eu sur mes genoux à ce niveau là.

pour le reste une fois branchée, les P100 ont un comportement entre un humbucker et un simple façon fender, tout en restant je trouve plus proche des simples fender, ils gagnent un peu en gain et en profondeur par rapport à ceux-ci et perdent un peu de brillance, il en résulte un son rond chaud et agréable, vraiment très sympa en clair.
par la tenu en disto, on repassera, pas que la guitare soit naze, plutôt que j'ai réalisé le test sur un AC15... qui a vraiment beaucoup de mal de ce coté là.

sinon j'ai testé deux amplis, un mark III de chez mesa et un laney lionheart:

alors le mesa:

c'est une vraie merde, et je pèse mes mots, point de vue ergonomie, c'est une vraie usine à gaz, des push pull de partout dont on se demande ce qu'il font.

niveau son je peux pas en dire grand chose du coup, cet ampli est vraiment trop délicat à régler, je n'ai eu qu'un son assez aigrelet et agressif, seulement en tirant sur certains push, j'ai pu obtenir un crunch/overdrive sympa, mais ça s'arrête là.

en résumé j'ai pas compris comment marche l'ampli, dire qu'il sonne mal serait abusif, mais il demande une certaine prise en main.

néanmoins je peux déjà lui faire deux reproche:
1) l'ergonomie
2) pour moi des réglages d'amplis ne sont pas fait pour faire bien ou mal sonner, mais pour varier les sons.
dans l'idéal un ampli devrait bien sonner partout.
biensure, les choses ne sont pas aussi simples, en prenant des réglages extrêmes (qui à dit equa en V?) il est toujours possible de pourrir un ampli, mais ici, j'ai essayé des config' "normales" genre equa au milieu.

ensuite j'ai essayé le lionheart, un ampli tout mignon de chez laney:

j'ai déjà rédigé un conmpte rendu autre part, donc ctrlc ctrlv:
c'est de la très bonne came.

on va commencer par les reproches, je devrais plutôt dire le reproche, l'equa n'est pas du tout réactive (marrant j'ai constaté le même défaut sur le VC15, laney ne sait peut être pas faire un tone stack :volatil: ), mais c'est en partie compensé par un tone très efficace derrière l'equa, niveau son j'ai été vraiment agréablement surpris, en clean c'est très bon, et en plus ça se paye le luxe d'aller de clean assez rond et chaud un peu dans le trip vox à des sons très cristallins façon fender, d'autant plus que le switch bright pour une fois joue son rôle pleinement en rajoutant des aigus qui ne sont pas "frittent oreilles" comme souvant.
en lead, c'est aussi très bon, ça va du petit crunch à la grosse disto bien lourde.

en résumé un ampli très polyvalent, qui sonne très bien quelque soit les réglages.

si je n'avais pas déjà ce genre de sons avec mon AC15 et mon A15, je pense que je m'offrirais la version 20Watts.
19

Citation : c'est assez drôle d'entré dans un magasin et de dire j'ai 2500€ de budget alors que j'en ai pas 25 sur mon compte...


C'est aussi drôle pour le vendeur d'entendre d'entrée de jeu quel est ton budget, quelque soit le montant d'ailleurs. Tu lui fournis dès le départ sa marge de manoeuvre. Trop facile pour lui et impossible de négocier sérieusement par la suite.

Le plus incroyable, c'est que la majorité des gens fonctionnent de cette manière (et pas forcément pour des guitares), et c'est aussi la première question du vendeur. Mais c'est à peu près là où tout se joue à mon avis.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20
Flag