Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 741 réponses
  • 533 participants
  • 2 202 688 vues
  • 468 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
951

Citation : Qui a dit qu'un autre était un "suceur" ?
J'ai dû rater des épisodes ou bien...
Un résumé ?...



Je parle d'un certain topic ou il y avait un certain post (qui a été éditer apparement mais j'ai de la mémoire) avec
"suceurs inside" qui envoyait vers ce topic là !
Ayant posté dans ce dernier sujet je n'ai que très modérement apprécier l'acharnement dont il a fait l'objet !!!
J'aurais bien aimé, juste pour rire, qu'on vienne me traiter de "suceur" juste en face , rien que pour voir !

APrès si il y en a qui ne font pas la différence entre le fait de faire réellement de la léche et le respect + le second degrés c'est dommage pour eux...
952
Oui, je me rappelle de ce que l'on appelle pudiquement ici "l'affaire Kamel"... C'est lamentable et tant pis pour AF... Moi aussi j'ai posté dans le topic de Kamel et je n'ai pas vraiment compris le comportement de certains qui avaient créé des threads en réaction. :roll:

A vrai dire, je n'ai pas trop suivi ces threads, je m'en suis détourné tout de suite... :|
953

Citation : Je parle d'un certain topic ou il y avait un certain post (qui a été éditer apparement mais j'ai de la mémoire) avec "suceurs inside" qui envoyait vers ce topic là !




Pm, ce n'était pas dans un thread où le post a été édité que tu as vu ça, mais dans ma signature que j'ai eu au moment où il y a eu l'acharnement sur le pov kamel.

Y'avait pas mal de "second degré" lorsque j'avais mis ça en signature, beaucoup ont bien ri avec ces histoires, d'autres l'ont mal pris. C'est dommage que tu sois dans la 2éme catégorie.

Après on va pas relancer le débat sur le contenu du thread, et en plus ce n'est pas le sujet ici. Si je t'ai vexé, je m'en excuse. Voilà. Y'a pas de quoi vermifuger un abris bus non plus.
954
Effectivement c'était dans ta signature je n'étais pas sur , mais ayant vu cela dans un topic contre Kamel , j'ai pas vraiment saisi le second degrés ....
et je trouve cela compréhensible de pas avoir saisi le 2iem degrès compte tenu du contexte !

Citation : Après on va pas relancer le débat sur le contenu du thread, et en plus ce n'est pas le sujet ici. Si je t'ai vexé, je m'en excuse. Voilà. Y'a pas de quoi vermifuger un abris bus non plus.


Ok affaire classée !

par contre je suis pour plus de propreté dans les transports en communs ! :mrg:
955
Lony : pour Sanglier j'ai mes sources ;)
956
Si tu le dit.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

957
Guano il a quand même un profil de tueur en modo, non ?...
958

Citation : Effectivement c'était dans ta signature je n'étais pas sur , mais ayant vu cela dans un topic contre Kamel , j'ai pas vraiment saisi le second degrés ....


Mon avis là dessus, c'était surtout que y'avait du bien dans le fond et du mauvais dans la forme du topic de kamel.
Arf, c'est compliqué à expliquer... je suis compliqué à comprendre... (merde je vais me retrouver dans le "alerte citation" à tous les coups là... :mrg: tant pis j'assume)... et en plus j'ai un humour potache.

Allez, passons à autre chose...

Balance-nous tes sources sur l'ami sanglier! On veut des noms :diable:
959

Citation : Mon avis là dessus, c'était surtout que y'avait du bien dans le fond et du mauvais dans la forme du topic de kamel.


je suis d'accord !
la forme prétait a rire !
mais que l'on traite ceux qui y participe de suceurs ou de "fan, adepete absolu"
- un gus avait posté ca avec un lien vars ma fichen tt ca parque Kamel me dmandais me mettre des photo en moi a part les mettre sur mon profil pour avoir un URL j'ai pas d'autre moyen, du coup ma fiche était pleine de tof des guiatres de Kamel ! -
je vois pas le rapport...

Pour Sanglier j'en parlé avec un pote...modo AF !
960
Ceux qui se sont moqués de Kamel était surtout les non-guitaristes qui ne pouvaient pas comprendre l'intérêt que l'on pouvait avoir à s'intéresser à la lutherie. A la base il y a beaucoup d'incompréhension.

Je ne suis pas contre la rigolade, mais quand ça devient clairement de la diffamation, alors il faut sanctionner. Pourtant, je ne crois pas que tant de monde que ça ait franchi la limite dans les threads incriminés.