Celestion G12M-65 Creamback

Un peu d'histoire...

Depuis les années 60 (1965 précisément), Celestion a marqué le monde entier avec ses hauts-parleurs fiables qui ont parfois révolutionné la musique telle que nous la connaissons. Dans les années 60, les "stacks" Marshall était composés d'une tête d'amplification dotée de deux larges baffles. Pour un Marshall Super Lead de 100w, il y avait pas loin de 160w de hauts-parleurs. Puis les haut-parleurs ont évolués pour admettre 25w et non plus 20 comme avant. Et depuis, c'est une course poursuite dans le but d'avoir des hauts-parleurs puissant qui offrent les même caractéristiques sonores que leurs grands frères plus faible en terme de dissipation.

2011 / Celestion décide de concevoir un Greenback plus puissant. Il aura fallu attendre pas moins de 40 ans pour avoir dans les mains une version très convaincante. Est-il semblable au Greenback ? La réponse est oui. Est-ce exactement le même, "simplement" plus puissant ? La réponse est non. L'ADN est là mais de par son côté plus puissant, les graves sont nettement plus prononcés sur ce G12M65.

G12M65, c'est le nom donné à ce Creamback. Ce nom, censé collé par rapport à l'appellation du Greenback G12M25 prête cependant parfois à confusion avec un autre modèle de la marque doté du "65" emblématique. Il s'agit du G12-65. Que l'on soit clair, hormis la puissance admissible, ces hauts-parleurs n'ont pratiquement rien d'autres en commun (hormis le fait, d'être d'excellents hauts-parleurs).


Le son :

J'ai testé ce haut-parleur dans plusieurs configuration différentes. Dans un VOX AC15, Fender Super Sonic 60, dans un 2x12 Hughes & Kettner et un 4x12 Randall USA.

Premier constat : Le son est excellent. Que ce soit en son clair, crunch ou saturé, le haut-parleur sonne vraiment bien. Les aigus sont présents sans jamais être agressifs et l'assise dans les graves est suffisamment détaillée que pour être joué dans un contexte rock-metal.

Dans les combos Vox et Fender, le fait que l'arrière des combos soit ouvert, laisse le haut-parleur s'exprime un peu plus facilement dans les aigus.C'est beau, ça chante bien encore une fois, sans être perce oreille. Les aigus sont un peu en retrait par rapport au G12M25 mais c'est une bonne chose. Sur le VOX AC15, cela permet d'avoir des réglages plus "extrêmes" sans devoir fermer le tone-cut.

Sur le Fender Super Sonic, le son clair est absolument incroyable, très riche avec une belle articulation. En son saturé, ça passe plutôt bien. Une Boss DS-1 pourtant considérée par certains comme "agressive" voit ses défauts s'estompés rapidement tant le haut-parleur est musical. On est loin de la froideur d'un Jensen en son saturé et c'est une bonne surprise.

Avec des têtes hi-gain (Rivera Knucklehead, Mesa Roadster et Marshall JCM900), le son est très riche et se retrouve gonflés de très jolis médiums. Dans un mix, ça passe bien, voir même très bien même si, le haut-parleur semble plus à l'aise avec des amplis au caractère plus brillant. Le Mesa Roadster étant fort sombre, les aigus n'étaient pas vraiment mis en avant et j'ai trouvé le son plus équilibré avec le JCM900.

Les +

* Une vrai alternative au Greenback qui est convaincante sur tout sons
* Un prix correct pour un haut-parleur fabriqué au Royaume-Uni
* Un poids correct
* Fonctionne très bien couplé à d'autres haut-parleurs (V30, V-type,...)
* Son convaincant à bas volume comme à haut-volume

Les -

* Néant

Conclusion

Un excellent haut-parleur passe-partout, qui sera à l'aise tant en son clair qu'en son saturé. Le son est bel et bien dans l'esprit "Greenback" et c'est une véritable pépite.

Démon en son saturé :

https://youtu.be/i_DFL2dwcDM?si=iPXWzIImhTjL2D_P

Démo en son clair :

https://youtu.be/103S8tM8d1M?si=DzCXWZRDP2jpWHrR

Acheté pour remplacer le HP sur mon ampli à lampes Bugera V22 Infinium, qui pour ce type de HP n'était pas trop mauvais dans sa catégorie, mais restituait à mon gout un peu trop d'aigue, en ce qui concerne le G12M-64 Creamback 65Watts sous 8 Ohms, la restitution sonore est excellente et précise

Après c'est chacun son gout pour le ressenti que l'on peu avoir avec ce G12M-65 et cela dépend aussi du type d'ampli sur lequel il est connecté, ainsi que le ou les types de guitares utilisées

Très bon achat que je conseil
Musicalement à toutes et tous
JP

Il est venu remplacer un V30 chinois un peu douteux dans mon Orange PPC112 (pas le meilleur cab de la terre, on est d'accord).
Auparavant, j'avais été un happy user de la version 75w dans un port city 112 OS
J'avais donc un très bon a priori sur les Creamback et je voulais tester cette version 65w.

Je ne savais pas trop à quoi m'attendre donc je n'ai pas été déçu.

Au début, la transition avec le V30 à été surprenante. Je m'étais habitué à cette énorme bosse dans les médiums et d'un coup, un gros creux. À tel point que je les montais constamment les 1ères semaines.
Les médiums sont d'ailleurs très agréables sur ce HP.
Le rendement plus faible ne passe pas inaperçu non plus et ça m'arrange bien.

En terme de sonorité, on a un beau rendu, riche et dynamique. On sent une empreinte à la fois vintage et moderne. Ça sonne plus droit qu'un greenback mais moins froid qu'un V30. On a un peu le meilleur des 2 mondes en fait. C'est une histoire de compromis.
Perso, ça me va parfaitement.

Le HP a quand même des limites. Autant sur du gros hard rock, il s'en tire plus que très bien, autant il atteint ses limites quand on passe sur du pur Metal, bien qu'il ne soit pas ridicule non plus. Mais les basses, quoique dynamiques, perdent de leur précision.
De mémoire, le 75w s'en tirait mieux dans ce domaine.

En ce qui me concerne, je ne ressens pas du tout l'envie de me tourner vers un autre HP. Pourquoi changer une équipe qui gagne ? Peut-ête un jour reprendre la version 75w pour la comparaison mais je ne lâcherais pas le 65.

Conclusion : si vous êtes plus Hard et blues, prenez le 65. Si les sonorités Metal on plus d'importance pour vous, direction le 75.

J'ai monté 2 de ces HP dans mon FXAmps Recording 2*12 qui était équipé juste avant de WGS ET90 (très très bonnes gamelles au passage), car je voulait accentuer encore plus le caractère marshallien de l'ampli (FX Amps Classic Plex) là où les ET90 colorent un peu moins le son.
Déjà, c'est une belle fabrication un peu "à l'ancienne" et ces Creamback ont d'la gueule je trouve.
Pour le son, mission accomplie: y'a un bon soupçon de grain en plus (je m'attendais à encore plus mais c'est qu'en fait les ET90 sont vraiment loin d'être ridicules malgré ce que leur puissance admissible et sensibilité élevée pourrait laisser penser)
Les mediums sont vraiment superbes et bien calibrés, les aigus un poil raides au début s'adoucissent rapidement après qq heures de jeu (ça va plus vite à roder que les WGS, ça sonne quasi de suite ces Celestion) et les basses sont largement assez présentes (parfois un poil trop je trouve mais l'ampli n'en manque pas il faut dire aussi!).
Somptueux sur tous les crunchs et lead sauce UK (mais pas que je pense ) rappelant très logiquement le son des stack Marshall sur Greenback, la très bonne surprise est la qualité de la réponse du HP en clean: on garde du grave bien rond et velouté comme il faut mais toujours bien défini, et le medium toujours bien voicé avec une belle brillance jamais agressive qui aide à sortir du mix.
Je regrette juste un peu les 2-3dB de moins par rapport à mes WGS qui aidaient vraiment bien les 20W de l'ampli quand il fallait rester clean à volume de groupe mais ça c'est propre à mon matos/besoin et on ne peut pas tout avoir, et sur un ampli plus puissant/avec plus de headroom y'aura aucun souci.
Du tout bon donc, même si le prix pourrait toujours être un peu moindre