[URGENT] Rotel RA-01
- 115 réponses
- 14 participants
- 18 681 vues
- 1 follower
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2004 à 16:17[URGENT] Rotel RA-01
#1
Que pensez-vous de cet ampli ?
J'ai acheté un Marantz 6010 OSE samedi dernier mais couplé avec mes enceintes j'ai un sale rendu dans les très basses fréquences (<100 Hz).
Bon ok mes enceintes sont vieilles, moches et déguelasses (4 voies kenwood 150W des années 80...) mais je n'ai pas la thune pour les changer tout de suite.
On m'a donc conseillé le Rotel ra-01 qui est bien plus péchu et généreux dans les graves que le marantz histoire de me contenter en attendant que j'investisse dans de bonnes enceintes.
Votre avis les amis audiophiles ?
ps: je sens que je vais encore me prendre une crampe sur cette question un peu pointue...
J'ai acheté un Marantz 6010 OSE samedi dernier mais couplé avec mes enceintes j'ai un sale rendu dans les très basses fréquences (<100 Hz).
Bon ok mes enceintes sont vieilles, moches et déguelasses (4 voies kenwood 150W des années 80...) mais je n'ai pas la thune pour les changer tout de suite.
On m'a donc conseillé le Rotel ra-01 qui est bien plus péchu et généreux dans les graves que le marantz histoire de me contenter en attendant que j'investisse dans de bonnes enceintes.
Votre avis les amis audiophiles ?
ps: je sens que je vais encore me prendre une crampe sur cette question un peu pointue...
Signaler
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Octobre 2004 à 12:51
#101
Mini debrief Celius:
Le son est dément de chez dément. Je pense que je me suis pris la même claque que pour le passage au rotel, si ce n'est plus. J'ai encore gagné en précision, j'entends de nouveaux micros détails et les reverbs sont d'une netteté ! Bon côté extrêmes graves faut avouer que j'ai légèrement perdu mais ça c'était à prévoir. Les celius n'ont pas le 36 cm de mes anciennes enceintes... Je crois que le plus impressionnant c'est l'espace qu'elles donnent au son. J'ai savouré Martes (Murcof) comme jamais, tu as vraiment la sensation que le son arrive d'ailleurs que des enceintes, chose que je ne connaissais pas vraiment avant.
Le son est dément de chez dément. Je pense que je me suis pris la même claque que pour le passage au rotel, si ce n'est plus. J'ai encore gagné en précision, j'entends de nouveaux micros détails et les reverbs sont d'une netteté ! Bon côté extrêmes graves faut avouer que j'ai légèrement perdu mais ça c'était à prévoir. Les celius n'ont pas le 36 cm de mes anciennes enceintes... Je crois que le plus impressionnant c'est l'espace qu'elles donnent au son. J'ai savouré Martes (Murcof) comme jamais, tu as vraiment la sensation que le son arrive d'ailleurs que des enceintes, chose que je ne connaissais pas vraiment avant.
Signaler
shannow
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Octobre 2004 à 19:46
#102
Moi ca y'est j'ai reserver mon haut parleur pour mon caisson de grave
de la marque "adire audio" le model "Tempest"
je suis en train de lui fabriquer un caisson clot de 122L c'est le mieu je pense pour ce que je veux ... ma ptite Tempest de 38cm va donner du punch dans les subgrave des celius tu vas voir
voila je vous en dirai plus quand j'orai fini mon caisson et que j'aurai le haut parleur entre mes mains @+ 
Signaler
shannow
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
22 Novembre 2004 à 00:01
#103
Pour linstant le caisson est fabriquer , en test j'ai pas fais la finition encore... mes conclusion dessus en association avec les celius 202 ... l'image sonor ne demandait que ca
le son est beau la profondeur que les celius ne pouvait pas atteindre est atteinte ! je suis extremment satisfait le son est profond ca tape c'est sec les grave sont totalement redirigées et laissent les aigues s'exprimer avec enormeement plus de douceur ca change complement lagressivité du son quand on met une piece orchestrale c'est beau la puissance est restituée complemetement je ne peut que conseiller un caisson de basses pour un systeme hifi . Essayer avant de rigoler vous rigolerez plus ;) (mais bien sur faut essayer avec un caisson qui vaut les enceinte ;))
Signaler
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Novembre 2004 à 11:35
#104
Cool shannow !
De mon côté les celius me suffisent, ca descend suffisamment bas à mon goût. J'imagine même pas avec un caisson en plus, ça doit être bien violent
J'en profite pour une petite question aux amateurs: qu'est-ce que vous pouvez me conseiller en câble rca pour brancher mon lecteur cd à l'ampli ?
Est-ce qu'un câble acheté en supermaché suffit par rapport à ma config (Philips 723/Rotel RA01/Celius 202) ou est-ce qu'un modèle un peu plus sympa (audioquest ?) est important ?
De mon côté les celius me suffisent, ca descend suffisamment bas à mon goût. J'imagine même pas avec un caisson en plus, ça doit être bien violent
J'en profite pour une petite question aux amateurs: qu'est-ce que vous pouvez me conseiller en câble rca pour brancher mon lecteur cd à l'ampli ?
Est-ce qu'un câble acheté en supermaché suffit par rapport à ma config (Philips 723/Rotel RA01/Celius 202) ou est-ce qu'un modèle un peu plus sympa (audioquest ?) est important ?
Signaler
Anonyme
521397
22 Novembre 2004 à 12:03
#105
Hé !
pas dire du mal de cabasse !...
cabasse a deux inconvénients :
la com des vendeurs est moindre... alors dans les dispatchs y a souvent le petit potard pourri et le petit condo qui les rend moins bien que la concurrence !!!
elles ont des hp vraiment dynamiques et qui demandent du courrant !
parce que les hp c'est des moteurs.
alors les ampli anémiques avec des alim limites ça ne fait que des aigus sur une cabasse (parce que c'est les basses qui bouffent le plus de courrant).
maintenant des bonnes cabasses avec un musical fidelity classe A bien chaud ou un macintosh à lampes... c'est vraiment bien !
enfin n'oubliez pas qu'on a l'habitude d'entendre des enceintes molles qui compressent naturellement, et font un peu loudness naturellement.
sur des vrais monitors de stud (genelec grosses ! ou dynaudio grosses !!...) la zic d'un même cd parait plus agressive et plus chirurgicale dans l'aigue (et parfois plus médium, aussi)... alors qu'elle est juste plus fidèle.
les cabasses sont souvent dans cet esprit (les bonnes)... c'est bien mais ça peut décontenancer qd on n'a pas l'habitude.
enfin, oui... ça fait 30 ans environ qu'il ne faut plus associer marantz (c'est à dire philips...) à cabasse, sous peine de ne pas avoir des graves mais des broum broum !
(et... ha oui... aussi... chez nad y a des trucs bien, j'suis d'accord. mais c'est surtout en petit. les successeurs du 320 B quoi...).
pas dire du mal de cabasse !...
cabasse a deux inconvénients :
la com des vendeurs est moindre... alors dans les dispatchs y a souvent le petit potard pourri et le petit condo qui les rend moins bien que la concurrence !!!
elles ont des hp vraiment dynamiques et qui demandent du courrant !
parce que les hp c'est des moteurs.
alors les ampli anémiques avec des alim limites ça ne fait que des aigus sur une cabasse (parce que c'est les basses qui bouffent le plus de courrant).
maintenant des bonnes cabasses avec un musical fidelity classe A bien chaud ou un macintosh à lampes... c'est vraiment bien !
enfin n'oubliez pas qu'on a l'habitude d'entendre des enceintes molles qui compressent naturellement, et font un peu loudness naturellement.
sur des vrais monitors de stud (genelec grosses ! ou dynaudio grosses !!...) la zic d'un même cd parait plus agressive et plus chirurgicale dans l'aigue (et parfois plus médium, aussi)... alors qu'elle est juste plus fidèle.
les cabasses sont souvent dans cet esprit (les bonnes)... c'est bien mais ça peut décontenancer qd on n'a pas l'habitude.
enfin, oui... ça fait 30 ans environ qu'il ne faut plus associer marantz (c'est à dire philips...) à cabasse, sous peine de ne pas avoir des graves mais des broum broum !
(et... ha oui... aussi... chez nad y a des trucs bien, j'suis d'accord. mais c'est surtout en petit. les successeurs du 320 B quoi...).
Signaler
tgir2
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
23 Novembre 2004 à 13:51
#106
Juste une info.
N'associez plus Marantz à Philips. Cela fait quatre ans que Marantz fait partie d'un groupe nommé D&M et qui appartient à un fond financier américain. Depuis cette date leurs produits n'ont rien de commun avec Philips.
Outre Marantz on y trouve aussi Denon et dernièrement Mc Intosh. Lorsque les bureaux d'étude de ces trois marques vont mettre leurs ressources en commun, ça risque de donner des produits pas piqués des vers.
Pour ce qui est des cables, Il vaut mieux éviter les cables bas de gamme. Je connais trois marques vendant des cables pas trops chère et qu'on peut trouver à la FNAC ou dans les magasins spécialisés : Real cables / Monster cables / Interlink. Il faut compter à peu près 20 à 30 € pour une paire de cables en 2m.
Evidemment après y a plus chère (Real cable OCC90 à 100 € pour une paire en 1m, etc...).
Mais là c'est un autre budget.
N'associez plus Marantz à Philips. Cela fait quatre ans que Marantz fait partie d'un groupe nommé D&M et qui appartient à un fond financier américain. Depuis cette date leurs produits n'ont rien de commun avec Philips.
Outre Marantz on y trouve aussi Denon et dernièrement Mc Intosh. Lorsque les bureaux d'étude de ces trois marques vont mettre leurs ressources en commun, ça risque de donner des produits pas piqués des vers.
Pour ce qui est des cables, Il vaut mieux éviter les cables bas de gamme. Je connais trois marques vendant des cables pas trops chère et qu'on peut trouver à la FNAC ou dans les magasins spécialisés : Real cables / Monster cables / Interlink. Il faut compter à peu près 20 à 30 € pour une paire de cables en 2m.
Evidemment après y a plus chère (Real cable OCC90 à 100 € pour une paire en 1m, etc...).
Mais là c'est un autre budget.
Signaler
Anonyme
521397
23 Novembre 2004 à 22:14
#107
J'attends de voir, moi...
pour l'instant marantz racheté c'est tj des produits de conception philips...
et malgré leur jonction financière avec mcintosh (que tu m'apprends, je dois l'avouer), je ne suis pas sur de voir revenir les légendaires amplis marantz à tubes qui avaient fait leur réputation...
(d'ailleurs, on peut trouver facilement leurs plans sur internet, je crois que ce serait bcp moins cher de se les fabriquer soit même).
j'attends de voir...
je rappelle que Nad avait été conçu par un ingénieux nordique (danois je crois) dans des labo anglais, mais appartenait à un consortium financier canadien qui les faisait fabriquer à taiwan !...
"de l'importance de la nationalité des financiers dans l'origine et le son d'un instrument d'audiophile"... (thèse, antithèse, conclusion... vous avez 4 heures !!!...).

pour l'instant marantz racheté c'est tj des produits de conception philips...
et malgré leur jonction financière avec mcintosh (que tu m'apprends, je dois l'avouer), je ne suis pas sur de voir revenir les légendaires amplis marantz à tubes qui avaient fait leur réputation...
(d'ailleurs, on peut trouver facilement leurs plans sur internet, je crois que ce serait bcp moins cher de se les fabriquer soit même).
j'attends de voir...
je rappelle que Nad avait été conçu par un ingénieux nordique (danois je crois) dans des labo anglais, mais appartenait à un consortium financier canadien qui les faisait fabriquer à taiwan !...
"de l'importance de la nationalité des financiers dans l'origine et le son d'un instrument d'audiophile"... (thèse, antithèse, conclusion... vous avez 4 heures !!!...).
Signaler
Lx_here
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
05 Décembre 2004 à 14:21
#108
Hellooooooooooooooow !!
bon, apres une longue cure sans le net , me revoilou ..
J ai pas tout lu mais pour Funky : pour ton rca , prends une p'tit audioquest, ca marche pas mal, ecoute precise , tu garde bien l ensemble du message, des basses en l occurence et une ecoute pas trop tendue qui pourrait rendre tes enceintes agressives..
je suis bien content que les celius t aie plu.. c de la bonne cam meme si je suis pas fan de triangle perso.. mais a ce prix la
si t as d autres trucs a me demander, chu de nouveau ds le coin !
a bientot les loulous
bon, apres une longue cure sans le net , me revoilou ..
J ai pas tout lu mais pour Funky : pour ton rca , prends une p'tit audioquest, ca marche pas mal, ecoute precise , tu garde bien l ensemble du message, des basses en l occurence et une ecoute pas trop tendue qui pourrait rendre tes enceintes agressives..
je suis bien content que les celius t aie plu.. c de la bonne cam meme si je suis pas fan de triangle perso.. mais a ce prix la
si t as d autres trucs a me demander, chu de nouveau ds le coin !
a bientot les loulous
Lx_here, makin dramatik musik ....
Signaler
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Décembre 2004 à 13:04
#109
Le retour de Lx !
Trop content des celius ! Moi qui au départ voulait partir sur des petites biblio... ;)
Sinon à propos des câbles... L'entrée de gamme audioquest à 37 euros ça le fait ou pas ?
Et je profite que tu sois là pour te demander ton avis sur une platine vinyle en entrée de gamme. Plutôt Project Debut III ou une petite Stanton ? C'est pas trop le même matos je sais bien mais dans cette gamme de prix il n'y a pas énormément de choix. Je serais bien tenté par la Project mais elle m'a l'air bien fragile. Remarque c'est pour une utilisation hifi/salon donc je ne vais pas la trimbaler non plus...
Trop content des celius ! Moi qui au départ voulait partir sur des petites biblio... ;)
Sinon à propos des câbles... L'entrée de gamme audioquest à 37 euros ça le fait ou pas ?
Et je profite que tu sois là pour te demander ton avis sur une platine vinyle en entrée de gamme. Plutôt Project Debut III ou une petite Stanton ? C'est pas trop le même matos je sais bien mais dans cette gamme de prix il n'y a pas énormément de choix. Je serais bien tenté par la Project mais elle m'a l'air bien fragile. Remarque c'est pour une utilisation hifi/salon donc je ne vais pas la trimbaler non plus...
Signaler
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
27 Décembre 2004 à 18:31
#110
Petit up pour les audiophiles !
Project Debut III bonne came ou pas ?
Project Debut III bonne came ou pas ?
Signaler
Lx_here
800
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
29 Décembre 2004 à 19:54
#111
Debut III --> tres bon choix ..
stanton ---> platine plutot dediee sono, vraiment pas pour toi ...
les p'tits audioquest sont pas mal ... pense aussi a la marque ecoss (appelle Eric
), ecoute assez tendue et precise ..
pour plus d infos --> lx_here@hotmail.com (msn
)
a ++
stanton ---> platine plutot dediee sono, vraiment pas pour toi ...
les p'tits audioquest sont pas mal ... pense aussi a la marque ecoss (appelle Eric
pour plus d infos --> lx_here@hotmail.com (msn
a ++
Lx_here, makin dramatik musik ....
Signaler
Anonyme
521397
29 Décembre 2004 à 20:36
#112
Tiens... j'vais faire un chti correctif...
j'aime tj les cabasses d'il y a 10-20 ans... mais j'ai l'impression que maintenant, à moins de taper dans le "pro",... cabasse "c'était mieux aaaavant" !
et triangle c'est moins pire qu'avant...
j'aime tj les cabasses d'il y a 10-20 ans... mais j'ai l'impression que maintenant, à moins de taper dans le "pro",... cabasse "c'était mieux aaaavant" !
et triangle c'est moins pire qu'avant...
Signaler
jambesexy
7806
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
29 Décembre 2004 à 20:39
#113
Hors sujet : le druide> salut!
tu aimes le dulcimer?
Signaler
Anonyme
521397
29 Décembre 2004 à 20:43
#114
ben oui ! pourquoi ?...
Signaler
jambesexy
7806
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
29 Décembre 2004 à 20:44
#115
Juste comme ça! 


Signaler
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Décembre 2004 à 12:39
#116
Lx > merci pour tes conseils ! Tu as raison, un petit coup de fil à Eric dès que la paie sera tombée 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte