Messieurs les pros je vous demande une totale franchise ca m'aiderait comprendre .
- 130 réponses
- 19 participants
- 3 474 vues
- 16 followers
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Anonyme
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Anonyme
Citation : vais quand meme prendre une motu
Si c'est une 896hd, le préamp est au maxi à +50 db (un peu juste à mon goût) et le réglage du trim assez chiant car la course est exponentielle. Ma seule critique sur ce matos. A+
Anonyme
Donc, ze bon plan, c'est : good preamp - good comp. - good convertos !
n.b. : un bon préamp. se justifie si on fait de la repique micro, si ce sont des drums samplés et des synths, le préamp. à 2.000 EUR c'est du gaspillage.
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
rroland
2) Si les musiques que tu enregistres sonnent super bien, comment se fait-il qu'elles passent pas en boucle en radio et que tu enregistres pas des pros, qui ont tout intérêt à ce que leurs musiques sonnent au mieux
3) Si tu entends pas la différence entre les choses faites avec ton matos et ce qui est réalisé avec du gros matos (quelle que soit la marque), c'est peut-être que ce qui manque dans ton studio, c'est une bonne paires d'écoutes? (ou une paires d'oreilles?)
Cela dit, j'avoue que parfois, quand on a le temps de passer du temps dans son studio, sans la pression financière derrière, on peut très bien faire des choses très valables. Idem : c'est pas le studio ou le fric ou le matos qui donnent de bonnes idées, c'est l'humain.
Anonyme
par contre, pour les convertisseurs A/D, y a le choix :
Apogee, Amek, Crane song, Presonus ...
l'amek dmcl est splendide car tu as toute la chaîne en stéréo pour 1.500 EUR ( prix de liquidation : la firme n'existe plus ); maintenant, j'ai une préférence pour le Hedd 192 de chez Crane Song ; pour les comp., c'est le distressor de chez Empirical Labs.
Bref, c'est que du matos U.S. ou British.
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
rroland
Tu aurais peut-être quand même à faire au moins une partie du boulot en studio, si c'est destiné à une production pro. Simplement que pour quand ton mix passe après les autres, il sonne pas "petit", car c'est tjs quand il y a une comparaison qu'on entend les différences. Un mix seul, sans références aucune, peut sonner très bien...jusqu'à ce qu'on entende un autre mix.
Pour Rafkey : j'ai un Rosetta 800 Apogee que j'aime bcp, et au studio de mastering, ils ont un Crane Song qui a effectivement l'air génial, même sur un mix complet.
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Anonyme
kravatorf
c'est bien d'utiliser du bon matos ... c'est encore mieux de choisir du bon matos en fonction d'une situation spécifique ;)
ceci dit on en revient toujours à la qualité de l'interprétation...
et la remarque de rroland quant à la comparaison avec des mix de "référence" et l'utilisation au moins à certains moments clé d'un système d'écoute top moumoute est amha très judicieuse ;)
autrement moi en convertisseurs, je n'aime pas trop apogee (à part leur horloge) j'aime mytek, RME (le ADI8DS) Prism et Weiss. lake people me semble être un bon plan aussi ;)
et le crane song est dans une catégorie à part

Anonyme
Citation : et la remarque de rroland quant à la comparaison avec des mix de "référence" et l'utilisation au moins à certains moments clé d'un système d'écoute top moumoute est amha très judicieuse
ana convaincu depuis longtempsRomario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
rroland
Citation : autrement moi en convertisseurs, je n'aime pas trop apogee (à part leur horloge) j'aime mytek, RME (le ADI8DS) Prism et Weiss. lake people me semble être un bon plan aussi
Pour très bientôt : des échantillons comparatifs d'enregistrements effectués par mes soins avec des convertisseurs RME ADI8DS et Apogee Rosetta 800. Que chacun puisse se faire une idée.
Pour devin townsend : On dirait que tu poses des questions en ayant déjà tes propres idées pour les réponses (je vois pas trop l'intérêt de la démarche). Pourquoi est-ce qu'une Ferrari roule mieux qu'une Clio? Et pourquoi un pilote de F1 roule mieux que moi? Il faut une fois pour toute se rendre compte que le matos haut de gamme sonne mieux que le matos bas de gamme, et c'est vrai dans tous les domaines. Maintenant qu'il soit possible de faire de bonnes choses avec du matos moyen, c'est bien entendu possible... en se disant que cela aurait été encore mieux avec du bon matos. A 20 ans je pensais que bcp de soins pouvaient compenser une qualité de matos inférieure. Avec le temps, la qualité c'est : un bon preneur de son + du bon matos, c'est tout.
kravatorf
Hors sujet : rroland ... connais tu les tests réalisées par 3D audio concernant les convertisseurs ???
avec un bon système d'écoute, leurs CD sont très instructifs amha ;)
je serai aussi curieux d'écouter tes tests apogee/RME et d'avoir ton avis

Anonyme
rroland
Citation : rroland ... connais tu les tests réalisées par 3D audio concernant les convertisseurs ???
avec un bon système d'écoute, leurs CD sont très instructifs amha
Je connais de nom, mais j'ai jamais entendu...
Citation : Rroland, tu ne feras pas le test avec des convertos Digi aussi ?
Je saurai pas, ce sont des enregistrements en extérieur du studio et on a pas déplacé le Pro Tools avec nous. Mais j'ai déjà testé en comparaison avec les convertisseurs de la SOny DMX R100 et ces derniers sont équivalents, si pas supérieurs (avis de 4 personnes : 3 ingés son et un musicien)
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Anonyme
kravatorf
zieutes donc du coté des threads dédiés à l'acoustique et n'hésites pas à te faire conseiller par un acousticien expérimenté dans ce genre de truc ... ça ne s'improvise pas l'acoustique de sa cabine de prise de son ;)

Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
Stanleyclark
Lol
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
- < Liste des sujets
- Charte

