Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Messieurs les pros je vous demande une totale franchise ca m'aiderait comprendre .

  • 130 réponses
  • 19 participants
  • 3 107 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Messieurs les pros je vous demande une totale franchise ca m'aiderait comprendre .
Voila depuis pas mal d'année maintenant j'ai commencé a enregistré avec rien et la a 20 ans je me retrouve avec ce que je trouve etre une petite mmerveille de home studio , qui estpeut etre pour certains qu'une structure sur laquelle ils ne pourraaient travailler. bref a la recherche d'un préampli qui cloturerait ma superbe configuration et ferait dmoi proj'ai lu mal de chose et jeme pose la question suivante : arrivés a un certain de degrès de qualité sonore le pourcentage de qualité en plus est hors de prix je veux dire que entre un préamp a 1000 euros et un a 3000 le son n'est pas trois fois meilleur , je suis meme etonné en réecoutant mes touts premiers enregistrements fais dans une table stk avec un tlm 103 rentré dans une audigy d'y trouver la structure qualitative principale je veux dire que maintenant avec mon akg c414 et et ma tfpro ( que j'adore ) , le son est bien sur meilleur , mais n'est ce pas la des gamineries de puristes , je veux dire que la avec du tf pro du c414 du tlm 103 et une carte son echo mia midi , je me sens capable de rivaliser avec des studio pro , d'ailleurs c'est bien simple lorsque j'écoute des maquettes que des groupes ont fait en une semaine ou deux dans un studio pro le son me parait mediocre souvent , bon j'ai tout ce qui faut piece insonorisée , cabinet pour les amplis etc... mais je vois pas pkoi on nous rabache sans cesse que rien ne vaut un studio pro (a part pour la batterie j'en conviens ) , mais moi avec une batterie faite en studio pro , jepense arriver au memem degrès de qualité que certains pro pour les voix guitares electriques acoustiques et pianos , après je me gourre peut etre , mais je vois pas ou on peut voir la difference , en toute honneté meme sans mastering enfin avec un plug in dédié au mastering j'écoute des morceaux entre d'autre morceaux censé sortir de chez des pro et il n'y a pas de difference j'ai meme parfois plus de patate . ma question est la suivante est ce que il y a des choses que je percois ou des paramètres que je prends pas en compte ou est ce que effectivement mes propos a propos de mon son peuvent tenir laz route ?!
Afficher le sujet de la discussion
11
Au final on écoute de la musique ...pas du matos hein... c'est sans doute ça le plus important ;)

alors encore une fois oui il est possible de faire des choses très bien avec peu de moyen ... oui on peut aujourd'hui avoir un équipement dément pour le prix de quelques voitures... oui en prenant son temps on peut sortir des choses excellentes avec des moyens limités... et oui la compétence d'un bon ingé son dans un bon studio est quelque chose d'incomparable (vu que faire un truc qui sonne la mort sur la chaine pourrave de ton petit cousin comme sur la chaine top moumoute de ton tonton audiophile ou sur la sono 12000W de ta discothèque préférée c'est un vrai challenge) et oui rien ne t'interdit de devenir un bon ingé son dans ton home studio ...


maintenant, au boulot !!! (au lieu de perdre son temps à se demander si on peut devenir bon ;) )

12
Ouai moi je pense qu'un bon inge son ou un mec qu' a une oreille c'est un plus considérable plutôt que de s'improviser. Je parle pour moi. Mes compos sont enregistrées avec un meilleur matos qu'avant donc au niveau prise c'est bien mais ça sonne toujours aussi cheap car j'ai pas l'oreille ni la technique de mix. C'est vraiment un truc. [EDIT]Tu ne peux pas improviser des prises et des mixages pro comme ça. Surtout si c'est complexe dans l'audio (pas dans le midi hein). Quand j'écoute des disques qui me plaisent je fais tout de suite la différence. Y'a pas photo. et sur certains concepts c'est 50% du plaisir.
13
Honnêtement ?...

je pense comme toi, devin !

à part que je ne sais pas, bien sur, si tu as vraiment des bonnes oreilles et un bon savoir faire... ou si tu le crois...

mais si t'es bon, tu peux en gèrant bien, faire des choses pro.

et puis c'est quoi, pro ?
des tas de disques "chant du monde" ont été fait avec deux micros sur une barre plugés dans un nagra, en repiquant des chants pygmés.

pourtant c'est pro et ça s'est vendu dans le monde entier.

je dirais même que souvent la qualité du son, on s'en fout !
(du moment que ça souffle pas trop et que tout est reconnaissable !!!).
j'ai écouté récemment un groupe anglais, produit et tout, qui enregistre systématiquement en mono et sur bandes analo.

ben ça gène pas pour vendre des disques (mieux... ça aide !!! ).
ce qui compte c'est l'artiste.
et surtout ne pas faire les erreurs habituelles des home studistes (nappes de synthé démodées, samples de l'année dernière, recopie d'autres artistes, accumulation de "trucs" pour remplacer le talent ou le manque d'originalité)... choses qui puent direct le home-stud-blaireau !

à côté de ça, de vrais artistes ont théorisé le "lo-fi"...
ça gène pas pour vendre...

alors, oui... au dela d'un minimum décent de matos (quand même...), c'est le talent qui fait la différence.

et le reste est de l'ordre du loisir, de la collection de timbres et du tuning de mobylettes !
14
Je suis moins tranché sur la question mais je plussoie avec dom et le druide qui me semblent vaguement d'accord pour une fois :volatil:

15
Mozart n'avait pas de home-studio ni de neve. Il en est pas mort.
16
Il en n'est pas mort parce que la concurrence n'en avait pas non plus !

et que la vente de CD n'en était qu'à ses débuts ...
:clin: :lol:
17
En même temps, mozart n'a jamais rien enregitré ni jamais sorti de CD de son vivant :volatil:

18
Ca m'étonnerait, j'ai son cd de la #9 à la maison. Balèze, le mec. Enregistré live en studio.
19
Croisage, krava... mais prem's !!!
:mdr:
20
La 9ème de mozart ?...

:mdr: